Reprise du message précédent :
Ou ?

 
Ou "Nou York", "Wimbleudonne"...

Pour NY, ça faisait pas mal sourire une ex (qui venait de Caroline du nord où elle y avait passée 18 ans)....
Elle me disait que même là bas c'était le bordel

 
En anglais US oui mais en UK c'est plus "niou"
 

 
Arf en effet    
 
Bref on s'éloigne du sujet

Ce sont des noms propres. Donc prononciation dans la langue d'origine.
 
On ne devrait pas prononcer "Uber" comme "Hubert". Par contre on dit bien "Détroit" et pas "Ditroille" parce que c'est un mot français à l'origine.
 
La règle est différente pour les noms communs qui entrent dans le langage courant comme "veggie" et où effectivement il peut y avoir ambiguïté.

 
Enfin je ne connais pas beaucoup de gens qui prononcent les noms propres selon la langue d'origine dans la vie courante : les gens disent "Berlain" pas "Beurlin", par exemple.

Heureusement que c'est faux, sinon à part peut être le Japon (qui n'a pas de son "inhabituel" ), on ne connaîtrait aucun nom d'aucune ville de pays asiatique

La règle, c'est qu'il y a pas de règle : c'est l'usage qui détermine le truc. "New Orleans", en France, en général, les gens disent "New" en anglais et "Orléans" en français

  n'importe quoi.

Y a rien de plus ridicule que les gens qui prononcent les noms propres comme on prononce dans la langue originale quand l'usage en français fait qu'on prononce différemment.

Le pire c'est quand la marque elle même communique avec la prononciation française.

Nike prononcé naïki

Disni

En général on essaie de respecter un minimum la prononciation d'origine des noms propres mais effectivement ce n'est pas systématique.
 
Et j'ai jamais entendu dire "New Orléans". J'ai toujours entendu "New Orlinz" ou "Nouvelle Orléans".

Disney, il est Français, il habite à Magny le Hongre

 
En général ? Je dirais plutôt "jamais sauf exception". Tu peux me citer une ville asiatique (non japonaise) qui se prononce en français comme dans la langue d'origine ? C'est grand l'asie pourtant, ça devrait pas être difficile

Bien sûr qu'on francise le nom de quasiment toutes les villes étrangères.
Typiquement personne ne prononce Buenos Aires en France comme un hispanophone.

Les noms des villes asiatiques sont des transcriptions phonétiques de la langue d'origine. Donc à mon avis on prononce - à peu près - de la même façon que dans le pays d'origine.

Même les capitales les plus proches : on dit Londres, et pas London, Rome et pas Roma, Berlain et pas Beurline, Copenhague... etc.
 
Je ne sais pas d'où ça vient, cette idée que "on respecte la prononciation d'origine des noms propres", mais c'est vraiment l'exception, pas la règle.

Les Québecois le font (je ne trouve pas ça beau, mais vu qu'ils sont parfaitement bilingues, c'est normal qu'ils le fassent).

Bah non, sinon le nom d'usage de Pékin, ce serait Beijing.

 
Oui, enfin ils le font que pour les villes américaines ou anglaises je pense.

On dit pas "Beurline" en allemand non plus

L'orthographe française Londres existait déjà avant London.
 
Je parle de noms propres plus récents. Mais effectivement c'est pas si général que ça.
 
Mais pour reprendre l'exemple de SonateArctique on prononce bien "ouime-beul-donne" et pas "ouin-ble-don".

 
Les noms propres, en général.
 
Me souviens avoir regardé il y a très longtemps The Social Network en V QB, les échanges FR étaient ponctués de "mawk zeukeubeug" avec un accent Yankee immonde.

 
Oui mais que pour la langue anglaise.

Yep
 

Ça tombe bien parce que les Allemands non plus.    
 

 
Ca marche aussi avec "Bérline", hein.  

nike, déjà c'est du grec

 
Non c'est Niké, le nom grec

y'a rien de ridicule à prononcer les mots correctement, surtout quand tu entends l'accent grotesque des Français à l'étranger.

Pondichéry!

c'est ce que je dis

Donc ce n'est absolument pas déconnant de dire "Nike" à la française ou à l'amerloque.
 
En gros on s'en fout complètement que ça vienne du grec puisqu'au final ce n'est pas le même mot.

Prononcer correctement les noms propres c'est les prononcer selon l'usage voulu par la langue dans laquelle on les prononce, pas dans celui de la langue dont ils sont originaires.

l'usage est variable et incohérent, ce n'est qu'un compromis final entre la prononciation originale et les compétences linguistiques des gens. On prononcera "comme à l'origine" jusqu'à ce que ça devienne trop compliqué.  
c'est d'ailleurs le sujet de ce fil: https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2482_1.htm

Non, en général, l'usage tranche assez vite. Nike, par exemple, c'est pas variable.

ma grand-mère (et je suppute, une majorité de grand-mères) prononcera Nique, Gym Carré et Bürte Rénolde, donc non l'usage n'est pas universel.
50% des gens diront ï-oun-daï et 50% ï-oun-dé...
Da-é-wou? Da-é-vo?

Intuiter.  "J'intuite que ça va pas rester à la DAF ça "...

"J'ai rajouté le slide sur les projets 2020 parce que j'avais intuité qu'on aborderait le sujet"

Fuck  

Q: are we not cars ?
A: we are Da-é-vo !

Y'a toujours des exceptions, même pour les mots français d'origine française, je crois bien qu'aucun mot de plus d'une syllabe n'a une prononciation "universelle stricte". L'usage, ça veut pas dire universel, mais c'est pas non plus variable au point d'être non défini. C'est assez clair.

Dans le genre, dans mon ancienne boite, j'avais un collègue qui disait "quatre-chane" pour 4chan  

Et c' est quoi ce mac vedgi ??

 
C'est comme ça que je le dis.