Reprise du message précédent :
D'ailleurs, "grave !" est en train de se faire remplacer par "De ouf !".
 
T'as aimé le dernier Game of Thrones ?
- De ouf !
 
Tu as beaucoup d'espace chez toi ?
- Grave, j'en ai de ouf !
 

+1, sinon personne ne dirait "grave pas !"

+1 aussi

 
Ou "trop pas !"  

Elles sont dégueulasses vos expressions.

Trop aps.

 
Bien sûr.
J'en use régulièrement

-T'as été voir quoi de bien au ciné récemment ?
-Grave!

J'y suis juste grave trop pas été de ouf

 
mentalement je t'ai éparpillé en confettis puis incinéré  

Il faudrait mieux.  
 
Ils prononcent meme cette phrase dans le jingle bfm business, a la radio

 
 
ce qui rejoint le "comme même" qui ressemble à une erreur de retranscription sonore  

Ah il y en a un autre qui apparait de temps en temps a la radio ou TV, le mot "définitivement" mal employé, heureusement je n'ai pas d'exemple en tête

 
"definitely", assurément, sans aucun doute.   Encore un anglicisme énervant, tout comme le "juste"... c'est juste insupportable.  

Tant qu’à parler d’anglicismes insupportables, le « ça fait sens » existe toujours...  

Et l'usage complètement foireux de « questionner » aussi  

J'ai entendu "promotionner" aussi à la place de "promouvoir".

Bah y'a bien l'exemple de la bamba triste

Pourquoi pas ? C'est un néologisme tout à fait logique, c'est comme ça qu'évolue la langue et que sont apparus la plupart des verbes à partir de noms ou l'inverse. OK, c'est nouveau mais ça se comprend, c'est logique, et c'est utile puisque ça évite une périphrase pour dire la même chose ("poser des questions" ). Moi ça ne me choque pas.

Il y a le verbe interroger pour dire la même chose. Je suis d'accord pour utiliser des néologismes quand il y a un vide dans la langue mais quand il existe déjà un mot je n'en vois pas l'intérêt.

   
 
Au cas où... ce n'est pas l'existence du verbe qui me pose problème hein, je suis blonde mais quand même    
 
On parlait des anglicismes. C'est l'utilisation dégueulasse du mot depuis quelques temps (je saurais pas dater) comme équivalent de "to question" qui me fait glairer.  
Genre "Cette décision questionne notre rapport aux droits de l'homme" et autres belles bouses journalistiques.

Indéfinitivement    

Ben pourquoi pas ? C'est vachement bien. Ça fait dire en un mot "questionne" ce qu'on dirait autrement en 7 "nous fait nous poser des questions sur". Ça me semble une évolution positive et une bonne innovation linguistique, et qu'importe qu'il existe ou pas un usage équivalent en anglais.

Tu as lu mon post ?

Sauf que ce mot existe déjà et a un sens tout autre.  
Et de toute façon c'est dégueulasse.  
Ca me gonfle vraiment ce langage de troudukus qui ont bien souvent un niveau d'orthographe ne dépassant pas le CE1 et veulent faire croire qu'ils savent parler avec des mots kifonbien et qui finalement ont l'air encore plus cons qu'ils ne sont parce que leur sabir n'a plus aucun sens.  
 
Mais je me doute bien que c'est un avis très minoritaire  

QUestion : "ieuv", c'est un truc de "ieuv" ou pas ?

Si tu te poses la question, c'est que c'en est un.

C'est bien, vous dépassez l'horizon des possibles en resortant au jour d'aujourd'hui vos expressions d'il y a 15 ans, ça passe crème

S'il n'y a que celle-là qui te choque... Même pas l'horrible "ça passe crème" ? Pas "l'horizon des possibles" que l'on entendait à tout crin il y a quelques années ?

J'ai zappé le "ça passe crème"  
Par contre "l'horizon des possibles", jamais entendu.

L'horizon, jamais entendu.  
Le champ des possibles, par contre...
 
Typique de l'expression entendue par le pékin moyen qu'il va replacer partout où il pourra parce qu'il trouve ça distinctif.
 
"on est sur" le même comportement qu'avec les "on va pas se mentir" dans toutes les bouches.

 
La version lyonnaise :
 
C’est cher bon !
C'est cher méchant !
C'est cher reloud !
 
   

 
C'est de la merde  

En plus on a dit que "gavé" s'entendait beaucoup à Lyon justement, secteur Part Dieu particulièrement

non mais l'un et l'autre, indifféremment, c'est local

C'est lyonnais comme truc. Minguettes powa  

Entendu hier pour la première fois : "t'as déplané" dans le sens de pas suivi le planning ou changé d'avis
 
     
 
 

On parlait de "tendax" tout à l'heure. J'ai l'impression que le suffixe -ax peut être utilisé pour remplacer tout participe passé, voir remplacer le suffixe de n'importe quel adjectif (pas que les participes passés) :
"C'est tendax"
"Ouais, ce mec, il est un peu coinçax"
"Le proprio va être vachement furax"

J'ai lu qu'un morceau de musique était groovax tout à l'heure

Oh putain