Reprise du message précédent :

A prendre avec des pincettes, je peux dire des conneries.
 
La deuxième est correcte. Tu as bien une notion de tentative à accomplir une action.
Le premier, je ne pense pas que la phrase soit correcte. Tu perds ta notion de tentative de réussir le this. J'aurais tendance à rajouter un will "we will try x and will do y".
 
ET +1, posez les questions en français

Pour moi la première est juste, c'est une tournure peut-être plus familière (?) mais c'est juste.
D'ailleurs je l'utilise bien plus facilement donc elle a intérêt à être juste

Edit : je viens de comprendre ce que tu voulais dire par "What shall be written between"
Si c'est très formel, la 2.

Edit 2 : si c'est à l'écrit la 2 obligatoirement je pense.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On entend souvent "try and" par des native speakers, donc ça doit être correct.
 

http://public.wsu.edu/~brians/errors/try.html

 
http://dictionary.reference.com/he [...] e/g43.html

http://alt-usage-english.org/excerpts/fxtryand.html
+1 pour la notion de "réussite".

Thanks for the answers !
 
Après relecture "shall be written" est effectivement bien foireux.
J'ai écrit des emails en norvégien/danois ce matin, et c'est une tournure assez commune.

Yo    
 
Je pars à l'étranger pour le boulot, il faudra donc que je demande des factures à chaque dépense (hôtel, restaurants whatever).
Ce serait quoi le terme le plus approprié ? Tout simplement "bills" ?
 
"Invoice" ça fait un peu compta sur les bords ^^

receipts?

Ah ouais j'avais pas du tout pensé à ça  

A dix ans, j'avais répondu "bloody", cela étant.

hello, y'a quoi comme traduction d'usage en terme de restauration  pour :
-produits frais
-poissons frais
-produits de saison
 
ty

- fresh produce (a moins que tu ne parles d'un truc plus spécifique lié à l'industrie agroalimentaire)
- fresh fish
- seasonal produce

fresh foods, fresh produce

bisoir quelle est la meilleure traduction de "way to go"? " bien joué"?

Le chemin, la route (encore à parcourir)

Ouais, j'aurais dit ça aussi

Faut voir si c'est dans une phrase ou pas.

non c'est l'expression.  

En général, le sens en est "C'est comme ça qu'il faut faire", "c'est la bonne manière", à adapter selon le contexte (en contexte sportif, employé seul, ça peut donc vouloir dire "bien joué" ).
A+,

 
tout seul c'est bien joué, dans une phrase c'est le chemin encore à faire avant que...

Je ne me suis intéressé qu'au sens de l'expression qui forme bloc, et non pas a The way to go (le chemin restant a parcourir pour...) dont le sens découle directement des constituants.
On ne le retrouve pas que isolé, mais aussi dans des tournures comme "That's (the) way to go!"  "C'est comme ça qu'il faut faire" (dans un contexte sportif, ça peut se traduire par un simple "Bravo" ou "Bien joué" ) et dont la négation est "That ain't no way to go" (Faut pas faire ça comme ça)
On peut aussi la rencontrer dans des phrases plus littéraires:  
"That will also be the right way to go to achieve the suspension of the sanctions." Ce sera également le bon moyen d'agir pour obtenir la suspension des sanctions.
 
A+,

Question à propos de not to / to not.
 
Une collègue vient de m'écrire ceci :

 
Passons sur le contexte, ce n'est pas important.
 
Au début, je pensais sa phrase fausse.  
Mais il y a une peut être une nuance entre ce qu'elle a écrit et "I just pretend not to have seen this".
Cela pourrait se traduire respectivement en français par :
"Je prétends ne pas l'avoir vu" (not to) et "Je ne prétends pas l'avoir vu" (to not).
 
J'attends vos avis éclairés. Ou pas.

Ca me paraît incorrect, ça sonne mal.

 
I do not pretend. Si tu dis I pretend not en voulant dire ça, ça ne me semble pas très correct.
 
Pour moi, la bonne réponse est I just pretend not to have seen this.

J'aurais plutôt dit: I('ll) just pretend to have not seen this.
A+,

Ça sonne un peu lourd dans les deux cas en anglais cette formulation à l'opposé du français ou l'infinitif plus la négation passe mieux. Pour moi ça semble plus naturel à l'oreille de dire I('ll) just pretend I didn't see this/that.  
 

 
Oui, si l'on change la place du not, c'est le seul endroit où il peut éventuellement aller, mais pas entre le "to" et le "have".

Merci à vous 3.  

Ce matin dans le tram, je me suis (re)demandé ce matin la différence entre electric et electrical.
Un lien intéressant à lire: http://english.stackexchange.com/q [...] heir-usage  

   
 
J'allais poser une question sur ce thread mais j'ai trouvé la réponse sur ton lien ( http://english.stackexchange.com/q [...] -to-people )
 
Pour ceux que ça peut intéresser, c'était sur l'usage du that et ce qu'il peut ou non modifier. Ainsi, le that ne peut servir de modificateur aux personnes.
 
"That, which, who: In current usage that refers to persons or things, which chiefly to things and rarely to subhuman entities, who chiefly to persons and sometimes to animals. The notation that that should not be used to refer to persons is without foundation; such use is entirely standard."
 

Une petite question : j'ai acheté un ebook où il y a pas mal de coquilles (et oui acheté légalement). Mais y a un truc qui réapparaît souvent et je ne sais pas si c'est une coquille ou une tournure que je connais pas.
C'est le rajout de "a-" devant un verbe ou un mot en -ing : "While Calvin was a-setting out on his journey..."
Pour le contexte ça se passe aux US vers la fin du 18ème siècle. Possible que ce soit une vrai expression ? Si oui c'est censé indiqué quoi ?
Pour les curieux c'est dans The Tales Of Alvin Maker de Orson Scott Card. J'ai acheté les 6 tomes sur Amazon et ils sont tous bourrés de coquilles

j'ai vu la même chose dans une chanson de bob dylan: "the times they are a-changing"
si je me souviens bien, le a- va simplement mettre l'accent sur "change" sans changer le sens. C'est un peu vague, je te l'accorde...  

http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=283120
prefix a- before verb

Accent tu parles de prononciation ? Parce que je trouve ça dans les dialogues mais aussi dans la narration

Edit : Thx pour le lien

 
je me demandais justement pourquoi y'avait "a-changing" dans ce titre de Bob Dylan

I meant l'emphase  

en particulier ceci:

A+,

 
D'après la quote qui suit cette phrase, that peut servir pour faire référence à des personnes.  

Le a-ing j'ai jamais vu/entendu ça autre part que dans des chansons.
Train kept a-rollin' par exemple.

That pour une personnes ça sonne bizarre non ?
J'arrive pas à trouver une phrase que je dirais avec that pour remplacer une personne, dans toutes celle que j'imagine, le that, je le vire en fait.

Dans "the man in me" de Dylan tjrs:

"Sets my heart a-reeling"

T'as l'anglais de mme michou et l'anglais des puristes   jk

Par exemple, dans un petit exo :