Reprise du message précédent :
ben le contexte me semble clair, tu veux juste rabaisser la personne ici.
 
Autrement, un point d'interrogation, ça s'enlève.

C'est en rapport avec ce graphique
 
Je pense que atropos  a la bonne trad merci.
 
http://www.flickr.com/photos/yoann_2004/4574289490/
 
(écrit en bleu)

ben «estimation de [la qualité de] ses photos»

ca me va

Ca existe des assos a pas cher pour parler anglais en province ? Comment les trouver ? il y a des sites internet ? je ne veux pas forcément prendre des cours  (trop cher) mais parler anglais et qu'on me corrige.

rencontres estudiantes/club anglais des fac... et google aussi

 
Je ne suis plus étudiant  
club anglais ? why not

ben tu peux être invité sans être étudiant, c'est pas un pb.

Au vu du graphique, c'est "Le niveau que vous croyez/estimez avoir"
A+,

ma phrase ne sous-entend pas que l'estimation est celle du photographe ?

oui effectivement donc «estimation de [la qualité de] ses propre photos»

ta tournure est mieux

Notes que dans l'absolu, sans graphique, c'est ton interprétation qui était celle que j'aurais aussi choisie:  "Vous vous croyez bon?"  
A+,

Je comprends pas trop la concordance des temps en anglais

=> If I … the money, I would have bought the car.
C'est had ou had had ici ?

Si c'est comme en français alors c'est had had...mais est-ce que ça marche comme en français?

pour les if,
they will answer the phone if they are home
they would answer the phone if they were home          
they would have answered the phone if they had been home

Ok, c'est comme en français alors

Ils répondront au tél si ils sont à la maison
Ils répondraient au tél si ils étaient à la maison
Ils auraient répondu au tél si ils avaient été à la maison

Donc had had, merci
Autre question pour la peine

On dit :
2 billion dollars
2 billions dollars
2 billion of dollars
2 billions of dollars

Je voterai pour 2 billion dollars, mais j'ai un doute avec la 2ème réponse ("of dollars" ça a l'air foireux ) donc je préfère utiliser un joker

je dirais two billion dollars...

wiki

Okay, merci.

Encore sur les temps :

• Le subjonctif, il se traduit bien par would ?

=> The general demanded that his orders … immediately obeyed.
C'est bien would be et pas are ni will be ni be ?

• Pourquoi est-ce qu'on dit "worrying about something and curing" et pas "to worry about something and curing" ?

Un infinitif avec un ing dans deux propositions reliées par and c'est pas possible ?

pour le subjonctif, j'utilise
 
indicative
 
before/tough/although/as far as/until/unless he goes
 
infinitive
 
It is too late for there to be a bus
 
should
 
they suggested that he should be released from jail

après pour ton worry je crois pas que ce soit lié à ce verbe en particulier mais à l’anglais.
On dirait aussi buying something and xxxx ou encore cleaning sth and xxxx pour acheter truc et laver truc.  
 
Le to sert généralement de but et pas d'outil pour construire l'infinitif dans une phrase, du moins je le vois comme ça.

Je savais pas qu'on pouvait utiliser juste l'infinitif.
Dans ma phrase "The general demanded that his orders … immediately obeyed.", tu mettrais quoi alors entre would be /be / are / will be ?

il me semble que la présence d'un that entaine l'utilisation de should. Ici un  be semble bancal et moche, de même que l'indicatif.
Should généralement passe tout le temps, les autres formes sont assez rares dans les séries tele du moins

La forme correcte ici est bien "be" tout seul.

The general demanded that his orders be obeyed.

Pour traduire un subjonctif (peut-être pas dans tous les cas, mais là ça s'applique bien), il faut utiliser la forme non conjuguée du verbe, sans le "to".

Tu révises le TOEIC Wishm@sters ?
(et fixio a raison, c'est bien "be" tout seul)

mais pourquoi should be passe pas ?

Il me semble que ça peut passer grammaticalement en anglais "british" pas très formel. Mais quand t'as "demanded" juste avant, c'est un non-sens complet de mettre "should" de toute manière (demanded : exigeance, should : suggestion)

j'avais pas réalisé le demanded, ok that makes sense.

Nan c'est pas le TOEIC, l'épreuve d'anglais d'un concours, un vrai truc de grammar nazi
Ok pour le be, c'était fourbe    
 

C'est comme le français ici: Le général exigea que ses ordres soient suivis sans attendre/soient exécutés sur le champ..
La forme en be est OK, mais il me semble qu'une forme en would be est correcte aussi.
Tiens, tant qu'on y est, une forme "The general demanded his orders to be  immediately obeyed." est correcte aussi, non?

something, c'est pas une forme verbale en ing, hein.
A+,

Intuitivement j'aurais mis to be oui
Mais c'était pas dans les 4 choix possibles Qui étaient be / would be / are / will be.
 

je parle de worrying & curing

Il me semble oui, d'ailleurs j'aurais intuitivement mis ça, même si "be" est la bonne réponse. J'ai l'impression d'avoir vu cette forme revenir assez souvent lors des journaux tv genre CNN/BBC, sans en être sur à 100%.

Comment dit on "Tu ne vas pas t'en tirer comme ça !" ?

You won't get away with this.

with "it" ?

Ben tu peux avoir les deux verbes a la forme en ing: worrying & curing ou tous les deux a l'infinitif: to worry & to cure, mais tu fais pas un mix des deux.
A+,

Possible aussi. This est peut être une référence a quelque chose de plus immédiat.
A+,

Aussi, c'est pareil

 
Hope I ran into you  
 

Avec "catch" peut être ?