Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2579 connectés 

 

 

[LIRE LE PREMIER POST AVANT DE VOTER] Je me déclare




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  32  33  34  35  36  37
Auteur Sujet :

Statistiques sur la religion

n°9114864
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 03-08-2006 à 17:04:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Wendigo a écrit :

Ha bon ?? Parce que les religieux doivent vivre comme dans le passé ?


Non, mais une religion c'est un ensemble de préceptes dictés par un dieu à un moment T de l'histoire.
 
Comment t'explique qu'on puisse y voir parler d'esclavage alors que c'est une notion hautement dégradante pour l'individu? Ca sous-entendrait que l'affirmation "naître égaux en droit" n'a aucun sens, à moins que la religion en question ne soit qu'un moyen de pouvoir.

mood
Publicité
Posté le 03-08-2006 à 17:04:15  profilanswer
 

n°9114877
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 03-08-2006 à 17:04:44  profilanswer
 
n°9114892
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 03-08-2006 à 17:05:42  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Non, mais une religion c'est un ensemble de préceptes dictés par un dieu à un moment T de l'histoire.
 
Comment t'explique qu'on puisse y voir parler d'esclavage alors que c'est une notion hautement dégradante pour l'individu? Ca sous-entendrait que l'affirmation "naître égaux en droit" n'a aucun sens, à moins que la religion en question ne soit qu'un moyen de pouvoir.


 
Ben "naitre égaux en droit" ca existe depuis combien de tmp ? Et Les dix commandements ? ;)
 
Tu fais simplement un anachronisme  
 
Voilà.

Message cité 1 fois
Message édité par Wendigo le 03-08-2006 à 17:07:41

---------------
Dessin du 31 Octobre 2025 : Inktober - Récompense | Graphisme
n°9114894
Margo_75
Posté le 03-08-2006 à 17:05:48  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Oui mais quand tu dis "tout", il y a forcément une limite :  
Quand tu sculptes un bout de bois, c'est toi ou Dieu qui crée la sculpture ?
Quand deux animaux se reproduisent, c'est Dieu qui crée les petits ?
Quand un enfant nait avec une malformation (que les scientifiques diront être due à une mutation génétique), c'est Dieu qui a créé cet enfant ainsi, différent ?


1. Non
2. Non
3. Non
 

n°9114899
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 03-08-2006 à 17:05:52  profilanswer
 

Margo_75 a écrit :

Quels questions?


 
*SOUPIR*
 
Ca va trois fois que je les reposte, j'imagine que tu vas encore attendre que ça passe à la page suivante pour me ressortir : "quelles questions ? Je les ai pas vues...", mais je tente qd même :
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Oui mais quand tu dis que c'est Dieu qui a "tout" créé, il y a forcément une limite :  
Quand tu sculptes un bout de bois, c'est toi ou Dieu qui crée la sculpture ?
Quand deux animaux se reproduisent, c'est Dieu qui crée les petits ?
Quand un enfant nait avec une malformation (que les scientifiques diront être due à une mutation génétique), c'est Dieu qui a créé cet enfant ainsi, différent ?


 
Margo_75> J'ai retrouvé mes questions d'enfant de 6 ans. Car sérieusement, je suis intrigué de savoir ce que ton "tout" inclus et ce qu'il exclus, sincérement.


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°9114902
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2006 à 17:06:03  answer
 


Ca c'est une version retouchée :non:
 
L'original tel que c'était à l'époque de Michel-Ange :
http://img511.imageshack.us/img511/2010/clipboard1bn5.jpg
 
Je le sais.

n°9114912
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 03-08-2006 à 17:06:49  profilanswer
 

Wendigo a écrit :

Ben "naitre égaux en droit" ca existe depuis combien de tmp ? Et Les dix commandements ? ;)
 
Voilà.


 
C'est dedans :lol: (peut-être pas sous cette forme exacte, mais l'idée y est)

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 03-08-2006 à 17:07:15
n°9114921
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 03-08-2006 à 17:07:29  profilanswer
 


[:haha]


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9114928
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2006 à 17:07:56  answer
 


Moi je poste l'original en full size :o

n°9114936
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 03-08-2006 à 17:08:16  profilanswer
 


 
Ah voilà qui est très intéressant.
 
Donc tu ne nies pas qu'il peut naitre un "mutant" d'une certaine façon, sans aucune intervention de Dieu dans cette mutation ?
 


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
mood
Publicité
Posté le 03-08-2006 à 17:08:16  profilanswer
 

n°9114938
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 03-08-2006 à 17:08:28  profilanswer
 


Mauvais perdant. :o


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9114942
PoussahPen​sif
L'espérance ne déçoit point !
Posté le 03-08-2006 à 17:08:37  profilanswer
 

Au sujet des "versions originales" :
Pour l'ancien testament, il y a plein de manuscrits, et les juifs ne lisent pas la Torah en latin! :D
 
Pour le nouveau, on a des tas de manuscrits depuis le 2e siècle, en araméen et grec.

n°9114952
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 03-08-2006 à 17:09:02  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

C'est dedans :lol: (peut-être pas sous cette forme exacte, mais l'idée y est)


 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dix_Commandements ou ?? Je vois pas.


---------------
Dessin du 31 Octobre 2025 : Inktober - Récompense | Graphisme
n°9114962
Margo_75
Posté le 03-08-2006 à 17:09:38  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Ah voilà qui est très intéressant.
 
Donc tu ne nies pas qu'il peut naitre un "mutant" d'une certaine façon, sans aucune intervention de Dieu dans cette mutation ?

Non, je ne le nie pas.

n°9114979
Rasthor
Posté le 03-08-2006 à 17:11:09  profilanswer
 

Margo_75 a écrit :

Non, je ne le nie pas.


Et donc qu'au fil du temps, des dizaines/centaines de mutations peuvent s'accumuler dans l'espèce mutante ?

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 03-08-2006 à 17:11:18
n°9114999
Margo_75
Posté le 03-08-2006 à 17:12:25  profilanswer
 

[quotemsg=9114902,645,21779]Ca c'est une version retouchée :non:
 
L'original tel que c'était à l'époque de Michel-Ange :
http://img511.imageshack.us/img511 [...] rd1bn5.jpg
 
 Je ne le savais pas. D'ou vient cette image et cette info?

n°9115008
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2006 à 17:13:18  answer
 

Margo_75 a écrit :

[quotemsg=9114902,645,21779]Ca c'est une version retouchée :non:
 
L'original tel que c'était à l'époque de Michel-Ange :
http://img511.imageshack.us/img511 [...] rd1bn5.jpg
 
 Je ne le savais pas. D'ou vient cette image et cette info?


D'un L.ivre S.acré. Si tu veux en savoir plus, inscris-toi à nos R.éunions, c'est pas cher.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-08-2006 à 17:13:41
n°9115014
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 03-08-2006 à 17:13:44  profilanswer
 

Margo_75 a écrit :

[quotemsg=9114902,645,21779]Ca c'est une version retouchée :non:
 
L'original tel que c'était à l'époque de Michel-Ange :
http://img511.imageshack.us/img511 [...] rd1bn5.jpg
 
 Je ne le savais pas. D'ou vient cette image et cette info?


Le code bitmap était inscrit dans le "Bible Code" :jap:

n°9115017
Margo_75
Posté le 03-08-2006 à 17:14:06  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Et donc qu'au fil du temps, des dizaines/centaines de mutations peuvent s'accumuler dans l'espèce mutante ?

 Oui

n°9115026
PoussahPen​sif
L'espérance ne déçoit point !
Posté le 03-08-2006 à 17:14:32  profilanswer
 

Margo_75 a écrit :

[quotemsg=9114902,645,21779]Ca c'est une version retouchée :non:
 
L'original tel que c'était à l'époque de Michel-Ange :
http://img511.imageshack.us/img511 [...] rd1bn5.jpg
 
 Je ne le savais pas. D'ou vient cette image et cette info?


http://www.answers.com/topic/flying-spaghetti-monster

n°9115033
Margo_75
Posté le 03-08-2006 à 17:15:04  profilanswer
 

Reponds ici, STP :)

n°9115036
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 03-08-2006 à 17:15:07  profilanswer
 

Margo_75 a écrit :

1. Non
2. Non
3. Non


 
De plus, tu es visiblement également d'accord pour dire que "Tout" n'était pas à prendre au sens fort :  
Dieu aurait créé certaines choses, en nombre restreint, et le reste est issu de ces choses par évolution naturelle des événements sous l'action des lois de la Nature.
 
Par exemple, tu pourrais être d'accord avec ça :  
Dieu n'a pas créé les forêts, mais il a créé les arbres, les arbres ayant naturellement donné les forêts.
Dieu n'a pas créé les collines et les montagnes, mais il a créé la Terre avec sa géologie, tectonique des plaques et tout ça, et cela a naturellement donné les montagnes puis les collines.
 
Tu confirmes aussi ?


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°9115040
Rasthor
Posté le 03-08-2006 à 17:15:22  profilanswer
 


Et donc que l'évolution existe ?

n°9115047
Margo_75
Posté le 03-08-2006 à 17:15:57  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

Le code bitmap était inscrit dans le "Bible Code" :jap:


qqce que ca?  :ouch:  

n°9115051
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 03-08-2006 à 17:16:14  profilanswer
 


 
Mais pas au point de donner une autre espèce donc, c'est bien là ta limite ? On a bien identifié le point de désaccord ?

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 03-08-2006 à 17:16:36

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°9115058
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 03-08-2006 à 17:16:56  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Et donc que l'évolution existe ?


Doucement doucement, faut pas les brusquer ces p'tites bêtes... :o


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9115067
PoussahPen​sif
L'espérance ne déçoit point !
Posté le 03-08-2006 à 17:17:18  profilanswer
 

Margo_75 a écrit :

qqce que ca?  :ouch:


Humour, je précise...

n°9115068
Rasthor
Posté le 03-08-2006 à 17:17:20  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Mais pas au point de donner une autre espèce donc, c'est bien là ta limite ? On a bien identifié le point de désaccord ?


Les Créationnsites ont d'accord avec la micro-évolution, mais pas avec la macro-évolution. C'est un truc que j'ai appris. :o

n°9115072
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 03-08-2006 à 17:17:33  profilanswer
 

Margo_75 a écrit :

qqce que ca?  :ouch:


La véritable transcendance de la bible: les attaques du 11/9/01 étaient par exemple inscrite sous forme codée dans la bible. :jap:

n°9115116
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 03-08-2006 à 17:20:23  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Doucement doucement, faut pas les brusquer ces p'tites bêtes... :o


 
Oui, moi je me casse le cul à avancer à petits pas feutrés, alors venez pas tout foutre en l'air :o


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°9115124
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 03-08-2006 à 17:21:01  profilanswer
 


 
20.4+20.5+20.7: l'esclavagisme ainsi que le fonctionnement même de l'Eglise ne correspondent pas à ces deux affirmations. Un pape ou un maître n'est autre qu'une représentation divine (dieu = autorité), tantôt pour le croyant, tantôt pour le maître lui-même.
 
20.15+20.17: notion de l'égalité envers la propriété.
 
Le problème qui se pose, c'est l'incohérence entre 20.17 (serviteur et servante -> servilité/esclavagisme), 20.5/20.7 (représentation de l'autorité) et même elle-même. Si on est effectivement égaux envers la propriété, le 20.17 n'a aucun sens puisqu'il sous-entend qu'il existe des sous-hommes. Ces sous-hommes sont bien évidemment ceux qui ne suivent pas ces règles, soit un antisémitisme de base.
 
En somme, c'est un ramassis de conneries.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 03-08-2006 à 17:21:32
n°9115127
Margo_75
Posté le 03-08-2006 à 17:21:11  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

De plus, tu es visiblement également d'accord pour dire que "Tout" n'était pas à prendre au sens fort :  
Dieu aurait créé certaines choses, en nombre restreint, et le reste est issu de ces choses par évolution naturelle des événements sous l'action des lois de la Nature.
Tu confirmes aussi ?

OUI. Mais l'homme et le singe = deux espèces différentes. :)

n°9115131
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 03-08-2006 à 17:21:18  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Les Créationnsites ont d'accord avec la micro-évolution, mais pas avec la macro-évolution. C'est un truc que j'ai appris. :o


 
Attends, elle n'a pas encore confirmé.


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°9115137
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 03-08-2006 à 17:21:48  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

De plus, tu es visiblement également d'accord pour dire que "Tout" n'était pas à prendre au sens fort :  
Dieu aurait créé certaines choses, en nombre restreint, et le reste est issu de ces choses par évolution naturelle des événements sous l'action des lois de la Nature.
 
Par exemple, tu pourrais être d'accord avec ça :  
Dieu n'a pas créé les forêts, mais il a créé les arbres, les arbres ayant naturellement donné les forêts.
Dieu n'a pas créé les collines et les montagnes, mais il a créé la Terre avec sa géologie, tectonique des plaques et tout ça, et cela a naturellement donné les montagnes puis les collines.
 
Tu confirmes aussi ?


 
Attention elle peut te rétorquer que Dieu a aussi instaurer les regles physiques de l'univers et donc c'est du prévisible ensuite ;)


---------------
Dessin du 31 Octobre 2025 : Inktober - Récompense | Graphisme
n°9115141
Margo_75
Posté le 03-08-2006 à 17:22:02  profilanswer
 

PoussahPensif a écrit :

Humour, je précise...

:)

n°9115144
Datawolf
Posté le 03-08-2006 à 17:22:15  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Tu pourrais au moins utiliser le bon temps, quand on donne un ordre on le fait à l'impératif: "tu ne tuera point".

Indicatif futur : Tu ne tueras point.
Impératif : Ne tue point.
 
 :sol:  

n°9115151
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2006 à 17:22:38  answer
 

Margo_75 a écrit :

OUI. Mais l'homme et le singe = deux espèces différentes. :)


Personne n'a jamais prétendu le contraire [:cosmoschtroumpf]

n°9115165
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 03-08-2006 à 17:23:53  profilanswer
 


Donc tout le monde a prétendu le contraire :/

n°9115176
Kirvel
WOOOOH 6 MINUTES !!§!
Posté le 03-08-2006 à 17:24:44  profilanswer
 

J'ai voté : cathiolique non-croyant
 
Je suis baptisé parce que mon grand-père paternel d'origine polonaise le voulait :ange:  
J'ai été emmené de force à quelques messes de minuit pour Noël quand j'étais tout petit (jusqu'à 8 ans maxi) :sweat:  
mais ça s'arrête là, mes parents m'ont même épargné le catéchimse :whistle:


Message édité par Kirvel le 03-08-2006 à 17:24:53
n°9115191
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2006 à 17:25:20  answer
 

The NBoc a écrit :

Donc tout le monde a prétendu le contraire :/


Va mourir

n°9115224
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 03-08-2006 à 17:27:58  profilanswer
 


Je n'obéis qu'à mon Dieu [:cosmoschtroumpf]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  32  33  34  35  36  37

Aller à :
 

Sujets relatifs
Créer une religion, sa religionA votre avis, l’islam est une religion de terrorisme ?
Rapport E-Business + Statistiques E-Commerce + CoursStatistiques et littérature
statistiques et intuitionTémoins de Jéhovah : secte ou religion ?
Liberté et religion(s)La création d'Israël : quand la religion mène le monde
encore la réligionencore la religion
Plus de sujets relatifs à : Statistiques sur la religion


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)