Reprise du message précédent :

Je vois qu'on connait les mêmes techniques.

Est-ce que cela changerait quelque chose si le scénario que proposent les évolutionnistes avait réellement eu lieu? Non, car chaque étape avancée par la théorie de l'évolution et basée sur la coïncidence n'aurait pu se produire que par miracle.  
 
Même si la vie a pris place graduellement en respectant une telle succession d'étapes, chaque phase successive n'aurait pu se faire qu'à travers une décision réfléchie.
 Il est invraisemblable que ces phases se soient produites par hasard, c'est impossible.
 
Il n'existe, par exemple, aucune preuve paléontologique ni physique, chimique, biologique, ni aucune justification logique qui prouverait une transition comme celle du poisson passant de l'eau à la terre et constituant ainsi les animaux terrestres.
 
 La réalité est claire et évidente. Toute vie est le produit d'une parfaite architecture et d'une création supérieure. Cela prouve concrètement l'existence d'un Créateur, le Détenteur du pouvoir infini, de la connaissance et de l'intelligence.
 
Ce Créateur est Dieu, Seigneur des cieux et de la terre, et de tout ce qui se trouve entre eux.
 

Fais nous donc le plaisir de citer tes sources quand d'autres pensent pour toi...
h**p://www.mensongedelevolution.com/chapitre16.php
 
Edit: Bloody Hell!

Bon, pour éviter que ce topic ne se transforme en Google-Bombing pro-intégristes (merci à Rasthor, Cardelitre & co. pour ces liens à répétition ) :
 
http://www.talkorigins.org
http://www.pandasthumb.org
http://www.fmnh.helsinki.fi/users/haaramo/
http://evolution.berkeley.edu/
 
Voilà, merci.

Y'a pas eu justement un article dans Nature tout récemment ???

Mensonges, tromperies, propagande de bas étages. La personne qui a écrit cela ne sait pas de quoi elle parle.

 
Au passage, C'est 95 % pour le bonobo et 96 pour le chimpanze. Et aussi bizarrement le porc est très proche de nous Pourtant pas d'évolution homme-porc

 
Autant donner le site original :
h**p://www.mensongedelevolution.com/chapitre16.php
 
On sera heureux également d'y trouver des articles très intéressants "la création est un fait, la preuve par les abeilles", "révélations sur la véritable essence de la matière"... etc.
 
EDIT : Oulala, atomised
 
EDIT2 : Hotshot

Justement -99,5 %  et non 100 %.  Simple ressemblance.
Le chat et le tigre se ressemblent completement, mais personne dit que le chat descends du tigre ou que le tigre descends du chat....Non?      

Non. Par contre, tout le monde (sauf les plus crétins d'entre tous) disent que le chat et le tigre sont apparentés (= ont un ancètre commun) - comme l'indiquent leurs similitudes génétiques, morphologiques, physiologiques.

Non. Par contre ils ont un ancêtre commun... Marrant non?
 
Edit: Gottverdaminemal!  

 
On dit du chat et du tigre la même chose que ce que l'on dit de l'homme et du singe : ils ont un ancêtre commun relativement proche
 
EDIT : re grilled

'tain les mauvais

Fait chaud sur ce topic

Ce festival de carbonisation...

Clair ! Quand ils datent la terre à 6000 ans ...    

Effectivement

C'est peut-être pour ça que certains ne mangent pas de porc (le patrimoine génétique est UNE des preuves, la morphologie, la répartition des cellules nerveuse en sont d'autres et ce n'est pas exaustif)

14 ?

 
J'ai l'impression de jouer à "Question pour un Champion", en première phase de jeu

Ben oui. Ils ont un ancetre commun, mais ils ont divergé depuis lors.

Non, mais les deux ont aussi un ancetre commun, et ne se ressemblent non plus à 100% au niveau du génome. (bien que l'on n'ait ni l'un, ni l'autre de séquencé.)

http://www.linux-france.org/prj/jargonf/DIV/1337.html

Je ne te le fais pas dire.

 
tu veux pas repondre à ma question, hotshot?
pourquoi?

waaaaa
faudrait que tu t'trouve un pti pseudo genre
 
Margo_75 d'Arc
 
ou
 
Margot_75 la pieuse
 
quant au 'hasard' (que tu peux préférer appeller destin, c'est le même) la science n'as jamais admis qu'il existe.
 
pour revenir sur ton dernier post qui me répondait (mais ct page 9 )... par essence un vrai scientifique devrait être agnostique. Qu'il y en ait des athées ou des croyants n'as rien de choquant, c'est un domaine ou la science se contente de répondre 'on ne peut pas savoir', certains choississent donc d'oublier leur esprit scientifique (dans un sens OU dans l'autre, athée de ce point de vue la est strictement equivalent a croyant) sur ce point.

 
De tt facon, c'est pas plus choquant que de voir un médecin fumer.  Etre un professionnel d'une fonction et l'exercer sur soi sont deux choses différentes

 
La réponse universel est "parce que !"

 
Tu pourrais répondre à mes questions d'enfant de 6 ans STP ?

Belle création divine

Ben si.
C'est tous les deux des Eutheria.

tu vas attendre la page suivante?

Ca craint vos Ecoles de Commerce Supérieurs de Prestige en France.

 
Eutheria ??

Wow! :|
Je laisse le topic quelques jours, il prend 10 pages
 
Je vois que mon idée de discussions sur les seules stats a été abandonnée...
 
C'est pas grave, surtout que ça reste courtois, contrairement à d'autres topics sur Dieu/le pape/la religion!
 
Par pitié, ne me le faites pas fermer!
 
Fin août, je publierai un récap des sondages ifop et autres sur le sujet, en guise de comparaison.
 
 
Margo_75:
Es-tu catholique? si oui, es-tu proche d'une communauté particulière? si non, quelle Église?
Je demande ça parce que tes propos sur la création sont en opposition avec ce que dit l'Église catholique, comme l'a souligné Bleizdo.
 
EDIT: ortho & coquille

"Ce que Dieu attend de nous", leçon 8 ( http://www.watchtower.org/language [...] cle_08.htm ) :
 
"La femme doit bien aider son mari (Genèse 2:18). Elle l’aide à enseigner et à éduquer les enfants (Proverbes 1:8). Jéhovah veut que la femme prenne soin de sa famille avec amour (Proverbes 31:10, 15, 26, 27 ; Tite 2:4, 5). Elle doit avoir un profond respect pour son mari."
 
à lire aussi  : "La femme et la WatchTower" http://www.unelueur.org/femme.htm
 
 
 

Ouais
 
Y'a qqs spécimens en école d'ingé aussi. Ca se repère vite.

Le groupe regroupant une bonne partie des mammifères:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxono [...] e=1&unlock
 
Et dont font partie:
- Euarchontoglires: Rat, Souris, Singe, Homme.
- Laurasiatheria: Chien, Chat, Baleine, Cochon.