Reprise du message précédent :
VPN
Jamais de la vie j'envoie ma CI pour accéder à du porno ou un RS

Mais je pense pas que ça gène tant de gens que ça... Ceux qui voudront leur dose franchiront le pas à mon avis.

Mais qui envoie sa vrai CI sur le net?
Le premier résultat de google image suffit largement pour verifier ton age sur les sites le demandant...

 
TikTok j'ai un doute sur seulement moins de 5% de - de 15 ans

 
~38% de moins de 18 ans sur TikTok en 2020
https://blog.digimind.com/fr/agence [...] monde-2020
(2. Démographie et age moyen de TikTok en France)

Y a t'il des alternatives à l'application officielle pour recevoir une notification lorsque qu'il y a un nouveau post sur un compte spécifique ?
 
Shamsbomb incoming  

oups
 

https://x.com/Pirat_Nation/status/2022632649164984618
 
« Si personne n'interagit avec l'écran, le compte et tous les comptes associés seront probablement suspendus, même s'il s'agit simplement d'un test. »
 
Ce que cela signifie :
- Détecte les comportements non humains (par exemple, les scripts automatisés, les bots, les extensions sans véritable intervention manuelle comme les clics/touches/défilement chaotique).
- Cible l'automatisation dépourvue de véritables schémas d'interaction humaine.
- Les suspensions affectent le compte principal et les comptes liés.
- Même des tests occasionnels peuvent entraîner des interdictions.
 
 

J'suis pas du tout spécialiste de twitter/X, mais ils rentrent dans le jeu de l'anti cheat type gaming là on dirait.

En gros, ils ont aucun chance et les pc des utilisateurs vont avoir des programmes qui les espionnent pour pouvoir utiliser X ?

Non pas besoin. N'importe quel site web peut déjà enregistrer toutes les interactions des utilisateurs dessus depuis longtemps.

Le web ne se limite pas aux réseaux sociaux, réseaux où tu ne peux rien lire si tu n'as pas de compte en plus. Bref, next #mtv

encore HS

nitter/xcancel déconnent en tous cas.

edit : c'est bon

plus maintenant, redown

 
Les gens enverrons une carte d'identité au nom de Macron  
 
Sinon je rappelle que ce forum rentre aussi probablement dans la définition des plateformes en ligne concernées par la nouvelle loi. J'ai l'impression d'être un des seuls du forum à m'inquiéter que cela peut flinguer HFR...

J'ose espérer que l'absence d'algo balançant du contenu de merde au visage de nos petites têtes blondes permettra d'épargner les forums old school mais va savoir, leur proposition est encore bien vague...

Ça fait bien longtemps qu'il n'y a plus personne de moins de quinze ans sur ce forum  

Il faut juste que les membres surveillent leurs petits-enfants

 
On doit être nombreux à avoir une date d'inscription de plus de 15 ans

J'ai testé X pour le suivi de l'actualité chaude.
Clairement c'est de la merde, 1/20ème de posts "semble" véridique (et encore!) le reste n'est que de l'AI fake et comptes de propagande...
Un bon point: c'est addictif.

ça dépend aussi comment tu construits ta timeline, ce que tu suis etc
 
c'est un outil ya de tout

Je ne suis personne! c'est un vieux compte mais quasi vierge, juste le "pour vous" suivi!!!!

T'as plus de chance de perdre tous tes neurones que de trouver de l'info sur le fil "pour vous". Déjà qu'en suivant des gens avec précaution c'est chaud, si tu ne suis personne c'est mission impossible

 
Trouver des comptes fiable c'est pourtant la seule méthode pour avoir de l'info fiable sur l'actu chaude

Tiens, Kim est toujours vivant apparemment.    

Ah ouais  
Au moins Grok ne censure pas le moindre mot ou sujet un peu trop proche du sexe, contrairement aux autres LLM

 
Experience contraire pour moi. Concernant l'Iran par exemple, c'est un moyen d'avoir des infos bien plus rapides, diversifiées, et véridiques, car la propagande grotesque est trés vite marquée d'une "Note de la Communauté" ou d'un commentaire de Grok.

https://x.com/NoToDigitalID
 
UK  
 

Images dénudées générées par Grok : trois adolescentes américaines attaquent xAI en justice
 

 
on peut plus rien faire  

Elon Musk capitule face à l’Europe : un gros changement arrive sur X en France
 

c'est ceux qui prompt et diffusent qu'il faudrait attaquer, pas grok

Bah c'est les deux en fait.

Le résal va changer la façon dont il traite les badges bleus en vertu du DSA, dont l'authenticité des propos et de leurs propriétaires sont susceptibles de tromper les utilisateurs.

#UnClicDeMoins

Si l'UE pouvait faire quelquechose contre le vagueposting.  

 
fourniture de moyen pour commettre un délit/crime = complicité

 
Ca dépend de comment la plateforme réagit. Imaginons qu'ici quelqu'un s'amuse à poster des images Esptein-compliant sur hfr, dans le cas cette personne sera inquiétée par la justice. Si hfr colle un ban@life à cette personne et que les images sont effacées dès que la modération est avertie, il n'y a aucune raison pour que le forum soit inquiété. Par contre si le forum considère que ce n'est pas son problème et qu'il laisse ces images se multiplier sans réagir, il sera également inquiété par la justice et c'est totalement normal. C'est la même chose pour X.

 
En amont de la question de la modération, il y a la fourniture de moyen par Grok...

c'est vrai que maintenant xAI inclut X, j'oubliais. En cherchant je vois quand meme que la plainte concerne grok et non la plateforme (sauf erreur). Ta question est légitime mais ça me semble pas être le dossier
 

intuitivement je suis pas d'accord, imo ça s'appliquerait si c'était fourni individuellement dans cet objectif (ou que permettre ces images étaient une feature assumée/développée exprès) mais sinon est ce qu'on pourrait attaquer photoshop si c'était utilisé pour faire un montage ? On a montré que toutes les IA permettent de transformer une photo de la sorte, est ce qu'ils seront tenus de bloquer cette possibilité ? A mon sens si un outil est utilisé à des fins malicieuses la responsabilité première doit revenir aux utilisateurs
 
Par contre là où je vous rejoins ce serait que grok publie "en son nom" publiquement et sur demande. Jpense qu'il y a nuance entre le problème de permettre la génération et le fait de publier automatiquement

ce n'est pas du tout aussi simple que ca, a fortiori etant donne que l'utilisation d'une IA comme grok ne se limite pas a generer de la pedopornographie
sinon tous les coutelliers et constructeurs automobiles seraient au tribunal tous les jours

 
Aucun rapport avec un outil dont tu détiens personnellement la licence: détention personnelle = responsabilité personnelle dans son usage...
 
La génération d'images à caractères sexuels basée sur des images réelles ou virtuelles de mineures n'est pas censurable dans Grok lui-même ? C'est quoi ces conneries ?

jpensais que c'était pas de l'explicite mais genre du "revealing" genre la vague de bikini, mais à lire un article ça pourrait être plus explicite que ça, même si c'est pas clair (entre contournement de restriction genre demander de mettre des string ficelles etc, et du explicite cru). Ca dit aussi que le mode "spicy" était plus permissif, si c'est le cas je comprends mieux, même si je m'en étonne car j'ai pas vu passer ça et ya de la contestation
 
à voir mais selon le niveau de restriction qui était en place ça s'entend