Sur Internet ça dit de 4% à 30% avec des sources plus ou moins fiables.
Dans les faits ça semble tourner autour de 10-15%  
N'oublions toutefois pas que l'homme qui trompe est tout autant responsable que la femme. C'est trop facile de rejeter la faute uniquement sur les mères.

J'avais vu passer sur reddit un témoignage qui m'avait fait sourire :
Pour l'histoire nous avons Couple A, couple B et mec C. Il s'est avéré que Mme A et Mr B avaient tous les deux trompés leur conjoint, et que Mr B était donc le vrai père d'enfant A. Mais Mme B était aussi allait voir ailleurs, et c'était ainsi Mr C qui était le père du couple B. L'histoire ne dit pas si Mr A était lui aussi allé voir ailleurs ou non

Sur Internet ça dit de 4% à 30% avec des sources plus ou moins fiables.

La vache
Il l'a découvert comment ?

Vous voulez des histoires sordides?
 
Couple d'amis biens sous tout rapports. En couple depuis le lycée. 2 gosses.
 
Il a découvert récemment qu'elle avait une double vie... depuis le lycée avec Chad le BG de la classe
 
Et que potentiellement fallait faire un test de paternité

J'avais vu passer sur reddit un témoignage qui m'avait fait sourire :
Pour l'histoire nous avons Couple A, couple B et mec C. Il s'est avéré que Mme A et Mr B avaient tous les deux trompés leur conjoint, et que Mr B était donc le vrai père d'enfant A. Mais Mme B était aussi allait voir ailleurs, et c'était ainsi Mr C qui était le père du couple B. L'histoire ne dit pas si Mr A était lui aussi allé voir ailleurs ou non

Vous voulez des histoires sordides?
 
Couple d'amis biens sous tout rapports. En couple depuis le lycée. 2 gosses.
 
Il a découvert récemment qu'elle avait une double vie... depuis le lycée avec Chad le BG de la classe
 
Et que potentiellement fallait faire un test de paternité

Dans les faits ça donne des drames.
L'un de mes meilleurs amis qui découvre que sa femme se tape (entre autre) son meilleur ami à lui.
Et que son fils n'est pas de lui.
Sauf que son fils, il l'aime, et il ne veut pas le perdre via une action en contestation de la filiation (le petit avait 2 ans, donc pas encore de possession d'état).
Donc il est resté.
 
Là ça y est, le petit a plus de 5 ans, mais mon ami est toujours englué là-dedans, et se convainc que tout va bien à coup (banal) de "Je ne veux pas voir mes enfants qu'une semaine sur deux".
Donc il continue à rester.
Et comme c'est "acté" que madame se tape tout ce qui bouge, ben elle le fait aussi sous son nez, dans leur bungalow de vacances "emmène les enfants à la piscine et ne revient pas avant deux heures" en pianotant sur tinder, chez eux etc.
Ben oui, il a accepté ou pas?

Dans les faits ça donne des drames.
L'un de mes meilleurs amis qui découvre que sa femme se tape (entre autre) son meilleur ami à lui.
Et que son fils n'est pas de lui.
Sauf que son fils, il l'aime, et il ne veut pas le perdre via une action en contestation de la filiation (le petit avait 2 ans, donc pas encore de possession d'état).
Donc il est resté.

Là ça y est, le petit a plus de 5 ans, mais mon ami est toujours englué là-dedans, et se convainc que tout va bien à coup (banal) de "Je ne veux pas voir mes enfants qu'une semaine sur deux".
Donc il continue à rester.
Et comme c'est "acté" que madame se tape tout ce qui bouge, ben elle le fait aussi sous son nez, dans leur bungalow de vacances "emmène les enfants à la piscine et ne revient pas avant deux heures" en pianotant sur tinder, chez eux etc.
Ben oui, il a accepté ou pas?

 
     
 
Je sort de mon lurkage mais c'est l'enfer cette situation.
 
Au pire ton ami ne peut pas participer ?

C'est pas trop son truc je crois de voir sa femme se faire démonter devant lui.
Ni de participer.
Déjà le savoir (et la voir changer les draps lorsque il rentrait le soir) a donné lieu à des pleurs quotidiens pendant des années (et puis j'ai dit stop. Je ne voulais plus. Soit il arrêtait de se plaindre, soit il mettait le hola à la situation, mais il faisait un choix.) alors si en plus il devait y assister...

C'est pas trop son truc je crois de voir sa femme se faire démonter devant lui.
Ni de participer.
Déjà le savoir (et la voir changer les draps lorsque il rentrait le soir) a donné lieu à des pleurs quotidiens pendant des années (et puis j'ai dit stop. Je ne voulais plus. Soit il arrêtait de se plaindre, soit il mettait le hola à la situation, mais il faisait un choix.) alors si en plus il devait y assister...

 
Ca s'appelle une relation abusive et toxique en fait.
 
ça serait une femme tu tiendrais pas le même discours

 
Non mais oui, j'entends totalement. Je disais ça dans le sens ou ça plait à certain(es). Ceci étant dit, j'ai du mal à imaginer la situation ou, l'homme trompé apprécierait et se découvrirait une nouvelle passion.
 
"La voir changer les draps"      
 
Je crois que j'ai rarement imaginé un truc aussi trash sur hfr

Après si c'était la seule façon de continuer à voir les enfants tous les jours, j'imagine que c'était juste un sale moment à passer pour lui.

c'est que finalement le "compromis" lui convient  

Je tiens QUEL discours? J'ai dit que c'était trop chouette?
Ou j'ai utilisé le mot "drame"?
 
Oui c'est une relation abusive et toxique. J'ai passé des années à l'écouter pleurer et à lui demander d'y mettre fin (et à recevoir des menaces de sa part à elle), je pense que j'ai bien conscience de ce qu'il se passait.
Ton sexisme t'embrouille l'esprit.

Tu dis pareil pour les femmes battues ?

Tu dis pareil pour les femmes battues ?

 
Pas vraiment.
 
Il est sous emprise. Il a besoin d'aide et s'en sortira pas tout de suite.
 
Ton discours c'est demander à un dépressif de se mettre un coup de pied dans le cul.

Je ne sais pas, s'il dit faire ça pour ne pas être séparé de son gamin, c'est pas tout à fait la même chose.

Je ne sais pas, s'il dit faire ça pour ne pas être séparé de son gamin, c'est pas tout à fait la même chose.

De la même façon qu'une femme battue qui reste parce que son mari l'a menacée de plus jamais voir son enfant sinon.

De la même façon qu'une femme battue qui reste parce que son mari l'a menacée de plus jamais voir son enfant sinon.

Tu dis pareil pour les femmes battues ?

Oui c'est du chantage.
Mais dans le cas présent, je ne sais même pas s'il y a chantage.

Sinon y a pas moyen de monter un dossier sur son comportement, divorcer et demander la garde exclusive ?

La justice en France est pas franchement en faveur des pères.

Mais en lisant cette page on comprend un peu pourquoi.

Oui c'est du chantage.
Mais dans le cas présent, je ne sais même pas s'il y a chantage.
 
Sinon y a pas moyen de monter un dossier sur son comportement, divorcer et demander la garde exclusive ?

Après si c'était la seule façon de continuer à voir les enfants tous les jours, j'imagine que c'était juste un sale moment à passer pour lui.

Je ne sais pas, s'il dit faire ça pour ne pas être séparé de son gamin, c'est pas tout à fait la même chose.

 
 
A un moment, oui.  
 
En gros si tu apportes de l’aide morale et logistique, tu ne peux pas faire grand chose de plus.

Y'a pas de chantage dont j'ai connaissance concernant les enfants (par contre si il va au divorce contentieux il sait déjà qu'elle mettra ses parents à lui au courant.Et c'est le second truc qui le bloque totalement dans sa tête).
Il est légalement le père des deux, et il aura la GA sans problème il le sait (c'est lui qui a pris un congé parental, qui bosse à 80% et qui les accompagne à toutes les sorties scolaires).
MAIS il ne veut pas les voir à mi temps mais TOUS les jours.

C'est bien pour ça que je parle de garde exclusive.

Il ne veux pas non plus les priver de leur mère sans raison (et de toutes façons un adultère n'est pas un critère d'attribution de résidence).

Ah oui c'est compliqué

Bon j'en reviens à ce que je disais, il est pas vraiment sous emprise, c'est son choix.

 
Et pourtant tout y ressemble.