Reprise du message précédent :

ou du balavoine

S'occuper a 100% de ses enfants sans penser à soi du tout, je vois pas où ça peut être épanouissant.

Y a sans doute des personnes qui adoreraient mais bonjour ma dépression quand les gamins quittent la maison.

 
Je ne mets pas de coté mon bonheur Les semaines où j'ai sa garde c'est un bonheur d'être avec elle, les semaines ou je n'ai pas sa garde je m'occupe de mon bonheur/plaisir et réfléchis à comment passer de bons moments ensemble la semaine suivante    
 
Pour le moment, j'ai du mal à concevoir de laisser passer quelqu'un ou quelque chose avant elle, avec le temps cela changera peut être ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourquoi avant elle?
Avoir un conjoint ne signifie pas oublier ses enfants ou les délaisser.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
+100000 évidemment
 
On peut tout à fait concilier les 2 et heureusement d'ailleurs.    
D'ailleurs, l'autonomie des enfants va croissante en grandissant, donc attention à ne pas être un parent trop protecteur et collant, pour le bien-être de tous!

D'où mon questionnement, peut-on avoir un conjoint et ne lui accorder que 25% de son temps ?  (par exemple)

 
Tout sacrifier pour ses enfants c'est également mettre une sacré pression sur leur dos.
Un enfant ne devrait pas avoir le bonheur de son parent entre ses mains.

Mon conjoint est chez moi entre 10 et 15 jours par mois.
Durant ces jours là, on forme une famille, on fait des choses tous ensemble.
On fait parfois des choses rien qu'à deux.

Je comprend pas trop cette question en fait.

Bien sûr, accepter que pour un certain temps, la priorité soit dirigée vers l'enfant.
Si ça ne va pas, c'est qu'il y avait déjà un problème de base. (d'ordre organisationnel àmha)

Parce que pour toi il est évident que tu vois ton conjoint avec tes enfants. Pas pour moi. Il faudrait beaucoup de temps et des conditions particulièrement favorables pour que j'accepte de passer du temps avec tous en même temps.

 
De quel temps on parle?
Parce qu'à moins d'être fusionnel, le temps passé ensemble est quand même assez réduit en temps normal si les deux travaillent en dehors et ont des activités persos (assoc, sports, JV, ...). Et forcément, avec des enfants, ce temps est encore + réduit. Ce n'est pas tant la durée qui est importante que la qualité des moments passés ensemble.  

 
Épouse-moi !  

 
Désolée j'ai déjà prévu d'épouser Gueuse  

Ce veinard !  

Pas sûr  

 
Il est au courant    

Je prépare déjà mes arguments pour le divorce, je sais faire maintenant  

 
T'es déjà sur le bon topic pour faire bouger les choses    

 
Vrai.
D'ailleurs personne n'a le bonheur d'autrui entre ses mains (ou sur les épaules)

   
Rendre malheureux, c'est facile, surtout pour des parents.
Le contraire, on est d'accord que personne n'en a le pouvoir.

+1000
 
 

Faut prendre un chien ou un chat

Cette fois les carottes sont cuites, la distance aura eu raison des derniers espoirs et c'est tant mieux, pas assez bien pour moi    
 
Toujours dans l'hésitation, oui, non peut être, un peu mais pas trop, oh purée c'était juste insupportable   J'ai du mettre fin à tout ça    
 
Au final, à vouloir se heurter contre le mur, j'en ai fini par dégrader mon image et la sienne, valait mieux arrêter au sommet de son art    
 

 
La plupart oublie que d'une part, on ne fait pas des enfants pour soi, on est simplement là pour les guider, les former et les préparer à affronter la vie. D'autre part, les enfants sont ingrats, croire le contraire c'est un comportement de bisounours. Tant de parents geignent du comportement de leurs enfant:" après tout ce que j'ai fait pour lui!!!!"
L'enfant est ingrat et si on oublie cette donnée, on peut tomber de très haut. C'est pour cela que je rejoins totalement l'avis de Lafilledu13, je ne vis que pour moi. Mais j'aimerai toujours mes enfants et je serai toujours là pour eux, mais je ne me fais pas d'illusions...
 

 
C'était une évidence. Ce n'était qu'une question de temps    

 
 
 
 
 
c'est exactement ça  une fois que tu a compris le truc pas de soucis
en ce moment je me marre
je regarde mes enfants subir cela avec leurs enfants !!!
(oui je suis vieux et grand père de 2 gamines )

 
 
 
 
 
 
Je ne peux que m'incliner devant tant de sagesse pour les 2 remarques citées  

 
 
+1 je te rejoins, quoique tu fasses ça n'ira pas de tte façon ^^ mais quoi que tu fasses tu lui forges son futur caractère et il te remerciera un jour, surement quand tu seras six pieds sous terre et qu'il fera le bilan de sa vie      

"La plupart" ? Qui ça ?  
Au cas où une mauvaise compréhension de ma réponse précédente m’inclurait dans cette critique... J'ai toujours affirmé que je n'étais que le guide de mes enfants. Je considère que je dois leur apprendre à être autonome, et pour clarifier ma position, si je vis "pour" eux quand je les garde, ce n'est pas par plaisir mais par obligation. Il ne me reste pas de temps et d'énergie pour moi, même si ça commence à s'arranger un peu.  
Moi je trouve ça très chouette de lire qu'on peut faire sa vie et les enfants suivent. C'est pas possible partout.

"la plupart"= bon nombre de parents, rien de plus.

Ah. C'est possible, je ne les fréquente pas.

Ceci explique cela

 
this!  
La theorie est toujours aisée, la pratique ...quand on ne rentre pas dans la case du "la plupart" qui n'ont qu'un cherubin ou qui ont une garde alternée efficiente etc, etc...c'est une autre histoire...
et il ne s'agit pas de vivre par ou pour ses enfants, il s'agit simplement de vivre avec certaines donnes irreversibles en essayant de faire au mieux dans les priorités.

Je n'ai jamais dit le contraire.

On a toujours un abo commun Netflix... Dans l'historique je vois qu'elle regarde des trucs aux titres assez évocateurs .. loin de moi près de toi etc..    
Faut il y voir un signe ?  

 
Quel signe ?
Tu pourras t'inquiéter quand elle regardera "change de trou ça fume"

 
Je connais pas cette série, il y a combien de saisons ?

C'est une blague ? Hein dis ? C'est une blague ?

 
Oui