Reprise du message précédent :
Emission de philo sur la rupture sur Arte

Je récupère mon ex .com .

Un peu comme les accidents de voiture non?
En ne faisant pas comme si il ne s'était rien passé, comme si il était possible de revenir en arrière, et en assumant ses responsabilités?

Pour moi, ce serait juste un retour en arrière énorme, à la bonne vieille époque tellement proche du "ouais, je t'ai engrossée, et je m'en lave les mains meuf!"
Aujourd'hui, on estime nécessaire d'établir des filiations d'une part, et de ne pas faire supporter à la société dans son entier via la reversion les lavages de main des personnes irresponsables.
Dans l'intérêt des enfants.
En revenir à l'ancien système serait leur nier tout droit à nouveau.

 
Mais qu’est ce que tu racontes ?

Le DROIT à l'avortement.
Pas l'OBLIGATION à l'avortement forcé.

Bah non les femmes peuvent et ont toujours pu faire des bébés toutes seules comme le dit la chanson, une grossesse non voulue de la part du géniteur devrait être considérée comme un don de sperme anonyme,
 
Il n'y a pas d'enfants qui pop lors de la fécondation, c'est uniquement la responsabilité de la femme si la grossesse arrive a terme, d'ailleurs certaines grossesses n'arrivent pas à terme de manière naturelle, c'est bien qu'une échappatoire a été pensée dès la conception du système reproducteur

Je pense qu'il veut aussi se battre pour disposer d'un droit a l'avortement, histoire d'équilibre homme femme toussa ...

C'est pas à l'ordre du jour
L'accouchement sous X c'est dans l'intérêt supérieur de l'enfant par contre

Disposer en tant qu'homme d'un droit à l'avortement donc obligatoirement sur le corps d'autrui?
Comme une femme aurait un droit à la vasectomie?
Ca veut dire atteinte (à mon sens totalement insupportable) au corps de l'autre et à son intégrité physique dans l'idée d'un petit confort personnel.
 
Alors que bon, lorsque l'on ne veut vraiment pas d'enfant au point d'en arriver à souhaiter porter atteinte à l'intégrité d'autrui, il y a quand même pas mal d'actions à mettre en oeuvre avant : prendre en charge soi même la contraception (les capotes ça ne file pas le cancer) ou passer soi-même par une petite intervention.

 
Vu que tu as mis un redface j'espère très fort qu'il concerne l'ensemble de ton message.

WTF que vient faire le cancer la dedans, ah oui la pilule diminue certains risques de cancer.
Et en cas d'accident de capote ou de retrait, c'est du confort personnel de faire naître un enfant toute seule ?

C'est hallucinant une telle distorsion de réalité
La rupture d'égalité devant la loi est claire et nette

Parce que l'avortement est équivalent à la stérilisation, bien entendu.
Pourquoi intervenir si c'est pour sortir ce genre de conneries?

 
Très bonne émission sauf quand cette personne intervient.

 
Putain ce féminisme puant à souhait. C'en deviendrait presque malsain.

+1
Les capotes, c'est vraiment pourri niveau sensation. Le seul truc à faire, c'est la vasectomie qui n'empêche pas d'avoir des enfants si on en a vraiment envie puisque les spermatozoïdes sont toujours produits par les testicules, il faut juste ponctionner directement à la source mais ça oblige à une FIV

Après, si les femmes ont le droit d'accoucher sous X, les pères devraient avoir le droit d'accoucher sous Y.

Une femme a le droit d'avorter, elle a le droit d'accoucher sous x et elle a le droit de garder l'enfant.
Un homme à juste le droit de fermer sa gueule.
C'est totalement anormal.

Pourquoi l'homme devrait il assumer sans avoir son mot à dire ?
On parle d'un enfant, qui sera la pour mini 18 ans...

Je suis pour qu'on donne le droit à l'homme de dire : non je ne souhaite pas faire partie de la vie de cet enfant que je n'ai pas desiré et je ne souhaite pas être lié à cette femme à tout jamais.

Leur dire de se faire opérer ?
C'est pas parce que tu veux pas d'un gosse avec Lucie à 24 ans que tu voudras pas d'une famille nombreuse avec Clara à 30 ans.
Et là capote oui d'accord mais ça peut aussi déconner..

 
 
Dans les grandes lignes, je suis d'accord mais quid des hommes qui changent d'avis au cours de la grossesse ("oui je veux un enfant" au moment de la conception puis "ah mais non, en fait, je veux plus. Tiens, j'ai signé un papier comme quoi, je suis débarrassé. Hasta la vista, baby" )
Juste pour dire que cette solution soulève aussi des problèmes  

 
ça n'empêche pas  

 
C'est pas dans l'idée d'un petit confort personnel. Tu fais exprès ou quoi? Là, c'est faire un gosse dans le dos de son mec alors qu'ils sont plus ensemble. Ca veut dire que ça allait pas déjà avant, elle savait qu'elle allait se barrer avec un foetus dans le ventre. C'est qui l'égoïste?  
Lui, tout ce qu'il veut, c'est pas culpabiliser d'avoir un gosse malheureux avec une mère qui va le manipuler. Si je tombais sur une folle pareille, perso je couperai contact avec elle ad vitam eternam, et laisserai la possibilité de discuter avec le gosse quand il sera plus grand.

T'as déjà regardé le topic grossesses difficiles ? Ça a l'air un vrai bonheur la FIV. Et puis ça marche facilement ....

 
Preuve qu'un enfant ça doit être une décision réfléchie et pas céder à un caprice de bonne femme qui te pousse à en faire à cause de ses hormones et qui te le fait regretter tout le reste de ta vie

Oui, infliger à Clara une petite PMA En même temps ça à l'air tellement chouette les FIV Surtout la stimulation ovarienne
Les RDV médicaux

Ah la la, toutes mes potes qui sont passées par là ont grave kiffé

60% de réussite. y a des contraintes. Au pire, on est trop sur Terre, faut adopter que de pondre un énième niard

Faut savoir ce qu'on veut. Un gosse non désiré avec Rosita ou pas.

Oui donc la FIV comme solution post vasectomie c'est n'importe quoi.
Une stérilisation c'est pas fait pour trouver des voies de contournement apres.

Ces quoi ces arguments d'autorité  

Le truc c'est de savoir quels sont les tenants et aboutissants avant de le faire, à chacun de décider en toute connaissance de cause.

Bien sur mais ça donnerait un peu de droits aux hommes.. Là ils n'ont rien du tout.

Un truc qui marche a 60% et qui est un parcours du combattant n'est pas une solution correcte et generale. L'adoption c'est pareil niveau complexité. Et je parle pas de rebrancher les tuyaux après une vasectomie, c'est pratiquement impossible.

 
J'imagine le gosse de mon ex aurait été le mien (ça s'est joué à deux mois près)  
Je cracherai tous les mois pour un gosse conçu avec une femme qui pendant ce temps là voyait quelqu'un d'autre (je l'ai su après). Quel bonheur.  

Puis bon tu vas rarement te faire ouvrir les couilles en te disant : oh c'est pas grave si je veux revenir en arrière c'est toujours faisable...

Si tu le fais c'est que vraiment tu voudras plus jamais d'enfants.

Et avoir un gosse non désiré, t'imagines pas le parcours du combattant  

Ah mais je suis le premier a plaider pour ne pas avoir de gosse non désiré, me fais pas dire ce que j'ai pas dit.
Mais y a pas de solution technique ou légale correcte.

 
C'est subjectif.  
 
Pour moi c'est correct  

Du coup tu as subi cette intervention ?
J'imagine que tu ne voudras pas obligatoirement d'enfants avec la prochaine nana avec qui tu vas coucher..

Alors dans ton monde on vasectomise a la naissance, on fait les enfants par prélevement et FIV après avoir signé 4 papiers comme quoi on financera le gosse a deux. Punaise ça fait envie.

 
Merci pour ça, surtout pour les jeunes filles qui pourraient être effrayées en lisant ici les énormes conneries que d'autres racontent.    

Y’a quand même la réalité biologique à prendre en compte hein  
C’est la femme qui porte l’enfant  
Y’aura jamais d’égalité sur ce sujet, que ce soit la contraception, le fait de le garder etc  
Donc t’en veux pas, tu mets une capote, elle craque, déso
 
Enfin, comme l’a dit seraphinette, une fois l’enfant né, son intérêt prime, c’est plus une histoire de « ah cette conne m’a fait un gosse dans le dos »
 
Alors oui, toujours ce bon vieil exemple de la meuf qui te fait un gosse dans le dos, cauchemar du topic  
Bah écoute c’est comme le câble de frein qui lâche sur l’autoroute, y’a pas grand chose d’autre à dire que PAS DE BOL, ton agenda perso vient de changer pour la vie  
 
En terme de logistique, t’es pas dans une pire situation que le mec qui a des gosses avec une ex reloue avec qui il pensait rester à l’époque  
Regarde PB, il kiffe sa gosse mais préférait sans doute pas avoir d’interaction avec son ex  
 
Shoock l’a dit, dans ce cas là, vaut mieux se concentrer sur l’enfant qui est le tien et ton futur et ne pas ressasser sur des mauvais choix

Du coup je comprends mieux la comparaison de Séraphinette avec les accidents de voiture.
Avoir un gosse c'est un peu comme être paraplégique, bien sûr  

 
J'y pense.  
 
Les ruptures c'est presque toujours à cause de ce sujet, pourtant j'annonce la couleur dès le début, avant que la relation commence. Elles espèrent me faire changer d'avis sûrement.
 

 
Et pourtant ça serait la meilleure solution.
8 miyards d'Humains, c'est trop, et ceux qui en font le plus ce sont généralement ceux qui ne devraient pas en faire.
Combien de gosses battus, violés, abandonnés ou mal éduqués par des parents désœuvrés ? Clairement, c'est un mal nécessaire pour moi.
 

 
Ils finissent toujours par l'avouer juste après avoir parlé des "moments de bonheur" que les sans-enfant ne peuvent pas comprendre.    

 
Bah tu ne peux plus bouger comme tu veux en tout cas