Reprise du message précédent :

 
Pour le tir à longue distance, l'air comprimé n'est pas suffisant. Pour le tir instinctif, même chose. Pour le skeet et autres, idem… Pour le tir à poudre noire…    
Sinon, comparer la précison d'une pompe de paintball avec une arme de compétition, c'est comment dire…  

   
HFR c'est un ramassis de beatnicks qui veulent nous empêcher de défendre nos familles contre le roi d'Angleterre, c'est connu.

Non mais les armes ca sert au mieux a tuer les pigeons en France sinon je vois pas....

L'insécurité tu vois

les armes c'est bien, ça donne un sentiment de pouvoir, de puissance !
 
 
ça permet de compenser quoi...

 
Laquelle ?
 
 
Celle qu'on nous montre à la télé ou la vraie (qui n'existe pas en fait) ?

Nan mais la France c'est le Bronx partout tu vois  

l'aut' jour j'ai vu un merle mort dans ma rue...

Sûrement tué par une horde d'étrangers sans foi ni loi.

m'en parle pas, l'aut jour en teu-boi y'a un grand black qui a essayé de me... de...
 
 
j'peux pas en parler...
 
 
désolé, strop dur...

T'aurais eu un flingue tu aurais pu lui faire fermer sa gueule à cet envahisseur, lui montrer que t'en as

Il y a une chose que je ne comprend pas. Ce qui revient dans ce topic c'est "si les armes étaient en vent libre, tout le monde s'entre-tueraient". Hors jusqu'à 1995 et la législation européenne, sur présentation de sa carte d'identité, un citoyen français pouvait acquérir par exemple un m16 ou une ak47 (en version civile, donc chargeur 10 coups, semi-automatique seulement et calibre légèrement différent de sa version militaire). Jusqu'à fin 1998, on pouvait encore acquérir un fusil à canon lisse à répétition manuelle par devant coulissant, également sur simple présentation de sa carte d'identité. Pourtant la France d'alors n'était pas un vaste champ de bataille...
Donc l'expérience passée montre bien que ceux qui voient en majorité dans leurs voisins des tueurs potentiels semblent avoir tord.

 
Alors quid des problemes américains ?

Attention question conne    
 
Ca sert à quoi concrètement d'avoir une arme à notre niveau de citoyen ?      

Déjà débattu… Et les différences de mentalité/culture entre les pays expliquent a priori par exemple le fait que les USA et le Canda ne soient pas touchés de la même manière par la violence des armes à feu.

Les médias, le sentiment de peur qu'on leur fait bouffer chaque jour (Tien j'ai regardé Bowling for columbine aujourd'hui ca se voit ? )
 
 
Tu remonte a peu pres toutes les 3 pages et t'aura ta(tes) réponse(s)

et, à ton avis, niveau mentalité, on est plus près du Canada ou des E-U ? (question conne)

Je ne sais pas si ta question est con, mais je ne peux pas y répondre.

Je ne parlais pas d'un "nombre" d'armes mais d'un "esprit" du port ou de la collection d'armes, une arme est souvent un bijous de technologie, je ne dis aps le contraire, je trouve ça "techniquement évolué" mais pas "beau" c'est toute la différence, les exposés sur les armes m'impressionnent mais ne me font pas "bander" si tu préfère (j'ai bossé en tant que stagiaire pour une grosse société qui équipe tous nos petits soldats à bord de véhicules terriens/marins/aériens blindés donc "l'art de détruire en masse pour un minimum de fric" je connais, je respecte mais je n'admire pas)
En bref, je peux comprendre qu'on admire une arme pour ce qu'elle est "un matériel efficace" mais je ne comprends pas bien le fait d'âtre fasciné par un mur couvert de riotguns, uzis et autres Walters PPK comme on peut le voir dans certains documentaires (de même le "plaisir" de vider un chargeur sur une cible en bois à 50m je ne vois pas bien alors que savoir qu'on peut toucher une boîte d'allumette à 1000m, je comprends que ça puisse impressionner)

Il paraît que oui (que ça a été étudié pour ça, empiriquement), après effectivement ce n'est pas étonnant (quand on fait la guerre on fait dans le plus efficace et pas dans l'humain).

Ben moi non plus, et je ne suis pas tenté de risquer le coup... J'ai du mal à voir les français comme un peuple raisonné et raisonnable... mais je me trompe peut-être...

Comme n'importe quel peuple on a des tarés, des génies, des quidams, ce qui fait un pays (surtout un pays comme la France, qui est encore assez ouvert à l'immigration, ce qui ne saurait durer ...) ce n'est pas vraiment le citoyen lambda, c'est le citoyen alpha (celui qui "guide", en France ça se traduit par "celui qui ouvrira sa gueule le plus fort" parfois) attention, je n'ai pas mis de majuscule à alpha, ce qui veut dire qu'il n'y en a pas qu'un (avant qu'on atteigne le fameux point G ).

 
Faudrait sérieusement penser à te faire interner, ou au moins te déclarer aux autorités.

Le tir sportif la chasse t'en fais quoi ca existe pas  
 
 
Et puis les armes (c'est peut être dur a accepter pour vous) mais ca créer des passions chez certaines personnes  

 
T'as pas besoin d'un M16 ni pour le tir sportif ni pour la chasse.

Qui te parles de m16 ?    
 
Et vu la législation francaise il serait a mon avis assez complexe(voir même impossible) de s'en procurer un

 
   On est plus en sécurité nul part  

 
C'est ce que "Eric Bodoux" rédacteur de Cible (un magazine) ne cèsse de répeter et de justifier depuis des années

Heu ... j'ai tiré au Famas dans une Fête Foraine (modifié 22LR) alors je pense qu'on doit pouvoir trouver des M16 aussi.
 
Tu tires avec quoi en tir sportif (ou plutôt, quelles armes on utilise en tir sportif)? Qu'on parte sur du concret.

 
   Présent

 
Pour le tir tous court sur long ou court distance (très utilisé dans les concours d'armes réglementaire sur 200 ou 300m)
 
Ou pour les amoureux du M-16 tous bêtement

Mais au fait, qu'est-ce qu'il vous manque dans la lois française, vous avez le droit d'avoir vos armes pour le tir sportif non ?
ça changerait quoi que vous puissiez les trimballer avec vous dans la rue ?

Si tu veux te défendre tu prends un flashball, les armes c'est pour les paÿdaÿ

Ils le peuvent déjà, mais en boite fermé a double tour  

 
HOULALA quasiment toutes les armes ont leurs place:
-les armes western (winchester 94, ancien colt...)
-les armes à poudre noire(remington army,spencer navy 1851...)
-les armes militaire (m16,famas,ak-47...)
-les armes de poing (desert eagle ,glock,berretta,S&W...)
 
en fait quasiment toutes les armes a feu exsistent (sauf modèle automatique)

 
Les amoureux du M-16    
 
This is my rifle. There are many like it but this one is mine. My rifle is my best friend. It is my life. I must master it as I must master my life. Without me, my rifle is useless. Without my rifle I am useless. I must fire my rifle true. I must shoot straighter than my enemy, who is trying to kill me. I must shoot him before he shoots me. I will. Before God I swear this creed: my rifle and myself are defenders of my country, we are the masters of my enemy, we are the saviors of my life. So be it, until there is no enemy, but peace. Amen.

mais un fusil militaire c'est automatique non
 
et c'est quoi une arme à poudre noire ?

 
Plusieurs modes de tirs : Auto, Semi-auto, Coup par coup

 
Je ne demande pas ça (perso je suit de passage en France avant de retourné aux USA donc votre législation sur les armes m'importe peu) mais je voulais surtout savoir pourqoui un français à aussi peur d'une arme? (il n'y a pas eu d'énorme génocide en france a cause des armes a feu si je me trompe pas ?)

ben suffit d'appuyer sur un bouton pour être hors-la-loi ?
 
 
 
(non pas que ça me préoccupe tant que ça hein ! )

 
une arme =  un danger potentiel completement inutile

 
Si c'est encore utilisé par les officier fan de napoleon
 
Sinon ouais me mac50 ca fout les jetons quand même quoi ...