Reprise du message précédent :

 
Elles ne sont pas forcément plus sûres, mais il y a nombre de situations d'agressions, où la victime, en sortant une arme de manière décidée, et faisant bien comprendre qu'elle ne se laissera pas dépouiller/violer/tabasser/trucider avec facilité, pour que le(s) agresseur(s) décident de tourner les talons en courant. C'est le principe de la dissuasion: "si vous insistez, ça va faire très mal".

Et de se retrouver dans un paletot sans manche, parce que le/les type en face est plus habitué a s'en servir que toi.
Et bravo pour cette attitude, qui peut faire degenerer un banal vol en meurtre. pfff!  
A+,

Donc pour résoudre ce prb, les agresseurs tapent d'abord puis violent le cadavre encore frais ?  

 
 
   Donc tu préfères avoir 40 fois plus de décès liés aux armes pour avoir le plaisir de raconter a tes ptits copains : " ouais j'ai sorti mon psitolet laser il a détalé "  

Le principe de dissuasion dont tu parles implique la mise en place d'un autre phénomène, la "reine rouge".
Si les aggressés sont armés, les aggresseurs vont faire de même, et toujours un peu plus. Armer des gens pour leur "défense" ne fait que rendre les aggressions plus violentes.

Et tu en arrives a la situation aux US ou les truants tirent d'abord, pour ne pas prendre de risques, et ou au moindre faux geste, un flic te descend, par precaution, lors d'un banal controlle.
A+,

 
 
Bon. ok.
Zen.
Écoutes; personne dans les pages précédentes, ne veux t'empêcher de tirer sur ton bout de carton.
Il y a des réglementations pour ton sport, tu les appliques, et tout se passe bien [point]
Alors arrêtes de polluer le topik pour rien s'il te plais  

 
En effet, pyrus. Dans le cas d'un cambriolage, Le mieux est de le faire fuir sans avoir a se montrer. Comme cite dans l'anecdote plus haut le simple fait de faire du bruit dans l'escalier a fait fuir le voleur.
De plus pour les tireurs et chasseur, ne sortez pas votre arme nous sommes des citoyens solvables je vous dis pas les emmerdes qui nous attendent apres. Nous avons aucune excuse nous tandis que le delinquant on lui en trouvera plein.

 
En effet, pyrus. Dans le cas d'un cambriolage, Le mieux est de le faire fuir sans avoir a se montrer. Comme cite dans l'anecdote plus haut le simple fait de faire du bruit dans l'escalier a fait fuir le voleur.
De plus pour les tireurs et chasseur, ne sortez pas votre arme nous sommes des citoyens solvables je vous dis pas les emmerdes qui nous attendent apres. Nous avons aucune excuse nous tandis que le delinquant on lui en trouvera plein.

le problème, c'est qu'arme ou pas arme, dans une situation où l'on est l'agressé(e), on n'arrive pas forcément à réagir.
et réagir avec une arme, fait prendre facilement des proportions dramatiques à une réaction totalement impulsive...
sans compter effectivement ce qu'une autre personne a déjà dit : avoir une arme n'équivaut pas à savoir s'en servir, ou savoir s'en servir correctement et au moment adéquat.  
 
les armes sont notamment déconseillées pour le self-defense, car au lieu de nous servir, elles peuvent nous desservir si l'agresseur parvient à nous la prendre, ou qu'elle nous blesse...
 
on peut aussi blesser l'autre et se retrouver de l'autre côté, c'est-à-dire à passer pour l'agresseur, car notre réaction sera jugée disproportionnée, et ainsi se voir condamné(e) quand on a voulu au départ simplement se défendre. et de toute manière, vivre avec une mort sur la conscience, je ne sais pas si cela apporte quoi que ce soit de positif en supplément avec l'état de choc et les traumatismes liés au fait d'avoir été agressé...

ça c'est une arme?
 
ou peut-être ce modèle
 
j'ai ça aussi
 
un vieux modèle
 
sinon y'a plus puissant
 
La liste n'est pas complète mais bon....  

je pense que nous avons besoin d'un mecanisme de reponse a l'agression independant de la police, qui, il faut l'admettre, ne se revelle apte qu'au traitement de la post agression.
mais ce mecanisme ne passe pas necessairement par le port d'arme. je penche plutot en la faveur d'une reponsabilisation penale du temoin a un acte delictueux en cas de non intervention.
 
en gros, si quelqu'un est attaqué devant toi, tu as le devoir legal d'intervenir. cela devrait a l'usage presenter un facteur suffisement dissuasif pour nombres d'agressions.

 
Ha bon tu as passe ton permis de chasse?

 
  Ils viendront en bandes...

arretons de deconner un peu. nous souffrons d'un desengagement de la population vis a vis des delits. il n'y a pas si longtemps, personne ne pouvait se faire agresser sans voir quelqu'un arriver a son secour.
ca a changé, et il faut remettre en marche la machine. la police ne peut ni ne veut etre partout.

 
 
 Tu as raison, j'ai fait le même constat sur le topic des transports en commun :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t7803350
 
 Cependant une telle loi est impossible à appliquer je pense   .

Non assistance à personne en danger ? Si la victime te reconnais, t'es niqué aussi ?
Je crois que ça n'existe pas aux US, la non assistance de personne en danger ?

Tout à fait. C'est la raison que recherche tant US Socom du pourquoi qu'on a si peur des armes, en France.
 

Je suis assez d'accord avec toi, franchement. Mais je ne m'imagine pas le courage de le faire. Franchement.
 

En tout cas, super dur, et aussi pour la raison que j'ai énoncée juste avant. Qui, parmi vous, oserait porter secours à quelqu'un qui se ferait agresser? Et jusqu'où est-ce que cette loi s'appliquerait? Un homme qui bat sa femme en pleine rue ? Et s'il se contente de l'engueuler très fort, mais qu'on sait très bien qu'une fois caché/rentré, il la battra ? La solidarité citoyenne est difficile à concevoir...

 
On ne va pas risquer les dérapages liés à la possession inutile  d'armes à feu pour permettre à quelques grands enfants de faire mumuse à la maison  
 
C'est pas un peu anti arme ca harry. Je ne vois pas ou je pollu le sujet.

 
   Eh oh, du calme walker
 
 Si y'a un groupe de 10 personnes qui en tabasse 4 dans un coin désert, es tu obligé d'aller de te faire massacrer avec eux?  
A moins que tu ne sortes ton célèbre high kick retourné    
 
Comment définir les situations où tu es obligé d'intervenir en fonction du risque/nombre d'agresseurs/situation.

Tu peux toujours choisir l'option forest gump

"En gros quelques membres de ce forum veulent interdire les sports et
autres passions des autres mais si on touche a la sienne la ca va plus."
 
===> arrêtes de polluer.

 
 ça c'est la sagesse

Roundhouse kick, ignare. La seule technique qui peut terrasser n'importe quels sauvageons texans sans même le toucher.
Le but, c'est juste de se barrer sans se faire repérer. Cagoule obligatoire  

voui, enfin faut courrir vite !!

 
Je dirais plutôt du "chacun pour sa gueule" ou "chacun ses emmerdes"...    
 
Comment veux-t-on après qu'il y ai un comportement citoyen, alors que si on essaye de porter assistance, les 8 mecs qui s'en prennent déjà à un, vont s'en prendre à nous.
Celà me fait penser au comportement des poissons en banc: quand un se fait attraper et dévorer, les autres se serrent les uns contre les autres, en espérant très fort que le prochain, ce ne soit pas eux....    
 
Vive la société moderne!  

T'as pas tort (d'ailleurs, mon point de vue cité deux-trois posts plus haut rejoint le tien), mais bon... je ne pense pas qu'il faut que ce soit une raison pour vouloir s'armer (je dis pas que c'est ce que tu sous-entends), puisque, comme dit plus haut, ça ferait toujours une sur-enchère qui débouchera sur des carnages.

 
  Tu vis dans un mauvais western spaghetti toi
 
  Alors je vais expliquer, on disait en cas d'agression la meilleure chose à faire c'est de s'enfuir si c'est possible, aucun rapport avec les histoires de preter main forte toussa..
 
  En ce qui concerne l'assistance aux agréssés, racontes moi donc ce que tu vas faire dans le cas où tu es témoin du 8 contre 1 (il n'y a personne autour comme précisé dans mon exemple)...  
j'ai hâte  

 
Le problème, c'est qu'en France, bien que la loi sur les armes soit toujours aussi stricte depuis 1939 (bien qu'ayant été modifiée x fois par de multiples décrets entre temps    ), les agressions, surtout depuis une dizaine ou une quinzaine d'années sont en explosion, toutes les statistiques le montrent. Et pourtant les français ne sont pas plus agressifs qu'avant, mais la délinquance est devenue plus agressive, plus violente. Et fait nouveau, et aggravant, gratuitement, sans mobile autre que le "fun", comme l'ont montré les bastons aux manifs anti-CPE de personnes isolées par des racailles, oule phénomène du "happy slapping" où on filme joyeuse une personne qui se fait frapper à mort...    
Et en ce qui concerne la violence des criminels, elle n'est pas fonction de la résistance des victimes: un chauffeur de taxi (j'en prend régulièrement pour mon boulot   ) me disait qu'il y a quelques temps de ça, un de ses collègues a été retrouvé dans un bois, sous des branchages, mort depuis quelques mois.
Il avait fait une course pour un client isolé, qui lui avait donné une adresse bidon dans une zone industrielle, et là, l'a certainement tué pour lui dérober sa voiture (une berline allemande haut de gamme). Il me disait que la police pensait à un gars venant de l'Est, qui a fait ça pour la voiture, ces véhicule se revendant très bien là-bas, et représentant plusieurs années de salaire pour un ouvrier moyen. L'ouverture des frontières n'arrange rien de ce côté là, les criminels issus de ces pays "pauvres" ne considérant les pays riches (France, Allemagne, etc) que comme de gigantesques "supermarchés libre service"
 
Donc, on a d'un côté des criminels de plus en plus violents, et de l'autre des citoyens à qui la seule solution est: soit une victime docile, et tait toi. Celà ne vous fait pas enrager cette injustice?!  

 
la seule solution appeler les flics. Je n'en vois pas d'autre seul tu ne peux rien faire

 
 il faudrait peut-être sortir projektyle de son long sommeil paradoxal alors  

Tu prends des chauffeurs de taxi pour ton boulot?! C'est quoi, ton boulot?
 

oui on on peut attendre dans une pièce qu'il vienne et.... BOUM
 
c'est ce qui est arrive chez quelqu'un que je connait le voleur est arrivé dans sa maison aux alentours de 2h du mat lui dort avec sa carabine 4.5 a air toujours près de lui.Il a entendu le bruit cay foutu derrière le lit en pointant la carabine en direction de la porte il a tiré quand la poignée a bougé le gars a détalé comme un lapin mais je ne sais pas ce qui est advenu(amendes responsabilité ou truc dans le genre...)

il faut que la réplique soit proportionnée.
or je crois que tant que le voleur ne s'en prend pas à toi physiquement, toute réplique de ta part sera considérée comme une agression et ça, je ne pense pas que tout le monde y pense

 
   
 
 
Y'a pas à dire, l'humour, y'a que ça de vrai...    

bon 50 pour 50 contre, mais sachez, amis gentils anti-armes que si vous avez mauvaise conscience ou peur de posséder des armes, eh bien sachez que d'autres les portent pour vous.
 
Ces trucs on doit savoir s'en servir, les connaître, s'en méfier, se méier du porteur...
 
N'oublions pas que c'est avec ce genre d'outil qu'on peu faire le meilleur et le pire, c'est la nature humaine, elle ne changera pas.
 
Quant à moi, j'en ai, je sais m'en servir, mais elles sont 'enterrées' et je les sortirai pas sur un coup de sang, bien entendu.
 

faire le meilleur ?

Tu connais des gens dangereux (ou au moins cette personne)...
Au fil des pages, j'espère que tu te rends compte que tu donnes de plus en plus de réponses toi-même à ta question, non?
 
Parce que, franchement, OK, un cambrioleur, c'est pas bien, ce qu'il fait, mais il ne mérite pas pour autant de se prendre une balle DLC, quand même, si?

Précisément le discours qu'il ne faut pas avoir, celui qui alimente la peur, au lieu de faire appel à la raison. Le discours qui amène forcément au dérapage. Tant que les gens auront peur, ils auront les mauvaises réactions. Pourquoi vouloir faire peur aux gens ?

 
peut etre que s'il savait qu'il risque de s'en prendre une, il n'irait pas.
 
D'ailleurs, en général, un cambrioleur, évite de 'travailler' dans une maison occupée.
 
Rencontrer quelqu'un c'est son pire cauchemar, et ca il le sait.
 
C'est pour ca qu e la majorité des cambriolages de domiciles ont lieu entr 10h et 11 heure du matin, quand les gens sont au taf ou allés chercher le pain au village.