Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2999 connectés 

 


Les armes et vous ca done quoi ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  51  52  53  54  55  56
Auteur Sujet :

Pourquoi a t'on si peur des armes en France ? sondage

n°8594378
Us socom 2
Force et Honneur.
Posté le 05-06-2006 à 10:33:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
ouais ou alors une bombe lacrymo.

mood
Publicité
Posté le 05-06-2006 à 10:33:48  profilanswer
 

n°8594379
neko ga
Posté le 05-06-2006 à 10:33:57  profilanswer
 

gilou a écrit :


Si ton seul interet est d'atteindre une cible, tu as les fléchettes.
A+,


 
un arc et des flèches également, mais forcément ça passera moins inaperçu qu'un flingue dans une poche :D

n°8594381
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 10:34:33  answer
 

Faut pas mettre ca entre toutes les mais parce que quand on en voit certains conduire...et les comportement d'autres .aïe aïe aie
 
D'ailleurs celui qui en veut vraiment peut avoir des trucs assez terrbles en faisant partie d'un club de tir(mais là il y a enquete de moralité et l'avis des 'gradés du club' et du président (qui observent...) donnent leur avis.. et s'ils ont un doute, c'est neg...sans parler du controle 'licence de tir valide' ce qui signifie que si on n'y va plus = saisie de l'arme!
 
Le problème c'est surtout les armes illégales issues du trafic de vols etc  
Les homicides par armes a feu sont en majorité du à celles ci...
 
apres le gars qui pète un plomd avec son fusil et qui bute sa femme et son amant pourra toujours je faire avec un couteau de cuisine ou un batte de base-ball...
 
 
interdisons les couyteaux de cuisine et les battes de bvase ball!!
 
En définitive la loi actuelle n'est pas si mal que ca..
 
 
 
 
 
 

n°8594390
Skopos
Posté le 05-06-2006 à 10:36:28  profilanswer
 


je trouve aussi  :jap:  

n°8594393
justelebla​nc
Posté le 05-06-2006 à 10:37:44  profilanswer
 

donc la question du topic ne devrait pas être Pourquoi a t'on si peur des armes en France ? , mais plutôt Pourquoi les américains sont-ils, décidement, toujours inconscient ?

n°8594394
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 10:37:52  answer
 

Us socom 2 a écrit :

ouais ou alors une bombe lacrymo.


 
Le debat est clos ! :jap:

n°8594422
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 10:42:44  answer
 


 
ces pistolets d'alarme, il faut éviter de montrer le canon car la tige qui est dedans fait vraiment ridicule...  
 
et si quelqu'un me braque avec ca, j'aurais du mal à m'empêcher de rire...
 

n°8594443
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 10:46:14  answer
 


 
Euh ca a bien changé hein ...
 
http://www.fusil-calais.com/shop/cat_main.asp?4$4$1
 
Tes sur que tu fais toujours le malin ? ...

n°8594460
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 10:48:20  answer
 


 
Oui.
 
 
 
be si je vois la tige qui est DANS le canon (il y en a toujours une), je rigole, pas avant bien sûr... :D


Message édité par Profil supprimé le 05-06-2006 à 10:50:29
n°8594476
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 10:49:57  answer
 

Tas les yeux de superman alors ... :o

mood
Publicité
Posté le 05-06-2006 à 10:49:57  profilanswer
 

n°8594488
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 05-06-2006 à 10:51:25  profilanswer
 


Et lorsque les armes sont en vente libre, comme aux US, le taux d'armes illégales est tres important.
Et qu'on ne nous sorte pas le coup de la legislation des armuriers ricains. Puisqu'elle ne s'applique pas en cas de revente de particulier a particulier d'armes d'occasion (il y a peut etre une legislation a ce sujet, mais elle n'est pas "enforced" pour des raisons pratiques et politiques). Il est bien connu (de ceux qui ont vecu aux states) que qui veut se procurer une arme sans passer par la case armurerie peut en acheter d'occase dans certaines brocantes specialisées, avec des faux papiers, meme relativement grossiers, les vendeurs n'etant pas regardants sur ce detail.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°8594489
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 10:51:26  answer
 


 
ben avec des yeux normaux, tu la vois à 5 m sans problème...
 
Ceux qui en ont confirmeront, attention je parle des 'à blanc' donc qui font du bruit, je parle par des neutras bien sur où là tu peut pas savoir...mais elles font pas de bruit elles.
 


Message édité par Profil supprimé le 05-06-2006 à 10:55:07
n°8594526
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 10:56:48  answer
 

gilou a écrit :

Et lorsque les armes sont en vente libre, comme aux US, le taux d'armes illégales est tres important.
Et qu'on ne nous sorte pas le coup de la legislation des armuriers ricains. Puisqu'elle ne s'applique pas en cas de revente de particulier a particulier d'armes d'occasion (il y a peut etre une legislation a ce sujet, mais elle n'est pas "enforced" pour des raisons pratiques et politiques). Il est bien connu (de ceux qui ont vecu aux states) que qui veut se procurer une arme sans passer par la case armurerie peut en acheter d'occase dans certaines brocantes specialisées, avec des faux papiers, meme relativement grossiers, les vendeurs n'etant pas regardants sur ce detail.
A+,


 
 
certes, c'est vrai, c'est pourquoi je dis que la législation actuelle en France n'est pas si mal.

n°8594831
Us socom 2
Force et Honneur.
Posté le 05-06-2006 à 11:33:06  profilanswer
 

gilou a écrit :

Et lorsque les armes sont en vente libre, comme aux US, le taux d'armes illégales est tres important.
Et qu'on ne nous sorte pas le coup de la legislation des armuriers ricains. Puisqu'elle ne s'applique pas en cas de revente de particulier a particulier d'armes d'occasion (il y a peut etre une legislation a ce sujet, mais elle n'est pas "enforced" pour des raisons pratiques et politiques). Il est bien connu (de ceux qui ont vecu aux states) que qui veut se procurer une arme sans passer par la case armurerie peut en acheter d'occase dans certaines brocantes specialisées, avec des faux papiers, meme relativement grossiers, les vendeurs n'etant pas regardants sur ce detail.
A+,


oui et alors ce n'est pas ca qui fait augmenter le taux de criminalité

n°8594851
Le_tampon
Posté le 05-06-2006 à 11:36:39  profilanswer
 

Je vois pas l'interet de vouloir posseder une perso ...

n°8594899
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 05-06-2006 à 11:49:34  profilanswer
 

Us socom 2 a écrit :

oui et alors ce n'est pas ca qui fait augmenter le taux de criminalité

Mais ca fait augmenter le taux de criminalité armé d'armes a feu illegalement acquises.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°8595090
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 12:19:38  answer
 

Le_tampon a écrit :

Je vois pas l'interet de vouloir posseder une perso ...


 
c'est à chacun de voir.. et de ne pas faire n'importe quoi dans l'usage et le stockage.
 
..on voit encore trop souvent des crétins qui laissent un gun chargé à portée d'enfants.... et ca se termine souvent par un drame.
 
 
c'est bien que tout le monde n'y ait pas accès en tout cas.


Message édité par Profil supprimé le 05-06-2006 à 12:20:13
n°8595470
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 05-06-2006 à 13:18:16  profilanswer
 


Efficace ça c'est clair, comme je l'ai dit des éventuels envahisseurs risquent de s'en prendre plein la tronche en passant chez nous.
Maintenant la question c'est: mais quels envahisseurs??? Le Lichtenstein? C'est pour ça que je trouve ça débile.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°8595603
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 13:36:58  answer
 

Cardelitre a écrit :

Efficace ça c'est clair, comme je l'ai dit des éventuels envahisseurs risquent de s'en prendre plein la tronche en passant chez nous.
Maintenant la question c'est: mais quels envahisseurs??? Le Lichtenstein? C'est pour ça que je trouve ça débile.


 
Vaut mieux prevenir ... comme dirait hicks en sortant le moseberg "pour le cas si tu vois ce que je veux dire"

n°8595653
mica42
Posté le 05-06-2006 à 13:43:29  profilanswer
 

Je suis tireur sportif, ben oui ca existe. Je pratique ce sport
serieusement et je fais chaque annee des championnats officiels. Ma
discipline le tir sportif a l'arme reglementaire. En gros je tire a
l'ar15 mas36 mauser... Classe dans les premiere cat 5eme cat.
 

 


Je peux comprendre que certains d'entre vous n'aime pas ca. Moi j'aime
pas le basket ball par exemple. Ce qui me gonfle c'est que des
personnes veulent m'interdire le droit de pratiquer mon sport, sous
pretexte que ca peu etre dangeureux. Le saut en parachute c'est sans
risque peu etre? Prendre sa voiture pour aller au boulot c'est sans
risque? Le tir a l'arc c'est pas dangeureux? Ca tue pas une fleche?
pourtant personne vient casser les pieds des tireurs a l'arc
 

 


Apres le scandale de colombine ou on a accuse les jeux videos violent
comme DOOM et autre. Toute les gamer ont rale et ne comprenaient pas
pourquoi on leur casse les pieds car le fait de jouer a des jeux videos
violent ne rend pas fou. Moi je vous dis la meme chose le fait de
pratiquer le tir sur cible ne m'a pas rendu plus violent bien au
contraire on a plutot interet a etre calme. De plus il faut savoir
recharger ces cartouches et ca je peux vous dire que c'est une science.
 

 


En gros quelques membres de ce forum veulent interdire les sports et
autres passions des autres mais si on touche a la sienne la ca va plus.
 

 


Bref laissez moi vivre et ceux qui ont peur des armes et qui pensent
qu'une arme ca ne sert qu'a tuer. Surtout n'y touchait pas car
visiblement vous n'etes pas assez stable pour en avoir une.

n°8595718
french_Kis​s
Universel
Posté le 05-06-2006 à 13:53:43  profilanswer
 

mica42 a écrit :

Je suis tireur sportif, ben oui ca existe. Je pratique ce sport
serieusement et je fais chaque annee des championnats officiels. Ma
discipline le tir sportif a l'arme reglementaire. En gros je tire a
l'ar15 mas36 mauser... Classe dans les premiere cat 5eme cat.  
 
 
 
Je peux comprendre que certains d'entre vous n'aime pas ca. Moi j'aime
pas le basket ball par exemple. Ce qui me gonfle c'est que des
personnes veulent m'interdire le droit de pratiquer mon sport, sous
pretexte que ca peu etre dangeureux. Le saut en parachute c'est sans
risque peu etre? Prendre sa voiture pour aller au boulot c'est sans
risque? Le tir a l'arc c'est pas dangeureux? Ca tue pas une fleche?
pourtant personne vient casser les pieds des tireurs a l'arc
 
 
 
Apres le scandale de colombine ou on a accuse les jeux videos violent
comme DOOM et autre. Toute les gamer ont rale et ne comprenaient pas
pourquoi on leur casse les pieds car le fait de jouer a des jeux videos
violent ne rend pas fou. Moi je vous dis la meme chose le fait de
pratiquer le tir sur cible ne m'a pas rendu plus violent bien au
contraire on a plutot interet a etre calme. De plus il faut savoir
recharger ces cartouches et ca je peux vous dire que c'est une science.
 
 
 
En gros quelques membres de ce forum veulent interdire les sports et
autres passions des autres mais si on touche a la sienne la ca va plus.
 
 
 
Bref laissez moi vivre et ceux qui ont peur des armes et qui pensent
qu'une arme ca ne sert qu'a tuer. Surtout n'y touchait pas car
visiblement vous n'etes pas assez stable pour en avoir une.


Ben ouais mais tu sais ici y'a des types qui faudrait enfermer dans des etablissement hyper securisé avec murs capitonnés pour qu'ils risquent le moisn possible :D.
Bien sur que c'est pas forcement dangereux de posseder une arme, d'ailleurs pas mal de monde en possede une en france (le nombre de fusil de chasse déjà), apres faut pas laisser les gens se balader avec dans la rue, c'est tout  :D

n°8595721
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 13:54:19  answer
 

mica42 a écrit :

Je suis tireur sportif, ben oui ca existe. Je pratique ce sport
serieusement et je fais chaque annee des championnats officiels. Ma
discipline le tir sportif a l'arme reglementaire. En gros je tire a
l'ar15 mas36 mauser... Classe dans les premiere cat 5eme cat.  
 
 
 
Je peux comprendre que certains d'entre vous n'aime pas ca. Moi j'aime
pas le basket ball par exemple. Ce qui me gonfle c'est que des
personnes veulent m'interdire le droit de pratiquer mon sport, sous
pretexte que ca peu etre dangeureux. Le saut en parachute c'est sans
risque peu etre? Prendre sa voiture pour aller au boulot c'est sans
risque? Le tir a l'arc c'est pas dangeureux? Ca tue pas une fleche?
pourtant personne vient casser les pieds des tireurs a l'arc


 
 :sleep:  :sleep:  :sleep: Vous allez le ressortir combien de fois l'argument de la bagnole de la fourchette et du stylos bille ??? hein ?  
Puis la encore mieux c'est le basket (ah bon une balle de basket c'est fait pour tuer ? :o)
 
Je comprend tout à fait que les passionné de tir et ceux qui pratiquent la competition en on un peu marre de la reglementation restrictive ... apres tout si y a bien une personne reponsable avec une arme à feu, c'est bien un tireur sportif ...  
 
Le probleme n'est pas la ... Entre un tireur sportif qui doit se soumettre à une reglementation tres strict et de nombreuses années de pratique et de derogation pour avoir droit d'utiliser des armes de 4eme cat etc et le 1er pekin venu qui pourrai acheter une arme ... ya pas un monde à ton avis ???
 

mica42 a écrit :


En gros quelques membres de ce forum veulent interdire les sports et
autres passions des autres mais si on touche a la sienne la ca va plus.
 
 
 
Bref laissez moi vivre et ceux qui ont peur des armes et qui pensent
qu'une arme ca ne sert qu'a tuer. Surtout n'y touchait pas car
visiblement vous n'etes pas assez stable pour en avoir une.


 
Ou ta vu que quelqu'un voulait interdire les passions des autre ??? :heink: faut arrêter la parano la ...  
 
On à juste dit que le fait de rendre disponible de tel "joujou" au 1er trou de balle venu c'etait n'importe quoi ...  
 
Bref

n°8595833
mica42
Posté le 05-06-2006 à 14:07:54  profilanswer
 

Le probleme de ce post ca parle de tout et n'importe quoi et honnetement ca devient difficile de suivre tout le monde.
 
"Le probleme n'est pas la ... Entre un tireur sportif qui doit se soumettre à une reglementation tres strict et de nombreuses années de pratique et de derogation pour avoir droit d'utiliser des armes de 4eme cat etc et le 1er pekin venu qui pourrai acheter une arme ... ya pas un monde à ton avis ??? "
 
Oui sauf Qu'en france c'est impossible d'aller dans une armurerie et d'acheter un glock comme si tu as achete un paquet de clope. Mais on trouve tjrs des gens armees sans licence de tir et biensur sans auto de premiere. Comment ca se fait?  C'est dix dernieres annees j'ai vu mes droits se reduire et les delinquants et autre voleur, se foutrent de ma gueule. Il n'a aucune parrano mais un gros ras le bol.
 
" :sleep:  :sleep:  :sleep: Vous allez le ressortir combien de fois l'argument de la bagnole de la fourchette et du stylos bille ??? hein ?  
Puis la encore mieux c'est le basket (ah bon une balle de basket c'est fait pour tuer ? :o) "
 
Sauf que moi a l'inverse de toi, je ne vois pas les armes a feu comme des engins de morts. Je sais les manipuler et je m'en sers pour trouer du carton. Toi depuis que je te lis je vois, "tuer", "mort". Si chaque fois que tu vois une armes tu penses a ca vaut mieux pas t'en mettre une dans les mains. Quand tu prends ta voiture tu pense a quoi? a conduire tout simplement mais pourtant la voiture et responsable d'un bon paquet de mort en france.  Sauf qu'il est plus emmerdant pour un gouvernement d'interdire certaines voiture que les armes a feux. LA difference d'electeur joue enormement.
 

n°8595860
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 05-06-2006 à 14:10:40  profilanswer
 

mica42 a écrit :


Sauf que moi a l'inverse de toi, je ne vois pas les armes a feu comme des engins de morts.


Tu peux les voir comme une poelle à frire si ça t'amuse, ça ne change rien au fait que les armes sont conçues pour tuer, c'est leur raison d'être.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°8595872
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 14:12:44  answer
 

Cardelitre a écrit :

Tu peux les voir comme une poelle à frire si ça t'amuse, ça ne change rien au fait que les armes sont conçues pour tuer, c'est leur raison d'être.


 
Voir comme gratte cul aussi !  [:figti]

n°8595884
hyperboles​ke
Posté le 05-06-2006 à 14:14:33  profilanswer
 

mica42 >> ce qui fait peur, ce ne sont les pratiquants de la discpline sportive mais plutot ceux qui ont une "passion" pour les armes à feu de combat/de guerre [:spamafote]
après on peut se tuer avec une multitudes d'objet mais voué un certain "culte" pour des objets destiné initialement à cela, c'est clairement malsain

Message cité 1 fois
Message édité par hyperboleske le 05-06-2006 à 14:15:43

---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°8595924
Prozac
Tout va bien
Posté le 05-06-2006 à 14:19:17  profilanswer
 


 
 
Apparement oui, c'est dur de pas tout mélanger [:itm]
 
Bon, je suis quelqu'un de responsable et d'assez pacifique pourtant on m'interdit de prendre l'avion avec mon coupe ongle. Je fais quoi alors ? Je gueule parce qu'on attente à mes libertés ?
 
Non, je le laisse dans le bagage en soute et tout va bien.
 
Ca marche avec une arme à feu aussi (quoique même en soute je sais pas), d'ailleurs. Mais je pense qu'on a le droit d'amener son parachute si ça vous dit.
 
Si tu es tireur sportif, tu te conformes aux lois et règlements et, jusqu'à présent, tu pourras pratiquer ton sport sans embêter personne. Personne ne remet en cause le fait que séparer l'arme des munitions, la stocker correctement dans un lieu sûr (le coffre fort est obligatoire, non ?) résoud pas mal de problème. la discussion a fini par porter plutôt sur l'élergissement et sur l'assouplissement de ces règles; Et là non.
 
Parce que jamais un gamin a perdu la moitié de la tête en jouant avec un parachute mal rangé. Et je ne me souviens pas qu'une grand mère ait été braquée avec un parachute non plus. les parachutistes peuvent faire ce qu'ils veulent, ça ne me regarde pas. Une arme à feu mal gérée, mal rangée, mal neutralisée, beaucoup plus.
 
Beaucoup d'électeurs sont d'accord avec moi, je pense, et je suis content que les lois de mon pays en tiennent compte.

Message cité 1 fois
Message édité par Prozac le 05-06-2006 à 14:20:19

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°8595975
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 14:25:15  answer
 

mica42 a écrit :


Oui sauf Qu'en france c'est impossible d'aller dans une armurerie et d'acheter un glock comme si tu as achete un paquet de clope. Mais on trouve tjrs des gens armees sans licence de tir et biensur sans auto de premiere. Comment ca se fait?  C'est dix dernieres annees j'ai vu mes droits se reduire et les delinquants et autre voleur, se foutrent de ma gueule. Il n'a aucune parrano mais un gros ras le bol.


 
Un peu la même argumentation que "Les drogues douce faut les legaliser comme ca y aura pas que les truands qui ont" (dit ironiquement)
 

mica42 a écrit :


Sauf que moi a l'inverse de toi, je ne vois pas les armes a feu comme des engins de morts. Je sais les manipuler et je m'en sers pour trouer du carton. Toi depuis que je te lis je vois, "tuer", "mort". Si chaque fois que tu vois une armes tu penses a ca vaut mieux pas t'en mettre une dans les mains.


 
Ah au temps pour moi, une arme c'est fait pour trouer des carton ... Ben ta des pistolet manuels de competition en 22.lr qui te conviendrons tres bien alors si c'est juste pour trouer du carton !  
 
Pour le reste, c'est lequel le mec inquietant dans l'histoire ?  
 
- Le gars qui voit une arme et pense immediatement avec effroi à son potentiel de destruction  
 
Ou
 
- Le mec qui voit ça comme un instrument de loisir  :sarcastic:  
 
Je te laisse conclure la dessus ...  
 
 

mica42 a écrit :

Quand tu prends ta voiture tu pense a quoi? a conduire tout simplement mais pourtant la voiture et responsable d'un bon paquet de mort en france.  Sauf qu'il est plus emmerdant pour un gouvernement d'interdire certaines voiture que les armes a feux. LA difference d'electeur joue enormement.


 
Ca c'est de l'argumentaire choc [:rofl]  [:xp1700]

n°8595978
mica42
Posté le 05-06-2006 à 14:25:51  profilanswer
 

moi je m'en sers pour un sport de concentration pour trouer des cartons en forme de rond. Je cherche le maximum de point pour avoir une medaille est passer un bonne journee. Quand j'ouvre mon coffre je ne vois pas des engins de mort, je vois un outil comme une raquette de tennis, la poele a frire si tu veux.
 
la raison premiere d'une arme est de tuer. Certes c'est vrai mais je ne suis ni militaire ni dans les forces de l'ordre. Je suis un civil honnete et ma vision des armes n'est pas la meme qu'eux.
 
Je rajouterais qu'une arme est un objet donc depourvu de consicence. C'est celui qui est derriere qui choisis sont utliisations. Pour moi c'est un outil indispensable a mon sport... COmme je l'ai dit plus haut si toi tu pense qu'a la mort quand tu vois une arme, je ne voudrais pas te savoir proprietaire d'une.
 

n°8595994
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 05-06-2006 à 14:27:52  profilanswer
 

mica42 a écrit :

COmme je l'ai dit plus haut si toi tu pense qu'a la mort quand tu vois une arme, je ne voudrais pas te savoir proprietaire d'une.


Moi ceux qui m'inquiètent c'est ceux qui n'y pensent pas à la vue d'une arme...


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°8596008
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 14:28:49  answer
 

Justement ce que t'arrive pas à piger c'est que dans une part de la population
 
- Ya des gens qui sont responsable on la même façon de penser
- les autres ...  
 
Donc une bonne chose que les armes ne soit pas vendu au 1er venu ...

n°8596055
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 05-06-2006 à 14:36:16  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Efficace ça c'est clair, comme je l'ai dit des éventuels envahisseurs risquent de s'en prendre plein la tronche en passant chez nous.
Maintenant la question c'est: mais quels envahisseurs??? Le Lichtenstein? C'est pour ça que je trouve ça débile.

La Baviere contre la Suisse, les uns pronant l'emmenthal a trous et les autres le gruyere sans. :D
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°8596077
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 05-06-2006 à 14:38:45  profilanswer
 

mica42 a écrit :

Je suis tireur sportif, ben oui ca existe. Je pratique ce sport
serieusement et je fais chaque annee des championnats officiels. Ma
discipline le tir sportif a l'arme reglementaire. En gros je tire a
l'ar15 mas36 mauser... Classe dans les premiere cat 5eme cat.  
 
 
 
Je peux comprendre que certains d'entre vous n'aime pas ca. Moi j'aime
pas le basket ball par exemple. Ce qui me gonfle c'est que des
personnes veulent m'interdire le droit de pratiquer mon sport, sous
pretexte que ca peu etre dangeureux. Le saut en parachute c'est sans
risque peu etre? Prendre sa voiture pour aller au boulot c'est sans
risque? Le tir a l'arc c'est pas dangeureux? Ca tue pas une fleche?
pourtant personne vient casser les pieds des tireurs a l'arc
 
 
 
Apres le scandale de colombine ou on a accuse les jeux videos violent
comme DOOM et autre. Toute les gamer ont rale et ne comprenaient pas
pourquoi on leur casse les pieds car le fait de jouer a des jeux videos
violent ne rend pas fou. Moi je vous dis la meme chose le fait de
pratiquer le tir sur cible ne m'a pas rendu plus violent bien au
contraire on a plutot interet a etre calme. De plus il faut savoir
recharger ces cartouches et ca je peux vous dire que c'est une science.
 
 
 
En gros quelques membres de ce forum veulent interdire les sports et
autres passions des autres mais si on touche a la sienne la ca va plus.
 
 
 
Bref laissez moi vivre et ceux qui ont peur des armes et qui pensent
qu'une arme ca ne sert qu'a tuer. Surtout n'y touchait pas car
visiblement vous n'etes pas assez stable pour en avoir une.

Moi le sport que tu pratiques ne me gene pas, mais je trouverais normal que en dehors des compets, ton arme soit sous clef a l'armurerie de ton club et que tu l'y prennes lorsque tu t'entraines et que tu l'y redeposes ensuite. Ca ne t'empecherai en rien de pratiquer ton sport.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°8596080
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 05-06-2006 à 14:39:10  profilanswer
 

gilou a écrit :

La Baviere contre la Suisse, les uns pronant l'emmenthal a trous et les autres le gruyere sans. :D
A+,


C'est clairement un casus belli oui... [:ulalume]


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°8596082
mica42
Posté le 05-06-2006 à 14:39:44  profilanswer
 

Prozac a écrit :

Apparement oui, c'est dur de pas tout mélanger [:itm]
 
Bon, je suis quelqu'un de responsable et d'assez pacifique pourtant on m'interdit de prendre l'avion avec mon coupe ongle. Je fais quoi alors ? Je gueule parce qu'on attente à mes libertés ?
 
Non, je le laisse dans le bagage en soute et tout va bien.
 
Ca marche avec une arme à feu aussi (quoique même en soute je sais pas), d'ailleurs. Mais je pense qu'on a le droit d'amener son parachute si ça vous dit.
 
Si tu es tireur sportif, tu te conformes aux lois et règlements et, jusqu'à présent, tu pourras pratiquer ton sport sans embêter personne. Personne ne remet en cause le fait que séparer l'arme des munitions, la stocker correctement dans un lieu sûr (le coffre fort est obligatoire, non ?) résoud pas mal de problème. la discussion a fini par porter plutôt sur l'élergissement et sur l'assouplissement de ces règles; Et là non.
 
Parce que jamais un gamin a perdu la moitié de la tête en jouant avec un parachute mal rangé. Et je ne me souviens pas qu'une grand mère ait été braquée avec un parachute non plus. les parachutistes peuvent faire ce qu'ils veulent, ça ne me regarde pas. Une arme à feu mal gérée, mal rangée, mal neutralisée, beaucoup plus.
 
Beaucoup d'électeurs sont d'accord avec moi, je pense, et je suis content que les lois de mon pays en tiennent compte.


 
Je vais vous repondre en citant les messages sinon on va se perdre.
 
Je ne veux pas avoir une lois plus souple, je veux garder celle qui existe et qui est deja assez dure pour empecher certaines personnes douteuses d'avoir une armes legalement.  La lois oblige pour certaine categorie d'avoir un coffre pour moi c'est du bon sens et meme si je n'etais pas oblige d'en avoir un, j'en aurais pris un. Oui il arrive que des enfants se tuent avec l'arme de leurs parents. Jusqu'a aujourd'hui je n'ai jamais entendu parler d'enfant de tireur sportif quice sont tues avec l'arme de leurs parents. Par contre j'a souvent vu dans la rubrique fait divers, des enfants qui ont trouve une arme dans le genier et qui se sont tues par manque de connaissance. Des enfants de flic aussi, dont un que je croise chaque annee effrondre devant la tombe de son fils quand je vais porter des fleurs a mon grand pere. Il gardait l'arme charge a porte. Son fils l'a manipule sans precaution car son pere voulait pas que son fils sache s'en servir. J'en ai d'autre d'anecdote si tu veux.
 
Pour finir oui j'ai le droit de prendre n'importe quel tansport en commun avec mon arme. Elle doit etre transportee selon la lois en vigueur et je dois mettre mon arme en soute en avion c'est biensur du bon sens.

n°8596097
mica42
Posté le 05-06-2006 à 14:41:49  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

mica42 >> ce qui fait peur, ce ne sont les pratiquants de la discpline sportive mais plutot ceux qui ont une "passion" pour les armes à feu de combat/de guerre [:spamafote]
après on peut se tuer avec une multitudes d'objet mais voué un certain "culte" pour des objets destiné initialement à cela, c'est clairement malsain


 
 
Je pratique mon sport avec de vieilles armes militaires. Le fait qu'elle est un look militaire ne les rend pas plus dengeureuses!

n°8596110
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 14:42:38  answer
 

Enfait je peux savoir pourquoi tu gueules depuis avant ? on à jamais critiqué le tir sportif et ceux qui s'en servent hein ... on est contre la diffusion aux masses des armes ...
 
Ya un monde ...

n°8596166
projektyle
Posté le 05-06-2006 à 14:51:45  profilanswer
 


 
 :hello:  
 
La loi française sur l'acquisition et la détention d'armes en France n'est pas si mal que ça. Elle préfère règlementaire, plutôt que d'interdire purement et simplement.
Ce que je déplore, c'est que la Loi est soumise à la variation des faits divers et drames qui entachent malheureusment l'actualité. Par le comportement d'un individu isolé, on veut serrer la vis à des milliers d'autres...  :pt1cable:  
Un peu comme si parce qu'un individu c'était fait flasher à 100 km/h en centre ville, on allait brider tous les véhicules des français à 50km/h...  :heink:  
 
Certaines armes sont aussi complexes que des mécanismes d'horlogerie, et un néophyte n'imagine certainement pas à quel point certains modèles sont ingénieux et originaux. Je possède un Lüger P-08, et je trouve ce pistolet fascinant de part sa mécanique, ses lignes fluides, sa prise en main au pointage naturel...  :love:  
Les armes jalonnent tout simplement l'histoire de l'humanité: que seraient Jules Cesar sans son glaive, Jeanne d'Arc sans son épée, Guillaume Tell sans son arbalète, Davy Crockett sans son Pennsylvania Rifle, Clyde Barrow sans son fusil-mitrailleur BAR, le soldat allemand dans sa tranchée à Verdun sans son fusil Mauser 98, le GI américain sur les plages de Normandie sans son fusil Garand M-1, etc, etc...
 
L'arme a cette formidable capacité, qu'elle peut malheureusement servir l'oppresseur, le tyran, le criminel, mais aussi libérer de la tyrannie, de la dictature, de l'esclavage. Elle permet aux hommes de ne pas subir l'oppression, aux faibles de lutter contre les forts.

n°8596174
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 14:52:28  answer
 

gilou a écrit :

Moi le sport que tu pratiques ne me gene pas, mais je trouverais normal que en dehors des compets, ton arme soit sous clef a l'armurerie de ton club et que tu l'y prennes lorsque tu t'entraines et que tu l'y redeposes ensuite. Ca ne t'empecherai en rien de pratiquer ton sport.
A+,


 
Dans les faits c'est presque ca (on doit avoir un coffre pour une détention de 1 ou 4.
 
je trouve que c'est plus risqué de laisser des armes dans un coffre de stand de tir (pas toujours surveillé, en retrait des centres-villes)
Parce qu'un voleur, si il ne peut ouvrir le coffre sur place, il embarque le coffre et l'ouvre dans sa cave.
 
 
et là tu te retrouve avec + 25 armes de cat 1 dans la nature.
 

n°8596197
mica42
Posté le 05-06-2006 à 14:55:56  profilanswer
 


 
Comme je le dis plus haut je ne veux pas adoucir la lois je veux la garder tel quel. Ensuite desole mais le 22lr ne permet pas de tirer ma discipline qui est le 200, 300m. De plus je ne comprends pourquoi m'interdire des calibres superieur alors qu'ils sont utilises a la chasse. C'est quoi le plus dangeureux? Un tireur qui tire au .308 ou au .223 dans un club protege ou un chasseur qui tire en pleine foret.
 
- Le mec qui voit ça comme un instrument de loisir  :sarcastic:  
Sauf que le mec qui voit son arme comme un instrument de loisir connait les risques de manipuler de telles armes et c'est mieux les manipuler que le flic moyen. Demander a un flic de demonter son sig vous allez etre surpis. Des crs a l'entrainement ont hallucine quand ils m'ont vu demonter mon glock pour le nettoyer. Ils ne savaient meme pas qu'on pouvait le faire.
 
Pour finir en france et je pense meme dans le monde, les politiciens ne cherchent plus a sauver leur pays. Quand il y a un probleme de securite on me reduit mes droits, avec un bon petit reportage de tf1 histoire de montrer que le gouvernement fait quelques chose. Pourtant ca n'a jamais fait baisser la criminalite... On tape sur les communautes a faible nombre d'electeur pour se faire bien voir a moindre frais. C'est comme ca.

n°8596198
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 14:56:19  answer
 

projektyle a écrit :

Les armes jalonnent tout simplement l'histoire de l'humanité: que seraient Jules Cesar sans son glaive, Jeanne d'Arc sans son épée, Guillaume Tell sans son arbalète, Davy Crockett sans son Pennsylvania Rifle, Clyde Barrow sans son fusil-mitrailleur BAR, le soldat allemand dans sa tranchée à Verdun sans son fusil Mauser 98, le GI américain sur les plages de Normandie sans son fusil Garand M-1, etc, etc...
 
L'arme a cette formidable capacité, qu'elle peut malheureusement servir l'oppresseur, le tyran, le criminel, mais aussi libérer de la tyrannie, de la dictature, de l'esclavage. Elle permet aux hommes de ne pas subir l'oppression, aux faibles de lutter contre les forts.


 
C'est ce qu'ils apprennent aux cours du soir à la NRA ? :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  51  52  53  54  55  56

Aller à :
 

Sujets relatifs
Happyslapping en france ?Vaincre sa peur, des techniques ?
Pourquoi l'Angleterre a mieux résisté au phénomène rap que la France ?[Bricolage] Le topic du bricolage
la france décline, paraît-il...Législatives 2007 ! Votez ! (dernier sondage 30/06/06)
DJ Doboy -TrAnCe/VoCaL TrAnCe-Un nouveau projet pour la France et l'Allemagne : la Carolingie
Virement de France vers la Belgique HELP !Arte et France 5: je n'y comprend rien eclairez moi svp
Plus de sujets relatifs à : Pourquoi a t'on si peur des armes en France ? sondage


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)