Reprise du message précédent :

2:30 sont donc suffisantes pour former quelqu'un à l'usage des armes. C'cool, dis donc.

L'âge de passer son bac, donc tu devines...

ben oui.
 
L'apprentissage basique(maniement,sécurité rechargement...)bon après faut peut être s'entrainer au tir mais il n'y a rien de compliqué.

Y'a aucun aspect psychologique à aborder ?

 
   
 
La sécurité en pleine rue, c'est pas seulement un cran.
 
 
Bon, BN, tuez pas trop de gens, les gens

 
Ta déja tiré avec une arme ?  
 
Quand ta un vrai petard chargé et arme entre tes main je te rassure tu le manie pas comme un pistolet à bille hein ...  

Je tiens juste à vous dire que si on part du principe que l'on interdit tout ce qui peut tuer alors on devrait aussi interdire les autos comme les armes à feu.
Aussi, si une personne veut vraiment tuer elle va trouvé le moyen de le faire quelle ait une arme à feu ou pas.

C'est bof comme logique ça ...  

 
Raisonnement completement débile mais on l'a déja dit 150 fois ...  
 
C'est quoi le but 1er d'une auto ?
 
C'est quoi le but 1er d'une arme à feu ?  
 
Reviens nous voir quand t'aura trouvé la reponse à ces questions existentielles ...

 
Ce que tu dis à déjà été abordé (au moins) 2 fois par 2 personnes différentes dans les pages précédentes, et toi, tu te pose comme une fleure pensant dire quelque chose de nouveau et d'intéressant dans le topik, comment penses tu que nous puissions réagir d'après toi ?

   
Je confirme, je suis contre contre contre la légalisation des armes à feu...

 
je voi trop a l'armurerie la gars t'expliue :  
 
"bon alors voila, on recharge comme ça, on tire en appuyant sur la gachette, ah aussi, faite gaffe, ya un cran de sécurité... euh quoi d'autre? ben voila... ah oui, eviter de pointer le canon vers des gens... seuf si vous voulez vous en en servir.
 
merci, bonne journée, aurevoir"
 
 

 
mais en plus c'ets logique quoi!
 
 
une arme a feu ça a été conçu pour tuer. point barre. ya rien a redire la dessus.
 
 
maintenant, une auto son utilisation première c'est de se déplacer. pas de tuer.
 
 
 
parce que a ce compte la tout les objetx de la vie courants sont potentiellement des armes.
et puis il faut dire que c'est achement lus facile de tuer quelqu'un avec un flingue qu'avec une voiture (pour provoquer la situation volontairement)

en fait ce ne sont pas les armes qui sont dangereuses, ce sont les propriétaires de ces cache-impuissance

je maintiens qu'une arme est conçu pour tuer.
 
et ça, personne ne peut le nier. tout le travail etant de savoir si on peut donner cette responsabilité aux gens.
moi je ne pense pas.  
ça en fera peut etre bondir quelques-uns, mais bon, s vous voulez manipuler des armes, mettez vous a la chasse, au tir sportif ou rentrez dans l'armée. que je sache, ce n'est pas impossible a faire en france!

Joue au p'tit soldat c'est bien quand on a 10 ans pour exorciser le truc ...

Ben si, si c'est des balles à blanc    
 
Donc les armes ne sont pas dangereuses, ce sont les balles
 
Bien sûr ca se limite aux petites armes, pas les tanks

ben si ils aiment la mécanique ils peuvent acheter des Meccano

 
 
Où aller aux states ...

 
 
   non!!
 
Il en faut un peu plus quand même pour intégrer les gestes réflexes de securité, je dirais pas moins d'une semaine(je dis pour que ce soit du réflexe sécurité ((prendre en compte l'appréhension, le fonctionnement, la familiarisation pour que tout soit des gestes et postures reflexes-sécurité)
 
Apres il y a des gens qui n'intègreront jamais ca (l'armée, la police appellent ca une incompatibilité au port d'armes, et il y en a plein qui ne finissent pas leur formation de police/armée à cause de ca et ca n'a rien à voir avec le QI, mais plus avec le self control et le bon sens)
 
Le problème aux us, c'est qu'il n'y a pas de sélection psychologique à l'achat .
 
En gros un psychopathe ou un petit crétin simplet qui se la joue peuvent en acheter sans aucun problème

 
li ma phrase au lieu de jouer au malin.    
 
je dit q'une arme "est conçu pour tuer"
 
apres is tu comprend pas c'est pas ma fautes  

 
ou se faire naturaliser suisse  

 
   
 
Et toi, tu voudrais donc que les Français aient accès quasi librement aux armes à feu pour que notre taux d'homicides rejoigne celui des Etats-Unis ??  
 
EDIT : merci de m'avoir fait tant rire

ça c'est faux.
Il y a une législation en france sur l'acquisition et la détention d'arme, si tu t'y plis tu peux avoir une arme facilement.
Seul le port d'arme est très restreint.
 

Dans l'absolu tu as raison. Maintenant si tu veux tuer qq et que tu n'a pas d'arme (à feu) tu vas chercher un autre mpoyen. Le tps que tu vas mettre à trouver ce moyen peux te permettre de te calmer.
De plus il y a une sacré différence entre tuer qq au contact (arme blanche) et à distance.  
 

Oui bien sur j'éxagérais un peu car j'avais sur vu un site anti arme qu'il fallait a un novice qui tentait d'apprendre le fonctionement d'une arme pas moins de 2 mois pour s'en sortir.(bon faut peut être pas éxagerer non plus )
 
Il y'a certains facteurs qui ne peuvent pas s'apprendre car lorsqu'on est en formation on est pas confronté a la vie réèlle alors l'appréhension le stress et tout ca n'ont pas la même importance que lorsqu'on est confronté a une situation de la vie réèlle.

sinon, y'aurait-il un rapport entre ceux qui souhaitent la libre utilisation des armes à feux et ceux qui sont pour la peine de mort ?
je sais ça n'a rien a voir à priori...mais bon...

 
 
oui mais aboreder ces facteurs dont tu parles sans une maitrise totale de la technique de l'arme et du rapport psy arme/porteur est dangeureur voir irresponsable..

tient, question @ us socom et @ tout ceux qui veuelnt des armes chez eux :  
 
 
vous voudriez quoi comme armes précisément? juste un flingue, plusieurs flingues? un fusil d'assault? ...

   
Ces règles d'engagement et de sécurité sont inculquées non pas (seulement) pour ne pas faire un trou dans son pied (ou celui du voisin) sur un champ de tir avec des silhouettes en bois. Mais pour éviter les conneries si des personnes devaient se trouver dans les parages le jour où l'usage de la force serait requis (des passants, de la circulation automobile, des batiments autour). Et parvenir à intégrer tout ça correctement danss un VRAI état de stress (et pas "est-ce que je vais aplatir tous mes cartons en moins de 18s" ) et dans un temps raisonnablement court, ça prend plus que 2'30"

C'est moi ou tu as du mal avec les quotes  

Juste un flingue pas besoin d'en avoir 50

 
un kit complet :1 fusil precision, 1 fusil d'assaut, 2 armes de poing auto et une à barillet (pour pas laisser d'étui sur une scène de crime   )

 
me suis pris les doigts dans un vortex spatio-temporel

 
 
Et avec ton flingue tu vas attendre une guerre ?

Entre interdire quelque chose de concu pour tuer et interdire quelquechose qui peut tuer, il y a une sacré différence sémantique.
Tu nous explique d'ailleurs tres bien cela avec ta seconde phrase: le but d'une arme a feu ou autre, c'est de tuer.
Si ton seul interet est d'atteindre une cible, tu as les fléchettes.
A+,

ou les boulettes de papier

 
Le stress, sans doute  
 
pourtant un engin de mort se domine en moins de 3min, alors un clavier... spice de n00B
 
 

De toute façon si ta vraiment peur pour ta vie quand tu sors le soir, t'achete un pistolet d'alarme ...
 
C'est comme un vrai sauf que ca ne tir pas de balle mais ca fait beaucoup de bruit ...  
 
Vu que c'est pas courant, pointe ca sur un mec qui veux t'agresser tu tir en l'air ... je pense pas que le gars va venir te chercher plus longtemps ...

ouais ou alors une bombe lacrymo.