Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1562 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Page Suivante
Auteur Sujet :

Pour ou contre manger de la viande ?

n°3759430
big e
Posté le 15-09-2004 à 22:11:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Nicool a écrit :

Je ne suis pas certain! Un cochon s'il est éduqué comme un animal de compagnie se comporte de manière surprenante , j'ai vu , c'est étonnant et loin d'être "con" [:boidleau]


 
Bon c'est un mauvais exemple, mais pour moi on ne peut pas comparer l'importance de la vie d'un mammifère avec celle d'un insecte par exemple sous prétexte d'aimer la nature dans son ensemble.

mood
Publicité
Posté le 15-09-2004 à 22:11:41  profilanswer
 

n°3759467
sesew
Posté le 15-09-2004 à 22:15:03  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

je suis omnivore, parce que j'ai été élevé en bouffant de la bidoche, et ça m'écoeure pas en général.
Mais si je m'étais posé la question plus tôt je serai devenu végétarien.
Mais je trouve pas normal de tuer des animaux, moi j'ai pas envie de le faire.
Je vis avec mes incohérences. [:spamafote]
Je ne reproche pas aux gens de bouffer de la viande, je râle juste quand on dit que c'est ridicule d'être végétarien, parce que je pense que c'est loin d'être ridicule.  
 
Sinon quand j'ai le choix je choisis le produit pour lequel les bestioles ont été mieux traitées.
 
 
 
 
 
oui, même trop, les chiens c'est pénible, tu peux pas être tranquille deux secondes.


 
 
Et bien alors je crois qu'on est pareil... sur tous les points.

n°3759506
big e
Posté le 15-09-2004 à 22:18:37  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Ramener la baballe c'est un signe d'intelligence ?
 
Tu raisonnes en terme de rapports de domination.
Les animaux m'intéressent pas spécialement pour les voir se plier à mes 4 volontés.


 
C'est clair, tu dois croire que les animaux de compagnie cherchent le contact, les "câlins" et s'amusent dans le seul but d'avoir leur pâtée.

n°3759524
sesew
Posté le 15-09-2004 à 22:20:31  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

sauf que si on me dit qu'un chat "vaut mieux" ou est "plus interessant" qu'un cochon, je suis pas d'accord. :D


 
Oui. c'est vrai.
C'est ce que je pense moi, mais c'est parce que mon chat est très important pour moi. et puis j'adore les chats et les chiens, je vais souvent à la spa aider ou donner des trucs.

n°3759527
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 15-09-2004 à 22:20:53  profilanswer
 

big e a écrit :

Bon c'est un mauvais exemple, mais pour moi on ne peut pas comparer l'importance de la vie d'un mammifère avec celle d'un insecte par exemple sous prétexte d'aimer la nature dans son ensemble.


 
Pourquoi ?
Qu'est ce qui fait que l'un ou l'autre est plus ou moins important pour toi ?

n°3759531
big e
Posté le 15-09-2004 à 22:21:31  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

pourquoi faudrait il les trier ?
 
Et c'est quoi l'importance ?
 
un paysan part à la chasse avec son chien, qui lui ramène une belle perdrix abattue.
Au retour il constate qu'une nuée d'insecte a ravagé ses récoltes de l'année.
Qui a eu le rôle le plus important pour ce paysan, les insectes ou le chien ?
 
 
Et pusi en terme d'organisation sociale, les insectes sont un monde phenoménalement riche.


 
 
Sauf que le topic concerne le fait de manger de la viande ou pas.
Il y a donc des choix à faire entre les espèces même si toutes sont importantes du point de vue de l'écosystème.

n°3759674
sesew
Posté le 15-09-2004 à 22:31:53  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Et ça justifie quelque chose au niveau du choix entre le chat et le cochon ? (à part le fait que le chat, y a moisn à bouffer)
 
Le chat il est plus gentil alors on le mange pas ?


 
Bon alors en fin de compte, je dirai que ça dépend de la relation qu'on a avec l'animal en question.
un cochon, ça ne m'attire pas : je veux dire par là que c'est pas une bête que j'aimerais avoir chez moi. du coup ça ne me dérange pas de la manger

n°3759706
sesew
Posté le 15-09-2004 à 22:34:39  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

oui mais si c'est pas le tien, de chat ?


 
Je le répète : je n'aime pas que MON chat, j'aime LES chats. c'est l'animal que je préfère, qui me fascine.

n°3759738
Laurent_g
Posté le 15-09-2004 à 22:37:28  profilanswer
 

sesew a écrit :

Je le répète : je n'aime pas que MON chat, j'aime LES chats. c'est l'animal que je préfère, qui me fascine.


 
Moi j'aime pas du tout les chats.

n°3759760
big e
Posté le 15-09-2004 à 22:38:38  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Et ça justifie quelque chose au niveau du choix entre le chat et le cochon ? (à part le fait que le chat, y a moisn à bouffer)
 
Le chat il est plus gentil alors on le mange pas ?


 
En fait il faut comprendre que, de mon point de vue, l'homme est omnivore et mange aussi des animaux, il faut donc bien les tuer et il n' y a rien de mal à çà au vu de ce qui se passe dans la nature. On agit en prédateurs. Ensuite en tant qu'individus, on peut avoir du plaisir à avoir un animal de compagnie et faire qu'il vive bien auprès de nous sans tout le temps parler de rapport de domination. Là aussi le choix entre les animaux peut te sembler subjectif.
J'ai l'impression que ta vision est celle de quelqu'un qui observerait tout cela à l'écart, "oubliant qu'il est un humain", et qui se dit que tous les animaux ont la même importance.

mood
Publicité
Posté le 15-09-2004 à 22:38:38  profilanswer
 

n°3759792
Maouuu
Posté le 15-09-2004 à 22:41:24  profilanswer
 

ben oui, ils ont la même importance

n°3759819
big e
Posté le 15-09-2004 à 22:43:54  profilanswer
 

maouuu a écrit :

ben oui, ils ont la même importance


 
D'un point de vue écologique, mais nous il faut bien qu'on vive, d'où le débat.

n°3759823
waxx
Soulwaxx
Posté le 15-09-2004 à 22:44:11  profilanswer
 

ça ressemble a du lapin, une fois cuit....


---------------
Galerie Flickr
n°3759870
Maouuu
Posté le 15-09-2004 à 22:48:48  profilanswer
 

big e a écrit :

D'un point de vue écologique, mais nous il faut bien qu'on vive, d'où le débat.


 
Je veux dire la même importance dans la chaine alimentaire. On bouffe tout ce qui est laid et on garde tout ce qui est beau. C'est injuste

n°3759873
sesew
Posté le 15-09-2004 à 22:49:04  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

moi aussi.  
Mais si je suis appelé à en bouffer sous une forme méconnaissable, au point où j'en suis je pense que je goûterai.
 
Au pérou, ils bouffent plein de cochon d'inde partout. (pluseurs millions par an)


 
Moi, vraiment, je ne peux pas, je crois que j'irais vomir direct après

n°3759882
sesew
Posté le 15-09-2004 à 22:49:56  profilanswer
 

waxx a écrit :

ça ressemble a du lapin, une fois cuit....


 
ouais, ben je mange pas de lapin donc je sais pas à quoi ça ressemble alors.

n°3759918
big e
Posté le 15-09-2004 à 22:53:32  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Je veux dire la même importance dans la chaine alimentaire. On bouffe tout ce qui est laid et on garde tout ce qui est beau. C'est injuste


 
Bof, moi je trouve pas mais bon, rien non plus de scandaleux là-dedans.

n°3759935
Maouuu
Posté le 15-09-2004 à 22:55:07  profilanswer
 

bah, c'est du racisme animalier :D
 
Je bouffe tout, pas de jaloux

n°3759997
big e
Posté le 15-09-2004 à 23:01:12  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Ben oui.
J'irais plus loin: je en sais pas quelle importance j'ai ou tu as de plus que les animaux.


 
Tu es un animal et tu fais partie de l'espèce humaine. Que tu l'admettes ou non. Forcément des animaux sont "exploités" de ton point de vue mais c'est juste parce que cette exploitation est plus évoluée par rapport à celle des autres "prédateurs".

n°3760052
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 15-09-2004 à 23:06:30  profilanswer
 

Et j'ajouterais que les autre prédateurs (TOUS les autres prédateurs!) ne tuent et ne consomment que pour survivre. Il en résulte un prélevement de proies équilibré dans le milieu et un équilibre dynamique s'installe entre la population de proies et de prédateurs.
Qui affirmerait décemment que c'est aussi le cas de l'homme?

n°3760110
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 15-09-2004 à 23:12:38  profilanswer
 

Le fait est que l'homme a rompu cette relation avec les animaux qui lui permettent de se nourrir. A présent il les exploite, les élève uniquement dans le but de servir de matériel à burger.
C'est aussi le manque de parcimonie qui me gène. Les gens qui bouffent de la viande tous les jours, je trouve ça disproportionné... Ca ne me dérange pas tant que ça qu'on bute des animaux d'élevage, mais il y a une sorte de gloutonnerie généralisée qui fait que ça a pris des proportions étonnantes quand même...

n°3760163
big e
Posté le 15-09-2004 à 23:17:28  profilanswer
 

C'est surtout le partage qui n'est pas très bien fait.

n°3760169
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2004 à 23:18:10  answer
 

Citation :

C'est aussi le manque de parcimonie qui me gène. Les gens qui bouffent de la viande tous les jours, je trouve ça disproportionné... Ca ne me dérange pas tant que ça qu'on bute des animaux d'élevage, mais il y a une sorte de gloutonnerie généralisée qui fait que ça a pris des proportions étonnantes quand même...


 
sur ca , je suis totalement d'accord avec toi ... Mais c'est pareil des eprsonnes qui mange des legumes tous les jours .
Faut manger de tout et varier les repas

n°3760232
big e
Posté le 15-09-2004 à 23:23:17  profilanswer
 

+1

n°3760256
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 15-09-2004 à 23:25:55  profilanswer
 

C'est vrai quoi, autrefois la viande était un luxe (elle l'est toujours suivant où et pour qui...), et pourquoi?
- Parce que c'était cher.
- Oui et pourquoi c'était cher?
- Et ben parce que le travail et les ressources nécessaire à l'élevage d'un animal est assez conséquent. Ou alors fallait aller le chasser toi même, et à l'époque on chassait pas au bazooka.

n°3760347
Ars Magna
Digitale Gaudium
Posté le 15-09-2004 à 23:40:53  profilanswer
 

sesew a écrit :

Arnadul / Je suis désolée, mais non je ne suis pas d'accord, entre un chat et un porc il y a une différence quand même ! t'en avez vu ou toi des porcs d'appartement ? Un porc c'est affectueux ? Un porc, c'est élevé pour être mangé !


 
Le porc d'appartement existe... et puis franchement, les cochons sont sympas, en plus d'avoir une bouille marrante et un air débonnaire. :D


---------------
Amoureux du Te Deum de Berlioz.
n°3761291
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2004 à 06:02:04  answer
 

sesew a écrit :

Arnadul / Je suis désolée, mais non je ne suis pas d'accord, entre un chat et un porc il y a une différence quand même ! t'en avez vu ou toi des porcs d'appartement ? Un porc c'est affectueux ? Un porc, c'est élevé pour être mangé !
Un chat c'est différent, le jour où t'en trouveras dans une boucherie tu me feras signe !
 
Nicool je m'excuse pour mes propos je n'aurais pas du, mais t'entendre dire qu'un chat n'est pas plus important qu'un brin d'herbe pour toi... c'est choquant pour moi.
Je voulais dire par là que quand on n'aime pas les animaux, on n'en prend pas et puis c'est tout, je ne vois pas l'intérêt d'avoir un chat si c'est pour lui apporter autant d'attention qu'à une herbe. Un chien ou un chat a besoin d'un minimum d'attention, pas autant qu'un enfant bien sûr, mais quand même.

Oui il existe des porcs qui vivent en appartementen tant qu animaux de compagnie .
 
Le chat est fait de chair et sauf preuve du contraire ca reste de la viande .
 
edit : ultra grillaid j aurai peut etre du tout lire avant de poster une reponse.
 
Avant de me faire traiter d hinumain :  
 
J aime mon chat pas "les chats en general, le mien me griffe pas la gueule parceque je ne le connait pas.
 
Manger du chat etait une experience sympa j ai bien aimé la facon dont il avait été preparé crois moi t aurai été là on t aurai pas dit ce qu il y avait dans le plat je suis sur que t aurai craqué à l odeur allechante.


Message édité par Profil supprimé le 16-09-2004 à 06:08:15
n°3761319
ParadoX
Posté le 16-09-2004 à 06:58:47  profilanswer
 

Renoncer à ça ?
 
http://www.barbecue-online.co.uk/barbecue-recipes/beef/images/bbq_porterhouse_barbecue_steak_recipe.jpg
 
JAMAIS :D


---------------
Pier noir la mèr - La chanson par HFR Band - Topic TrueCrypt
n°3762061
sesew
Posté le 16-09-2004 à 11:05:35  profilanswer
 

Ezekiel- a écrit :

Oui il existe des porcs qui vivent en appartementen tant qu animaux de compagnie .
 
Le chat est fait de chair et sauf preuve du contraire ca reste de la viande .
 
edit : ultra grillaid j aurai peut etre du tout lire avant de poster une reponse.
 
Avant de me faire traiter d hinumain :  
 
J aime mon chat pas "les chats en general, le mien me griffe pas la gueule parceque je ne le connait pas.
 
Manger du chat etait une experience sympa j ai bien aimé la facon dont il avait été preparé crois moi t aurai été là on t aurai pas dit ce qu il y avait dans le plat je suis sur que t aurai craqué à l odeur allechante.


 
Je n'en aurais pas mangé tout simplement parce que ça ne ressemble certainement pas aux viandes que je mange. je ne mange pas de lapin, donc vous auriez pu me dire "c'est du lapin", je n'en aurai pas plus pris

n°3763752
nyhctom
C'mon c'mon
Posté le 16-09-2004 à 14:56:56  profilanswer
 

déjà goûté du chat au VietNam et du chien dans le Yunnan, et franchement, je vois pas pourquoi on en mangerait pas, ce sont aussi des animaux domestiqués dans ces régions...Bon, j'ai pas senti grand chose à cause du curry et des épices, mais c'était délicieux :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Contre-attaquons le topic "arrêter le tabac" !Ile de France indépendante pour ou contre
Creuse indépendante pour ou contrePour ou contre se lever en début de cours?
Manger de l'homme, pour ou contre ?Remplacer la viande dans la cuisine?
Pourquoi se battre contre la disparition d'un métier ?Recours contre PV d'exces de vitesses. Avis aux spécialistes !
Les USA : remparts contre les barbares ? 
Plus de sujets relatifs à : Pour ou contre manger de la viande ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR