Perso je vote 2., car je pense justt que l'homme n'a pas de statut spécial ds le mde animal. Une fois cuit et décpé en trches, ça ns donne des steacks comme les autres.
Alors bien sûr ce sondage ne demande pas si on serait prêt à tirer des mecs au fusil à pompe au lieu d'aller faire nos courses, mais plutôt si une société mangeant ses cadavres (un peu comme ds Soleil Vert, mais de manière officielle) vs paraîtrait choquante. Si vous seriez prêts à goûter un plat d'humain si on vs en servait (de manière légale, ds une société comme celle-là), par ex...

ouais mais la viande humaine c pas bon je crois ya trop de nerf ou de trucs comme ca, spa tres mangeable

Je boufferais bien le cul de Laetitia Casta

Voté 3, mais c'est quoi ce sondage    

Ca, n'ayant jamais goûté, je pourrais pas trop dire... Je suis sûr qu'un bon vieil américain nourri au coca/frites/boeuf aux hormones depuis sa plus tendre enfance doit être mangeable

Non mais oh c'est quoi ce topic cannibale?!

A priori ca ne me derangerait pas.
 
Mais seulement de la viande testée pour l'ESB

topikalakon ?

Pas plus que la moitié des topics.

Ça a pas l'air bon la viande humaine (ni la viande de primate en général, d'ailleurs), mais pourquoi pas, je me trompe peut-être.

Oh oui. Mille fois oui.

Vos savez pas quoi creer comme Topics ou quoi !!!!
 
Bintot mager des enfants pour ou contre    

Y'a des coins (en Asie) où on mange du singe, me semble-t-il.

Les Topikalakonkanjairienafaire pour ou contre ?

 
Ca doit être meilleur que du vieux

Dans certains coins d'Afrique aussi je crois. Faudrait que je teste.

si je n'ai pas le choix pour survivre.
 
pour moi y'a certains animaux que je ne mange pas par choix, le cheval par ex, pour la viande humaine ça serait encore plus un choix. mais bon l'instinct de survie peut mener à dépasser ces choix

A priori la chair la plus proche est celle du porc, non ?

Rappellons quand même que ce topic est issu d'une reflexion hors sujet d'un autre topic, hein

 
non le voisin

Je ne mangerai un homme que lorque l'instinct animal aurat pris le dessus sur toutes reflexions  
 

De la femme ça doit etre plus tendre .

 
Tu crois que c'est instinctif de bouffer un animal de sa propre espèce ? Je ne crois pas que ce soit courant.

je pourrais pas.... j'ai mis 7 mais en fait je mange un peu de viande, mais j'ai déjà du mal.. alors de l'Homme... beurk..

En dernier recours sur une île déserte!

 
Euh, si, bcp de mammifères, en cas de famine, dévorent leur propre portée.

je croyai que t'étais religieu scoulou ??

si c'ets assez courant.

j'ai voté 3
Genre le cas des "survivants" quoi, là oui je pense que je m'y mettrais

 
Lesquels ?
 
Je sais que certains animaux tuent leurs petits, mais est-ce qu'ils les mangent ? Et mangent-ils d'autres membres de leur espèce juste "comme ca" ?

La viande d'homme ca doit avoir un sale gout, avec toutes les saloperies qu'on ingurgite. Je veux bien essayer mais pas avec un nerdz qui reste le cul sur son siege a fumer des clopes et boire du coca

Scoulou j'aime beaucoup t'a citation!
 
Bon pour remettre dans le contexte, le débat sur le massacre des népalais en irak risquait de partir hors sujet a cause d'une comparaison avec le canibalisme pour la question de "juger les moeurs des autres civilisation" et la question posé par je ne sais plus  qui : "dite moi en quoi on est "superieur" ou plus "évoluer" quand on ne manger plus de viande humaine"  
 D'ou l'ouverture de ce post pour éviter que l'autre parte (trop) en vrille.
 
Perso je pense qu'avant tout le cannibalisme est une preuve de barbarisme primitif en ce qu'il est une négation de la valeur de la vie humaine, qui sur terre est supérieur à toute autre.
 
PS : Je ne suis pas sur que la réponse 3 soit opportune . C'est ici une question de principe dont il était débatu et la situation extrème qui pousse a des mesures "extraordinaire" n'est pas représentatif du problème.
 
Granuk

oui, mais pas d'une religion traditionelle  

Pas juste comme sa !! Je parle d'un cas extreme !! Au bout de 15 jours de jeune, j'aimerai bien voir a quoi ressemble tes pensés a part : j'ai faim !!
 

Je me demde bien où t'as pu pêcher ça  
 
 
yop > les animaux ne se bouffent pas entre eux "comme ça" pr la simple et bonne raison que les carnivores st prédateurs (je mets les charognards de côté). Et les prédateurs ne bouffent généralt pas d'autres prédateurs, qui st susceptibles de se défendre et de faire mal. Une blessure, ds la nature, c'est très grave ; y'a pas de pharmacie pr Tigres.

 
Non pas comme ça, mais ce n'était pas ce que sous-tendait le post que tu as quoté. En cas de pénurie alimentaire les lions le font par exemple, comme les rats, les tigres, et même hors mammifère les poissons le pratiquent tous...
 
 
P.S: Tu devrais mater National Geographic plus souvent, si une portée n'a aucune chance de survie, les parents les sacrifient et récupèrent les protéines   Certains rongeurs, dont l'habitat est menacer/découvert, le font systématiquement et après avoir dévoré leur progéniture se déplacent ailleurs.

 
?

 
Tiens ? intéressant... mammalocentrisme quand tu nous tiens...

Seulement si on a le droit de choisir à qui appartenait la viande

Tant qu'à faire, je préfère bouffer de la femme...