Reprise du message précédent :
cay joli un gratte ciel, mais trop de gratte ciel tue le gratte ciel, donc voila. mais faut aussi dire que c'est justement peu etre un des charmes de la france-country de pas avoir de gratte ciel, mais des (plus ou moins belles) maisons individuelles.
faut voir quoi...avec moderation en tout cas

Assez bon site sur les grattes-ciel et mention spéciale pour les japs,de vrai taré (le X-seed..:ouch

la 1 et la 2 ont l'air pas mal

a ce propos, je suis allé a une conference d un urbaniste/architecte qui etait pour les tours, et j avoue, ses arguments m'avaient paru tres convaincants!
mais comme la ville peut se penser en l'air, elle peut aussi se penser sous terre.
 

c'est à dire ?

 
Alice city

pour paris, c'est plus trop possible je pense

bof la vie sous terre, je préfère avoir une fenetre qui donne sur le ciel, que sur les vers de terre  

sna, y a ti ldes projets de tours en france actuellement ? je sais qu a Lille, il y a le nouveau siege du conseil regional en constrcution, mais il ne s agira pas d une tour.
 
combien mesure la plus grande tour française ? on peut aussi constater que les buildings ne sont pas très présents ds la culture européenne, est-ce un mal ?

Etant Lyonnais, l'histoire du quartier de la Part-Dieu est vraiment tragique. D'ailleurs, sna l'a assez bien résumé.
Mais, en parlant de projet français de buildings, je pensais justement qu'il en était question à Lyon Part-dieu. Mais comme il doit s'agir du énième projet enterré, je ne sais pas trop... on est perdus sous les tonnes de projets et promesses perdus ou abandonnés.

Merci pour tes questions, je vais agréablement te surprendre !
 
Le siège du conseil régional à Lille comportera finalement une "tourelle", comme on aime les appeler : 55 mètres, c'est haut, mais c'est pas un gratte-ciel.
 
Pour la France, la tour la plus haute reste notre bonne vieille tour montparnasse, années 70, 210 mètres, construite on-ne-sait-pourquoi en plein Paris alors qu'à cette époque on construisait la défense... elle y aurait vraiment mieux été. Ensuite, après la tour montparnasse, les tours les plus hautes en France sont à la Défense, notre seul et unique VRAI quartier d'affaires, qui est d'ailleurs concidéré comme le plus VASTE d'europe. (pas celui où les tours sont les plus hautes, loin de là).
 
Voici une photo de la défense avec les hauteurs des tours en légende :
 

 
Voici pour comparer les autres VRAIS quartiers d'affaires en Europe :
 

Frankfort, allemagne
 

Londres
 

Varsovie, capitale de la Pologne
 
 
 
pour comparaison, voici Lyon (lol)
 

 
Et, au niveau mondial, calgary, grande capitale Canadienne :
 

 
L'Europe de l'ouest, j'entend par là les grands pays d'europe, ont généralement UN GROS QUARTIER D AFFAIRES dans leur pays. londres pour l'uk, la défense et paris pour la france, frankfort pour l'allemagne... La différence avec le "nouveau monde", cad canada, usa, pays puissants asiatiques, nous, on a en général une grosse "skyline" (ligne de gratte-ciel) pour tout le pays, alors qu'eux, il y en a un dans chaque grosse ville ! (et les tours sont parfois 2 fois plus hautes).

En ce qui concerne les projets de tours pour la france, ça fait très peur :
 
on a 1 gratte-ciel en construction à la défense, 2 prévus à la défense (hauteur équivalente aux plus hautes tours françaises , mais pas plus ) et 2 tours jumelles pour Levalois...
 
ça fait peur en sachant que Londres va construire une tour de la hauteur de la tour eiffel et des dixaines de gratte-ciel, sans parler de l'espagne qui se déchaine et de l'allemagne.
 
Voici des diagrammes, qui vont vous faire peur, ils montrent les tours en projet par pays :
 
FRANCE :
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?8110306
 
La tour actuellement en construction, et même bien avancée, c'est la 3ième, CBX, verte, d'une tour médiocre, c'est la limite de hauteur ou on peut commencer à parler vraiment d'un gratte-ciel (environ 150 mètres)
 
Une photo très récente de sa construction :
 

 
 
FRANCE :  
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?8110306  
 
ALLEMAGNE :
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?8110220
 
ANGLETERRE :
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?8110228
 
ESPAGNE :
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?8110232
 
regardez bien ses diagrammes, meme si parfois le site est lent à charger, cela est très parlant, enfin, très déprimant, voir inquiétant pour l'avenir de la France. Car, comme on l'a marqué plus haut dans ce sujet, un pays qui construit des tours, ou qui en a bcp, ou qui cherche à gagner un record du monde, c'est un pays qui va bien économiquement, soit du'ne manière stable depuis des années, soit qui subit une bonne période économique : LA FRANCE EST AU POINT MORT. c'est très parlant...

c'est vraiment interessant tout ça...mai la non-prolifération de gratte ciels, est ce vraiment signe de ralentissement économique ? La France aurait le meilleur taux de croissance de la zone €uro...
 
n'est ce tout simplement pas dans la culture française les gratte ciels, il ya d 'autres signes de richesses non ? des compagnies françaises internationale comme Renault, Peugeot, n'ont pas necessairement besoin de tours pour leur siege social...
 
c'est comme à la télé, on peut voir des images de la Côte d'Ivoire avec des buildings assez conséquents et pourtant, vu la situation du pays, il n'ya pas de quoi en etre fier, bref, les gratte ciels n'est ce pas  un peu trop tape à l oeil?
 

 
j'aime bien moi  
 
par ailleurs, ton post est très instructif sna  

il suffit de 4/5 gratte-ciel bien agencés, de taille moyenne, pour donner l'impression d'un quartier d'affaires. En côte d'ivoire, y'a 3/4 tours de hauteur très moyenne (hauteur des tours médiocres de la défense), alors que la défense à paris en compte environ 60
 
Détail des tours de Abidjan :
http://www.emporis.com/fr/wm/ci/bu/?id=100024
 
quand à dire que la france n'est pas pour les tours, c'est seulement vrai depuis le milieu des années 70, avant on était les pionniers et les champions en Europe. depuis, on est les mauvais élèves, on craint par rapport à tous les autres pays de l'europe de l'ouest de taille équivalente. on a une bonne marge d'avance et pas mal de tours, mais l'avenir est très morne, et le retard est déja largement rattrapé dans le domaine de la hauteur. (les tours en france sont moins hautes qu'en allemagne et en angleterre).

 
Si c'est pas un concours de "qui a la plus grosse?" là, je vois pas bien ce que c'est  

http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?8110306  
 
attend, ya que ça comme projet pour la France ? ok, ça craint qd même un peu!

totalement pour les gratte-ciel ....

 
en même temps la France n'est pas très "gratte-ciel". chacun son style.

a ce propos, oui pour les tours, mais jamais sur le littoral français!
 
parce que bon, NEW YORK, c'est beau et excitant, mais ça reste que du béton qd meme, j aurais bien voulu voir manhattan sans les tours...ça devait avoir une tout autre gueule en 1492...

 
On est d'accord, mais penses-tu que dans un système mondialisé et capitaliste, où la concurrence internationale et l'image de marque d'une nation font rage, il est bon d'avoir "la plus petite" ?
 
Le gratte-ciel n'est pas le symbole d'un chibre, comme certains idiots de ce forum ou d'autres sociologues vieille France essayent de le faire croire, c'est tout simplement la figuration vivante de la santé économique et du capitalisme dans un pays. C'est la preuve que les investisseurs du pays ont confiance, c'est la preuve qu'une multinationale veut montrer à toute la ville qu'elle dépasse en puissance les autres, c'est la preuve que 5 a 10 000 personnes vont venir y travailler chaque jour (véridique!), c'est tout simplement la preuve de puissance et de mouvement de notre siècle.
 
Avant c'était les cathédrales (garou, tais-toi ou je sors mon aka 47), maintenant, c'est les gratte-ciel !

tant qu'on est en province, à Marseille on a ça :  
 

 
 
hauteur : 100 m

 
Ca me donne envie de rejouer à Civilization tout ça

ouip, mais c bien moche, ce blanc beige...
 
rien ne vaux les immeubles aux vitres fumées

La tour de marseille : C'est une tour très haute pour le sud de la France, mais c'est une tour de logement, même une tour hlm il me semble (à vérifier). Vu le style elle doit bien avoir ses 20 ans, au moins...

 
J'ai rien contre les gratte-ciels, je trouve ça même plutôt sympa, mais à te lire on croirait que tu veux qu'on aille tous s'armer d'une truelle et se mettre au boulot pour montrer qu'on sait en faire nous aussi. Tu veux des immeubles pour les immeubles ou pour que les étrangers fassent "ouaaaaaah!!!" en les voyant ?

 
cela dit pour Marseille c'est pas vraiment une bonne idée  

 
oui, au moins en partie il me semble
 
 

 
là je pense pas non  

 
et moi simcity4  

 
Au loin, la défense : ça fait très vision de la grosse ville américaine au loin ! Le seul défaut : les tours les plus hautes de la défense sont généralement 2 fois moins hautes qu'a new york, chicago, tokyo etc !

ah oui, c fort ça, c est la Défense ? on pense vraiment aux Etats Unis la! la photo est prise de quelle ville ?

 
Ben tout est question de la place disponible hein.. moins on a de place plus on aura intérêt à construire en hauteur. A ce titre, des grattes ciels sont plus necessaires sur Paris que dans pas mal de villes américaines (genre los angeles)

oui oui c'est cocorico, chez nous :
 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
Je suis sûr que plein de monde ici ne se doutait même pas qu'on avait une telle skyline en France !  

Je suis totalement pour les gratte-ciels  
(pour certaines raisons déjà evoquées par sna)
 
Mais bon, on n'est pas près d'avoir une politique de reconstruction massive à ce niveau là

 
ca reste à l'état vraiment de projet , car d'aprés le PLU de lyon ( et en terme général de la Courly ) aucun futur Edifice ne pourra dépasser la tour de la Part Dieu ou se rapprocher de 50 m de hauteur de celle ci , hors ces projets si je m'en souviens bien la dépasse          

 
Et il est compatible avec koi internet explorer ?
Il commence à suffire c'te troll...

 
Compare directement a Shangai ou Pekin c'est sur les tours elle y on rien a voir.

 
Ya pas les tailles mais voila un quartier de shangai.
 

 
Hong Kong
 
Nan mais en France c'est pas la peine qu'on s'y mettent on est deja a la rue.

Par une nuit de pleine-lune sans nuages

 
on se croirait dansun film de SF