Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1709 connectés 

 



Pour ou contre les gratte-ciel en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur Sujet :

Pour ou contre les gratte-ciel en France ?

n°4161702
gyzmo39
c'est pas un pseudo à chiffre!
Posté le 10-11-2004 à 20:16:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
cay joli un gratte ciel, mais trop de gratte ciel tue le gratte ciel, donc voila. mais faut aussi dire que c'est justement peu etre un des charmes de la france-country de pas avoir de gratte ciel, mais des (plus ou moins belles) maisons individuelles.
faut voir quoi...avec moderation en tout cas

mood
Publicité
Posté le 10-11-2004 à 20:16:18  profilanswer
 

n°4161898
blizzard 2
Posté le 10-11-2004 à 20:38:16  profilanswer
 
n°4161919
CHubaca
Couillon
Posté le 10-11-2004 à 20:39:57  profilanswer
 

la 1 et la 2 ont l'air pas mal :)

n°4161997
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 10-11-2004 à 20:50:14  profilanswer
 

a ce propos, je suis allé a une conference d un urbaniste/architecte qui etait pour les tours, et j avoue, ses arguments m'avaient paru tres convaincants!
mais comme la ville peut se penser en l'air, elle peut aussi se penser sous terre.
 

n°4162043
sna
sna ? pourquoi "sna" ? bah...
Posté le 10-11-2004 à 20:55:08  profilanswer
 

c'est à dire ?

n°4162045
blizzard 2
Posté le 10-11-2004 à 20:55:18  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

a ce propos, je suis allé a une conference d un urbaniste/architecte qui etait pour les tours, et j avoue, ses arguments m'avaient paru tres convaincants!
mais comme la ville peut se penser en l'air, elle peut aussi se penser sous terre.


 
Alice city

n°4162056
CHubaca
Couillon
Posté le 10-11-2004 à 20:55:58  profilanswer
 

pour paris, c'est plus trop possible je pense :)

n°4162081
bouba666
b151cl202
Posté le 10-11-2004 à 20:59:05  profilanswer
 

bof la vie sous terre, je préfère avoir une fenetre qui donne sur le ciel, que sur les vers de terre  :whistle:

n°4162114
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 10-11-2004 à 21:02:37  profilanswer
 

sna, y a ti ldes projets de tours en france actuellement ? je sais qu a Lille, il y a le nouveau siege du conseil regional en constrcution, mais il ne s agira pas d une tour.
 
combien mesure la plus grande tour française ? on peut aussi constater que les buildings ne sont pas très présents ds la culture européenne, est-ce un mal ?

n°4162197
Kuranes
Posté le 10-11-2004 à 21:10:34  profilanswer
 

Etant Lyonnais, l'histoire du quartier de la Part-Dieu est vraiment tragique. D'ailleurs, sna l'a assez bien résumé.
Mais, en parlant de projet français de buildings, je pensais justement qu'il en était question à Lyon Part-dieu. Mais comme il doit s'agir du énième projet enterré, je ne sais pas trop... on est perdus sous les tonnes de projets et promesses perdus ou abandonnés.


Message édité par Kuranes le 10-11-2004 à 21:19:28
mood
Publicité
Posté le 10-11-2004 à 21:10:34  profilanswer
 

n°4162231
sna
sna ? pourquoi "sna" ? bah...
Posté le 10-11-2004 à 21:13:16  profilanswer
 

Merci pour tes questions, je vais agréablement te surprendre !
 
Le siège du conseil régional à Lille comportera finalement une "tourelle", comme on aime les appeler : 55 mètres, c'est haut, mais c'est pas un gratte-ciel.
 
Pour la France, la tour la plus haute reste notre bonne vieille tour montparnasse, années 70, 210 mètres, construite on-ne-sait-pourquoi en plein Paris alors qu'à cette époque on construisait la défense... elle y aurait vraiment mieux été. Ensuite, après la tour montparnasse, les tours les plus hautes en France sont à la Défense, notre seul et unique VRAI quartier d'affaires, qui est d'ailleurs concidéré comme le plus VASTE d'europe. (pas celui où les tours sont les plus hautes, loin de là).
 
Voici une photo de la défense avec les hauteurs des tours en légende :
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/grattecielfrst/outil/outil_defense.jpg
 
Voici pour comparer les autres VRAIS quartiers d'affaires en Europe :
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/grattecielfrst/outil/outil_francfort.jpg
Frankfort, allemagne
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/grattecielfrst/outil/outil_londres.jpg
Londres
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/grattecielfrst/outil/outil_varsovie.jpg
Varsovie, capitale de la Pologne
 
 
 
pour comparaison, voici Lyon (lol)
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/grattecielfrst/outil/outil_lyon.jpg
 
Et, au niveau mondial, calgary, grande capitale Canadienne :
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/grattecielfrst/outil/outil_calgary.jpg
 
L'Europe de l'ouest, j'entend par là les grands pays d'europe, ont généralement UN GROS QUARTIER D AFFAIRES dans leur pays. londres pour l'uk, la défense et paris pour la france, frankfort pour l'allemagne... La différence avec le "nouveau monde", cad canada, usa, pays puissants asiatiques, nous, on a en général une grosse "skyline" (ligne de gratte-ciel) pour tout le pays, alors qu'eux, il y en a un dans chaque grosse ville ! (et les tours sont parfois 2 fois plus hautes).


Message édité par sna le 10-11-2004 à 21:17:43
n°4162392
sna
sna ? pourquoi "sna" ? bah...
Posté le 10-11-2004 à 21:28:27  profilanswer
 

En ce qui concerne les projets de tours pour la france, ça fait très peur :
 
on a 1 gratte-ciel en construction à la défense, 2 prévus à la défense (hauteur équivalente aux plus hautes tours françaises , mais pas plus :() et 2 tours jumelles pour Levalois...
 
ça fait peur en sachant que Londres va construire une tour de la hauteur de la tour eiffel et des dixaines de gratte-ciel, sans parler de l'espagne qui se déchaine et de l'allemagne.
 
Voici des diagrammes, qui vont vous faire peur, ils montrent les tours en projet par pays :
 
FRANCE :
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?8110306
 
La tour actuellement en construction, et même bien avancée, c'est la 3ième, CBX, verte, d'une tour médiocre, c'est la limite de hauteur ou on peut commencer à parler vraiment d'un gratte-ciel (environ 150 mètres)
 
Une photo très récente de sa construction :
 
http://ladefense.free.fr/1/cbx01.jpg
 
 
FRANCE :  
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?8110306  
 
ALLEMAGNE :
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?8110220
 
ANGLETERRE :
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?8110228
 
ESPAGNE :
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?8110232
 
regardez bien ses diagrammes, meme si parfois le site est lent à charger, cela est très parlant, enfin, très déprimant, voir inquiétant pour l'avenir de la France. Car, comme on l'a marqué plus haut dans ce sujet, un pays qui construit des tours, ou qui en a bcp, ou qui cherche à gagner un record du monde, c'est un pays qui va bien économiquement, soit du'ne manière stable depuis des années, soit qui subit une bonne période économique : LA FRANCE EST AU POINT MORT. c'est très parlant...


Message édité par sna le 10-11-2004 à 21:43:08
n°4162621
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 10-11-2004 à 21:46:04  profilanswer
 

c'est vraiment interessant tout ça...mai la non-prolifération de gratte ciels, est ce vraiment signe de ralentissement économique ? La France aurait le meilleur taux de croissance de la zone €uro...
 
n'est ce tout simplement pas dans la culture française les gratte ciels, il ya d 'autres signes de richesses non ? des compagnies françaises internationale comme Renault, Peugeot, n'ont pas necessairement besoin de tours pour leur siege social...
 
c'est comme à la télé, on peut voir des images de la Côte d'Ivoire avec des buildings assez conséquents :ouch: et pourtant, vu la situation du pays, il n'ya pas de quoi en etre fier, bref, les gratte ciels n'est ce pas  un peu trop tape à l oeil?
 

n°4162718
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 10-11-2004 à 21:53:37  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

a Lille, Ya Euralille et sa botte :D
 
c moche, et pas tres haut, mais ça me suffit!
 
http://www.denverunionstation.org/ [...] ns_ud1.jpg


 
j'aime bien moi   :)
 
par ailleurs, ton post est très instructif sna   :jap:


Message édité par liquid nitrogen le 10-11-2004 à 21:55:31

---------------
-Quel avenir pour la jeunesse ??  -La vieillesse.
n°4162721
sna
sna ? pourquoi "sna" ? bah...
Posté le 10-11-2004 à 21:53:44  profilanswer
 

il suffit de 4/5 gratte-ciel bien agencés, de taille moyenne, pour donner l'impression d'un quartier d'affaires. En côte d'ivoire, y'a 3/4 tours de hauteur très moyenne (hauteur des tours médiocres de la défense), alors que la défense à paris en compte environ 60
 
Détail des tours de Abidjan :
http://www.emporis.com/fr/wm/ci/bu/?id=100024
 
quand à dire que la france n'est pas pour les tours, c'est seulement vrai depuis le milieu des années 70, avant on était les pionniers et les champions en Europe. depuis, on est les mauvais élèves, on craint par rapport à tous les autres pays de l'europe de l'ouest de taille équivalente. on a une bonne marge d'avance et pas mal de tours, mais l'avenir est très morne, et le retard est déja largement rattrapé dans le domaine de la hauteur. (les tours en france sont moins hautes qu'en allemagne et en angleterre).

n°4162726
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 10-11-2004 à 21:53:54  profilanswer
 

sna a écrit :

De tte manière j'ai pas grand crédit ni grande lesson à recevoir de qqun qui qualifie les gratte-ciel de "concours de bites"... chapeau le niveau général.


 

sna a écrit :

Merci pour tes questions, je vais agréablement te surprendre !
 
Le siège du conseil régional à Lille comportera finalement une "tourelle", comme on aime les appeler : 55 mètres, c'est haut, mais c'est pas un gratte-ciel.
 
Pour la France, la tour la plus haute reste notre bonne vieille tour montparnasse, années 70, 210 mètres, construite on-ne-sait-pourquoi en plein Paris alors qu'à cette époque on construisait la défense... elle y aurait vraiment mieux été. Ensuite, après la tour montparnasse, les tours les plus hautes en France sont à la Défense, notre seul et unique VRAI quartier d'affaires, qui est d'ailleurs concidéré comme le plus VASTE d'europe. (pas celui où les tours sont les plus hautes, loin de là).
 
Voici une photo de la défense avec les hauteurs des tours en légende :
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmech [...] efense.jpg
 
Voici pour comparer les autres VRAIS quartiers d'affaires en Europe :
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmech [...] ncfort.jpg
Frankfort, allemagne
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmech [...] ondres.jpg
Londres
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmech [...] rsovie.jpg
Varsovie, capitale de la Pologne
 
 
 
pour comparaison, voici Lyon (lol)
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmech [...] l_lyon.jpg
 
Et, au niveau mondial, calgary, grande capitale Canadienne :
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmech [...] algary.jpg


 
Si c'est pas un concours de "qui a la plus grosse?" là, je vois pas bien ce que c'est  [:petrus75]


Message édité par milkaaaaa le 10-11-2004 à 21:55:38
n°4162727
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 10-11-2004 à 21:53:59  profilanswer
 

http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?8110306  
 
attend, ya que ça comme projet pour la France ? ok, ça craint qd même un peu! :/

n°4162737
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2004 à 21:54:26  answer
 

totalement pour les gratte-ciel ....

n°4162755
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 10-11-2004 à 21:56:38  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?8110306  
 
attend, ya que ça comme projet pour la France ? ok, ça craint qd même un peu! :/


 
en même temps la France n'est pas très "gratte-ciel". chacun son style.


---------------
-Quel avenir pour la jeunesse ??  -La vieillesse.
n°4162772
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 10-11-2004 à 21:57:53  profilanswer
 

a ce propos, oui pour les tours, mais jamais sur le littoral français!
 
parce que bon, NEW YORK, c'est beau et excitant, mais ça reste que du béton qd meme, j aurais bien voulu voir manhattan sans les tours...ça devait avoir une tout autre gueule en 1492... :D

n°4162800
sna
sna ? pourquoi "sna" ? bah...
Posté le 10-11-2004 à 22:01:04  profilanswer
 

Citation :

Si c'est pas un concours de "qui a la plus grosse?" là, je vois pas bien ce que c'est


 
On est d'accord, mais penses-tu que dans un système mondialisé et capitaliste, où la concurrence internationale et l'image de marque d'une nation font rage, il est bon d'avoir "la plus petite" ?
 
Le gratte-ciel n'est pas le symbole d'un chibre, comme certains idiots de ce forum ou d'autres sociologues vieille France essayent de le faire croire, c'est tout simplement la figuration vivante de la santé économique et du capitalisme dans un pays. C'est la preuve que les investisseurs du pays ont confiance, c'est la preuve qu'une multinationale veut montrer à toute la ville qu'elle dépasse en puissance les autres, c'est la preuve que 5 a 10 000 personnes vont venir y travailler chaque jour (véridique!), c'est tout simplement la preuve de puissance et de mouvement de notre siècle.
 
Avant c'était les cathédrales (garou, tais-toi ou je sors mon aka 47), maintenant, c'est les gratte-ciel !

n°4162845
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 10-11-2004 à 22:05:03  profilanswer
 

tant qu'on est en province, à Marseille on a ça :  
 
http://www.planet-contact.com/grandpavois/images/grandpavois.jpg
 
 
hauteur : 100 m


---------------
-Quel avenir pour la jeunesse ??  -La vieillesse.
n°4162846
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-11-2004 à 22:05:08  profilanswer
 

sna a écrit :

Citation :

Si c'est pas un concours de "qui a la plus grosse?" là, je vois pas bien ce que c'est


 
On est d'accord, mais penses-tu que dans un système mondialisé et capitaliste, où la concurrence internationale et l'image de marque d'une nation font rage, il est bon d'avoir "la plus petite" ?
 
Le gratte-ciel n'est pas le symbole d'un chibre, comme certains idiots de ce forum ou d'autres sociologues vieille France essayent de le faire croire, c'est tout simplement la figuration vivante de la santé économique et du capitalisme dans un pays. C'est la preuve que les investisseurs du pays ont confiance, c'est la preuve qu'une multinationale veut montrer à toute la ville qu'elle dépasse en puissance les autres, c'est la preuve que 5 a 10 000 personnes vont venir y travailler chaque jour (véridique!), c'est tout simplement la preuve de puissance et de mouvement de notre siècle.
 
Avant c'était les cathédrales (garou, tais-toi ou je sors mon aka 47), maintenant, c'est les gratte-ciel !


 
Ca me donne envie de rejouer à Civilization tout ça :o


Message édité par Toxin le 10-11-2004 à 22:05:31

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°4162862
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 10-11-2004 à 22:06:55  profilanswer
 

liquid nitrogen a écrit :

tant qu'on est en province, à Marseille on a ça :  
 
http://www.planet-contact.com/gran [...] pavois.jpg
 
 
hauteur : 100 m

ouip, mais c bien moche, ce blanc beige...
 
rien ne vaux les immeubles aux vitres fumées :love:

n°4162871
sna
sna ? pourquoi "sna" ? bah...
Posté le 10-11-2004 à 22:07:49  profilanswer
 

La tour de marseille : C'est une tour très haute pour le sud de la France, mais c'est une tour de logement, même une tour hlm il me semble (à vérifier). Vu le style elle doit bien avoir ses 20 ans, au moins...

n°4162873
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 10-11-2004 à 22:07:52  profilanswer
 

sna a écrit :

Citation :

Si c'est pas un concours de "qui a la plus grosse?" là, je vois pas bien ce que c'est


 
On est d'accord, mais penses-tu que dans un système mondialisé et capitaliste, où la concurrence internationale et l'image de marque d'une nation font rage, il est bon d'avoir "la plus petite" ?
 
Le gratte-ciel n'est pas le symbole d'un chibre, comme certains idiots de ce forum ou d'autres sociologues vieille France essayent de le faire croire, c'est tout simplement la figuration vivante de la santé économique et du capitalisme dans un pays. C'est la preuve que les investisseurs du pays ont confiance, c'est la preuve qu'une multinationale veut montrer à toute la ville qu'elle dépasse en puissance les autres, c'est la preuve que 5 a 10 000 personnes vont venir y travailler chaque jour (véridique!), c'est tout simplement la preuve de puissance et de mouvement de notre siècle.
 
Avant c'était les cathédrales (garou, tais-toi ou je sors mon aka 47), maintenant, c'est les gratte-ciel !


 
J'ai rien contre les gratte-ciels, je trouve ça même plutôt sympa, mais à te lire on croirait que tu veux qu'on aille tous s'armer d'une truelle et se mettre au boulot pour montrer qu'on sait en faire nous aussi. Tu veux des immeubles pour les immeubles ou pour que les étrangers fassent "ouaaaaaah!!!" en les voyant ?

n°4162879
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 10-11-2004 à 22:08:05  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

ouip, mais c bien moche, ce blanc beige...
 
rien ne vaux les immeubles aux vitres fumées :love:


 
cela dit pour Marseille c'est pas vraiment une bonne idée   :whistle:


Message édité par liquid nitrogen le 10-11-2004 à 22:33:01

---------------
-Quel avenir pour la jeunesse ??  -La vieillesse.
n°4162900
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 10-11-2004 à 22:11:39  profilanswer
 

sna a écrit :

La tour de marseille : C'est une tour très haute pour le sud de la France, mais c'est une tour de logement,  


 
oui, au moins en partie il me semble
 
 

Citation :

même une tour hlm il me semble (à vérifier)


 
là je pense pas non   :whistle:


---------------
-Quel avenir pour la jeunesse ??  -La vieillesse.
n°4163084
fils_de_la​_lumiere
Posté le 10-11-2004 à 22:31:45  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Ca me donne envie de rejouer à Civilization tout ça :o


 
et moi simcity4  :love:

n°4163087
sna
sna ? pourquoi "sna" ? bah...
Posté le 10-11-2004 à 22:31:56  profilanswer
 

http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/grattecielfrst/photos/ld2.jpg
 
Au loin, la défense : ça fait très vision de la grosse ville américaine au loin ! Le seul défaut : les tours les plus hautes de la défense sont généralement 2 fois moins hautes qu'a new york, chicago, tokyo etc ! :(

n°4163137
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 10-11-2004 à 22:36:58  profilanswer
 

sna a écrit :

http://perso.wanadoo.fr/lenainmech [...] os/ld2.jpg
 
Au loin, la défense : ça fait très vision de la grosse ville américaine au loin ! Le seul défaut : les tours les plus hautes de la défense sont généralement 2 fois moins hautes qu'a new york, chicago, tokyo etc ! :(

ah oui, c fort ça, c est la Défense ? on pense vraiment aux Etats Unis la! la photo est prise de quelle ville ?

n°4163191
xavier-
Futur président
Posté le 10-11-2004 à 22:41:41  profilanswer
 

show a écrit :

en france c'est avant tout un symbole de puissance
une façon de montrer qu'on est capable d'avoir les mêmes infrastructures que celles qui se repandent a l'etranger
 
aux etats unis c'est plus une necessité
par exemple quand je prends un serveur aux usa il y a de fortes chances pour que la société qui me le loue soit dans une tour dans laquelle un etage est dedie aux transactions, un autre a l'edition de sites web etc...
 
en clair tu boostes un business en reunissant tout en un même lieu;-)
 
au final en tant que client je paie bien moins cher qu'en france et je beneficie de services d'une meilleure qualité... tout ca en grande partie grace au principe même des tours;-)


 
Ben tout est question de la place disponible hein.. moins on a de place plus on aura intérêt à construire en hauteur. A ce titre, des grattes ciels sont plus necessaires sur Paris que dans pas mal de villes américaines (genre los angeles)

n°4163231
sna
sna ? pourquoi "sna" ? bah...
Posté le 10-11-2004 à 22:46:37  profilanswer
 

oui oui c'est cocorico, chez nous :
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/grattecielfrst/images/nouvelle_charte/charte_01.jpg
 
http://www.claude-vasconi.fr/projets/tourt1/t1_03b.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/briby/DSCN0272.JPG
 
http://goubin.free.fr/galerie/high/LD_colombes_nuit.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/skyscrapers/PUBLICITE_LADEFENSE.jpg
 
http://goubin.free.fr/galerie/high/LD_pano_colombes.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/skyscrapers/montage_defense1_original.jpg
 
 
 
Je suis sûr que plein de monde ici ne se doutait même pas qu'on avait une telle skyline en France !  :love:


Message édité par sna le 10-11-2004 à 23:00:27
n°4163670
Comet
Posté le 10-11-2004 à 23:12:41  profilanswer
 

Je suis totalement pour les gratte-ciels :)  
(pour certaines raisons déjà evoquées par sna)
 
Mais bon, on n'est pas près d'avoir une politique de reconstruction massive à ce niveau là :/


---------------
*** ***
n°4163921
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2004 à 23:29:44  answer
 


 
ca reste à l'état vraiment de projet , car d'aprés le PLU de lyon ( et en terme général de la Courly ) aucun futur Edifice ne pourra dépasser la tour de la Part Dieu ou se rapprocher de 50 m de hauteur de celle ci , hors ces projets si je m'en souviens bien la dépasse  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  

n°4164055
bastien_f
Oh ! Le beau soir de mai !
Posté le 10-11-2004 à 23:40:19  profilanswer
 

sna a écrit :

Citation :

pour IE, peut-être


 
Je ne veux surtout pas que mon thread devienne un débat ie/mozzilla, c'est même hors de question, mais j'aimerais juste faire un apparté suivant :
 
Je crée des sites, je surfe énormément. Y'a pas grand chose que je repproche à ie, et j'ai essayé tous les autres navigateurs : je n'aime pas la navigation, je n'aime pas qu'il reconnaisse pas flash ni les applet java alor que je suis déja dessus, je n'aime pas quand je crée un script sur mon site qu'une fonction qui est entièrement fonctionnelle sur ie (90% des users) soit récalcitrante sur les autres navigateurs. Je n'aime pas non plus cette mode "je chie sur cro$oft, j'utilise ni ie, ni msn, ni windows, donc je suis dans le mouve, je suis "in", je suis un vrai de vrai et pas un lamer". c'est ultra stressant. ça fait des années que je surfe et que je crée des sites, je me juge donc expérimenté, eh bien j'aime bcp ie, j'aime sa compatibilité, et j'aime pas les autres nav que j'ai essayés, qui ont des comportements zarbi. Et je n'aime pas ce principe qui consiste à engendrer des guerres de clans et un pseudo esprit de supériorité parce qu'on n'utilise pas le produit de mr tt le monde.
 
// fin de l'apparté // , svp que ça dégénère pas, meme si bcp ne seront pas contents de lire, ça, moi perso RAB :D // fin de l'apparté //


 
Et il est compatible avec koi internet explorer ?
Il commence à suffire c'te troll...

n°4164066
Gazette
Posté le 10-11-2004 à 23:41:33  profilanswer
 

sna a écrit :

Merci pour tes questions, je vais agréablement te surprendre !
 
Le siège du conseil régional à Lille comportera finalement une "tourelle", comme on aime les appeler : 55 mètres, c'est haut, mais c'est pas un gratte-ciel.
 
Pour la France, la tour la plus haute reste notre bonne vieille tour montparnasse, années 70, 210 mètres, construite on-ne-sait-pourquoi en plein Paris alors qu'à cette époque on construisait la défense... elle y aurait vraiment mieux été. Ensuite, après la tour montparnasse, les tours les plus hautes en France sont à la Défense, notre seul et unique VRAI quartier d'affaires, qui est d'ailleurs concidéré comme le plus VASTE d'europe. (pas celui où les tours sont les plus hautes, loin de là).
 
Voici une photo de la défense avec les hauteurs des tours en légende :
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmech [...] efense.jpg
 
Voici pour comparer les autres VRAIS quartiers d'affaires en Europe :
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmech [...] ncfort.jpg
Frankfort, allemagne
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmech [...] ondres.jpg
Londres
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmech [...] rsovie.jpg
Varsovie, capitale de la Pologne
 
 
 
pour comparaison, voici Lyon (lol)
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmech [...] l_lyon.jpg
 
Et, au niveau mondial, calgary, grande capitale Canadienne :
 
http://perso.wanadoo.fr/lenainmech [...] algary.jpg
 
L'Europe de l'ouest, j'entend par là les grands pays d'europe, ont généralement UN GROS QUARTIER D AFFAIRES dans leur pays. londres pour l'uk, la défense et paris pour la france, frankfort pour l'allemagne... La différence avec le "nouveau monde", cad canada, usa, pays puissants asiatiques, nous, on a en général une grosse "skyline" (ligne de gratte-ciel) pour tout le pays, alors qu'eux, il y en a un dans chaque grosse ville ! (et les tours sont parfois 2 fois plus hautes).


 
Compare directement a Shangai ou Pekin c'est sur les tours elle y on rien a voir.

n°4164089
Gazette
Posté le 10-11-2004 à 23:43:22  profilanswer
 

http://skyscraperpage.com/gallery/data/570/1214stq_s_shanghai__pudong_skyline_.jpg
 
Ya pas les tailles mais voila un quartier de shangai.
 
http://skyscraperpage.com/gallery/data/569/5018pc060085.jpg
 
Hong Kong
 
Nan mais en France c'est pas la peine qu'on s'y mettent on est deja a la rue.


Message édité par Gazette le 10-11-2004 à 23:49:43
n°4164135
Comet
Posté le 10-11-2004 à 23:48:19  profilanswer
 

Gazette a écrit :

http://skyscraperpage.com/gallery/ [...] yline_.jpg
 
Ya pas les tailles mais voila un quartier de shangai.


Par une nuit de pleine-lune sans nuages :love:


---------------
*** ***
n°4164159
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 10-11-2004 à 23:51:31  profilanswer
 

Comet a écrit :

Par une nuit de pleine-lune sans nuages :love:


 
on se croirait dansun film de SF   [:le kneu]


---------------
-Quel avenir pour la jeunesse ??  -La vieillesse.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
 

Sujets relatifs
idée contre le piratage de musiqueRenseignement pour ouverture de ligne France Telecom
Il y aurait 14 Millions de célibataires en france ?Vols intérieurs (France) : quelles compagnies ?
pauvre france pays du tiers-monde vol à la roulotte,fourrièrefrance telecom voudrait augmenter .....
Arafat! Pourquoi est-il soigné en France?Le marché des ordinateurs (PC) portables en France
Les endroits touristiques de l'ile de france ( style fontainebleau)Ben Laden en campagne contre Bush
Plus de sujets relatifs à : Pour ou contre les gratte-ciel en France ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR