Reprise du message précédent :

 
Arrête deux minutes de faire ta vierge effarouchée...
 
Il y a encore 15 ans, les instituteurs mettaient des baffes, donnaient des coups de règle et tiraient les oreilles aux élèves.  
 
Alors crois moi que quand un merdeux croisais des policiers/gendarmes moustachus (à l'époque ) et qu'il les insultait... c'était deux baffes.
Lorsqu'il les recroisait, il disait bonjour.
 
Je pense même qu'il en parlait pas aux parents, sinon c'était deux baffes de plus.

 
Je crois qu'il s'attend a rien car il en a ras le fion tout simplement,et je le comprends.

 
Super la comparaison.... en fait ça aurait pu être pire t'aurais pu être instit... quoique les BD ça limite.

 
Je crois qu'il y a un moment où il faut savoir s'arrêter et là,je pense que c'est le moment .

S'arrêter de quoi?
De trouver inadmissible qu'un fonctionnaire de police regrette les pratiques borderlines?

En même temps tu considères que foutre une torgnole à un gamin qui t'insulte comme borderline alors  

Mais bien sûr...

Vient de repasser sur france4 un joli reportage "violences urbaines : chroniques du 9.3".
 
Il y ai clairement prouvé que le trafic de stup pourrit totalement la vie des gens qui ont le malheur d'habiter près des points de vente.
 
On y dit aussi, mais ca resterait à démontrer, que le problème de la récidive (des "petites" violences urbaines) vient du fait qu'on chercher systématiquement des excuses aux délinquants plutôt que de les sanctionner sévèrement d'entrée de jeu.

 
C'est en gros ce dont parlait Pellegrini cet aprés-midi sur BFM TV .

Le problème c'est qu'on aura beau imaginer des solutions, les politicars ne sont pas trop intéressés pour les mettre en œuvre vu que ca leur permet de bien garder les masses sous contrôle, un peu comme le chômage, qui lui aussi semble ne pas vouloir disparaitre.

/HS

A propos du reportage, il m'a semblé sonner assez juste, pas de mise en scène avec des subaru de gengens, ou de victimisme. Tu peux confirmer qu'il donne une vision relativement juste de ce que tu vis au quotidien ?

Foutre une torgnole à quelqu'un qui t'insulte, c'est interdit, non ?
Mais si c'est un gamin, on peut ?
   
Putain de monde de merde.

 
le SAC (service d'action civique) sous De Gaulle était une police parallèle composé d'ancien de l'OAS, d'Indochine, etc... du beau monde, et avaient à leurs actif entre autres : "passage a tabac pendant Mai68, assassinats de flics, vente de stupéfiant, proxénétisme, ...)
 
la belle époque    
 
Pasqua aurait tellement de chose à dire la dessus, jespère qu'avant de crever, ce type déballera son sac  

 
J'ai pû voir qu'une partie du reportage (celle où 3 OPJ enquêtant sur un viol se font dégager d'un hall a coups de lacry et de caillasses) .
Ben ce qu'ont vécu les 3 enquêteurs,je l'ai vécu quand j'étais sur le 92.Plus maintenant en CRS car on intervient en nombre.

 
Ouais enfin là ça vire H.S complètement.

Le problème c'est que si même les policiers ne se rendent pas compte que l'accroissement de la répression c'est un constat d'échec et pas une solution ya plus rien à dire...
On aura beau envoyer un mec de 18 piges en taule pour cinq ça ne changera rien.
Parce que le lendemain il y en aura deux pour le remplacer et que celui qui sortira de taule aura plus de chance de basculer dans une délinquance plus dure que d'accepter d'être royalement larbin, parce que c'est le seul avenir qu'on lui proposera.
Punir c'est nécessaire, mais il faut bien comprendre que c'est un moindre mal, pas le meilleur ou le souhaitable.
On ne nait pas délinquant, on le devient.
Et comme je l'ai dit, à moins d'accepter qu'a terme on enferme 20% des jeunes des cités de façon plus ou moins permanente ça continuera.
Maintenant si la seule solution envisagée c'est de créer un monde carcéral, avec une police crainte et puissante une justice automatique, bonjour l'avenir qu'on se prépare.

 
désolé    
je ne faisais que rappeler humblement, que il ny a pas si longtemps, il existait deux polices dans notre pays.
l'une qui exerçait leurs fonctions dans le respect d'un cadre strict, et l'autre directement contrôlée par les politiques pour effectuer des basses besognes allant jusqu'à la torture et le meurtre.
 
il parait qu'il suffisait de sortir sa carte du SAC pour ne pas être arrêté ?
c'etait seulement il y a 40ans, et je me demande (ayant ete fonctionnaire) ou est la limite pour refuser un ordre que l'on juge contraire à sa moral?
 
mais totalement HS je le reconnais, encore désolé

 
C'est pourquoi il faut punir fermement à la première, à la rigueur à la seconde incartade.  
Et ce n'est sans doute pas suffisant pour résoudre le problème, mais nécessaire.
 
Et perso je serais plus pour des trucs considérés comme humiliants genre TIG (pour des faits relativement pas grave bien sur)

 
100% daccord  
 
edit : dans les temps de crises, l'homme tant vers les extrêmes, et c'est la droite qui l'emportera.

Nan il faut surtout se demander pkoi ça commence.

 
Comment ca:
-8h supp, ca fait quels horaires?
-non payé, ca, je sais, mais non récupéré? Y'a pas un compte épargne temps ou l'équivalent chez vous, pour stocker les heures sup' et les récupérer? Je sais qu'à l'hopital c'est le cas, ce qui a permis à ma maman de partir en retraite avec 4 mois d'avance, en récupération. Je pensais que toute la fonction publique connaissait le système?

 
Oui, pour régler le problème en profondeur. Par exemple se demander quel est le role de la cellule familiale dans ce genre de dérives.
Maintenant, si il n'y a pas de sanction au moment ou la faute apparait, ca ne peut pas marcher.
 
Pour moi, la sanction immédiate et sans excuses (genre son papa est alocolo, il habite un mauvais quartier, gnagnagna) est une condition nécessaire mais non suffisante. Mais nécessaire quand même.
 
La police semble faire son boulot en essayant tant bien que mal et dans la mesure du possible de choper les emmerdeurs. Le problème de inefficacité de la répression vient d'ailleurs, peut être en aval.

S'il est officier il l'a dans le cul, un peu comme les pseudos cadres du privé  

Bon, t'as vu "commissariat" finalement ou pas? Ca m'intéresserait d'avoir ton retour

 
ce qui est assez comique, c'est que tout le monde sait très bien les véritables raisons, mais modifier la cause parait plus insurmontable que de réparer les dégâts.
on connait la maladie, on connait son vaccin, mais on préfères qu'il tombe malade pour le bourrer d'antibiotiques.

Ma maman était cadre "hors cadre" (j'adore les classement dans la fonction publique ) à l'hopital, elle avait quand même son CET

 
Par contre si le père est super flic...
 

 
Je ne pense pas que la "racaille" de banlieu puisse faire pire, mais la racaille de banlieue ne s'appelle pas Péchenard...

 
Dans la Police,le CET sert à économiser des C.A et des RTT,pas les H.S .

 
Merde moi j'ai plus vu la deuxième moitié. A nous deux on doit avoir un reportage complet. Te mp si je trouve une version.

Ouais ce serait cool,merci.

Jsuis tout à fait d'accord avec toi, la répression seule ne sert à rien, il y a un problème en profondeur à traiter.

Sauf que c'est pas le boulot des flics de faire l'éducation des jeunes...

Donc bon, c'est bien beau de venir critiquer les pratiques des flics en disant que ca règle rien, mais c'est pas leur problème, ni leur faute, eux ils sont là pour faire une partie du job d'éducation (à savoir la sanction après bétise), c'est aux autres institutions (familiales, éducation nationale) de faire leur part de boulot, seulement ca on en est loin, les parents sont de moins en moins responsables de l'éducation de leurs enfants en confiant cette tache à l'éducation nationale, qui elle même est remplie de tache (:o)...

Bref tout ca pour dire que tes interventions tout les 3 posts ont beau être pertinentes, elles n'ont rien à faire dans ce topic

Nous attendons tes solutions avec impatience

Entièrement d'accord, qu'on soit fils de notable ou fils de parent démissionnaire, péter la gueule a quelqu'un dans le rer pour lui piquer son portable devrait mener à autre chose qu'une nuit en garde à vue.

 
Le respect des policiers devrait déjà commencer par le haut.
Le mépris envers les policiers affiché par les politiques, n'est pas si éloignés du mépris affiché envers ces jeunes des banlieues qui finissent pas affronter ces mêmes policiers.
Du mépris à tous les étages.

 
j'en ai pas et je m'en fou    
je constate avec ironie

 
Bah ouais mais qu'est ce que tu veux, le péchenard, il est allé voir le gardien de la paix qui avait rédigé le pv et qui aurait du porter plainte et il lui a gentiment conseillé d'enrouler le pv autour de sa tonfa et de s'en servir pour se soulager les hémorroïdes.
Après forcément, le mohamed qui est un peu chaud, il prend le double, faut bien compenser c'est humain.

 
Encore une comme celle là et c'est l'avertissement modo,t'es prévenu.
 
EDIT: aprés tout,tu troll depuis un bout de temps et tu te permet de faire des réflexions déplacées,cette dernière étant limite outrageante,je vois pas pourquoi je ferai preuve de clémence encore une fois.
Là t'as été trop loin.
 
Alerte modo lancée .

Ha parce que tu trouves normal que le directeur de la police prenne à parti et en privé un policier pour régler cette affaire?
Il a fait quoi ce policier à part avaler son chapeau parce que le jeune qui l'a traité de sous merde était le fils de son supérieur?
Par contre tu es partisan d'une extrême sévérité pour le tout venant.
Et maintenant tu me fais le coup de l'indigné et de la menace modo, alors qu'il y a une page un policier à reconnu regretter le temps ou on pouvait être "borderline" physiquement...
 
C'est la deuxième fois que tu me fais le coup, la première c'était concernant la GAV, le conseil constitutionnel et la cour de cass m'ont donné raison.

Ca ne fait que confirmer mon choix.

 
Imagine, ya un mec qui s'appelle M.arc, que je connais bien   , qui va gentiment te demander de ranger ton alerte modo DTC.
 

 
Bref...

Je ne m'en fais pas trop, ya deux ou trois pages de lecture et je sais que mes propos sont tout sauf partisans ou outrancier et quand bien même, si je suis sanctionné je n'irai pas insulter les modos, même s'ils habitent bobigny    
Et je n'en démords pas, l'allusion nostalgique assumées à des méthodes "borderline" venant d'un membre des forces de l'ordre est inadmissible.

 
Roh mais ON SEN BRANLE   , c'est pas le sujet.