Reprise du message précédent :
 
J'ai pas tout compris à te première phrase. Mais en tous cas, ce n'est pas une bonne idée de te pointer quand tu veux. Si tu as un empêchement, rappelle-le.

 
   
Tu me réponds que l'histoire de la CRS 57 c'est du flan, ouais ouais, qui croire    
Concernant les faits de 2006, pas besoin de DD, un doigt suffit pour cliquer sur le lien ou tout est expliqué    
On va arrèter la, mais pour ceux que cela intérresse en 2mn on trouve mème des photos de notes de service officielles sur le sujet, cela fait quand mème beaucoup trop de "mensonges" pour qu'il n'y ai pas une part de vérité    
 
 
 

 
Tu connais bcp de flics bossant à la CRS 57 ? moi 3 ,voilà,allez,au revoir    .

C'est pénible ces gens qui croient tout savoir sur tout, sérieux

 
Ah il y avait 3 fayots quand mème    
 
C dans l'air du 02 02.
 
mms://a533.v55778.c5577.e.vm.akamaistream.net/7/533/5577/42c40fe4/lacinq.download.akamai.com/5577/internet/cdanslair/cdanslair_20100202.wmv
 
   
 

Et d'une, pour prendre une émission télé en référence faut vraiment être à court d'argument.
 
Et de deux, ton lien ne fonctionne pas.

Concernant le topic sur l'éducation des enfants j'ai trouvé celui-ci :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Tu t'es présenté ce matin d'initiative ou tu t'es présenté à l'heure et date de la convocation ?

El Awrence te l'avait dit pourtant.
Vas y le jour de la convocation (avec la convoc et une pièce d'identité),tu n'auras pas ce genre de problème.

 
C'est arrive a un collegue ya quelque temps.Au final il a failli se retrouver en garde a vue ou on lui a dit qu'il etait sur ecoute depuis 18 mois en deposant une retranscription de ses appels.
Tout cela parce qu'il avait donné un coup de fil avec sa puce dans un téléphone (venu d'on sait ou) d'un copain.IL semblerait que ce telephone avait servi dans un braquage avec mort.  

 
J'aime bien cette émission (faudrait juste que Calvi arrête de couper sans cesse la parole   ).
 
J'ai commencé a regarder (j'en suis a la moitié,j'ai pas le temps de finir de regarder la fin pour l'instant),je passe sur "la Police est de gauche",là c de la branlette de journaliste.
Je passe sur le délégué national SGP-Unité qui se la pète suite aux élections professionnelle alors que sans la scission de l'UNSA il aurait raclé les fonds de tiroir.
 
Concernant les quotas,l'interview de l'OPJ au visage flouté corrobore bien ce que j'ai dit un peu au dessus.Aucun texte ne peut aller dans ce sens sous peine de poursuite et d'annulation,par contre,la pression verbale existe,mais là,c'est aux collègues de se serrer les coudes et via leur syndicat,de monter au créneau contre cette pression.
 
Pour les GAV,n'ayant pas la qualité d'OPJ,je ne peux avoir un jugement avisé.Ce que je sais,c'est que les affaires que nous nous ramenons lors des sécurisations ne finissent pas plus en GAV qu'avant.
 
EDIT: El Awrence,pour voir l'émission,faut copier/coller le lien dans la barre de recherche internet.
Et faut pas faire "pause" sinon faut se retaper toute l'émission (comme je suis en train de faire).

encore un abus de nos amis des forces de l'ordre  , mais après comme d'hab on y connait rien    
 
 
http://www.rue89.com/2010/02/16/ro [...] moi-138776

 
Nan s'il te plait,emploie pas le mot "amis" car on ne l'est effectivement pas,surtout en débarquant ici de cette manière.
L'IGS est saisie de l'affaire et la plainte est déposée.
Aprés,je ne jugerai pas sur un article de presse ,surtout émanant de Rue89.

Faut se méfier de ce genre de "témoignage personnel" , les personnes ont tendance à exagérer les faits qui sont reprochés aux flics et à l'inverse , ils amoindrissent les faits qu'ils leurs sont reprochés

Une seule version des faits, tout ça... c'est marrant, j'ai l'impression d'avoir déjà répondu ça à peu près une bonne centaine de fois, sur ce topic...

J'ai pu voir la fin de l'émission C dans l'air,ça parlait encore GAV or comme j'ai dit au dessus,"j'y connais rien donc je dis pas".
 
Un petit chapitre sur Sarkozy et la Police,ils ont mis le doigt sur une réalité mais perso j'aurai poussé un peu plus.
 
Enchainé après sur les radars,ben là,rien de nouveau.
 
J'aurai aimé qu'ils s'étendent un peu plus sur la répartition des effectifs et sur les interventions autres que routières,mais bon,bonne émission quand même.

Ouais, c'est plus que limite alerte modérateur, ce post n'a rien à faire ici, si ce n'est tenter de soulever un débat foireux et houleux qui virera forcément au politique.    

   quand y'a pas de preuves (autres que le témoignage de la victime ) votre réaction c'est :     SOURCES      
 
quand on vous sert les preuves (déclaration ITT , ... ) c'est : NO COMMENT    
 
donc bon...
 
ce serai bien que vous reconnaissiez enfin que ce genre de problèmes sont quand même de plus en plus fréquents... (ou au moins de plus en plus visible...)

 
 
   topic sur la police , actu sur le comportement de certains policiers , je vois pas ou est le probleme

les flics , c'est tous des enfouarés pi ils sont bètes et maichans
 
Tu portes bien ton pseudo

Et oui, quand on affirme quelque chose, il faut se baser sur des éléments concrets, et puis il faut réfléchir un peu ensuite.

C'est compliqué, hein ?

A part ton sentiment personnel, tu te fondes sur quoi pour affirmer cela ?

Le problème c'est que tu viens tout polluer avec des histoires dont on ne peut pas déterminer l'exactitude des faits. Nous te répondrons par ailleurs que de toute manière s'il y a une enquête actuellement nous ne pouvons pas émettre le moindre avis par déontologie.  
Sur le "comportement de certains policiers", je te dirai que notre pays est une démocratie dotée d'une Police républicaine. Cette Police est très encadrée et contrôlée. Il y a des incidents nous n'allons pas le nier mais contrairement à ce que peut sous-entendre ce type d'article qui pousse au ressentiment généralisé anti-flics sans réflexion de nombreux citoyens lambda, la proportion de policiers auteurs de gestes non dignes de leurs fonctions est très faible. Et quand il y a incident, il y a enquête. Et l'enquête contrairement à ce que peut croire le citoyen lambda ou ce dont est certain le pékin moyen par nature anti-flic, est objective. Des sanctions sont prises. En interne et au pénal.  
Au lieu d'arriver en commando avec ce genre d'article, tu aurais pu tout simplement poser une question (nous te rappellons que c'est le titre du topic) sur le comportement exagéré éventuel de certains policiers que nous aurions pu rencontrer durant notre carrière.  

 
seulement ceux qui se planquent derrière le radar pour me prendre du pognon    
 
 
 
Un article avec des sources , ca te semble pas suffisamment  pertinent ? tu veux quoi ? un aveu écris des policier impliqués ? Je suis suffisamment naïf , pour penser que si un média national avance des choses c'est que y'a du contenue derrière , après je suis bien conscient qu'on a ici qu'une des versions , mais bon les ITT ne se sont pas faites toutes seules , et en plus si y'a une vidéo (ah oui mais j'avais oublié sa se fait pas de filmer des policiers faisant leur travail a leur insu  )
 
quand a la "tendance" je me base simplement , sur des témoignages autour de moi , et sur ce que je peu lire dans la presse. Mais bon t'a raison c'est le complot islamo-judéo-gauchiste qui manipule l'info , et y'a aucun débordements (ou alors a la seul initiative des interpelés...)
 
Je reconnais que vous avez un boulot dur , qui est pas reconnu à sa juste valeur , mais bon est-ce une raison pour nier , qu'aujourd'hui la police est de plus en plus répressive et de moins en moins protectrice ?

Ah la limite ce n'est jamais ça qui me choque dans l'absolu, et pourtant c'est 99% des faits divers repris par la presse. Alors que les vraies histoires de pourris, les gars clean sous tout rapport mais qui se servent de leurs informations et de leur insigne pour faire pression dans leur histoires personnelles ou bien pour arrondir leru fins de mois avec les gros voyoux, ça on en a beaucoup moins souvent Pourtant c'est le plus savoureux

 
   Nan mais sérieux  !
 
Et encore une fois,ici on a jamais nier que certains flics sont des ripoux ou des boulets,on le sait,donc pas la peine de nous le ressortir tout les 5 posts.

 
Ben non justement topic posez vos questions a des flics, pas topic police, donc la tu pollue en plus de troller

je voulais savoir si un OPJ avait un signe distinctif sur son uniforme par rapport au policier labda (mais non moins honorable) ?
 
Et il ya a des grades dans la police , capitaine, commandant, etc ?

Ben vi y a des grades comme à l'armée
 
aldebaran le juste doit ètre gardien de la paix stagiaire !

Tout est dit.
Pour sortir de l'exemple policier, on va reprendre l'exemple de la fille qui s'est fait tatouer les étoiles sur la gueule. Pas une once de crédibilité, dès lors qu'on  est agé de plus de 12 ans. Pourtant les médias nationaux en ont fait leurs choux gras. Le tatoueur avait même des preuves solides qu'il présentait, des photos du travail en cours où la fille se regardait dans le miroir toute contente. Pourtant toutes les chaines en ont parlé, les journaux et magazines en ont parlé et les sites internet d'infos en ont parlé également. En revanche, quand on a sû que la fille mentait (ohhh quelle surprise! Elle n'avait pas réussi à s'endormir lors d'une opération super douloureuse sans anesthésie??? ) , au niveau français, je crois que seul Le Post a fait circuler l'information.
 
 
Il y a un certificat d'ITT, ça veut dire que le gars a été blessé (ou tout du moins choqué, une ITT peut être donnée pour un choc émotionnel, mais c'est juste à titre informatif, je ne pense pas que ce soit le cas ici).
Ca n'explique pas comment le gars a été blessé. Un gars qui tape sur un flic et qui se casse le poignet parcequ'il a mal frappé aura une ITT. Un gars qui tape un flic, le flic bloque le coup de poing avec le tonfa et lui casse le poignet, l'ITT sera le même. Le gars qui se protège le visage parcequ'un flic fou lui donne des coups de tonfa et se fait casser le poignet aura encore le même ITT. Même certificat, 3 situations complètement différentes.

 
Non,aucun signe disctinctif dans le coprs des Gardiens de la Paix (Brigadier,Chef et Major y compris).Par contre,tout les offcieris sont OPJ (c'était pas forcément vrai y'a encore qlq années).
 
Et oui,il y a des lieutenants,capitaines et commandant (c anciennement,Inspecteur,Inspecteur principal et Inspecteur Divisionnaire).

 
Le soucis,c'est que certaines personnes aiment a fustiger la Police en balançant les cas de bavures ou de polémiques même si ils ne sont pas vérifiés.
Juste histoire de pouvoir se défouler un peu.
Ils sont fort pour dénicher des articles à droite à gauche quand c dans leur sens mais ces même personnes,on ne les entend pas lorsque l'un des notre perd la vie ou se fait gravement blesser.

Ces derniers étant une espèce en voie de disparition

 
J'en ai connu un,un Commandant APJ 20,un sketch à lui tout seul  

Bon, faisons attention à ce qu'on dit ya la grosse brute de motard Lieutenant qui pourrait nous entendre

 
Alors ça devait être un réserviste...
 

 
Non,non,un vrai bien d'chez nous,ça existait dans l'temps    
Il était au plainte (contre X bien évidemment) à Rouen,niveau boulot,fallait pas trop lui en demander,mais niveau humain,il était super.Il arrivait a faire rire les plaignants et recevait souvent des lettres et des cadeaux (et même des n° de tel ) de remerciement.Un monument le bonhomme (dans tout les sens du terme).C'est la première fois que j'ai vu un Divisionnaire se faire envoyer chier   .
 

 
J'suis sûr que c'est son rêve,le prestige du grade sans en ramer une    

 
Moi aussi  
 
Et maitre De Caumont. t'en penses quoi    
Il ne confirme pas un peu    ce que j'ai posté jusqu'à maintenant    
 
Concernant les quotas, il n'y a pas de textes, mais comme tu à dis: des pressions verbales, et quand cela ne suffit pas, des notes de service, il existe des copies sur le net.
Comme dans tous les métiers il y a des évaluations périodiques des personnels et bien sur des primes et de l'avancement aux plus productifs, c'est incontestable.  
 
 
 
 
 
 

Exact.
Perso,je ne me protitue pas pour qlq centaines d'euros,même si "ça met du beurre dans les épinards" comme on dit.
Aprés,le collègue qui tend son cul pour la priume au mérite individuelle,ça le regarde,mais aprés,faut pas qu'il vienne se plaindre de la pression hièrarchique.

J'ai la chance d'être dans une CRS de province,avec pas mal d'anciens,et eux,tu leur fait pas à l'envers.
J'ai presque l'âge d'être leur fils mais je partage leur façon de voir les choses.
On est un service public,certes on a un grand patron qui est le ministre de l'intérieur,mais des textes existent pour ne pas dériver dans le sens de Sarko.
Nous,on en tient compte et on l'ouvre quand le commandant de compagnie se sent trop à l'aise avec le président actuel,et ça marche.
Maintenant,je suis conscient que jeune flicard a Paris,t'as moins les outils pour la ramener devant le patron,mais c pas pour autant qu'ils sont d'accord.

Mais pour en revenir a MON titre de topic,si y'a des abus et des flics pourris,ils ne sont pas ICI !

Donc,pour le bureau des pleurs,passez votre chemin,on est là pour conseiller,pas pour prendre à la place des mauvais !

 
Smileys pourris qui ne font rien avancer !

Une nana violée = 3 jours d'ITT.
Une personne choquée psychologiquement par un braquage = 10 jours d'ITT.
Une ITT à elle seule ne veut rien dire.
 
Quant au reste de ton troll moisi, je ne prendrai pas même la peine d'y répondre.