Reprise du message précédent :

C'est logique , c'est par temps clair et sur les lignes droites que la vitesse est la plus excessive !

Oui mais on peut pas demander à tout le monde d'avoir la compétence pédo-psychologique d'une Dolto hein... A un moment les parents sont désarmés devant les caprices de leur gnard et il faut couper court d'une manière brutale...
Un geste non pas violent, mais fort de symbole. La fessée déculotée  
Après la clique new-age (qui nous vient d'allemagne de ce que j'en sais) qui t'explique que tu vas faire de ton gosse un adulte malheureux et non épanoui si t'as le malheur de le corriger quand il n'y a plus d'autres solutions, très peu pour moi.
Ce qu'il faut éviter, c'est juste de les claquer au visage, ils ont des fesses dodues parfaitement récéptives.

 
Ah non, jamais. Quand mon gamin fait un caprice il crie tout seul et se calme car voit que ça n'a aucun effet.

 
 
L'endroit n'est pas le soucis, il faut juste que les coups claquent mais ne soient pas appuyés. Malheureusement, tout le monde ne sait pas contrôler ses coups et c'est là le problème.
Et perso, mon gamin sur les fesses et les mains il trouve ça rigolo  

 
On parle pas de caprice. On parle de choses graves qui nécessitent une vraie prise de conscience chez l'enfant du dépassement des limites autorisées par la société. Exemple : cracher sur sa maitresse, traiter sa mère de sale pute (parce qu'il l'aura entendu à l'école) , tenter de mettre le feu "par jeu", faire souffrir un autre enfant "par plaisir" etc... Tout cela évidemment APRES une ou deux tentatives pour expliquer les choses.
 
Chez certains enfants (et ce n'est pas toujours lié à l'environnement), seul le "geste physique même symbolique" fonctionne.
 
Chez d'autres enfants, parfois, c'est jamais la peine. Il n'y a pas de règle indéfectible.

 
Ca me parait bizarre que la Police intervienne pour ça ...
 
Si (je dis bien si) l'article relate les faits tels qu'ils se sont réellement passés,alors c'est vraiment du grand n'importe quoi !
Ou alors,le directeur du cinéma propose des tarifs avantageux aux collègues du Ciat mais même dans ce cas,on a pas a intervenir pour une canette de soda acheté en extérieur.

 
+1
 
De toutes façons, c'est le symbole qui compte bcp plus que le coup en lui-même.

 
Si on en arrive à ces extrêmes, c'est qu'il y a des années de défaillances éducatrices derrière

Par caprice j'entends toute forme de bêtise motivée par son envie de "tester" la resistance des ses parents. C'est humain.
Quand c'est too much, il faut marquer le coup amha.
Et légiférer là-dessus, comme en allemagne ça me paraît abberant.
 
Mon père m'avait collé une claque en sixième, j'avais fait une belle connerie. Pas de bol pour lui j'avais la marque sur la joue le lendemain...
Résultat, convoqué par le proviseur avec menace de descente des services sociaux à la clé. La honte de sa vie.
Bon c'est vrai qu'il a des grosses paluches, mais bon au final moi j'étais pas traumatisé pour un sou, et lui pour le coup, il s'en était pris plein la gueule... Il ya 20ans déjà.
Je n'ose imaginer le même cas aujourd'hui...
 

 
Et bien si tu étais d'un milieu enseignant comme le mien, tu serais surpris de constater que non. Bien sûr, dans la plupart des cas, c'est lié à des problèmes d'environnement de l'enfant, mais dans un autre nombre non négligeable de cas, on ne sait pas pourquoi. Les frères et soeurs ne posent aucun problème, les parents font ce qu'ils peuvent etc...

Et encore, c'est rien à côté de vider le bassin des Danaïdes

En tant que père de famille je trouve ce débat interessant,mais c un peu HS,si vous pouviez créer un topic pour ce sujet ça éviterai la dérive,merci à vous  

   J'avais zappé ce post!  

A titre d'info, quel(s) âge(s) ton(tes) enfant(s) ?

 
Les faits ne sont pas contestés et sont repris par plein de sources différentes (google police+ugc). Dans les commentaires des articles on retrouve aussi beaucoup de témoignages pour appuyer ces faits.

Endormissement, dépassement, intersections, éléphants roses, etc

 
1 fille de 3 ans.

 
Sur une des routes qui mènent au Mans, ils mettent des "pancartes" représentant une silhouette humaine pour chaque personne tuée à cet endroit.
Elles sont presque toutes sur une ligne droite sans carrefour ni rien.
Hypothèses : conducteur bourré a 200 qui change de station de radio ou de CD, animal qui traverse devant la bagnole, vélocycliste ou autre voiture qui force le conducteur a faire un écart, ou même carrément qui rentre dedans a pleine vitesse...
Enfin bref, ça semble illogique a première vue, mais en fait non

T'inquiète,des convocs comme ça ils en font tout les jours (El Awrence et Heavenwood pourront le confirmer).
Ils veulent certainement savoir si tu as des infos a fournir sur une affaire sur laquelle ils bossent actuellement et où ton nom aurait été cité .
Si tu n'as rien a te reprocher,c juste que tu seras entendu comme témoin ou victime (peut être en relation avec la MC que tu as déposé ou simplement un collègue du boulot choper dans une sale affaire sur qui tu pourrais donner des renseignements).
Mais je laisse les 2 OPJ répondre,ils ont plus l'habitude de ce genre de convocation que moi .

Pour le débat sur l'éducation des enfants,j'ai la flême de chercher sur le forum ,mais si y'a pas de topic parlant de ce sujet,on peut en créer un,je serais de la partie avec plaisir (j'ai une technique de frappe plein front avec un tisonnier qui marche niquel !   ).

 
Sauf que le plus souvent une claque en amène une autre et devient un substitut à la parole et à ce qu'elle peut prescrire et interdire, et si, c'est bien un sévice en ce que c'est un coup porté d'autorité et que ça marque la volonté de faire mal. Après, dire qu'en des circonstances exceptionnelles on pourrait être confronté à une situation où on a plus le choix, peut-être. Quoiqu'il en soit, si c'est une exception ça n'appartient précisément pas à la règle éducative, et sa nécessité révèle déjà un échec, quelque chose qu'on a manqué.
 
/HS

C'est absolument n'importe quoi

Personnellement je n'en pense rien.

C'est vrai que généralement, on va interpeller directement la personne quand c'est une affaire contre elle. Te stresse pas trop.

 
T'as raison,retourne faire tes COPJ !  

Je suis en PJ monsieur, moi c'est déferrement sinon rien

 
Admettons que ce soit en préliminaire (ce dont je doute fort), il n'y a pas de moyen coercitif, à part une convocation article 78 (convocation par officier de police judiciaire).
 
Bref, si c'est pas grave, j'explique la raison de la convocation.

Euh non, l'article 78 c'est pas une convocation, c'est justement le cas où une personne n'a pas déféré à une convocation en prélim. En vertu de l'article 78 du CPP, le proc nous délivre alors une réquisition afin d'aller interpeller l'individu.

 
Quoi ? tu fais partie de la sous-classe des OPJ ? Pfff,j'sais même pas pourquoi on s'parle alors ! Moi j'vénère Olivier Marchal et Robert Broussard alors les sous-fifres ....

Ben non au contraire, le déferrement c'est l'aboutissement d'une affaire grave, la COPJ c'est que pour les affaires les moins graves

 
Comme tu avais l'air de contester la véracité des faits concernant la CRS à Bordeaux dernièrement,  
pour confirmer que ce n'est pas un cas isolé, j'ai posté un autre lien de faits datant de 2006 concernant le ras-le-bol de la politique répressive de Nicolas Sarkozy, au sein des fonctionnaires censés l’appliquer et que le problème est donc ancien et important.
 
Ce sujet a encore été évoqué dernièrement dans l'émission de télé C DANS L'AIR.
 
Maintenant si tu veux me faire croire que tout va très bien dans les forces de l'ordre, que les évaluations n'existent pas qu'il n'y a jamais eu de primes aux résultats:  
Je ne suis pas madame la marquise !!    
 
« Nous ne sommes pas des percepteurs d’impôts »
 
http://www.motomag.com/CRS-une-nou [...] edeArticle
 
 
 
 

On ne dit jamais rien au téléphone.

Nan mais tu sais lire ?

Tu relates une histoire concernant la CRS 57,moi je te répond que cette histoire c du flan.
Aprés,en 2006,tu m'excuseras de ne pas avoir un disque dur de 50 Tera dans la tête,je ne sais pas ce qui a été dit .

Certes on nous pousse a faire du chiffre,mais les textes internes étant clair (pas de quotas dans la Police) et ayant déja fait avorter une note de service d'un chef de circo du temps où j'étais délégué syndical,tu viendras me pondre l'article qui dit que "tel ou tel service doit faire X timbre-amedne par jour",car c illégal.
maintenant,si des collègues courbent l'échine devant ce genre de note,j'en ai pas eu vent.

Faut différencier le "ne vous branlez pas les couilles pdt 8 heures" et le " ramenez moi 10 T.A par jour sinon je vous mute en Corèze".

 
Mais non voyons, tu mens. Tu fais partie du complot qui vise à continuer cette politique sécuritaire fachiste. Et d'ailleurs, ce que personne ne sait c'est qu'il y a un concours du plus grand nombre d'amendes par an et que le vainqueur a le droit d'aller faire la bise à Carla.

 
Article 78 du cpp = Les personnes convoquées par un officier de police judiciaire pour les nécessités de l'enquête sont tenues de comparaître.L'officier de police judiciaire peut contraindre à comparaître par la force publique, avec l'autorisation préalable du procureur de la République, les personnes qui n'ont pas répondu à une convocation à comparaître ou dont on peut craindre qu'elles ne répondent pas à une telle convocation.
 
C'est comme une citation à témoin.

Non mais tu vas pas m'apprendre quelque chose que je pratique au quotidien quand même
 
Ca n'a strictement rien à voir avec une citation à comparaître en tant que témoin. Une citation à comparaître c'est devant une juridiction.

Non, pas en préliminaire.

J'ai pas tout compris à te première phrase. Mais en tous cas, ce n'est pas une bonne idée de te pointer quand tu veux. Si tu as un empêchement, rappelle-le.