Reprise du message précédent :

 
Ouais enfin balancer une video comme ca, ou on voit qu'un plan celui des CRS...
 
Je peux te montrer un autre point de vu,
 
la CRS N 52 qui s'est fait accueillir comme celà a l'OTAN.
 
http://up.autotitre.com/forum/up/32d6e7e9a0.jpg  
 
Tout de suite, y a moins de pacifiste qui lèvent les bras, ou alors pour jeter de la caillasse.

 
tout a fait d accord avec toi que c est inadmissible    
mais cela excuse t il pour autant les auter CRS qui n etait peu etre meme pas dans ce camion a tirer sur des manifestants qui n avait rien avoir avec ca ?  
moi je pose juste la question de savoir si  
"bah c est des manifestants , donc les meme qui nous ont tirer dessus ? bah ouai bon bah vengence alors on a le droit de leur envoyer 2 ou 3 calliasses"  
 
qu on ait choper ceux qui on plomber le camion et que vous leurs en aviez foutu plien la gueule OK c est meriter , mais sous pretexte qu ont s est fait tirer dessus alors ont fait ce qu on veux    
 
sinon les nights google  y a des chances de les voir en france ??  

Clairement, pour l'OTAN à stras, parler de bavure c'est vraiment gonflé quand on voit ce qui s'y est passé et la violence des manifestants en particulier ceux du "black block" venus juste pour tout casser ...  
 
Fallait quoi ? Aller les chercher avec des fleurs ?  
 
En revanche le choix du placement de ce camp de beatniks dégénéré est hautement discutable vu ce qui s'est passé dans le quartier ...

Une video qui illustre l'accueil des CRS :
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ation_news
 
On distingue bien le camion pris en photo que j'ai posté plus haut..
 
Imaginez l'état de tous les autres véhicules, et c'était a peine le début de la manif.
 
La CRS 52 a vu son parc automobile pratiquement entièrement déterioré.
 
Excuser du "truc" mais ca met les collègues un peu dans l'ambiance.

Bon faut admettre que la video est quelque peu étrange, ces CRS jettant des cailloux sur les manifestants, je vois pas trop ou ils veulent en venir ....

C'est comme tout, les videos / photos tu leur fait dire ce que tu veux.
Il suffit de bien couper au montage, de prendre un angle de vue favorisant, etc...

Le pire c'est que les médias te reprennent ça brut, alors que l'on voit rien et on connait le contexte du sommet... violences-casser-bruler...

Ouais enfin bon, coupé au montage ou pas, c'est quoi la procédure qui permet aux CRS de balancer des cailloux ? ...

donc en gros ils avaient raison et c etait justifier  
En plus j imagine que dans leurs rapports    ils pourront souligner l effet benefique pour le contribuable car les pierre de la voix ferré etait gratuit donc pas de munition utiliser  
 
 
donc quand je voix le debut du topic ou vous marquer pas de generalisation bah alors en fait on voie bien 2 choses:
 que ceux qui porte la plaque ou l uniforme sont au dessus de tout soupson et quoi qu ils fassent bah c est normal y aune bonne raison  
 Tous les autres sont des suspect potentiel,violeur, revendeur de hachik ou des marginaux qui meritent la caillasse ou flashball  
 
Ok donc on peu parler avec les flics    
 
Je n ai jamais dit que ce qui s etait passer a strasbourg etait normal j ai des amis qui ont eu leur voiture de cramer etc etc c etait nimp et y avait des type vennu la juste pour s amuser et casser de la vitrine qui me semble t il n ont pas ete plus que ca inquieter (vous me confirmer ? cmbien de cassuer ont reellement ete arrete ?)  
par contre ils y avaient quand meme d autre personne qui etaient la pour exprimer une opinon (qui est la leurs ) et eux on ressus des cailloux  
 
chercher l erreur    
 
 
sinon les lunnete ont a le droit    ou pas ? car ont voudrais les precommander sur amazon    

Ouais, enfin tu peux tourner la video dans le sens que tu veux, avec le contexte que tu veux: ca reste des CRS qui balancent des cailloux sur des manifestants (violents ou pas, j'en sais rien). Sauf erreur, ca ne fait pas partie de la panoplie de maintien de l'ordre

Qu'il y ait des sales cons en face, c'est fort probable. Sauf que la part d'un alter, je m'attends pas à grand chose. Et qu'ils ne respectent pas les règles, je m'y attends, et j'irai pas hurler quand ils prennent un coup de flash ball. De la part d'un flic qui a pour but de faire respecter le droit, je vois pas trop comment justifier un manque de sang froid et une violation des règles...

Disons que d'après les anciens,
ca s'est toujours fait sur les grosses manifs violentes où t'es en pénurie de grenades lacry...
comme les "relations" avec les manifestants se font souvent "à distance", la seule solution parfois,
c'est de répliquer avec ce que t'as sous la main.

Soulignons surtout qu'à part cet accro, sur 10 000 flics à Strasboug, peu de soucis.

 
Ben, pas vraiment quoi.  

La video de la bagnole de l'armée qui se fait défoncer le pare brise a coup de poteau est aussi impressionnante.

On peux tout imaginer hein...

On peut imaginer qu'ils visaient un branleur avec un lance-pierre
 qui les allume depuis 1/4 d'heures, dans le but de le faire fuir.

Je veux dire, à la video tu fais dire ce que tu veux.

 
Aussi oui. Les mecs étaient vraiment graves en face.  

 
Si le contrôle se fait dans le respect, je ne vois pas pourquoi je voudrais garder la vidéo. Et le faite que je film devrait inciter tes collègues à plus de retenu ? Afin de me protéger de certains abus ( dont j'ai déjà été victime auparavant ) pas pour mettre des flics sur you tube !!

osef

les crs ont pas à balancer des cailloux même s'ils se sont pris des roquettes.
d'ailleurs que devrait faire les gentils manifestants si les méchants crs leurs balancent des cailloux?
C'est pas défendable.

et de toute façons on voit rien sur la vidéo.

alors si vous voulez filmer une bavure, prenez des cours de cadrage.

Et si, je bosse dans la rue, et d'ailleurs j'ai prévu de te contrôler.

Ah ben tiens, en plus de te contrôler je vais te fouiller parce que vu tes posts, tu m'as l'air d'être un sérieux drogué !

 
 
oublie pas les chaussette..  lol      

 
Par contre on voit bien le gazage de manifestants bloqués, la pluie de lacrymo à partir des hélicos, les tirs tendus de flashball et de grenades assourdissantes, qui font çà (non ce n'est pas un casseur sur la photo) :
 

 
On entend bien le "ouais met leur bien dans la gueule!" les CRS étaient tout fous d'avoir autant de munitions,        
 
D'autre part comme dit Khan le choix de l'emplacement du camp était une connerie, et la population s'est très vite solidarisé avec le camp, car ils subissaient aussi les bombardements lacrymo et grenades assourdissantes (dont les éclats provoque des insomnies et très haut stress en plus des blessures par les éclats de plastique).
 
quant au fait de tirer à bout portant sur un caméraman avec un gumgum, j'espère que le flic va prendre très cher, et raquer un max en indémnités vu que c'est l'outil de travail de la victime et que celle ci était pacifique.
 
D'ailleurs les louanges faites sur le flashball ici devraient servir comme fait aggravant et démontrer la volonté de tirer à la tete.

ami policiers, quel est le niveau minimum d'étude pour entrer dans la police?

Ca dépend du concours.

 
ADS queue dalle mais t'es pas vraiment flic. GPX c'est maintenant le bac minimum.

 
Viens sa ta plaque alors    
 
Je confond avec qui alors ? il y en a pas un de vous qui de la PJ ? enfin un taf plus d'investigation ?

 
Même pas vrai d'abord !!

vous avez connu des policier qui on interpeler ou balancer des membres de leur famille?
 
question intéressante je trouve  
 
style le flic qui ramène son frangin fumeur de schit etc...

 
Je crois qu'à partir des "roquettes", ce n'est plus les CRS qu'il faut employer.
 
Pour la video, ca m'étonnerai que ce soit la police qui filme
 
Et oui, les collègues n'ont pas à jeter des cailloux

 
 
D'une ce ne sont pas des CRS que l'on voit au moment ou une personne dit "met leur dans la gueule."
 
De deux, je pense que si les FDO avaient vraiment chargé en mattraquant à tout vas, le résultat n'aurait pas été le même.
 
De trois, faut nous excuser pour les "innocentes" victimes, mais les casseurs Black Blocks en autre, on la facheuse manie de se cacher courageusement au milieu.

 
Non pas eu de cas.
 
Un pote avait eu la question à l'entretien du concours gardien de la paix :
 
Si votre cousine fume du shit, que faites vous ?  

Et qu'est-ce qu'il a répondu qu'il ferait?

Qu'il la prendrait par le col et l'amenerait devant l'Officier de police judiciaire le plus proche.

Ils lui ont demandé pourquoi ?

Il leur a expliqué que c'était la seule façon pour qu'elle comprenne qu'il faut arrêter le shit, car selon lui,
la simple réprimande n'aurait rien donné ...  

J'ai trouvé que ca se tenait.  

Je ne sais pas s'il y a une bonne réponse, mais le tout est d'être sure de soi devant le jury.

Pour les CRS avec les cailloux on en a déjà parlé.
C'est pas normal (à moins d'une situation extrème, mais ils ne seraient pas calmement en train d'attendre), mais on comprend leur exaspération.
 
Pour les jumelles de COD6, il faut remonter à la page précédente ou deux pages avant.
 
Pour la caméra lors d'un contrôle, si le gars met sa caméra sur son tableau de bord, pas de soucis, même si je n'apprécie pas forcément la démarche. S'il la garde en main, c'est mort. Y'a des gars qui nous bricolent des armes dissimulées bien sympa. Il devra mettre les mains sur le volant, chose que je ne fais jamais habituellement (c'est un tort) .
Et puis s'il veut filmer, peu de chances que je ne lui laisse pas un petit souvenir pour qu'il ait la preuve que je fais bien mon travail . Ca lui apprendra à en douter  

Cay nul   Il fallait baratiner la cousine, du genre : « Oh mon dealer vient de se faire chopper et j'ai plus de shit, tu veux pas me présenter au tien ? »  

 
 
donc c est pas interdit par contre faut faire une declaration a la police ? et apres vous en faite quoi de cette declaration (en faite je me demande a quoi ca sert en general la declaration aupres de la police pour ce qui est des armes marques etc etc ) vous interroger ces personnes la en prioriter quand y a un cambriolage ou autre ?  
 
tiens autre question si j ai un paint ball il faut aussi le declarer ou alors comme c est pas une arme  y a pas besoin ?  
 
Edit: euh tu lui laisse un petit souvenir meme si tout est en regle et que le gars cherche juste a se proteger d eventuelle "hum comment dire vue que c est tabou"  ?

Bonjour amis policiers.

Une petite question qui, à mon avis, s'adresse + à la police municipale mais peut être que vous le savez.

Admettons qu'une voiture soit garée sur un stationnement interdit de type "privé" (typiquement, sortie de garage d'une maison), mais seulement la nuit.

La police/fourrière se déplace-t-elle si quelqu'un AUTRE que les proprios de la maison appellent?

Par exemple, Monsieur X se gare devant une maison dont les proprios sont absents. Et Monsieur Y (qui aime faire chier) appelle la police.

Que se passe-t-il sachant que le stationnement ne gène personne (bien qu'il soit illicite)?

 
Devant un jury de flics, pas sur que ca tienne ...

 
Le problème c'est que si l'appel viens d'un voisin et pas du principal interessé, cad les proprios du garage,
difficile de constater la gêne du véhicule cité.
 
Certe il existe l'infraction "stationnement devant une entrée carrosable", mais le bon sens ne commande
pas de verbaliser un véhicule qui peut appartenir au propriétaire du garage, sauf si aucun stationnement n'est autorisé dans toute la rue.
 
 

 
Logiquement pour les armes, les déclarations c'est à la préfecture, pas au commissariat.
 
 
Je lui laisse un petit souvenir si il est verbalisable, je vais pas inventer des infractions. Mais logiquement, si on contrôle le gars, c'est qu'il y a un motif de contrôle, c'est à dire, une infraction commise (sauf si c'est un contrôle routier où l'on est implantés en point fixe).
 
Quant au fait de se protéger de bavure en filmant son propre contrôle routier, mais lol, quoi!    
Le gars il croit qu'on va le sortir de sa bagnole pour le tabasser? Et si c'est le cas, il croit que si on est prêts à faire ça, on ne lui piquera pas le camescope?  

 
Je rajouterai que les brigades de gendarmerie peuvent se charger des déclarations de possession d'arme.

ca ne s'adresse pas qu'à la municipale, ça fait partie de nos prérogatives.
Si quelqu'un appelle en se faisant passer pour le proprio du garage qui veut rentrer ou sortir sa voiture, on viendra (si bien sur on est pas occupés à faire autre chose), on ne va pas vérifier si c'est réellement le propriétaire . Par contre si le gars appelle en disant: j'ai vu une voiture mal garée en passant dans la rue, on va lui dire poliment qu'on fera le nécessaire , mais on a autre chose à faire, surtout la nuit .

 
Ca évite aux gens au fin fond de la cambrousse de se taper 100bornes pour aller à la prefecture