Reprise du message précédent :

Ah c'était toi ? Un septuagénaire menotté pour une histoire de PV  

C'est pas le topic police municipale ici

  C'est si mal que ça la PM ?  

Bonjour,
 
Hier, j'ai appelé la Police à plusieurs reprises pour des troubles de voisinage. Manque de chance, à chaque fois, les véhicules étaient tous sur des affaires plus importantes, ce que je peux comprendre.
 
La Police ne s'est pas déplacée mais le standardiste m'a dit qu'il prenait bien note de ma requête. Qu'est-ce que cela signifie ? Y a t'il des statistiques du nombre d'appels par criminel qui peuvent être communiquées à un enquêteur, un juge ou autre, pour attester de la fréquence d'une nuisance ?
 
Merci beaucoup

Bonjour a tous,
 
Je viens d'avoir a accident au départ d'un feu vert, j'étais sur la file de droite et le véhicule avec qui j'ai eu l'accrochage lui sur la file de gauche.
 
Donc le feu passe au vert et je démarre plus vite que lui, sachant que j'étais sur la voie de droite je me retrouve devant lui, et lui vient frotter l'arrière gauche de mon véhicule.
Nous étion tous les deux à une vitesse bien inférieure à celle imposée par la signalisation, puisque en démarrage mon ehicule ne passe pas de 0 à 50 instantanément (20Km/h maxi pour une zone limitée à 50)
 
J'en viens à ma question, il y a t-il une notion de dépassement au départ d'un feu passant au vert?
 
S'il n'y a pas de notion de dépassement il y a t-il une notion de priorité dans ce cas?
 
Merci pour vos réponse

 
Topic assurances?    
 
Pourquoi tout le monde requiert sans arrêt notre culture dans des domaines qui ne nous concernent pas alors qu'à côté on arrête pas de dire que pour être  flic il faut avoir raté ses études et être un demeuré?  
 
Je vais quand même essayer de répondre, car pour être flic, avant d'être con, il faut d'abord avoir envie d'aider les gens.  
Si j'ai bien compris, il y avait 2 voies avant le carrefour, et après le carrefour, il n'y en a plus qu'une?
Si c'est le cas, c'est celui qui est sur la voie de gauche qui change de file, c'est donc à lui de céder la priorité.
Il n'y a pas de dépassement dans le cas que tu cites.

Le code des assurances et le code de la route sont deux codes bien distinct.
 
D'un point de vue des circontances du "constat amiable",
tu as trois choix qui se rapproche de ton exemple:
 
- heurtait à l'arrière en roulant dans le même sens sur la même file.
- changeait de file.
- roulait sans le même sens dans une file differente.
 
Je pense que la dernière est la bonne, si elle est cochée par l'autre conducteur d'un point de vue assurance, il a tout faux.
 
D'un point de vue code de la route, je dirais qu'il y a eu un non respect de la priorité inhérente à ta file par l'autre conducteur,
ou encore un défaut de maitrise de son véhicule.
 
Dans tous les cas,  le fait que tu ais tes dégâts à l'arrière ne peuvent être qu'un avantage.

Arf, j'espère qu'ils se sont fait bien pourrir par le maire. Je ne les supporte pas, sous entendu ceux de la PM qui jouent au shérif. C'est loin d'être isolé comme phénomène même si heureusement c'est loin d'être une règle.

Dans une commune que je connais bien, le mois dernier la PM a decidé de verbaliser tous les véhicules municipaux pour un stationnement foireux... le lendemain je vous raconte pas l'émeute à la mairie

Sinon concernant l'interpellation, ils n'ont pas plus de droit que le simple citoyen (article 73 du code de procédure pénale).
Le plus triste c'est de voir que certains sont balancés PM presque sans aucune formation, faut voir le niveau de certaines questions sur les forums spécialisé... c'est affligeant.

 
J'ai connu exactement le même type d'accrochage. Au départ chacun de son coté les assurances ont notifié que les 2 conducteurs avait 100% tort (l'arnaque ), après gueulante 50/50, jamais pu obtenir mieux.

 
Merci c'est ce que je craignais.
 
Pour bien faire je vais poster ce message sur le topic assurance. je ne savais pas qu'il existait...
 
Edit: Il est où ce topic? parce que oishiasan dit "Topic assurances? " mais je le trouve pas ni dans les topics uniques, ni en recherchant à Assurances.

Rien ne t'empêche de le créer    
 
Peux tu nous donner des précisions sur la topographie de ta mésaventure?
C'est 2 voies qui n'en deviennent qu'une ou ça reste à deux voies?
 

 
Je ne suis pas surpris par le 50/50. A moins d'une perte totale de contrôle du véhicule de la part d'un des deux conducteurs, ça n'arrive que si les deux roulent trop près de la ligne médiane.

[size=9]imagik.fr[/size]
 
Le feu etait d'abord rouge donc on etait a l'arret puis il est pâssé au vert.
Je suis parti plus vitte que lui et lui a percuté l'arrière.

LE trajet rouge ezst totalement en tord, il coupe une voie pour prendre une autre . .

Comment il a fait pour pas te voir  

 
Bah en fait je me demande s'il a pas volontairement percuté mon vehicule car il a dit avoir cassé son clignotant alors qu'il n'y avait aucun verre brisé ni à l'interieur du cligno ni sur la chaussé et que sa carrosserie à l'avant droite etait vraiment abimée + son parre choc.
 
Edit il pense ne pas etre en tort, moi je ne sais pas et laisse le soin à mon assureur d'en décider.
Pour lui je l'ai depassé par la droite.

Comment avez-vous rempli le constat, quelles cases avez-vous cochées ?

 
Nous avons commencé à le remplir mais comme c'etait son premier constat (enfin j'en doute) il a commencé à pinailler puis a fini par vouloir le dechirer.
Il a coché des cases a ma place, a fait un mauvais shema de la place et de la situation pour que cela tourne à son avantage....
Pour eviter cela j'ai gardé mon volet non signé, lui ai donné le sien, et aux assurances de decider.

Comment ça sent l'arnaqueur à plein nez...

EDIT : Mais au final sur le constat c'est tourné à son avantage ou pas ? Si oui rien ne prouve que tu racontes pas des conneries pour les assurances...

Tu as envoyé ton constat rempli avec schéma, explications, etc... ?
As tu des témoins ?
 
Si la procédure amiable n'a pas été complètement restpectée,quelle est litigieuse (pas de témoins), les assureurs risque de coller un 50/50 même si tu as 100% raison

 
Je ne me laisserai pas faire par un 50/50, il m'a heurté à l'ariere en voulant rejoindre un autre axe...
Maintenant j'attend de voir les premiers résultats, je vous tiendrais au courrant.

 
Il faut que tu joues a fond sur ça, c'est la seule "preuve matérielle".

 
Je ne peux pas te donner les textes de loi précis, mais pour tirer régulièrement avec de vieilles pétoires de 1870-75, voilà ce que j'en sais :
 
- Possession autorisée (armes de collection)
- Port interdit sauf sur le chemin du club de tir, arme sécurisée
- Les cartouches ne sont plus en vente (enfin bon ça...)

Quelqu'un qui a volé un vélo (pas le vtt décathlon à 150€) et quand une plainte a été déposée, il risque quoi ? Ca passe forcément au tribunal ?

Non, ca ne passe pas forcément au tribunal, même si c'est le plus fréquent.
 
D'un point de vue pénal, ca peut être classé sans suite pour plein de raison, mais c'est peu probable si le coupable est connu. Il est plus fréquent que le proc' ait recours au:
-plaider coupable (il y a une audience quand même mais tout est joué d'avance, la peine est acceptée par le délinquant)
ou  
-rappel à la loi (on tape sur les doigts en disant "c'est pas bien" ), surtout utilisé si le délinquant  n'est pas connu des services de police et s'il a indemnisé la victime.
 
Si c'est un vol simple, il risque 3 ans et plusieurs milliers d'euro d'amende (flemme de chercher). Si c'était en groupe, ou avec de la violence, on passe à 5, 7 ou 10 ans, selon les cas.

Comment on fait pour demander une indemnisation ?  

Tu t'es pas fait voler ton trike de fou quand même ?

Ca dépend: la plainte est-elle faite avec constitution de partie civile?  
Si non, il faut le faire d'urgence, mais je crains que ce ne soit un peu tard. Dans ce cas, ca se règlera devant le tribunal civil.
Ajout: ah, si le type vient juste d'être arrêté, non, pas de problème de délai.
Si oui, pas de problème, tu es partie à la procédure, tu es informé de ce qu'elle devient et tu sera informé des suites données.  
-Si classement sans suite, tu peux quand même poursuivre le délinquant, mais tout repose sur toi et pas sur le proc'
-Si plaider coupable, tu formules une demande au tribunal quand même.
-Si rappel à la loi, en général, il y a une promesse d'indemnisation en échange, qui fait que tu devrais recevoir un chèque.
-si procédure classique: tu seras convoqué à l'audience.

Si, dans la nuit de dimanche à lundi. Retrouvé par la police aujourd'hui avec un voyou dessus.

 
Laisse moi deviner, il y avait un enfant de 8 ans sur le vélo et 10 flics pour l'arrêter ?  

Un enfant de 16 ans touche même pas les pédales, alors un de 8...

 
Pas de dégât ?

Les deux rétros pétés et le dérailleur arrière mérite sûrement d'être remplacé.

 
Déjà pourquoi avoir laissé le type cocher tes propres cases ?!?    Le type qui fait sa il faut le remettre direct à sa place !! S'il le faut tu le couches mais bon peut-etre que dans ce genre de situation, faire appel aux flics est possibles ? Messieurs les policiers ??  
Autre chose, j'ai l'impression que tu accordes beaucoup trop de crédit à ton assurance. Tu penses que ton assureur va faire le maximum pour démêler cette histoire et protéger tes intérêts mais que né ni camarade !! Sa va malheureusement se finir par un gros 50-50 comme la plus part des affaires ( surtout si l'un des protagoniste est de mauvaise foi )
 
Tiens moi au courant !!

La Police n'intervient que sur les accidents avec blessés, sinon on s'en sortirait plus...

Oui je comprend bien !! Mais si tu couches le type qui veut te banane alors que c'est lui qui est en tord vous vous déplacez pas non plus ??

Si, et on embarque tout le monde.

 
Coucher un gars pour un constat    
Le constat n'est pas obligatoire, perso je coche les cases que je veux et si le mec en face n'est pas d'accord, c'est pareil. De toute façon, en cas de litige sur un constat et si les responsabilités ne sont pas évidente, c'est 50/50.

Je parle de coucher le type qui te prend pour un con ou veux te la mettre à l'envers, constat ou pas ^^  
Car un mec qui me coche mes cases sur le constat c'est qu'il se fou vraiment de ma gueule lol
 
Mais bon rien ne vaut l'amabilité et de prendre ces responsabiltés de ce genre de situation ( accrochage en voiture ) sinon cela peut vite dégénéré !!

Ouais enfin là aux dernières nouvelles, le vioque avait bien pété son câble quand même http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] icier.html