Reprise du message précédent :

oula l'amalgame skin / bonhead
 

 
ben en meme temps depuis ma naissance les seuls skins que j'ai rencontré étaient des skinheads (a part 2 redskin a la fête de l'huma mais bon je les cherchait un peu vu l'endroit) donc bon...
Les skins pas facho ça a disparu en meme temps que le ska a la fin des 70's

Montrer un minimum de respect envers qq un frappé et tué par des voyous ce n'est pas du "pathos" !
 
 
 
Il y a vraiment des ordures sur ce topic !!!

bah les skinheads ne sont pas des fafs
les fafs ce sont des bonheads

moi j'ai plutot l'impression que l'amalgame c'est toi qui l'invente là où il n'y en a pas juste pour ramener ta science    car il n'y a pas d'amalgame  

 
Euh en quoi le fait de se faire frapper et tuer par des voyous mérite le respect? Moi aussi j'peux le faire hein, c'est pas dur...
Le jour ou Lepen se fera frapper et tuer par des voyous j'irais danser sur sa tombe
Le jour ou Stephen Hawking se fera frapper et tuer par des voyous je lui vouerait autant de respect qu'a l'heure actuelle
 
Quand j'ai dit que la mort de ce type n'étais pas une grosse perte c'est car je pensais qu'il se baladait armé sans en avoir le droit ce qui (a mon sens) laissait clairement a penser que c'était une saloperie de flic pourri
 
Maintenant que je sais que pour le port d'armes il était dans son droit ça signifie que ce n'étais pas forcément un flic pourri, ce n'est pas pour ça qu'il mérite mon respect mais au moins maintenant que je sais qu'il ne mérite pas forcément mon mépris non plus
 
Et si par le futur j'apprend que de son vivant ce type a arreté une vingtaine de pédophiles, cinq tueurs en séries et dix traficants d'armes la oui je le respecterais mais ne connaissant pas le type je ne le juge pas

bah en tant que punk il dit qu'il court en voyant des skins alors que normalement il n'aurait pas à courir car un skin et punk sont potes

 
je sais si tu connais le reportage skinhead très très bien fait qui montre encore quelque vrai skinhead

 
Euh... tu sais combien de concert j'ai vu qui ont finit en baston 20 keupon vs. 20 neusk?
Après oui, les redskins par exemple j'ai rien contre (meme si j'aime pas particulièrement les cocos) mais étant donné que la quasi totalité des skinshead que j'ai rencontré était des brutes avec un QI a deux chiffres incapable de baver autre chose que les discours gerbant de lepen, forcément quand j'en croise j'ai quelques préjugés

moi j'ai compris qu'il courait surtout à cause du flingue ?

bah on a pas rencontré les mêmes neuski alors malheuresement pour toi, car moi j'en ai rencontré qui étaient par foi sans conviction politique et çà c'est bien passé

on a pas comprit la même chose alors

yes,autant pour moi

 
Nan mais depuis que j'ai vu le reportage sur les méchants punks qui braque des magasins et tabasse des petites vieilles pour s'acheter de l'héro et ensuite aller violer les ménagères de moins de 50 ans et le reportage sur les méchants hackers qui veulent détruire le monde en détruisant les serveurs de gestion monétaire mondiale et détourner les satellites militaires de l'urss pour envoyer des ogives nucléaire sur des pays au hasard j'me méfie de ce que raconte les reportages quand je compart ça avec les punks et les haxor que j'ai pu rencontrer en vrai
 
M'enfin bref le punk a généralement des tendances nanard ou nihilistes avec une bonne dose d'anti-patriotisme, le skinhead se balade entre le fachisme et le nazisme avec une bonne dose de nationnaliste...
 
Y a pas besoin de voir un reportage pour comprendre que ça peux pas coller

 
C'est un peu des deux, j'ai toujours eu la frousse chaque fois que j'ai rencontré une personne armée (sauf avec les flics, après 3 ou 4 controles dont je suis sorti sans plomb dans le corps j'ai arreté d'en avoir peur même si je reste sur mes gardes quand j'tombe sur un cow-boy qui garde la main sur sa crosse) après ça aurait été des flics j'aurais pas courru, ça aurait été des skins désarmés j'aurais pas courru non plus (depuis mes 6 ans j'ai fait plus de 10 arts martiaux donc 2 types a moins qu'eux aussi ait eu une bonne formation c'est pas ça qui me fait peur) par contre des skins armés... autant je suis suffisament rapide pour éviter un direct un peu lent, autant éviter une balle j'ai jamais essayé et j'ai pas l'intention d'essayer

tu en parles que d'une partie des "skin" (les bonheads) tout en oubliant les autres skins (red ou apolitique) qui font parti du SHARP et du RASH

après stop HS si tu veux on peut en parler en MP

C'est idolâtrer un homme que de manifester un minimum de respect à sa mémoire ? On doit pas comprendre le verbe "idolâtrer" de la même façon, je pense...

j'ai un ami qui aime raconter des légendes urbaines qui m'a dit qu'il n'y avait aucun détecteur de détecteur de radar homologué pour la police en france
 
 
serait ce vrai?

 
détecteur de détecteur

Les détecteurs sont tous illégaux oui
 
Les avertisseurs ne le sont pas eux
 
NB :
détecteur : repère les radars grâce aux signaux émis par ceux-ci
 
avertisseur : indique la présence (radars fixes) ou la possible présence (radars mobiles) grâce à un GPS et une base de données de positions qu'il a en mémoire

 
 
oui mais ma question c'était plutot:
est ce vrai que la police ne dispose d'aucun détecteur de détecteur de radar?

Tu aimerais savoir hein ?

 
Sauf erreur de ma part ces détecteurs se contentent de reperer le laser du radar
S'il ne fait que recevoir et qu'il n'envoit aucun signal lumineux, radio ou je ne sais quoi (ce a quoi je ne voit pas vraiment d'interet) je ne voit comment on pourrait le reperer
D'autre part, le fait qu'El Awrence laisse planer le mystère me laisse à penser qu'ils n'en ont pas, sinon il t'aurais probablement dit que oui de manière a ce que tu n'installe pas cet appareil et que tu continue de rouler dans les limitations de vitesses
 
Après mes connaissances en détecteurs de radar et en psycho-sociologie de prévention routière ne sont pas très étoffées donc ces informations sont a prendre au conditionnelle mais je suis sur à 75% que les détecteurs de détécteurs de radars sont, avec les technologies actuelles impossible a concevoir
 
Edit: euh je pense qu'il faudrait quand meme préciser que

 
Je sais pas si ça vaut le coup de risquer ça pour gagner quelques minutes par trajets...
Après je sais pas comment les flics controlent les bagnoles mais pour avoir vue une file de motos passant entre une armée de poulet avec un flic qui controle les pots, un flic qui controle les plaques, un flic qui controle les pneumatiques ça me parrait quand meme dangereux...
D'ailleurs beaucoup ici devaient y être, c'était pour les 24h du mans et de ce que j'ai vu la totalité de la police française était mobilisée
 
Edit: Oh pardon je n'avais pas vu le post de The Cart
Donc la réponse est clair, le détecteur de détecteur de radar ne peux pas exister avec les technologies actuelles
Reste a voir la discrétion du truc quoi si c'est un gros boitier sur le tableau de bord c'est pas trop ça quoi...

 
oui

heu...le tonfa le plus classique est le tonfa d'okinawa, qui mesure 50cm.  
Le tonfa police fait 65cm...
Après tu as les cannes chinoises qui se rapprochent d'un tonfa...mais ce sont des cannes.

 
 
ouh la vache    
 
Alors avant de vouloir donner des leçons, t'aurais mieux fait d'apprendre à lire toi-même.
L'article que tu cites, cite lui-même sa source, qui est très claire :
Première révélation de l’autopsie pratiquée ce matin, le fonctionnaire de police a reçu une seule balle, mortelle, en pleine tête.
http://www.france-info.com/spip.ph [...] s_theme=13
Tu veux peut-être un cours de lecture niveau CP ? la virgule, tu connais ?
 
ou encore :  
"Un point d'entrée et un point de sortie" de la balle mortelle, qui n'a pas été retrouvée, ont été relevés au niveau de la tête. "Aucune autre lésion par balle n'a été relevée", a précisé le parquet.
Dans un premier temps, plusieurs sources policières avaient évoqué par erreur "deux balles dans la tête" sans autre précision, puis deux autres impacts au thorax sur la foi de premières constatations effectuées sur place.
http://www.google.com/hostednews/a [...] q-Z-yy6FYQ
 
 
«Aucune autre lésion par balle n'a été relevée», a précisé le parquet, démentant les rumeurs faisant état de quatre projectiles qui auraient touché la victime.
http://www.20minutes.fr/article/30 [...] legiee.php
 
c'est toujours marrant les personnes, comme toi et ton pote avec son smiley, qui ont tort et qui se posent en donneurs de leçons...
 
Alors 2 hypothèses :
 
-Soit vous avez des grosses lacunes en français, ce qui ne m'étonnerait pas, les quelquois fois où j'ai eu l'occasion de lire des documents rédigés par des policiers, c'est en moyenne 2-3 fautes par ligne...
 
 
 
-Soit vous êtes simplement malhonnêtes, ce qui expliquerait pas mal de trucs :
  -T'as du quand même pas mal galérer pour trouver un article disant que l'autopsie avait trouvé plusieurs balles, et ça m'étonnerait que tu ne sois pas tombé avant sur tous ceux parlant d'une seule balle
 
  -Beaucoup de policiers ont réagi sur cette affaire, pour parler d'un policier ayant sûrement raison d'avoir son arme sur lui, et intervenant héroïquement avant dêtre lâchement exécuté.
Mais ce sont des civils qui ont du posté pour dire que :
le policier ne bossait pas ce jour là, il habite à l'autre bout de la région, et il n'avait donc aucune raison d'être dans cette zone ce jour là, ni même de porter son flingue
il a été impliqué dans une affaire de racket par des policiers à l'encontre de sri-lankais  
les suspects sont des sri-lankais, inconnus des services de police
le policier avait des problèmes d'alcool, et était complètement bourré à ce moment-là
 
 
Enfin, quand je vois ce genre de fait divers, ou les réactions des policiers sur ce forum, ça fait quand même peur...
 
 
 

 
Ah oui?!?
 
C'est étrange, j'ai un tonfa d'okinawa et pourtant j'ai toujours euh l'impression qu'il était plus grand que celui qu'utilisait les flics
 
Edit: Après faut dire je l'ai utilisé de manière intensive pendant 2 jours histoire de pouvoir dire c'est bon je sais vaguement m'en servir puis je l'ai foutu au mur et j'y ait jamais retouché

 
J'ai fait une recherche google avec les mots suivants: autopsie, policier , courneuve. Voila le résultat:
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] =&aq=f&oq=
 
Comme tu peux constater, le site que j'ai cité est le premier de la liste, je n'ai donc pas cherché spécialement un site qui étayait ma version .
Comme les infos sont diffusées au compte-gouttes, elles se précisent au fur et à mesure. lorsque j'ai posté le message que tu cites, les dernières infos que j'avais étaient que le policier avait recu 4 balles et que l'autopsie dévoilait que la dernière balle était mortelle. J'ai fait ma recherche google pour vérifier.  
Je n'enquête pas sur cette affaire, je ne me base donc que sur les infos qui m'étaient parvenues.
Pour les problèmes d'orthographe, je te laisse lire un peu le topic, regarde un peu si on fait 3 fautes par ligne...
Encore par rapport à ma malhonnêteté, tu remarqueras que je suis le premier ici à avoir souligné le côté étrange de l'affaire.  
Allez, je cite pour te faire gagner du temps:
"Pour revenir au cas du collègue abbattu, condoléances à la famille, mais une chose m'intrigue: pourquoi avait il son arme sur  lui alors qu'il était en week end?  
Parcequ'avec mon scepticisme habituel, l'hypothèse qu'il se soit rendu armé pour un truc pas très clair m'a effleuré l'esprit."
J'avais meme commencé à dire qu'il n'avait pas à avoir son arme sur lui car j'ignorais qu'on avait le droit de la porter hors service.
 
Quant au rapport avec l'histoire d'extorsion (toujours par rapport aux infos que j'ai lues ou entendues) , elle concernait un pakistanais. Ici ce serait des sri-lankais. Ca n'aurait donc aucun rapport.
 
Le policier était-il complètement bourré? Suivant les sources, il avait soit 2g, soit 1g. Ca fait une sacrée différence. A 1g, tu es encore pas trop mal (même si au niveau de la conduite d'un véhicule, ça commence à être chaud). Si il avait bien 2g, là il était complêtement ivre.
Où as tu lu qu'il avait des problèmes d'alcool?  
 
 
 

 
2 grammes ça me parait beaucoup quand même non? Un flic habitué a se servir de son arme est capable de virer le cran de sureté avec 2 grammes dans le pif?

 
 
Là, il ne faut pas s'en prendre à la police, on ne peut agir que dans le cadre de la loi.
Pour qu'il y ait un délit de fuite, il faut que la personne ne laisse pas la possibilité d'être identifié.
Là tu as pu relever sa plaque, donc il n'y a pas délit de fuite . C'est quelque chose de difficile à comprendre pour les gens, mais la police n'est pas là pour régler tous les problèmes. Ici, il n'y a pas d'infraction pénale, c'est une histoire d'assurance, et c'est avec les compagnies d'assurance qu'il faut gérer ça.
 
S'il avait tué quelqu'un avec son véhicule, il ne serait pas inutile de relever la plaque comme cela a été dit.
Il ne sera pas pousuivi pour délit de fuite, mais pour homicide involontaire et non assistance à personne en péril.

Là oishiasan y a un truc que je pige pas:
Dans la fin de ton post, tu dis qu'en gros, le mec qui tue quelqu'un avec son véhicule et qui prend la fuite, si un témoin assiste à la scène et note la plaque, ce mec pourra être poursuivi non pas pour délit de fuite, mais pour "homicide involontaire et non assistance à personne en péril".
Donc le délit de fuite c'est quoi du coup? Ca existe, juridiquement? Faut que le coup soit prémédité afin de ne pas "laisser la possibilité d'être identifié" (genre plaques masquées)? Ou qu'il n'y ait pas de témoin relevant la plaque du véhicule?
 
Ca m'échappe un peu là en fait, ce qu'il "reste" au délit de fuite  

Oh putain le boulet

 
Sur le sig, il n'y a pas de sécurité manuelle. De plus, effectivement, même torché, on sait manipuler les armes à feu, donc même le PM, qui a une telle sécurité, on pourrait le mettre en fonctionnement.

 
Théoriquement, pour qu'il y ait délit de fuite, il faut causer un accident et prendre la fuite. Le gars qui part en laissant des éléments permettant de l'identifier , comme le fait de laisser un mot ou de laisser VOLONTAIREMENT l'autre relever ta plaque, ne sera pas poursuivi.
Là, le gars ne l'a pas laissée volontairement, mais la jursiprudence considère que si on a le temps de relever la plaque, il n'y  a pas délit de fuite.    
 
Je ne comprends pas trop une telle jursiprudence,mais ce n'est pas moi qui fait les lois .
 

Ouais ça me parait également absurde. Ca couvre le fautif: s'il arrive à pas laisser lire la plaque, hop, délit de fuite (et courage pour le retrouver ensuite). S'il essaie de se barrer vite fait mais que quelqu'un arrive à lire sa plaque, ça lui fait cette charge en moins... Allez comprendre  

Je comprends pas la jurisprudence, la!

y aurait pas une histoire d'arrêt des deux véhicules?

Je vais vérifier ça, mais bon, ça paraît bizarre.

Edit : Ouais, faut que le véhicule soit arrêté.

Edit2:

LES FAITS EXONERATOIRE DE RESPONSABILITE

Les moyens de défense suivants ont été reçus par les tribunaux et ne sont pas constitutifs du délit de fuite :

* le fait d'avoir discuté avec la victime après l'accident pendant un temps nécessaire au relevé d'immatriculation ou d'identité du prévenu ;
* le fait d'avoir commis un accident sous le regard des agents de la force publique/de témoins pendant un temps nécessaire au relevé d'immatriculation ou d'identité du prévenu ;
* le fait d'avoir commis un accident et d'être très facilement reconnaissable (le prévenu et la victime se connaissent, le véhicule du prévenu est un véhicule professionnel sur lequel est apposé son nom/enseigne commerçante ;
* le fait d'avoir commis un accident, alors que le prévenu, de nationalité étrangère, ne sait pas parler et écrire le français, en laissant son véhicule sur place pour permettre son identification;
* le fait de ne pas s’immobiliser pour des raisons familiales très sérieuses, mais de se rendre dès que possible par la suite à la brigade de police ;
* le refus d'établir un constat amiable en permettant néanmoins son identification ;
* le fait de connaître le prévenu et d’être en relation d’amitié ;
* le fait d'avoir rempli un constat amiable juste après l’accident ;
* le fait de ne pas s'apercevoir d'avoir commis un accident;
* le fait de blesser une personne qui voulait agresser ;
* le fait de s’être arrêté sur les lieux de l’accident, et de quitter celui-ci après un différent relationnel au sujet de l’étendue des dégâts ;
* le fait d’apposer ses coordonnées sur le véhicule endommagé ;
* même le mensonge sur son identité – numéro de téléphone, ne permet l’incrimination dès lors que le temps d’arrêt de l’auteur de l’accident fut suffisamment long pour permettre son identification ;
* le fait de souffrir d'une surdité ne permettant pas à l'auteur de l'accident d'avoir entendu le bruit du choc de l'accident .

 
C'est là que ça cloche

On a même un radar intégré aux yeux, spoor ça qu'on porte toujours des lunettes noires, pour que vous ne voyiez pas le flash

 
 
avec le famas dans la main gauche et un camion qui fait écran?    
 
 
nan mais sérieusement, ya du matériel pour détecter un détecteur de radar, ou bien vous contrôlez juste les véhicules qui pilent a votre hauteur?

 
Si ça t'intéresse je peux te vendre un détecteur de détecteurs de détecteurs de radar qui coupe automatiquement ce dernier et le rend invisible aux détecteurs de détecteurs. Prix en MP