Reprise du message précédent :

 
Mouton, blague, tout ça...

nan mais enculé tout court?    ou sale con (enfin y a le choix)

Mickael,'cule un mouton,drôle toussa,ok  
 
Mais j'ai pas trop saisi quand même  

 
Sur ce topic on ne plaisante pas avec l'alcool.

 
A 11h42 AM les flics sont déjà tous bourrés

11h42 il me semble que c'est une video ou des types (inconnus?) sont des flics et comptent les manifestants et a 11h42 ils sont deja bien pétés.

 
Précises qu'il s'agit d'une vidéo humouristique/fausse/à but non lucratif. En te lisant, on pourrait croire que tu dis que c'est une vrai vidéo et te tomber dessus !

.

Si c'est pas indiscret c'etait pourquoi la GAV?

Au hasard:  

 
On ne t'as pas demandé si tu voulais manger le soir et le lendemain matin ?

Concernant cette histoire de téléphone portable, eh bien oui, dans certains cas bien définis et selon la nature de l'enquête il est possible de l'analyser, c'est ce que l'on appelle une "exploitation".  
Par exemple pour des trafics de stupéfiants...  

Ah oué, j'avais loupé cette question.
 
Oui, tout à fait, on a le droit d'exploiter un téléphone portable (répertoire, journal d'appels, etc.)
 
Le fondement légal est celui qui régit les cadres d'enquête normaux (cf. 1ère page du topic).
 
La seule petite subtilité semblerait être pour les e-mails contenus dans les téléphones. Si j'ai bien compris l'état du droit (càd la jurisprudence), le fait de consulter les e-mails contenus dans un téléphone est, comme la consultation d'une correspondance privée, assimilé à une perquisition, avec toutes les conséquences que ça entraine.
 
Enfin je n'ai pas encore eu le cas jusqu'à présent.
 
Pour les SMS, il semblerait que ça ne soit pas assimilé à de la correspondance privée, ce qui me paraît étonnant, m'enfin jusqu'à présent je n'ai jamais entendu parler de cas où la consultation de SMS avait été invalidée en raison du non-respect des règles de perquisition

Pas besoin de passer par un scellé alors ?

Dès lors qu'un truc est mis sous scellé, on n'a plus le droit, procéduralement, d'y toucher. Donc on fait l'exploitation d'abord, puis seulement après on met sous scellé.

Ouais théoriquement
 
J'ai vu un bris de scellé signé avant un scellé une fois (évidemment, mise sous scellé avant examen de la pièce d'où le bris de scellé pas trop raccord)
Enfin bon, tant que la loi est respectée, formellement mais pas dans la lettre ça va au niveau de la procédure. Je ne jette pas la pierre à ceux qui font ça, c'est vrai que c'est contraignant de tout respecter à la lettre, tant que ça ne nuit pas à la validité de l'enquête, ça va.

Bonjour, je viens de voir sur france 3 qu'un jeune a été passé a tabac par des agents de police au point de se faire arracher la machoire et de se retrouver couvert de sang
Son ami (ou lui j'ai pas bien compris) qui témoignait a également subit de gros dommages, son cerveau été tellement endommagé que les seules phrases qu'il a pu sortir étaient "Ouais vas y t'as vu ils nous péfra" et "vas y c'est trop ouf quoi"
Je n'avais pas vu un cerveau si endommagé depuis vol au dessus d'un nid de coucou !!
 
Personnellement j'ai peur de subir de tels dommages cérébraux suite a un controle musclé, pourriez vous donc frapper dans le ventre dorénavant?

 
Source? parceque meme sur le site de france3 je n'ai rien vu sur un passage à tabac.
 

 
Sur la chaine france 3
Edit: 5 ou 10 minutes avant mon message
 
Edit2: Tiens d'ailleurs, quand un flic défonce la gueule d'un wesh c'est une bonne chose ou une mauvaise chose?
Parce que d'un coté c'est pas bien que des flics tapent des gens mais c'est une chose pas si mal que des gens tapent des wesh...

t'es toujours aussi boulet toi

Ils viennent de passer un reportage sur Richard Durn (la tuerie du conseil municipal de Nanterre), sur France 3... c'était très intéressant ! Beaucoup de choses très intéressantes sur le deuil, la psychiatrie, etc.

Pour revenir a l'utilisation du telephone, t'avais une piece d'identité avec toi?Sinon c'est un moyen simple de verifier qui tu es.

.

Tu nous racontes pas tout...

Bientot tu vas nous sortir l'excuse de l'arrestation arbitraire
parce que tu avais un paquet de "Fraises Tagadas" dans la poche alors que t'admirais le paysage...

Et avec les guillements partout pour nous montrer que c'est ridicule de l'avoir arrêté...

une ceinture avec un boucle-poignard parce que là je vois pas....sinon tu t'es battu et a donné des coups de ceinture,auquel cas elle devient arme par destination...mais tu serai interpellé pour violence.
pour être interpelle pour PAP il faut avoir une vraie arme(couteau-gazeuse etc...)

ça sent la triplex  

 
lol petit frelon, j'imagine l'inoncent

 
Bah j'ai vu le reportage au 19/20 d'hier soir.
A priori le jeune s'est bien fait defonce et etonemment aucune plainte n'a été déposée contre lui sur le coup...
Enfin j'imagine sans peine que ce n'est pas trop le genre de chose dont on cause dans les commissariats...
 
A+
DAM

.

T'es vraiment qu'un anti-flic primaire

Au contraire. Dès qu'il y a des trucs sur la police aux infos, que ce soit en bien ou en mal, on en parle entre nous.

Sa ceinture était bourrée de coke  

top 5 des caisses de flics
 
http://www.newlaunches.com/archive [...] e_cars.php

Pour les Subaru, ça doit être comme pour tout véhicule administratif : affectation à un service, pas à un fonctionnaire. La seule petite différence, pour les Subaru, c'est qu'il faut sans doute une habilitation spéciale pour avoir le droit de les conduire.