Reprise du message précédent :
CIC ??

J'ai un pote pour qui ca été l'inverse: ca tournait à la radio/accueil/téléphone (c'est le même poste chez lui, je sais pas si c'est habituel), mais le chef de brigade s'est rendu compte que mon pote assurait pas mal pour assumer les trois taches en même temps. En particulier, sa connaissance quasi encyclopédique de la ville lui permettait de diriger le bon véhicule au bon endroit sans avoir à chercher sur une carte en faisant perdre du temps à tout le monde.
 
Résultat: il a passé 6 mois à ce poste, au motif que quand il y était pas, ca tournait beaucoup moins bien
(Il a finit pas obtenir une mut' pour une brigade de terrain, à l'usure).

Centre d'Information et de Commandement. C'est la salle radio, là où les appels 17 sont reçus et ce sont eux qui gèrent les équipages et les envoient sur les missions.

 
radio et téléphone c'est normal que ça aille ensemble. Par contre que ça fonctionne avec l'accueil c'est bizarre...

 
pas cap !

 
n'exagerons rien
 
+100 tout au mieux.

Si tu savais le nombre de fois qu'on m'a sollicité pour que je passe qqln au fichier... autant de fois où j'ai dit "niet".
 
Doit-on en déduire qu'il n'y a aucun problème avec le STIC ? Non.
 
Pour ce qui est de la CNIL, même raisonnement, mais à l'inverse : est-ce parce qu'il y a quelques dérives ponctuelles qu'il faut intégralement remettre en cause le fonctionnement de ce fichier ? Non.

Oh mais la CNIL ne remet pas en cause l'existence du fichier, elle a émis une série de recommandations :

>> http://minilien.com/?JBcxA0fgy6

J'ai quelques connaissances qui connaissent des policiers, et bien lorsque j'ai eu mon accident avec cette histoire de jurisprudence pour delit de fuite, pas un seul n'a voulu me donner les coordonées du taxi pour un reglement à l'ammiable...
C'est pas faute d'avoir insisté...
 
 
Donc j'en deduit que ca doit etre tout de meme assez rare ce genre de pratique.

Oui car ils se disent tous que la consultation va être enregistrée je pense et donc vu qu'elle n'est pas légitime...

à l'ouverture du logiciel(cheops de son nom) un message dit que toute trace est gardée/enregistrée et demande si on veut continuer...après pipo ou pas j'prends pas l'risque.

J'en avais déjà parlé ici: toujours le même pote: dans sa promo, lors du stage pendant la formation, y'avait un petit malin qui avait décidé de passer au STIC un certain N. Sarkozy, une certaine S. Royal et dans la foulée l'ensemble des candidats à l'élection présidentielle. Apparemment, il n'a pas fini le stage. Ni l'école, d'ailleurs

(D'autant qu'en tant que stagiaire, il n'avait pas d'identifiant, alors du coup, il était sous le nom d'un collègue qui lui avait filé les siens, et qui avait été le premier inquiété sur ces recherches un peu hors normes)

Avant, il n'y avait pas autant de tracabilité informatisée en police/gendarmerie (même pas 2 ans en arrière), et la France ne s'en portait pas plus mal.
 
Faut arreter de psychoter avec ca, on ne passe pas nos journées à passer nos voisins "aux fichiers".

La majorité d'entre vous, non, sans doute pas. Le problème vient comme d'habitude des brebis galeuses qui utilisent ces infos à leur avantage, ainsi qu'au taux d'inexactitude du fichier.

Ah bon ? on ne l'avait pas remarqué  

 
Principe de Dilbert

 
Ca fait bien plus de deux ans que toutes les applications CHEOPS sont traçables.

 
Pas pour le RUBIS gendarmerie  

oais mais les cruchots savent pas utiliser un ordi.......
 
 
 
 
........je suis deja dehors.

.

Tu voulais te faire livrer de la bouffe en cellule ?

l'appel a duré combien de temps c'etait peut etre juste que le clavier n'etait pas verrouillé, qu'il regardait parce qu'il trouvait le portable bien...
Si j'etais flics je regarderais aussi les affaires des gens juste par simple curiosité.
Pour la ceinture, est ce que la voiture en etait equipée a l'arriere, si oui je ne pense pas que c'est pour les chiens, si non je suppose que t'etais pas obligé de la mettre.
pour le repas, si c'etait pizza hut je suppose que non, et aussi qu'en principe l'argent ne fera pas la difference (c'est pas l'hotel non plus, allo cruchot, pouvez vous m'apporter un muffin au chocolat, cellule 9, oui, depechez vous le pourboire retreci)

En tous cas c'est fréquent qu'ils décrochent quand le tél sonne si ça peut faire avancer l'enquête...

Pour l'appel téléphonique, je sais pas trop, vaut mieux demander à El Awrence, c'est plus son rayon.
Pour la ceinture, le port de la ceinture n'est pas obligatoire dans un véhicule de secours, mais logiquement il faut la mettre à l'interpellé pour sa sécurité (accident) comme pour la notre (avec la ceinture et les mains dans le dos, sa marge de mouvement est moindre)
 
Pour le repas, il y a des repas tout faits, en petites barquettes, un peu comme ceux que tu peux trouver en magasin (je me fais chambrer à chaque fois que je ramene du poulet au curry de chez Lidl   ). Si tu voulais que quelqu'un aille t'acheter un truc à manger faut pas abuser non plus, le côté "hôtel" d'un hôtel de police, ça veut pas dire que tu as un room service.
 
edit: Pour la ceinture, quand on est 3 à l'arrière, on peut pas toujours la mettre, tout simplement à cause des ceinturons

on a le droit de bouffer en gav?

une gav de 48h sans bouffer ? c'est clairement de la maltraitance.

 
gav de 24heures?    
donc gav de 48h je peux (ou pas) commander des pizzas chez domino ?

 
bah meme 24h quoi, c'est comme si on te mettait en taule pour 6 mois en te disant que les repas et les nuits sont pas inclus dans le forfait.

faut pas abuser non plus    c'est quoi cte mani de tout exagerer sur hfr    en plus tu m'as pas répondu  

mais j'en sais rien, je suis pas flic, je me dis simplement que si ils l'ont mis en gav pendant des heures de repas, ils auraient pu quand meme lui filer à grailler, c'est tout. respect des droits de l'homme toussa...
et qu'on me dise pas "ça fait de mal à personne de jeuner 24h", c'est clairement pas à un flic d'en décider, ils sont pas payé pour leur bons conseils en nutrition que je sache.

on a faim ! on a faim !

Pour aller chez le medecin, le gyro+vitesse excessif est tout a fait approprié étant donné le fait qu'une personne en GAV est potentiellement dangereuse due aux les risques de violence, de fuite...

Pour le repas,
sur tes 24 H tu as droit aux repas durant les heures reglementaires et tout est consigné dans le PV de GAV.
L'OPJ ne peut pas tricher.

voilà qui est clair. et quels sont les heures reglementaires ?  

J'ai ri.

C'est un cas similaire aux extraction judiciaire et transferement judicaire = voyage avec une personne privée de "sa liberté " ! = caractère d'urgence.

Et toi tu es un TROLL !

L'auteur du message a pas répondu, mais arrêtez de partir en vrille au premier truc anti police.
Tous les gardés à vue, tous les detenus en attente au palais de justice, on leur demande s'ils veulent manger. C'est noté s'ils ont mangé ou non (des fois que des gamelles disparaissent...), et souvent d'ailleurs, ils refusent de manger, soit parcequ'ils n'ont pas faim (pas surprenant que ça coupe l'appetit), soit par esprit de contradiction, soit pour se plaindre après à leur avocat qu'ils n'ont pas eu à manger. Pas de bol pour eux, dans la police , on écrit tout, on peut même lui ressortir l'heure où il a refusé son repas.
 
Bien évidemment, le repas est gratuit, donc pour le coup du j'avais de l'argent ils ont pas voulu aller chercher à manger, c'est que le gars voulait pas manger sa barquette et voulait qu'on aille lui chercher un Macdo (ou autre). Ou alors, il a été interpellé en dehors des heures des repas alors qu'il avait pas mangé avant, mais en général, les collègues sont concilliants. Meme si le gars est interpellé à 22h et dit qu'il a pas mangé, on lui sort généralement une gamelle.

Là je suis pas d'accord (je suis pas d'accord avec beaucoup de collègues à ce niveau là ). Pour moi il n'y  a pas urgence. En général, le gars, menotté dans le dos, avec un collègue à côté de lui, il fait rarement le cake. C'est pas la peine de se mettre en danger ainsi que les autres usagers de la route. Si le gars commence à être violent, là , ça s'impose, mais ça devrait pas être systématique. D'ailleurs, si on a  un accident, je sais pas si l'administration nous couvrira.

 
 
ok, il me semblait bien que ça pouvait pas se passer comme ça, ça me paraissait super chelou cette histoire

c'est pas un clébar non plus    vous avez de ces termes dans la police  

Tu imagines, le gars interpellé pour terrorisme et qui n'a aps d'argent sur lui, 96h sans manger