Reprise du message précédent :
 
 
Alors là, je t'invite à relire mon message, dans le quel je ne dis pas que la BAC à mis 15 min à venir, c'est peut être effectivement mal dit, mais il s'agit du temps d'attente au tél avec la police nationale, qui n'est pas intervenue, donc de ce côté on est tranquille pas de temps d'attente.  
Ensuite je ne prétend pas que les forces de l'ordre se bourrent la gueule au lieu d'aller bosser, je relate un évènement qui s'est produit sous mes fenêtres, je n'ai fait aucune généralités.
Et dernièrement, où as-tu vu que je prétends apprendre son boulot à Aldébaran? Lui connait certainement très bien son secteur de plusieurs km², mais moi je connais aussi très bien mon lieu de résidence principale de qui se résume au centre ville de Colombes...
Faudrait voir à être moins susceptible et à pas mal interpréter mes propos.  

Alors faudrait voir à mieux t'exprimer

 
 
Je ne vois pas trop en quoi le fait que ça se passe devant une mairie ou un poste de police municipale (fermé la nuit je suppose) change quoi que ce soit.    
Pour le coup des  zéro interpellés, c'est normal. Ils sont 3 contre 20-25 mecs armés. Tu veux qu'ils fassent quoi? Ils en attrappent un, y'en a dix dans leur dos. Le mieux à faire dans ce cas était d'occuper le terrain comme il l'on fait en attendant la dispersion. Et encore, ils auraient peut être encore mieux fait de faire marche arrière et d'attendre du renfort avant de revenir. Parceque là, les mecs chambraient, mais s'ils avaient décidé de leur foncer dessus ils étaient mal les collègues.
 
Pour les 15 minutes d'attente au téléphone, c'est intolérable. Il m'est arrivé aussi la même chose, quand j'étais à l'école de police, on était sortis en ville avec des collègues, et là, on tombe sur un deal assez important en cours, on piste un peu le gars et on le voit rejoindre sa voiture où un pote l'attendait. Ils restent dans leur voiture attendant certainement le prochain client. On se dit: tiens, on va faire le 17 pour que les collègues tapent le contrôle. On a poireauté 15 min avant de raccrocher, on a rappelé, encore 15 min d'attente. On a abandonné et les gars sont tranquillement repartis.
Heureusement qu'on ne tentait pas de nous assassiner.  

a un moment donné faut aussi savoir reconnaitre quand il y a un malaise.
le fait est, que les chiffres sont franchement mauvais. ne serai ce que le GAV ou les plaintes pour divers motif de la part des policiers qui augmente de maniere exponentielle.
ca parai quand meme dingue de vous lire ici dire "circulez y'a rien a voir" alors meme que vos collegues se font un malin plaisir a porter de plus en plus plainte contre la population "recalcitrante".

Aujourd'hui, on ose en parler . C'est totalement différent.
Au contraire (je ne sais pas comment c'est en région parisienne avec tous les nouveaux aigris de se retrouver affectés là bas), en province, la police est plutôt clean, et quand tu entends les anciens parler, tu te dis que c'était vraiment du grand n'importe quoi et qu'ils devaient bien se fendre la poire .

 
La BAC c'est la police nationale. En intervenant, ils ont obligatoirement expliqué la situation à la radio, et ont probablement demandé des renforts. Si personne n'est venu, c'est que tout le monde devait être sur des trucs importants, parceque pour un renfort à collègue, ceux qui font des simples contrôles ou qui patrouillent dans leur coin laissent tout tomber pour y aller.

 Bon c'est vrai que pour l'intervention, je peux comprendre que les 3 gars de la BAC n'aillent pas se mesurer à 20 mecs énervés. Comme le dit El awrence, je me suis peut être mal exprimé, mais le fait est que s'est trois gars de la BAC qui sont intervenus les premiers, mais ils ont été rejoints plus tard par quelques autres (3-4) + la PM, je l'avais pas préciser dans mon message initial. Donc pour le coup je pense pas que c'était un problème d'équilibre des forces. Après il y a peut être des consignes ou autres à suivre dans ce genre de situation, dans ce cas si vous le voulez bien, j'aimerai bien qu'on me les explique histoire que je comprenne.
Ensuite, une remarque générale: autant les civils ralent, gueulent facilement, et de façon injustifée, sur les forces de l'ordre et leurs attribuent pas mal de fautes, autant dès qu'on les mets en cause, c'est comme un blasphème, y'a qu'à voir les réactions de certains...

Alors je vais t'expliquer les consignes: un flic c pas une cible gratuite.
T'as beau avoir un flingue,un tonfa et un joli brassard orange,face a 20 mecs,même non armé,t'es comme un con si ils te foncent dessus.
Donc dans ce cas,on attend les renforts.

Ca peut paraitre inadmissible pour les civils qu'un flic ne puisse interpeller 20 gaziers d'un coup,mais c comme ça,on a aussi des femmes,des parents et des enfants,et ça,l'administration ne nous l'a pas encore oté.

 
J'ai habité ce coin aussi,rue Henri barbusse.
 
La Mairie est fermée le soir,la PM aussi et le Ciat,même si il n'est pas loin,n'est pas bondé de flics prets a intervenir a tout moment.
Un Ciat la nuit c 1 chef de poste ,1 radio et parfois 1 collègue pour la permanence,c tout.

Ah ouais quand même  

C'est marrant j'ai l'impression d'avoir été au commissariat porter plainte, j'ai eu le même genre de réaction. C'est bien j'en reste là, je ne m'étonne pas de l'incompréhension flics-pékins, on ne parle pas le même langage.

 
Il n'y a pas de consigne générale, mais la tendance est plutôt à la sécurité des hommes et des véhicules . Suivant la situation, la SIC (la salle radio) demandera de ne pas intervenir. Parfois tu bous intérieurement, tu veux aller leur mettre sur la courge, mais tu peux pas.  

De quel genre de réaction tu parles ?

Il y a mise en cause et mise en cause.
 
Une mise en cause justifiée n'a aucune raison de soulever des protestations sur ce topic.
 
Une mise en cause injustifiée, par contre, faut pas t'attendre à ce qu'on l'approuve

  ???
De quoi tu parles , là?

 
Bienvenue dans le monde réel où même la Police est en sous effectifs.

Si vous voulez dire "posé dans l'allée d'un particulier en direction de la route", ca existe dans l'Orne, y'a une belle ligne droite limitée à 90 sans arbres, sans rien, avec, planté au milieu de nulle part, une maison. Les gendarmes se mettent régulièrement là -avec l'accord du propriétaire, je suppose- et ils y sont totalement invisible de l'automobiliste lambda, qui se sent en sécurité et appuie sur le champignon parce qu'il a une belle visibilité.

Et ca flachouille plutot bien, ai-je pu constater 2-3 fois

 
Heu je ne comprends pas trop la, pour qui c'est inadmissible ?
 
Que le flic ait peu pour sa vie au point de ne rien faire... on est quand même dans un état de droit non on s'en prends pas a un flic impunément, si il faut autant de flics voir le double que d'interpelles alors la c'est la fin !
 
J'ai vécu dans de nombreux pays, USA, Russie, Canada et les flics faisaient leurs job tranquillement a 1 ou 2 face a 7 ou 15 gars, et les types en face savaient très bien que s'en prendre a un flic cela voulait dire la fin de tout, que le flic soit seul n'était jamais un obstacle vu que c'était un flic et que on ne le touche pas même si il est seul face a 40 types !

c'est sûr que si tu compares le rapport force de l'ordre/pékin; entre les US, la Russie et la France..

 
Bah quoi c'ent un peu pres le meme, je crois que en France on est tres bien places, raport Policier pour X habitants !

c'est pas du tout ça qui est à prendre en compte

si t'as déjà vécu aux Us, en russie tu devrais le savoir..

 
Malheureusement , ç a ne marche pas comme ça. Je suis le premier à  vouloir intervenir même en sous nombre (dans un cas comme le précédent avec 20mecs armés, j'attendrais quand meme du renfort   ), mais les collègues ne sont pas forcément d'accord (et c'est peut être les instructions, j'en sais rien). Même parfois pour contrôler un véhicule où ils sont 4 à l'intérieur ils ne veulent pas si on est que 2 ou 3.
Tous les collègues ne sont malheureusement pas combattants et pas mal ne seraient pas capable de donner le change à 1 contre 1 alors qu'à 2 contre 1 c'est bien plus facile.... (d'ailleurs, les 2h de sport obligatoires devraient VRAIMENT être obligatoires, et ça devrait être sport de combats/arts martiaux/self défense obligatoire. Parceque les collègues qui vont jouer au foot, ça va pas les aider sur le terrain.)
 
Il ne faut pas non plus comparer la france et la russie/le canada/les USA, parceque les lois ne sont pas les mêmes et surtout , là bas, la justice suit et fait confiance au policier.
Ici, une chance sur deux que le policier aille en tôle et peu de chances que l'agresseur mange plus de 6 mois fermes.  
Mais faut voir aussi les tonnes de bavures qui nous viennent tout droit des états unis.

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
Article sur l'explosion du nombre de petits braquages... ça correspond à la réalité en région parisienne. Le braquage est quasiment devenu le vol à l'étalage des temps modernes

les faits divers ..

ouais enfin faudrait quand même pas vivre avec des oeillères

Ah bah pour aller chercher mon sandwich à midi, je n'y vais jamais sans mon 11.43.  
D'ailleurs, au bout de dix sandwichs braqués, le onzième est offert !

 
spa bien de troller    
 
 
 

   
 
le vol a augmenté mais pas le QI des voleurs    
 
 
 

Bienvenue à tous dans le monde de l'interprétation totalement subjective et grotesque. Lier l'augmentation des procédures d'outrage et de rebellion à des incidents qui seraient provoqués par les policiers est ridicule. Certes, il y a des brebis galeuses, mais c'est inhérent à chaque profession (et même chez les gendarmes, là l'amalgame peut être fait). Par ailleurs, existe un double contrôle : de la part des supérieurs hiérarchiques, et surtout de la part du parquet qui au minimum ne suivra pas les policiers s'il a des doutes sur la véracité des faits.  
 
 
 

 
J'en avais déjà parlé (je suis commerçant), cette semaine la pharmacie qui avait fait la une au Jt sur TF1 vient de subir un nouveau braquage... le 3 ieme depuis 8 mois.
 
1 braqueur armé d'une fourchette, butin 60€...    
Personnel traumatisé bien sur.
 
 
La solution à ce problème ne peut que passer par un renforcement des sanctions pénales, la justice ne fait plus peur (pour ce type de délit)

ouai, tu es naif a mon sens, voir de mauvaise foi.
donc en l'espace de 5 ou 6 ans la population serai devenue bien plus violente?
chaque année on aurai des hordes de malfrats toujours plus violent envers la police?
 
ce ne serai pas plutot lié au fait qu'en cas de procedure pour outrage ou rebellion, ca se fini au tribunal avec indemnité pour le policier? et que donc certain usent de ca comme petite prime?

Rien que ca, c'est du pain beni pour le, braqueur... Si un policier fait feu face à une arme factice, ca sera plus ou moins indirectement une sanction envers le policier... alors forcement, pourquoi avoir peur ? Les gars ont presque conscience tranquille, ils savent que la police "craint" de faire feu.

Ils te braquent à l'airsoft et si toi, commerçant, tu as le malheur de blesser le braqueur, c'est pour ta pomme.

Le message est clair, pour moi l'augmentation des braquages est due au fait que la justice et les pouvoirs publics ont installé ce climat où l'on est coupable de se défendre. Il suffit de voir le nombre de jugements où la légitime défense est refusée (policier y compris).

 
 
 
 
Non, il faut interdire la l'achat, la détention, et le port des fourchettes sans autorisation préfectorale.
 
 
 
Une solution à la française en somme.
 
 

 
Lol,t'as déja vu un mec payer les dommages et interets a un flic ?  
C toi le naïf là.

Ouais enfin, les faits divers, c'est du journalisme, et le journalisme déforme toujours la vérité (volontairement ou pas, hein, mon propos n'est pas de dénigrer les journalistes), donc on ne peut pas dire que la rubrique des faits divers donne une idée de ce qui se passe réellement

Ben heureusement, sinon on n'en attraperait pas beaucoup

C'est vrai qu'en région parisienne, la peine de prison est souvent assez courte pour un "petit" braquage, l'effet dissuasif n'est pas là
 
Enfin la solution est globale, elle va de la prévention à la répression. La répression seule n'apporte aucune solution. Elle est nécessaire bien entendu, mais elle n'est pas une solution en soi.

loi le Pors.

 
??
 
Tu utilises la théorie,moi je te parle de pratique .
Mais bon,comme certains ici,tu dois mieux savoir que moi sur ce sujet.

Un pote au commissariat de Montreuil, 150€ de dommages et intérêt pour un coup sur le pif, lors de l'interpellation d'un type ivre en pleine rue, payé à l'automne dernier par le type en question. Coordonnées en MP si tu veux

Et bien c'est une bonne chose !

Après, je dis pas que c'est une généralité hein, mais ca existe