Reprise du message précédent :
Un jour, ce seront peut-être ces "sous-merdes" qui te sauveront la vie ou qui ramasseront ton cadavre dans ce qui fut autrefois une voiture. Eux , seront des sous-merdes en vie, toi, juste un bout de bidoche.
 
Au fait, tu sais que tenir des propos comme ça publiquement ça peut t'entraîner des soucis judiciaires? (t'inquiètes pas, je suis pas susceptible...Et en plus je fais pas de contrôle radar    )
 
Même si c'est un troll (non, pas croyable ! ), je prends la peine de répondre parceque nombreux sont ceux qui ont ton avis sur la vitesse.
 
Effectivement, la vitesse est un facteur aggravant en cas d'accident. Un accident peut être mortel sans ceinture à partir de 20 km/h et la ceinture ne garantie la survie à 100% que jusqu'à 50 km/h. Après , plus la vitesse augmente, plus la chance d'y passer augmente de façon exponentielle.
 
Mais la vitesse peut aussi être un facteur direct d'accident, car la vitesse augmente la distance parcourue avant l'arrêt total du véhicule lorsqu'on veut freiner, et là où on aurait pû s'arrêter à 90, on ne sera pas arrêté si on roule à 130.
Même si les distances parcourues pendant le temps de réaction+ les distances de freinage annoncées par la sécurité routière parraissent aberrants (j'étais le premier à dire que c'était du pipo), j'ai pu vérifier ces valeurs dans un véhicule équipé d'un freinomètre (quand le gars a annoncé le nom de l'appareil, j'ai cru que c'était une appelation maison, mais en fait, c'est le vrai nom de l'appareil    ), et si à l'oeil on a l'impression de s'être arrêté rapidement sur une courte distance, quand tu vois les chiffres, tu hallucines.
(et ce n'était pas à cause du véhicule, c'était une Mondéo presque neuve)
 
Comme le dit ethnik dans son post précédent, plus tu vas vite dans un virage, plus tu as de chances de quitter la route.

 
moi je pisse sur les pandas, les dauphins et toutes les espèces protégées en général, ce sont des sous-merdes incapables de s'adapter aux changement de ce monde, des espèces du passé qu'il convient de chasser, de détruire et d'en faire de la soupe ou des cotelettes panés.

Drapo: en dehors de quelques trolls, super topic.  
 
Allez, encore 293 pages à rattraper...

t'es dans l'attente d'une prune?

N'importe quoi. La vitesse est parfois facteur déclencheur (virage pris à trop grande vitesse = accident) et toujours facteur aggravant.  

 
Non.
Je risque assez peu l'excès de vitesse à pince...

la prochaine fois que tu pissera sur les twins poussifs je te raterai pas  

 
Excès de vitesse par conducteur de véhicule sans moteur, Cas 2bis, possibilité de dépistage de l'imprégnation alcoolique, prévu et réprimé par l'article R413-16 du code de la route!
(En l'occurence, le véhicule , c'est ta paire de pompes    )

Oué, mais tu m'expliqueras comment dépasser les 20 ou 30 km/h (valeur minimale de limitation de vitesse?) à pied: ta citation est valable pour les vélos, en revanche.
Après on peut t'arrêter pour tout type d'état ne te permettant plus de marcher droit, ou de marcher tout court, mais ça n'a rien à voir avec la vitesse...

Plus sérieusement, lorsque vous emmenez au poste un piéton en état d'ivresse manifeste, vous êtes obligés de faire une mesure de son alcoolémie ou pas ?  
(je parle dans l'hypothèse où vous gardez le gars juste le temps qu'il dessaoule, sans y donner de suites judiciaires)

Chuck Norris ne craint pas la vitesse

De toutes façons, quand on emmène un piéton pour ivresse, ce n'est que contraventionnel, le type déesaoule et ressort avec son amende, il n'y a pas de suite.
 
Il n'y a pas de mesure de l'alcoolémie, puisqu'on constate qu'il est ivre ( haleine sentant l'alcool, yeux brillants, équilibre précaire ( ) , élocution difficile... un mec bourré, quoi!)
 
On peut faire la même chose pour quelqu'un au volant, c'est ce qui différencie la conduite en état d'ivresse de la conduite sous l'empire d'un état alcoolique (où il y a mesure du taux d'alcoolémie).
 
Pour les IPM, certains collègues s'assurent qu'il ait bien dessaoulé en le faisant souffler, mais logiquement, il n'y a pas de raison de procéder de cette façon.

 
Ok merci, je me posais juste la question pour la mesure de l'alcoolémie (par simple curiosité).    
 
Les suites judiciaires je les évoquais pour le cas où le poivrot aurait un peu compliqué son cas lors de son interpellation.    

Dans Judge Dredd, les voitures garées n'importe comment sont détruites. C'est tentant...     Croyez pas que je me lance dans une carrière de terroriste, mais franchement tous ces gens qui pour ne pas faire 30 m à pied se garent où ils veulent commencent à me courir sur le haricot !
 
 
Sinon, combien de temps un véhicule peut être garé, sur la voie publique, au même endroit sans bouger ?

7 jours, sauf arrêté municipal contraire.

Pas plus d'une semaine? ²

edit:grilled.

Ah, merci !!!

Sérieux ? Donc si avec mon vélo de course je fait un 60km/h dans une zone 30, je risque une amende ? Ca aurait une incidence sur mon permis auto/moto ?
 
Le pire c'est que j'y ai déjà penser en plus à le faire, aussi dans un village ou je passe souvent après une descente c'est vite fait d'arriver a plus de 70...

Non.

Même l'amende c'est différent, les articles du code de la route qui prévoient les sanctions des excès de vitesse se référent explicitement au véhicules à moteur. Pour les autres véhicules c'est une amende de deuxième classe.
 
 

Merci pour vos réponses, ça me rassure  
 
Ca serait un comble sinon, enfin au moins jpeux rouler tranquille sans risquer grand chose, en fait y'a une zone 30 école pas loin de chez moi ou ils se mettent de temps en temps a la jumelle (et pas toujours aux heures ou l'école est ouverte mais bon c'est pas le problème), et ça me ferait marrer de me faire "prendre" a vélo.

Les radars de feux ca existe pas mal en Suisse...maintenant je sait pas si ca flash au orange ou pas. Jamais recu de prune, mais des fois quand le orange passe juste pendant que tu depasse le feu tu prie pour que ca te flash pas   Sans compter que ca fait feux + vitesse donc tu peut pas non plus accelerer en esperant arriver de l'autre cote avant le rouge    

Non, c'est au feu orange où il y a une tolérance pour certains cas bien précis...
Le rouge indique qu'on doit toujours s'arrêter. Il n'y a aucune exception...

Bien entendu ça arrive tous les jours... Et de plus t'a vu le feu orange et rien fait pour ralentir, et le chauffeur de camion n'a pas vu l'orange aussi    

Comment ça se passe en suisse avecvos radars de feux quand on est arrêté au feu mais qu'un véhicule de police/pompier/samu arrive derrière avec le gyro et que l'on redémarrre au rouge pour qu'ils passent?

C'est une question piège du permis de conduire ?    
 
A l'instinct je dirais que le feu rouge ne peut être franchi que par les véhicules d'intervention. Tout le monde le grille un peu pour les laisser passer, mais on devrait pas. Que se passe -t-il si tu provoques un accident en grillant le feu pour faciliter le passage d'un de ces véhicules ?  

Je dirais que c'est la responsabilité de l'administration qui est engagée dans ce cas

Question : Est ce que la police municipale peut mettre un pv pour exces de vitesse sans avoir de radar et de moyen de controler la vitesse ?

Oui, mais dans ce cas ça n'est pas la même infraction, mais une infraction du style "vitesse inadapatée aux conditions de circulation", ou un truc du genre.

 
ah ok, merci pour l'info. Retrait de point aussi possible ?

non

thanks    

Conduite d'un véhicule à vitesse excessive eu égard aux circonstances pour être plus précis.

Dommage qu'il ,'y ait pas une sorte de permis à Qualifications:
 
Ex Qualif vitesse pour dépasser 130 sur autoroute.
 
ou Qualif portable.
 
 avec des cours et des contrôles d'aptitudes et avec sanctions doublées en cas de fautes caractérisées.
 

Le même permis pour tout le monde épicétout

Ca serait über complique à mettre en oeuvre, sans parler de la complexité de contrôle pour les polices de la route...

 
Quand j'étais petit j'ai pris 90€ pour "conduite dangereuse". J'ai demarré en burn, pris un virage au frein à main et pilé en faisant crisser les pneus au feu rouge. En fait j'avais respecté à la lettre le code de la route en tout point: vitesse inférieure à 50km/h, je sui sresté dans ma voie, j'ai respecté les distances de sécurité, me suis arrété juste avant la ligne d'effet de feu ... les policiers qui m'ont fait la morale pendant à peu pres 1h30 avant de me laisser partir n'ont rien voulu savoir, ils ont même appelé ma mère (la voiture était à son nom sur la carte grise) soidisant pour vérifier qu'il ne s'agissait pas d'un vehicule volé, en fait ils lui ont raconté un gros mensonge selon lequel j'avais failli écraser un ptit vieu qui traverssait à ce moment là ... Ca reste une des plus belles injustices que j'ai subit de la part de la police, et qui fait qu'aujourd'hui j'ai plus confiance ni en eux ni dans les règles.