Reprise du message précédent :

Statistiquement, j'avais lu que non. Le type qui s'est fait gaulé ne pense qu'à une chose: sortir vite, et il sait bien que vouloir nuire à un flic est mauvais pour son dossier; les complices qui ne se sont pas fait prendre veulent éviter qu'on puisse les identifier, et aller ennuyer un flic, c'est un peu se jeter dans la gueule du loup...

Je viens de lire un article dans Le Monde très intéressant sur les copwatch. Ce sont des citoyens qui filment les actions de la police américaine pour dénoncer les violences. La police américaine ne semble pas apprécier d'être filmée. Les copwatchers ont un scanner et vont sur toutes les interventions de la police. Il ne s'agit donc pas d'une personne qui a filmé par hasard une opération de la police.
 
Aldebaran, en tant que représentant de la PNF, qu'en penses-tu si la même chose se passait en France ?

C'est aussi une marque de reconnaissance. j'avais vu dans un reportage sur "la police, dans "une citée", le fonctionnaire montrait, dans plusieurs endroits, son nom taggé sur les murs. et le fonctionnaire de dire " vous voyez, cela veut dire que je dérange pas mal et que j'en empêche de faire leurs buisness "

 
Statistiquement, surement.
Après, j'ai eu des témoignages de la PM d'une certaine ville, les gars disaient subir des petites atteintes (dégradation de véhicules, insultes à la famille, etc ...) et avoir en travers de la gorge le fait que les voisins refusaient de témoigner.
C'est moins grave que des menaces de mort, ce n'est qu'un témoignage d'un certain nombre d'individus qui n'est pas représentatif de la réalité nationale. Il n'en reste pas moins que ces agents (que je considère comme très pros, comparables au niveau de certaines PN) le ressentent très mal.  
Ils m'ont bien exprimé le besoin d'être soutenus par la population qu'ils protège.
 
Si ce genre de fait et l'omerta à la corse se généralisent, on est mal barrés.

 
C'est dingue le nombre de faux-culs que la France compte et après ces mêmes personnes vont dire qu'ils ne sont pas en sécurité

Ah bon ?
Généralement lorsque quelqu'un se fait agresser dans un transport collectif, personne ne bouge selon le principe du "c'est pas mes affaires" et autre "chacun sa merde". Par contre lorsqu'un type se fait alpaguer dans la rue par des flics, personne ne sait pourquoi évidemment, mais en 10 secondes chrono on entend fuser les premiers "pourquoi vous faites ca, laissez le il ne vous a rien fait", "c'est de la discrimination", "vous lui faites mal" de passants et en 20 secondes il y a tout un attroupement de personnes qui s'énervent sous l'effet de groupe.  
 
Pour les gens qui ne témoignent pas, je comprends tout à fait car en témoignant on donne son nom et ses coordonnées aux délinquants, et il ne faut pas s'attendre à une quelconque mesure de protection face aux représailles. Si vous témoignez et si l'affaire a un peu d'importance, prévoyez quand même un déménagement à l'autre bout de la France pour refaire votre vie, on ne sait jamais...    
http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid=561326

La justice ne semble même pas protéger efficacement les policiers face au représailles des délinquants qu'ils arrêtent, alors le simple citoyen :
http://www.youtube.com/watch?v=cSoMVfBgymU

 
Dans l'absolu, ca parait une bonne idée qui empêcherait certaines dérives côté Police.
Par contre, comme le dit Gruik-Gruik, la population étant majoritairement contre la police, même s'ils se font attaquer/frapper, on trouverait encore le moyen de leur reprocher de se défendre    
C'est peut-être pas plus mal s'il peuvent discrètement mettre une rouste aux délinquants, étant donné que pour les délits mineurs, c'est à peu près la seule répression qu'ils auront à subir.

Mon petit coup de gueule vu que ce matin je suis tombé sur 2 cowboys à moto... Je m explique rapidement, je conduis et je prépare ma sortie de l'autoroute, j ai deux motards qui déboulent sur ma droite en remontant les files (pas de sirene, ou de lumiere). Du coup je me rabat plus tard vers la droite ma sortie est bloquée par un poids lourd que je double et dans ma sortie je chevauche d'une roue le zebra. Je vous le donne dans le mille j ai les deux zorros qui m arretent et me collent une prune et bien sur quand je leurs dis que remonter les files en moto c est interdit et ben on me rigole au nez...

C'est certain que dire à des motards de la Police que remonter les files entre les voitures c'est interdit ça les fait rire, suffit de se mettre à leur place...

       
 
(ca en fait 3 qui rigolent, excepté que je ne suis pas un bleu)

Ca sera moins marrant pour les futurs motards qui croiseront ma route, parce que maintenant il n y aura plus de politesse, si un con remonte les files et que je dois deboiter il devra faire en sorte d'éviter ma bagnole

C'esst juste le coup de faire la morale aux flics qui me fait rire    
 
Mais c'est vrai que des fois ils ssont baisés, récemment en intervention avec gyro mais pas la sirène, ils me sont passés sous le nez sans s'inquieter de savoir si j'allais m'arrêter ou pas (c'était ric rac).
 
Ta prune pour le zebra tu l'as eue avant ou après avoir ramené ta gueule ? Si c'est avant c'est peu dur.  

C etait au moment ou il me donne le papier, j ai pas bronché avant. J ai expliqué le probleme du poids lourd qui se rabat a droite... Apres dès qu il me donne le PV il me dit : "la prochaine fois vous vous mettrez derriere comme tout le monde"... et je lui ai repondu "si je ne vous avez pas laissé passé quand vous remontiez les files j avais largement le temps de prendre ma sortie correctement..."

Ah ouais.... tu n'es pas tombé sur des gens très cools, perso pour un stop vaguement grillé et un feu rouge orange, j'ai juste eu droit aux gros yeux et des remontrances diverses relatives à la sécurité (et blablabla), ils devaient être en retard sur leurs quotas  

 
Ca m'est arrivé une fois en 10 ans.
Mais pour les collègues malchanceux,ça peut arriver plus souvent et aller encore plus loin que de simple menaces.

 
Pourtant aux states ils ont déja des caméras dans leur vl qui filment les controles...
 
Perso je trouve ça abusé,si la population controle la Police qui controle la Population faudra bientot une Police qui controle la population controlant la Police.
 
Il y a déja l'IGS pour nous.
Et le risque avec la vidéo,c le montage .

c'est ce qu'ils disaient dans l'article justement, que certaines videos etaient diffusées de maniere orienté, en ne montrant pas le debut de l'arrestation ou les flics se font attaqués mais juste la fin qui est plutot musclée...

 
C'est exactement ce à quoi je pensais quand je disais qu'on risquait de reprocher à la police de se défendre.
Et quelquepart, comme le dit Aldebaran, la population n'a pas à controler la police, çà fait un peu "manque de confiance".
 
 

 
Tu l'as bien mérité ton PV avec une telle mentalité.    

Ah oui et en quoi ?
 
Tu as des dispositifs spéciaux (feux à éclats bleus, sirène) qui permettent au forces publiques et services d'assistance de déroger au code le route en cas d'intervention. En dehors de celà ils sont tenus de le respecter comme tout le monde.

Comme partout il y a la théorie et la pratique .

 
En Belgique, tu as la Ligue Arabe Européenne qui jouait à ça,
 
http://old.rtbf.be/rtbf_2000///bin/view_something.cgi?type=article&id=0104068_article&menu=0054353_menulist&pub=RTBF.PORTAIL%2FPORTAIL.FR.la_taille.HOME

 
Sarko veut vous mettre des caméras aussi dans les voitures. Je ne pense pas qu'on puisse comparer la police américaine et la police française. les Américains paraissent plus violents et moins impartiaux. La police française, à partir du moment que tu restes polis et réglos, ils seront réglo avec toi (je ne dis pas qu'il n'y a pas de cons comme partout)
 
Si un copwatcher lit ça, je pense que le mouvement gagnerait beaucoup de respect s'il était complètement impartial, ie montrer les bavures des flics mais aussi les rébellions des personnes arrêtées.

Si j'ai bien compris, la police américaine n'est pas graduelle, tu as d'abord une mise en garde avec le sourire puis la matraque ou autre sans intermédiaire. Mais je n'ai jamais testé alors je ne sais pas

 
On imagine la suite ! C'est affolant !    
 
Merci de ta reponse

Beaucoup font l'erreur de comparer la police française avec les etats unis, il faut se rappeler que là bas, tout le monde peut porter une arme, c'est dans leur constitition, que les policiers americains patrouillent seul et que le climat de travail lors de leurs interventions n'est pas forcement le meme que le notre, meme dans une citée.
 
Pour ce qui est de l'Etat qui protege ses policiers, autant le dire simplement, c'est zéro, aucune aide particuliere (d'office) sera donnée aux policiers qui auraient eté menacé, biens degardés ou pire. (bien entendu je ne parle pas au niveau penal car c'est prevu) En gros le policer devra se demerder seul (contacter  un syndicat qui mettre la pression, se mettre en maladie, prendre un avocat et prouver que les degradations faites sur son vehicule sont bien dues à sa fonction et donc doivent etre remboursée par l'administration ect .. ect...) autant dire ZERO.
Quand on sait que se sont les policiers eux memes qui financent en parti l'orphelinat de la police ou qui quetes pour aider le conjoint d'un collegue decedé à payer l'enterrement ... vous aurez tout compris .
 
Pour ce qui est des cameras dans les vehicules de police, c'est deja en place (avec micro portatif qu'on active lors du deplacement ) c'est evidement à double tranchant evidement, mais si tu fais ton boulot normalement, pas de quoi stresser.
Il est mm prevu des mini camera sur certaines armes .... à quand la camera en suppo que tu t'envois à la prise de service et que tu chies en fin de soirée ( ou avant si tu es pris à parti dans une citée      ) C'est beau le progrés
 
La police française a evolué et evolue encore et je ne pense pas qu'elle soit une des pires en europe et dans le monde, loin de là.  
Les Bobies Anglais il y a encore 25 ans n'etaient pas armés, ils le sont aujourd'hui ,sont ils tjrs les chouchou de leurs concitoyens ? les carabinieri ou la gardia civile ....
 Apres, le fait de faire "confiance" est un etat d'esprit, faites vous toutes confiance à votre plombier ? votre garagiste ? Ne refaites vous pas vos comptes bancaires regulierement ? Il n'y a pas a trembler devant la police ou les gendarmes à partir du moment ou on a rien a se reprocher, faut il encore reconnaitre ses torts quand on cherche a doubler sur une sortie d'autoroute par exemple et pas la ramener pour rien    
 
 
 
 

 
C'est ce que je disais

 
 
En fait, faut faire gaffe dans la manière de le dire.
 
La population a le devoir de contrôler la police, mais uniquement via des organes spécifiques tels que l'IGS.
 
Langue de bois, mais ça passe mieux  

Idéalement, les forces de l'ordre devraient être au service du peuple et non pas au service de l'Etat (et que l'on ne me sorte pas que l'Etat est au service de la population !  )

 
 
L'Etat doit diriger, il doit donc être un juge équilibrant les mondes population / entreprise. Il doit dès lors s'éloigner beaucoup plus qu'actuellement de la population et surtout des entreprises.
 
Et la police représente l'état, bref pas la population  

 
Elles le sont, sinon on appellerait çà une milice.
Et ce post n'appelle pas au troll, donc merci à eux de s'abstenir d'y répondre.
 
edit: il y a bien des contre-exemples (qui à parlé de vol de scooter   ) mais ils sont je pense assez rares et constituent ce que l'on appelle une dérive, et non pas un fonctionnement normal.

La Police est un service public donc au service du public mais en fonction .... de la fonction    donc en gros, proteger par exemple mais pas venir reparer la fuite des chiots.

 
"WHO LET THE DOGS OUT ? wooh, wooh wooh wooh ! WHO LET THE DOGS OUT ?"

 
 
  http://www.metacafe.com/watch/2168 [...] _dogs_out/

 
Et qui dirige l'Etat ? Le peuple (par le biais de ses élus). La police est donc au service du peuple    

Tu as oublié Total

 
Merci

Je pense qu'il y a un problème plus grave à soulever....
Un policier ou un gendarme, de surcroit OPJ, dépend du point de vue administratif de son ministère qui le rémunère et le note tous les ans...
Mais il dépend également du Procureur de la République du TGI dont il dépend de par sa qualité d"OPJ, et lui aussi le note tous les ans...
Qu'en est-il alors de la séparation des pouvoirs ?? Si un supérieur hiérachique demande à un OPJ de faire tel chose au cours de son enquête alors que le Procureur ou le Juge d'Instruction dit le contraire ?? Que doit faire l'enquêteur OPJ ??
Bref, tout ça pour dire que politique et justice sont étroitement liés, comme tout le monde le sait.....

 
oui bon ça m'aurait aidé dans mes problêmes que je t'ai raconté et effacé et en mp... avec certains confrêres. J'ai été poli et réglo comme dit par un autre ça n'a pas empêché de me faire limite insulté, ridiculisé etc...

j'oubliais : et volé. (je suis handicapé -80%- ça doit donner des idées, il n'y a pas que des saints dans la police)