Reprise du message précédent :

 
 
Alors que décocher un coup qui sèche, ça prend en moyenne 1/4 de seconde selon l'analyse des combats de Ken le survivant.

Je n'arrive pas à savoir si tu es un pratiquant d'arts martiaux qui essaie de modérer mes propos ou juste quelqu'un qui n'a jamais foulé un tatami et préfère se défendre avec une arme chimique ?

 
Des gens qui foulent des tatamis en France, y'en a pléthore.
Mais pas besoin de fouler des tatamis (ce que j'ai fait dans différents arts martiaux je préfère le dire pour éviter le procès en illégitimité), il suffit de ne pas trop croire en la véracité des dessins animés ou des films hollywoodiens/Bollywoodiens et de parcourir les montagnes de vidéos sur Internet de combat de rue, d'agressions, etc.
Puis de s'être déjà pris du gaz lacrymo (une manif fera l'affaire) pour comprendre, 5000 ans après David avec sa fronde, que la force physique est dépassée.
Et que du coup, même Francis Ngannou, avec un coup de gazeuse dans les mirettes, tu peux danser autour en lui décochant des low kicks en toute tranquillité (mais bon je m’abstiendrai le concernant il me fait trop peur ).

Pis c'est le coup à se péter le tibia et à pas pouvoir partir en courant

Il n'y a ps besoin de force physique pour dissuader quelqu'un de te chercher des problèmes.
C'est dans l'attitude. Quelqu'un qui sait se battre, tu le laisses tranquille, par défaut  
Ça n'évite pas les gens bourrés ou sous emprises (facilement évitables en général et donc aucun besoin de se battre).

Mais revenons au sujet initial... C'est à dire protéger sa fille d'une agression...
Mets-toi à la place d'un agresseur de jeunes filles... Est-ce la lacrymo dans son sac qui va te dissuader ? Je ne pense pas.

Donc faire croire aux potentiels victimes qu'elles seraient protégées des agressions grâce à une lacrymo, c'est une bêtise à mon avis.
Sachant qu'il faut au minimum maîtriser quelques techniques pour s'en servir convenablement.
Peut-être une formalité pour les FDO, mais pas pour tout le monde.

Que les petites frappes préfèrent s'attaquer aux plus faibles, c'est bien évidemment une évidence. Comme dans le Serengeti.
Que les plus faibles aient nettement plus de chances de s'en sortir avec un coup de gaz plutôt qu'avec un coup de poing ou de pied, c'est aussi une évidence.
Si le petit giraphon pouvait gazer les lionnes ou les hyènes, son espérance de vie ne serait pas la même.

Très bon troll
Faire de l'athlé sera bien plus utile AMHA

Chuck Norris aura le temps d'envoyer le gaz de lacrimo sortant de ses yeux en 1/8 de seconde, et en 1/6, il t'aura déjà collé une mandale

Alors, ton MMA en 1/4 de seconde

Sans déconner.

N'importe qui peut sécher un Chuck Norris avec un couteau déjà. A mains nue ça demande peut-être un peu plus de technique mais c'est faisable.

Plus sérieusement:

Non

La victime devient alors l'agresseur... Merci la lacrymo.

On bosse aussi le cardio et la vitesse en MMA

Je préfère un pays de combattants, que de fuillards  

René, remet moi un p'tit jaune.

Vitesse de fou ? T'as essayé de combattre un ours ?

Le fameux biais du survivant !

 
je la voyais venir celle-ci  

 
Merci. Quand on nait victime, faut pas péter plus haut que son cul, on reste victime.
On va pas se défendre quand même !?
On n'est pas des sans dents pour rien !

Arrête de te moquer, ça se fait de combattre un ours, avec de l'expérience et un physique travaillé bien entendu.

Voilà, transporter un pot de miel, à contrario de la bombe lacrymo, c'est pas interdit

C'est la loi, il faut respecter la légitime défense.

Justement, le MMA devrait te faire sortir du statut de victime, c'est même l'intérêt de ma première intervention.

Il n'y a pas une histoire que si tu pratiques un art martial, tu es sensé être entrainé et donc savoir te maitriser. Du coups c'est risqué de distribuer des mandales, au cas où ça aurait des conséquences fâcheuses sur celui d'en face ?

oui, je crois bien.

Personne n'a dit qu'il fallait distribuer des mendales.
Mais plutôt s'en prémunir  

C'est pas tant de calmer l'agresseur, c'est la plongée du coude sur la glotte juste après juste après qui pose problème

La justice peut-elle vraiment savoir que quelqu'un est entrainé en art martial?
Genre il y a un annuaire des licenciés?

Dans les fédérations oui et c'est le mec qui l'avait déclaré de son propre chef.

Coucou
Je me suis pris une amende par la police municipale y'a 15 jours, toujours rien dans la boite aux lettres.
Sur la toile de l'internet, ça dit entre 7 et 10 jours.
Je voudrais pas me prendre une majoration.
 
edit : contravention reçue aujourd'hui, payée sur amendes gouv, minorée, c'est un service public qui fonctionne ça  
Un peu dommage de pas pouvoir payer sur place immédiatement, ça éviterait de la paperasse.  
Je vais la mettre dans mon dossier "nicolas"

Vu une contravention pour excès de vitesse en mai: 2 semaines pour l'émettre, 1 semaine pour la distribuer.

et carte grise à jour non ?

On sait si c'est vrai ce truc ou juste une rumeur (que j'entends depuis mes 10 ans)?

Y a eu une affaire ou le mec agressé a répondu et inflige de sérieuse blessure a l'agresseur. Il a été retenu contre lui qu'il était pratiquant de sport de combat.

Et bien sûr y a l'affaire du boxeur gilet jaune pour qui cela a aussi été retenu.

L'idée est que la réponse doit être proportionnée.
Si pour un vol à la tire sans violence, le voleur fini en fauteuil roulant parce que tu l'as rattrapé et que tu lui as réglé son compte (a fortiori avec l'usage  disproportionné de techniques de combat apprises), alors oui tu seras condamné.
Si tu fait une prise sous la menace d'une arme, c'est ok
 
1 des 5 point de la définition de la légitime défense : La défense doit être proportionnelle, c'est-à-dire égale à la gravité de l'attaque.
https://www.service-public.fr/parti [...] oits/F1766

J'ai du mal à comprendre le point 1. Il y a quoi comme attaque "justifiable" à part une interpellation musclée de la part des forces de l'ordre ?

Une légitime défense par exemple ?

Donc si je tape quelqu'un qui se défend, je n'ai plus le droit de me défendre ?

Voilà

Tu ne pourras pas invoquer la LD contrairement à l'autre.

Entendu, merci !

 
 
pourtant c'est simple, presque revendiqué, sur la loi du "numéro de mobile = 1 personne physique"
pareil pour les services en ligne : 1 appli/numéro = 1 personne physique, jamais plus.
 
il est donc impératif (et de bon sens) que les momes aient leur CNI papier/plastique avec eux (ou leurs parents)
 

Bonjour à tous,
Je viens chercher un peu d’aide et de conseils suite à un cambriolage que j’ai subi récemment.
 
L’expert des assurances est passé hier et m’a envoyé son rapport. Grosse déception : la plupart de mes bijoux sont très largement sous-côtés, car je n’ai pas les factures… Ce sont des bijoux de baptême ou des cadeaux, donc je n’avais évidemment aucun justificatif. Résultat : je vais être remboursé presque rien du tout.
 
Est-ce que certains d’entre vous ont déjà été dans cette situation ? Est-ce qu’il y a un moyen de faire réévaluer les objets ? Ou de contester le rapport ?
Je suis vraiment déçu du système des assurances, j’ai l’impression d’être doublement victime…
 
J'aimerais aussi avoir des conseils pour protéger mon domicile et retarder le cambriolage de mon appartement de 70m2 .
 
Merci d’avance pour vos retours