Reprise du message précédent :
https://www.service-public.fr/parti [...] ndarmerie.

Oui, tu te trompes.

Quels papiers du véhicule sont obligatoires lors d'un contrôle routier ?

Au delà de la partie répressive, c'est quand même bien d'avoir des papiers sur soi qui pourraient faciliter l'identification par les services de secours.

Arffff, flûte.
J'ai quand même mon assurance dans le par-soleil qui peut servir pour l'identification. Je vais rajouter une photocopie de mon permis.
Pour 11€ d'amende, je vais peut être continuer quand même en attendant qu'on puisse tout avoir en ligne

Bonjour à tous,
 
En revenant à ma voiture garée dans le parking d'un galerie commerciale, ma femme l'a retrouvée légèrement abîmée: pare-choc arrière déformé/enfoncé, rayures et traces de peinture. Bref quelqu'un l'a tapée lors d'une manoeuvre, et la personne n'a pas laissé ses coordonnées.
 
En googlant je vois que je suis censé porter plainte pour accident + délit de fuite (en gros).
 
Est-ce que ça sert vraiment à quelque chose? Dans le sens: y a-t-il une vraie possibilité que la police (ou gendarmerie) passe effectivement du temps là-dessus (genre aller s'éplucher les vidéos de surveillance du parking, s'il y en a...) et retrouve la personne?  
 
(Il y avait une bagnole garée très proche avec des traces d'impact correspondant assez à mes dégâts - mais évidemment aucune preuve)
 
Merci

Vois avec ton assureur directement mais je pense pas qu'il s'agit d'un accident avec délit de fuite, vu que ta voiture était garée et sans être en mouvement.
C'est un sinistre sans tiers identifié.

va voir a l'accueil du magasin, ils ont surement des cameras sur le parking

Il s'agit bien d'un accident avec délit de fuite, contrairement aux déclarations plus haut...
Pour l'accueil du magasin, ils ne te donneront pas accès aux vidéos.
 
Il te faut effectivement déposer plainte pour accident avec délit de fuite si tu souhaites que ton assurance prenne quelque chose en compte.
 
Pour le fait que les policiers/gendarmes aient envie de faire l'exploitation des vidéos de surveillance, probablement pas. Ils ont cependant l'obligation de le faire, ils sont payés pour ça.
Ils vont donc effectivement tenter d'identifier un auteur.
 
S'ils le trouvent, il sera (selon les directives des différents parquets en France...) soit poursuivi pénalement, soit invité à réaliser un constat amiable en l'échange d'un classement sans suite de la procédure.
 
S'ils ne le trouvent pas (Pas de caméras de surveillance sur ta voiture, en gros. Sauf période des faits très courte et exploitation des caméras d'entrée et de sortie de parking + corrélation avec la couleur laissée sur ta caisse. Bref un travail d'enquête qu'ils savent faire.), ton assurance couvrira les réparations.

ou pas, ca a marché il y a quelques jours sur le parking d'un super u...
moins de 5 minutes après l'accident obtention de la plaque !

OK, merci.

Et si le fautif ne s'est pas rendu compte qu'il avait touché un autre véhicule, peut-il s'agir d'un délit de fuite ?

Non, car pas d'élément moral. Mais sa responsabilité civile est néanmoins engagée quoi qu'il en soit.

 
Non. Ce qui n'empêche pas la victime de déposer plainte avec comme première qualification un délit de fuite.

 
Pas sur que le super U soit trop dans les clous, le tiers identifié doit pouvoir se retourner contre eux! Et même, une fois que tu avais la plaque, comment tu peux remonter au gars? Dans tous les cas il faut en passer par le dépôt de plainte non? Du coup autant le faire dans les clous et "laisser la police faire son travail" ...

la gendarmerie a donné un coup de fil a l'intéressé
en quoi le super u ne serait pas dans le clous ?  
 
la police faire son travail ???? ils feront vraiment quelque chose pour ça ?
le pb était résolu en moins d'une heure

 
Mais tu crois que ça marche comment ? A ton avis le policier à l'accueil il prend ta plainte et ensuite il dit "Ouais nan bof pas envie, poubelle".  
Le problème était résolu en moins d'une heure par quelle miracle ? Qui t'a donné l'identité derrière l'immatriculation ?
 
La réglementation sur les caméras de surveillance est stricte. La CNIL est assez pointilleuse :  
https://www.cnil.fr/fr/la-videosurv [...] 20clients.

Les dessous du métier:
 

 
ça me rappelle caroline vigneaux et son "contestez vous les 'fées' "
 

Ces pv et leurs --- en début et fin de ligne  

C'est le mal

Tellement. Je ne pige pas que ce truc soit encore enseigné.
Et pareil pour la mise en page (ou son absence) alors qu'il est tellement plus agréable de lire un texte bien agencé avec d'éventuels titres ou sous-parties.

Les habitudes ont la vie dure, comme on dit.

Mais ça sert/servait à quoi ?

À empêcher la falsification des PV à l'époque où ils étaient tapés à la machine.

Je n'en reviens pas que personne dans les services de formation ne vienne considérer qu'il est absurde de continuer ainsi.
Surtout que la GN et le SEJF ne le font pas, donc il ne pourrait être opposé un formalisme "obligatoire" (qui n'existe pas dans les codes).

 
Oula si...

Ha ? Ce sont les SR qui ne le feraient pas alors ? Effectivement généralement ce sont leurs procédures que je vois.
Ou alors j'ai mauvaise mémoire, ce qui est toujours possible.
Par contre la mise en page existe, même si je n'en suis pas fan (spécifiquement cette mise en forme j'entends)

 
Les enquêteurs SR sont théoriquement au stade ou ce genre de conneries répétées de génération en génération ne sont plus la règle... Donc c'est probable. Par contre des gendarmes d'unité conventionnelle qui t'expliquent que c'est pour pas qu'on modifie une audition, il y en a à la pelle.
 
T'es dans quel service PN ? MP si tu veux.

Bon, va être temps de créer un dark topic flic pour tous se connaître non?

Dans dglacet il y a "DG", ça sent le traquenard à plein nez

 
+1  

Je valide l'idée
Je te laisse faire, tu as meilleure connaissance des habitués ici.

Faut juste créer un salon sur Tchap
 
Pas de risque d'infiltration  

Bordayl, démasqué trop vite
Pensée émue a cette méthode employée à une époque antérieure par notre DG actuel sur un forum pour planter des mecs...

Sérieusement ?

Ouep, il avait créé un compte sur le forum "gendarmes en colère" qui est devenu plus tard une association "asso gendarmes & citoyen" (AG&C) sous le pseudo "Childéric 1er". Il a mené à la fermeture du forum et des sanctions contre certains membres, notamment J.H MATELLY qui avait été radié puis réintégré. Ce dernier (JHM, pas notre DG) est à l'origine, en militant pour la liberté d'expression au sein des armées, de la création des associations professionnelles nationales militaires (les APNM - une sorte de syndicat sous forme d'asso dont le mindef' a totalement verrouillé la liberté d'action).
Bref, un homme bien

 
jvois que ca lave le linge propre en public
 

 
j'avais référencé cette appli dans ma liste/TU des messageries sécurisées (categ'android), mais en m'imaginant que c'était surtout les fonctionnaires d'état, peut etre dans l'E/N, j'en sais rien
 
je crois que c'st tiré d'Elements (si mes sources sont fiables)... un peu comme citadel (thalès) ; cependant m'imaginer que la plupart des policiers/gendarmes ont cette appli sur leur tel perso, je croyais que c'était au volontariat et distribué au compte gouttes
 
(nb: je suis pas du serail, vous devinerez )
 
 
 
sinon ;

 
ca ressemble à quoi, ce "whatsap" de la police?
 
c'est quoi, la vraie différence entre europol et interpol? j'ai surtout que les deux sont des carrfours d'informations entre polices, mais à part que le premier serait spécifique à l'UE, et l'autre international.. jamais réalisé comment les distinguer..?

Déjà, ce n'est pas le même nom. Il y a plusieurs lettres de différence.

Même pas, cette petite anecdote, bien que méconnue, est tout à fait publique

bonjour
les flics ont vraiment la possibilité d'agir sur ce genre de truc?
https://img.y-y.li/gallery#d0b0VO11 [...] iUd1Qr.png
https://www.leboncoin.fr/telephonie/2392372263.htm
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t68976024
 

Oui, signalement sur PHAROS : https://www.internet-signalement.gouv.fr/

 
Tellement de règles à la con qu’on d’auto-inflige
 
Même moi je me rends compte, les tampons ne sont plus obligatoire sur les annexes. Bah je n’y arrive pas, laisser un papelard comme ça sans rien, ça fait pas pro…

Bonjour,

A la sortie d'un concert j'ai été pris par un radar auto à 98 kmh  (compteur) au lieu de 70. pas d'alcool, rien, simplement j'étais enthousiaste, on discutait musique avec mon passager, pas fait gaffe...
J'ai lu sur gouv.fr que l'on risquait 3 ans de suspension de permis.

J'angoisse pas mal.
J'ai 11 points car je me suis fait prendre début juillet à 84 (retenu) au lieu de 80. Mais jamais d'autres excès de vitesse dans ma carrière d’automobiliste, pas d'alcool, rien.

Quand on est pris par un radar auto, on passe devant un juge ? Faut un avocat ?

Si mon permis est suspendu 3 ans, je perds mon boulot.

Merci pour vos avis.
Edit : j'étais peut-être à 100 ou 101, hein, pas sûr des 98 au moment pile de la photo