Reprise du message précédent :

 
Du coup tu prends sur toi le temps des travaux puisque de toute manière tu as quelle autre option ? Aucune

Si, il peut payer un pv (ou plus  ) par jour

Justement je suis venu demander ici si personne n'avait jamais vu de mise en place d'alternative pour ce genre de cas...  

 
Perso dans ce cas-la, ils ont interdit le stationnement a coté de chez moi. Et ont "oublié" de le remettre quand les travaux se sont terminé.

Comment ça? ils ont juste laissé les panneaux? Dans ce cas, faut vérifier l’arrêté affiché

Ah non ils avaient les choses correctement, peinture au sol et tout et tout avec l'arreté qu'il faut. Mais le maire s'etait engagé a le virer une fois les travaux (qui ont duré 3 ans) finis, mais il a "oublié" et fait semblant de ne plus s'en souvenir quand on lui montre ses ecrits.

 
Par opposition au mec qui lui a demandé à se faire péter la gueule et dépouiller ?    
 

Carrément..

 
Un dealer est un délinquant, suivre deux délinquants à l'écart avec de l'argent en main, je ne sais pas exactement ce que c'est, mais c'est pas malin    
Te sens pas obligé de me répondre, le débat est clos pour ma part

 
C'est le boulot de la mairie de prévoir ça. Et rares sont les mairies où les responsables ont ce genre de réflexion anticipative malheureusement....
Cependant, la flemme ou le confort n'ont jamais été des faits justificatifs à la commission d'une infraction.
 
Edit : Aurtographeuh

Ok pour la mairie En l'occurence pour moi c'etait du confort donc j'assume entièrement y'a pas de soucis, c'est plus pour les autres que je me posais cette question
 
Edit:  

Ah ça fait plaisir de pas être le seul à le penser..

Enfin la rue aurait été mise en sens unique, fegre aurait été content et d'autres auraient gueulé car pas pratique pour déposer les enfants à l'école ou faire pisser le chien.

Impossible de trouver une solution qui satisfasse tout le monde.

Y'a pas d'école et un parc au bout de la rue

c'est légal les sirènes 2 tons sur les véhicules
 
Y a un Kevin par chez moi qui en a sur sa bagnole , dés qu'il roule il la met tout le temps

Nope comme les gyrophares..

R313-35 du CdR :

Edit : wrong quote

le mec banni quelques jours , et qui s'ai pris un pain, porte plainte, ta des dents de travers, machoir probablement endommagé, ça se remettra JAMAIS tous seul ,t'es difforme a cause e l'agression ! et jamais il te le reprocherons les flics, du contexte d’achat de shit, je m'y porte garant !
 
Par contre l'autre voyou de snap11, qui est content de l'handicape subit car il a fait un truc "illégal" je préfére ne pas en dire plus a son sujet !  

Il est pas gras il est juste enrobé

Hello, une convocation normalement c'est un formulaire rempli à la main partiellement, non? Si c'est 100% manuscrit et qu'il n'est pas mentionné "convocation" ça veut dire qu'on n'est pas obligé d'y aller?

 
Bonjour.
Qu'est ce qui est écrit dessus ?

Question code de la route :
Il y a 2-3 ans on amene le bébé pour la revison des 2 ans chez le pediatre
 
Me rappelais plus trop du chemin, a une petit carefour je mets mon clignotant pour tourner a droite  
Ma femme "Nan" c'est le prochain carrefour, du coup j'enleve mon clignotant au dernier moment et je file tout droit sauf que le type qui etait à  droite croyait que j'allais tourner pour de vrai et  à deboité ...
J'ai pilé et j'ai du m'arreter a 2cm de sa bagnole
Si je l'avais percuté qui aurai ete responsable (personne et d'accord autour de moi)

Je dirais lui, d'un point de vue code de la route à mon avis il n'aurait pas dû s'engager avant d'être sûr que tu tournes. Mais c'est mon avis perso

Si le type était engagé sur le carrefour et que bart1519 le percute, je vois plus du tort partagé perso, surtout si le cligno est mentionné sur le constat, en partant du principe que c'était un simple giratoire ou un cédez le passage.

En suposant que c'est un simple croisement a angle droit . Tout dépend si bart avait commencé à tourner ou non.  
Si non alors l'autre est 100% fautif.
si oui , alors ca se discute

Je le voyais plus comme ça effectivement

Si c'est un carrefour avec priorité à droite, on n'a pas le droit de dépasser.

De toute façon, le clignotant n'existe pas dans le code la route (il n'est étonnamment mentionné ni dans les feux possibles sur un véhicule, ni dans l'article R412-10 sur le changement de direction).
 
Rien n'est mentionné sur le fait de signaler un changement de direction sans l'effectuer, donc l'usage abusif du clignotant n'est répréhensible ni par le code de la route, ni par les assurances.
 
Le clignotant n'entre donc pas en compte en cas de collision sur une intersection. Seul compte la priorité des voies entre elles (priorité à droite, ou présence d'un cédez le passage ou d'un stop).

Tu m'étonnais là je suis allé chercher :

Autant pour moi, j'ai parcouru la liste sans le voir.
 
Par contre les articles sur le changement de direction ou sur le dépassement ne mentionnent pas les clignotants. On peut donc signaler avec main sans les utiliser ? Et Je ne vois aucun NATINF sur l'usage du clignotant.

Ça par contre je sais pas mais les clignotants ça m'aurait choqué ^^

Les clignotants servent à indiquer le changement de direction, donc quand tu tournes ou que tu changes de file de circulation tu mets ton clignotant.

Bonsoir, j'ai une petite question.

Mon pere a recu un PV de stationnement genant et j'aimerai avoir un avis neutre concernant ceci.

Nous sommes un dimanche, il va boire un verre a la terrasse d'un café, sa voiture est stationnée sur une place reservée aux livraisons.
Une voiture de gendarmerie arrive, visiblement pas par hasard, et se gare sur une "place" jaune et barrée d'une croix, un gendarme descend de la voiture, va vers la voiture de mon père et note son numero de plaque a la main sur un papier.
Au même moment, il va voir le gendarme en lui demandant que s'il gene il peut deplacer sa voiture. Le gendarme lui répond texto "non c'est trop tard"
Donc il ne déplace pas sa voiture. Fin de l'histoire.

12 jours plus tard il recoit une contravention pour stationnement genant dans sa boite au lettre.

Ma question est donc est ce que cette contravention est légitime, sachant qu'il etait a coté de sa voiture et disposé a la déplacer dans la seconde, que le dimanche il n'y a pas de livraison, que le marquage de cette place réservée aux livraison ne correspond a rien d'officiel (bande blanche/jaune simple/double) et que la contravention n'a pas été dressée sur le moment ?

Voici la photo de la place en question.

Merci d'avance.

Que tu sois à proximité de ton véhicule ou pas , cela change en rien qu'un véhicule est mal garé.
Ton père s'en tire bien , il était parti picoler à la terrasse du coin , une chance pour lui qu'ils l'ont pas fait souffler

Bonsoir.
 
En matière de contravention au Code de la Route, la parole de l'AFP fait foi .
Après ton père peut joindre la photo que tu as posté avec l'explication que tu as fourni pour contester auprès de l'Officier du Ministère Public car lui seul peut annuler une contravention établie .

Bah bien sûr, il était forcément bourré hein. Et puis faire souffler un piéton c'est très pertinent.

@Space
Je t'invite a aller lire les les textes concernant les places reservées aux livraisons avant d'intervenir
http://www.prefecturedepolice.inte [...] -livraison

Celle qui sont reservées uniquement aux livraison 7/7 H24, doivent étres delimités par des ligne continues de couleur jaune.

On peut aussi y lire quelque chose sur la proximité du chauffeur dans le cas ou il serai necessaire de deplacer le véhicule, mais j'ai la flemme de tout relire.

Oui mais est-ce que ça ne s'applique pas seulement à Paris ? J'ai un doute.

bah les flics avaient qu'à se planquer et dès que le gars bourré entre dans son véhicule, ils lui sautent dessus
 
C'est une pratique courante à la sortie des boites de nuit

Oui enfin, sans faire de procès, le gendarme, il devait avoir ses règles non ?
 
mdr, un gendarme en campagne qui te sort un dimanche "NAN CEST TROP TARD, BIM DANS TA GUEULE"
 
l'infraction aurait pu cesser de suite, c'est franchement moyen je trouve !
 
je l'aurai pas tenté, ou alors avec un ****, mais alors là !
 
lol, pas de bol

Merci, c'est bien ce qu'il compte faire, mais je voulais un avis quand meme histoire de savoir a peu pres a quoi s'en tenir. J'ai oublié de précisé qu'il y a plusieurs témoins de la scène.

Mon interrogation porte surtout sur le fait de rédiger une amende en differée bien au chaud au poste de gendarmerie ? Est ce legal ? N'aurait-il pas du avoir une contravention sur son parebrise ? Si c'etait un PV electronique il n'aurait pas mis presque 2 semaines a arriver ?
Parcequ'a ce compte, on prend des plaques au pif, on verbalise des stationnement et enjoy, la parole du gendarme fait foi...

Ben oui voilà, tu as la meme réaction que mon vieux, il est assez outré du comportement du jeune gendarme, qui n'a a aucun moment cherché a dialoguer, alors qu'il etait disposé a deplacer sa voiture dans l'instant. D'autant que le marquage n'est pas réglementaire.

@Space: Il s'est fait raccompagner dans le doute.