Reprise du message précédent :

 
J'avoue j'ai pouffé de rire sur ma chaise à la lecture de ce passage

Ca dépend des régions, amha. C'est clair qu'à Bobigny, ca finira en classement vertical, mais j'avais (y'a très longtemps) suivi une affaire à Saint-Gaudens, du temps où Rachida n'avait pas supprimé le TGI, où un jeune avait été jusqu'au procès devant le TCor pour... 17g de shit, sans antécédent: il avait juste été con au point de fumer en bord de route et des gendarmes l'avait choppé, et vu le nombre d'affaire de drogue là-bas, toute la machine judiciaire s'était mis en branle
 
(Malheureusement pour le suspens, je ne me souviens plus du détail de la condamnation, parce qu'il y avait eu condamnation, les faits étant accablants , mais elle était plutôt clémente vu le chef de poursuite . Probablement quelques heures de TIG).

Oui donc comme je le disais, il peut dormir tranquille

Bon du coup j'ai cherché, l'arrêt le plus proche (en faisant l'hypothèse que 59 corresponde au département) que j'ai trouvé, c'est 2 mois fermes convertis en 3 mois avec sursis en appel (mais a priori, y'avait deux procédures en parallèle, c'est pas trop clair dans l'arrêt )

 
J'en ai aussi trouvé un du même genre à Bézier, là c'était 300€ d'amende, pour des faits proches.
 
Après, ca dépend où tu mets ta version du "rien"

 
Du point de vue technique, si j'ai bien compris, tu as démissionné... puis ils t'ont licencié et mis à pied pendant le préavis?
 
Ils font n'importe quoi Ils ont voulu te faire démissionner et ont manifestement changé d'avis et préfèrent passer par le licenciement pour faute.  
 
Bon, ils peuvent te licencier pour faute suite au vol: http://licenciementpourfautegrave. [...] aute-grave
 
Dans ce cadre, l'entretient est un entretient obligatoire pour une procédure de licenciement. Tu y vas. Comme tu ne nies pas, la procédure devrais être assez rapide, le licenciement pour faute étant à mon sens une pénitence suffisante.
 
Pas de préavis ni d'indemnité de licenciement, mais on doit te payer tes ICCP (indemnités de congés payés non pris) avec le solde de tout compte. Et tu peux pointer au chômage si tu as des droits.

 
Bonjour.
Je ne relève pas le coup du pantalon mit au boulot, d'autres l'ont déjà fait    
 
Si tu n'as rien signé d'officiel, alors il n'y a pas d'aveux qui tiennent légalement (encore heureux) .
Si il y a dépôt de plainte , tu seras convoquée via un courrier du Commissariat te donnant rendez vous à telle date/telle heure pour "affaire vous concernant" , si pour X raisons tu ne peux pas y aller à ce moment là, tu appelles le numéro figurant sur la convocation pour demander une autre date .
 
Si c'est ton premier vol et qu'il y a bien dépôt de plainte, ne te fait pas trop de bile, la marchandise a été rendue , tu as suivi les conseils de ta patronne, t'as pas fait de scandale etc....

anonymous59 trolle sacrément dur  

Comment enerver un flic en 30shttp://lepetitbuzz.fr/comment-ener [...] stcron.com
   

Dénoncer peut faire parti de nos devoirs.
Tout le monde dénonce tout le monde comme tout citoyen qui se respecte.
C'est ce que j'ai appris en cours d'éducation Civique.
Tu prend un mec qui se fume un join sur la plage, tu le repère des km à la ronde.
Si je croise des flics un peu plus loin, est-ce qu'il est de mon devoir de le balancer ?
Un beau geste de citoyenneté.
On est en France pas aux Etats unis.
 

Floflo le troll. Non c'est pas ton devoir. Ton devoir c'est appeler a l'aide si nécessaire (exemple agression, ...).
Par contre les fonctionnaires sont obligés eux de dénoncer au proc tout crime ou délit donc ils ont connaissance. Mais le non respect de cette obligation n'est pas puni il me semble.
 
PS : par contre j'en peux plus des jeunes en scoot, cross, quad, sens interdit en bas de chez moi je les dénoncerait bien car ils reveillent mon bebe.......

Oulala.

la dénonciation de délit et de crime est bien un devoir juridique.
Il existe même un délit de NON-dénonciation.

Cela peut même rejoindre un devoir moral, pour peu qu'on en ait.

On va laisser le bénéfice du réveil embrumé, l'édit de 10h est propre lui

 
Yé né sui pas oune machine

Effectivement, si t'as le permis et que t'es sur roule en vélo ou en voiture sans permis, elle peut sauter. Exemple de cycliste roulant bourré se faire sauter le permis, pensant à tord qu'en vélo c'est open

 
Tu confonds obligation juridique et obligation morale, l'une étant sanctionnée par la loi tandis que l'autre non. Dans le cas des dénonciations, il n'existe aucune obligation générale de dénonciation mais des régimes spéciaux :
 
- En matière criminelle, la non-dénonciation d'un crime dont la dénonciation aurait permis de limiter les effets est pénalement sanctionnée (art.434-1 CP), le domaine d'application étant toutefois limité (sauf en ce qui concerne les infractions faites aux mineurs). Par ailleurs, il utile de préciser que toute dénonciation ou plainte qui se conclue par un classement ou un non lieu peut donner lieu à des poursuites pour dénonciation calomnieuse (art.226-10 CP), quand bien même la personne aurait été de bonne foi, la fausseté de la dénonciation découlant de la seule décision de relaxe etc (renversement de la charge de la preuve, au dénonciateur de prouver sa bonne foi ...).  
 
- En matière éco-fi, obligations professionnelles auxquelles sont assujettis les commissaires aux comptes etc.
 
- En matière administrative, les autorités constituées ont l'obligation de dénoncer au procureur de la République tout crime ou délit dont elles auraient eu la connaissance (art.40 CPP). Toutefois cette obligation n'est pas sanctionnée pénalement mais disciplinairement (sous réserve de l'obligation de dénonciation de crime qui s'applique également aux fonctionnaires et qui elle peut faire l'objet de poursuites pénales).  
 
En dehors de ces cas, il n'y a aucune obligation légale de dénonciation auxquels seraient assujettis les citoyens (encore heureux). Quand au versant moral de la dénonciation, je pense que vu l'histoire de notre pays il serait légèrement cavalier, pour ne pas dire nauséeux, de l’ériger en devoir citoyen ...

Ok donc il n'existe pas d'obligation de dénonciation sauf dans tels ou tels cas, qui regroupent déjà un bon paquet de cas.

Et en matière criminel non plus sauf que tu peux être poursuivi pour non dénonciation et pas que dans le cas d'en limiter les effets mais également si leurs auteurs peuvent récidiver.

Donc même si limitations et différences suivant les branches du droit, il existe au final bien une obligation de dénoncer des crimes ou des délits.

Et à indiquer que la morale peut rejoindre le droit, je ne peux les confondre. C'est un contre-sens à mon propos. Deux éléments qui se rejoignent ne peuvent être confondus au même instant. Sauf peut-être en droit quantique.

Quant au point Godwin, de mon coté je n'ai aucun problème avec le passé.
Je n'irai pas passer sous silence des atteintes aux personnes, voir aux biens, parce que quelque uns comprennent avec difficultés leur passé.

Attention Walker Texas Rangers débarque en France.
 
Pour encore plus de sécurité sur notre territoire, il faut employer la force comme les Américains, la violence.
De quoi en refroidir plus d'un et leur faire passer l'envie de recommencer.
Les lascars risquent de passer un sale quart d'heure.
Ces Rangers à la Française seraient formés comme Chuck Norris pour les interpellations musclées.
Vaut mieux pas les faire chier, sinon.
Leur mission intervenir dans toutes les situations.
Interpeller les fouteurs de merde en leur tapant sur la gueule.
Régler les problèmes de voisinage par la force si le dialogue est impossible.
Appréhender les réseaux criminels.
Assurer la sécurité dans les quartiers chauds, boîtes de nuit, tout lieu susceptible de présenter un danger à l'ordre publique.
Si vous avez le moindre problème, faites appel à ces flics de la castagne.
Ils feront tout leur possible pour votre sécurité.
Vous pouvez compter sur eux.
Après c'est pareil si on prend Terence Hill, et Bud Spencer dans 2 supers flics.
Ils sont gentils, mais ...
Pourtant ils arrivent bien à remettre de l'ordre, comme par hasard il se passe plus rien après leur passage.
Pourquoi un pays comme la France n'engage pas des Rangers ?
Parlez en à Caseneuve il vous dira pourquoi.
 
 

?

fig.1 les conséquences de la surconsommation de stupéfiants dans les assemblées #nuitdebout #non49.3
 

'Cause the eyes of the ranger are upon youuuuu

 
 
La forme de son message est trollesque, mais sur le fond elle demande juste des méthodes policières plus musclées, comme beaucoup sur ce topic, y compris certains policiers    
 
 
Et son discours est beaucoup plus proche de ce qu'on entend dans les bars PMU ou dans les meetings les Républicains ou FN, que dans les assemblées que tu évoques  

Le message de floflo sent plus le troll d'extrême gauche qu'une réelle revendication de pilier de PMU, han  
 
Après chacun sa lecture  

Extrême gauche ? Pas sur !

Au travail un licenciement pour faute grave peut-il conduire une personne tout droit en prison ?

S'il a commis une infraction pénale, pourquoi pas ?

 
Si il y a une victime, un préjudice ou une injustice j'hésite pas à dénoncer.
Par contre dans ton exemple précis, dénoncer un mec calmement posé sur une plage ça tiens plus du coup de pute gratuit que de l'acte citoyen.
 
Appeler les flics parce-que t'as vu un mec tabasser/voler/violer dans la rue tout le monde trouvera ça normal.
Par contre, aller mesurer toutes les haies dans un quartier résidentiel où t'habite pas et balancer ceux qui dépassent la hauteur réglementaire c'est limite inquiétant.

 
Ben c'est justement là dessus que j'ai un problème: J'ai souvent croisés des gens pour qui "dénoncer c'est mal" dans l'absolu. Je me souviens d'une prof à l'école primaire qui répondait systématiquement "c'est pas bien de rapporter" aux gamins qui venaient se plaindre qu'un autre gamin les avait frappés avant de voler leur goûter ou autre exemple de plainte légitime provenant d'une victime ayant subi un préjudice.
J'ai toujours trouvé ça injuste.
 
La source de ce comportement est l'histoire comme tu l'a dit.
Sauf que ces gens n'ont pas compris la différence entre dénoncer des juifs parce-qu’ils sont juifs, et dénoncer les salauds parce-qu’ils nuisent à un/des individu/s voire à toute la société.
 
Comprendre cette différence me semble essentiel.

moralité, fallait dire à la prof de primaire que le gamin qui venait de se faire taper est juif    
 

Fixed

une "blague" ouvertement antisémite suivie d'une incitation à se faire justice soi-même    
 
Tout ça sur le topic de la police  

Amalgame malheureux entre la dénonciation de faits dont est victime et la dénonciation pour le plaisir de dénoncer ...

Quant au lien avec les juifs ... Faut revoir ton histoire de France parce qu'à ma connaissance, la dénonciation sous Vichy ne se limitait pas seulement à cet objet.

QuanT. Quand, on le sait déjà

 
L'erreur que je fais jamais en plus ...  

Petite question :
 
Quelles sont les conséquences d'une "main courante" et les "suites" possibles.
 
Merci

Aucune... la main courante n'a pas de valeur juridique et est seulement interne à la police nationale. Grosso modo c'est le journal intime de la police.
A ne pas confondre avec le renseignement judiciaire, qui lui est transmis au Procureur de la République dans le but de l'informer (mais n'a toujours pas valeur de preuve, seulement informatif) et suite auquel parfois ce dernier ordonne une enquête.

Merci

Ça dépend pas du contenu de la main courante ?