Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2718 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

Pornographie = esclavagisme moderne ?

n°5790493
dolohan
Busard amateur
Posté le 08-06-2005 à 10:49:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gurumeditation a écrit :

le sexe c'est sale [:dawa]
 
sérieusement, quand on n'y connait rien, on vient pas raconter n'importe quoi d'accord ? Avoir un avis bien ancré sur quelque chose qu'on ne connait pas, c'est stupide et preuve d'un esprit bien obtu.
 


c'est pour moi ca ?

mood
Publicité
Posté le 08-06-2005 à 10:49:07  profilanswer
 

n°5790496
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 08-06-2005 à 10:49:58  profilanswer
 

le_noob a écrit :

C'est vrai ce truc là, où c'est une rumeur qui circule (une sorte de légende urbaine).


Quelques infos là-dessus sur wikipedia (anglais). Apparemment, c'est vrai :(

n°5790507
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 08-06-2005 à 10:50:40  profilanswer
 

dolohan a écrit :

demande toi pourquoi tu ne l'exhibe pas...


T'en a de ces questions toi :heink:

n°5790552
robertbob
Posté le 08-06-2005 à 10:55:01  profilanswer
 

le_noob a écrit :

Ce n'est pas non plus sa vocation à la base hein  :D


 
ok, le probleme c'est que cela a tendance a le devenir de plus en plus. Les acteurs/ actrices porno sont presque des références aujourd'hui.  
 
 

n°5790582
dolohan
Busard amateur
Posté le 08-06-2005 à 10:57:57  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

T'en a de ces questions toi :heink:


je suis desolé, c'est que ca me parait evident. ce que je cache, c'est ce que je ne me sens pas d'assumer en publique.

n°5790583
hourman
Elémentaire.
Posté le 08-06-2005 à 10:58:05  profilanswer
 

robertbob a écrit :

ok, le probleme c'est que cela a tendance a le devenir de plus en plus. Les acteurs/ actrices porno sont presque des références aujourd'hui.


 
oui, mais demandes-toi chez qui et à cuase de qui?
voir une actrice de hard dans un film de hard, ok.
voir une actrice de hard faire de la promo sur une chaine hertzienne, dans une émission que plébliscitent les jeunes, là çà me révolte. :sarcastic:


---------------
Tenbu Horin!
n°5790631
le_noob
Posté le 08-06-2005 à 11:02:27  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Quelques infos là-dessus sur wikipedia (anglais). Apparemment, c'est vrai :(


Apparemment c'était un mafieu le producteur du film  :whistle:  
 
Ca peut expliquer pas mal de choses.

n°5790636
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 08-06-2005 à 11:02:49  profilanswer
 

dolohan a écrit :

je suis desolé, c'est que ca me parait evident. ce que je cache, c'est ce que je ne me sens pas d'assumer en publique.


NAN MAIS VRAIMENT T'AS DE CES QUESTIONS §§§
 
 
 :D  
 
 
Nan mais je pige vraiment pas là :heink: :heink: :heink:  
 
Quand je suis avec ma copine c'est AVEC MA COPINE et personne d'autre. C'est un moment intime, y'a personne pour faire chier, je suis tout seul avec elle et pis c'est tout... Je vois pas ce que d'autres personnes feraient là :o
 
Tu dois avoir de sérieux problèmes toi :D

n°5790641
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 08-06-2005 à 11:03:18  profilanswer
 

Et une fois encore, c'est pas quelque chose que je cache :o C'est pas la même chose :o

n°5790724
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 08-06-2005 à 11:10:58  profilanswer
 

dolohan > c'est pour tous ceux qui s'expriment sur un sujet sans le connaitre [:spamafote]


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
mood
Publicité
Posté le 08-06-2005 à 11:10:58  profilanswer
 

n°5790754
popovski
Pédant sententieux
Posté le 08-06-2005 à 11:14:19  profilanswer
 


 
Oh que c'est facile de rigoler dès qu'on voit un mot-clé tabou apparaître
Que tu le veuilles ou non notre société est gouvernée par un ensemble de règles "morales"
Certaines sont plutôt sympa: la violence çaÿmal
D'autres sont minables: les garçons doivent faire ci les filles ça
Qu'il faille encourager une sexualité mutuellement respectueuse de même que la non-violence, même si c'est une question "morale", je ne vois pas où est le hic. Mais de même qu'interdire la violence à la TV est une réponse pas très subtile, et qu'il faut plutôt éduquer les momes sur la différence entre violence réelle et fictive, il faudrait répondre au porno par l'éducation sexuelle, à l'école ou ailleurs... Un sujet délicat.

n°5790760
dolohan
Busard amateur
Posté le 08-06-2005 à 11:14:42  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Et une fois encore, c'est pas quelque chose que je cache :o C'est pas la même chose :o


alors ca te deranges pas si on te regardes ? :D

n°5790767
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 08-06-2005 à 11:15:37  profilanswer
 

dolohan a écrit :

alors ca te deranges pas si on te regardes ? :D


T'as rien compris ;) :D

n°5790794
dolohan
Busard amateur
Posté le 08-06-2005 à 11:17:32  profilanswer
 

Gurumeditation a écrit :

dolohan > c'est pour tous ceux qui s'expriment sur un sujet sans le connaitre [:spamafote]


et bien attention a ne pas considerer les personnes ne partageant pas ton avis sur le sujet comme des ignares. Le porno est devenu tellement accessible de nos jours, qu'il faudrait vraiment etre isolé de tous pour ne pas ya avoir accés.
Et en tant que consomateur, ce texte m'a marqué au point de changer mes habitudes.

n°5790818
le_noob
Posté le 08-06-2005 à 11:19:19  profilanswer
 

dolohan a écrit :

Et en tant que consomateur, ce texte m'a marqué au point de changer mes habitudes.


taffiole  :o  
 
PS : pour ceux qui ne comprendrait pas, c'est une blague (même si je le pense)

n°5790833
dolohan
Busard amateur
Posté le 08-06-2005 à 11:20:42  profilanswer
 

le_noob a écrit :

taffiole  :o  
 
PS : pour ceux qui ne comprendrait pas, c'est une blague (même si je le pense)


ca ne te poseras donc pas de probleme de me servir de sparring un de ces 4 ?  :o

n°5790846
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 08-06-2005 à 11:21:25  profilanswer
 

popovski a écrit :

Oh que c'est facile de rigoler dès qu'on voit un mot-clé tabou apparaître
Que tu le veuilles ou non notre société est gouvernée par un ensemble de règles "morales"
Certaines sont plutôt sympa: la violence çaÿmal
D'autres sont minables: les garçons doivent faire ci les filles ça
Qu'il faille encourager une sexualité mutuellement respectueuse de même que la non-violence, même si c'est une question "morale", je ne vois pas où est le hic. Mais de même qu'interdire la violence à la TV est une réponse pas très subtile, et qu'il faut plutôt éduquer les momes sur la différence entre violence réelle et fictive, il faudrait répondre au porno par l'éducation sexuelle, à l'école ou ailleurs... Un sujet délicat.


 
 
gras>non.
 
interdire de tuer quelqu'un, si c'est contre la volonté de la personne tuée, c'est pas une regle morale. Ma liberté s'arrete la ou commence celle d'autrui, ca peut ressembler a une forme de morale effectivement. En ce qui me concerne j'appelle pas ca de la morale, mais chacun sa vision des choses.
 
interdire fellation et sodomie comme dans un état américain, ca c'est une regle morale : on ne demande pas leur avis aux interessés et on décide pour eux que ca sera interdit.
Pour avoir pratiqué les deux ( et des deux cotés...) je ne comprends pas pourquoi c'est interdit ou immoral. Le sexe c'est du plaisir en barre, mais si on n'est pas capable de séparer amour et sexe, effectivement le porno peut provoquer des problemes.
 
 
Quand a la violence dans le sexe, il y a énormément d'abus c'est vrai, dans les films et IRL. Mais ca fait partie du sexe: il y a des personnes qui prennent plaisir a etre dominé et a se prendre quelques coups (je parle pas de coups de barre de fer, mais prendre une tape sur les fesses c'est pas forcément désagréable).
 
un gamin qui fait son éducation sexuelle par le porno, c'est parce que ses parents n'ont pas assumé leur role de parents : ils n'ont donc RIEN a reprocher aux producteurs de film de ce point de vue la.
 
sinon je suis d'accord avec le reste.


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°5790874
le_noob
Posté le 08-06-2005 à 11:23:18  profilanswer
 

dolohan a écrit :

ca ne te poseras donc pas de probleme de me servir de sparring un de ces 4 ?  :o


Euh ouais

n°5791140
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2005 à 11:44:51  answer
 

Gurumeditation a écrit :

gras>non.
 
interdire de tuer quelqu'un, si c'est contre la volonté de la personne tuée, c'est pas une regle morale. Ma liberté s'arrete la ou commence celle d'autrui, ca peut ressembler a une forme de morale effectivement. En ce qui me concerne j'appelle pas ca de la morale, mais chacun sa vision des choses.
 
interdire fellation et sodomie comme dans un état américain, ca c'est une regle morale : on ne demande pas leur avis aux interessés et on décide pour eux que ca sera interdit.
Pour avoir pratiqué les deux ( et des deux cotés...) je ne comprends pas pourquoi c'est interdit ou immoral. Le sexe c'est du plaisir en barre, mais si on n'est pas capable de séparer amour et sexe, effectivement le porno peut provoquer des problemes.
 
 
Quand a la violence dans le sexe, il y a énormément d'abus c'est vrai, dans les films et IRL. Mais ca fait partie du sexe: il y a des personnes qui prennent plaisir a etre dominé et a se prendre quelques coups (je parle pas de coups de barre de fer, mais prendre une tape sur les fesses c'est pas forcément désagréable).
 
un gamin qui fait son éducation sexuelle par le porno, c'est parce que ses parents n'ont pas assumé leur role de parents : ils n'ont donc RIEN a reprocher aux producteurs de film de ce point de vue la.
 
sinon je suis d'accord avec le reste.


En quoi toute cette belle argumentation à t'elle un lien avec la pornographie?

n°5791184
popovski
Pédant sententieux
Posté le 08-06-2005 à 11:47:53  profilanswer
 

Gurumeditation a écrit :

gras>non.
 
interdire de tuer quelqu'un, si c'est contre la volonté de la personne tuée, c'est pas une regle morale. Ma liberté s'arrete la ou commence celle d'autrui, ca peut ressembler a une forme de morale effectivement. En ce qui me concerne j'appelle pas ca de la morale, mais chacun sa vision des choses.
 
interdire fellation et sodomie comme dans un état américain, ca c'est une regle morale : on ne demande pas leur avis aux interessés et on décide pour eux que ca sera interdit.
Pour avoir pratiqué les deux ( et des deux cotés...) je ne comprends pas pourquoi c'est interdit ou immoral. Le sexe c'est du plaisir en barre, mais si on n'est pas capable de séparer amour et sexe, effectivement le porno peut provoquer des problemes.
 
 
Quand a la violence dans le sexe, il y a énormément d'abus c'est vrai, dans les films et IRL. Mais ca fait partie du sexe: il y a des personnes qui prennent plaisir a etre dominé et a se prendre quelques coups (je parle pas de coups de barre de fer, mais prendre une tape sur les fesses c'est pas forcément désagréable).
 
un gamin qui fait son éducation sexuelle par le porno, c'est parce que ses parents n'ont pas assumé leur role de parents : ils n'ont donc RIEN a reprocher aux producteurs de film de ce point de vue la.
 
sinon je suis d'accord avec le reste.


 
Pour la morale on se rapproche d'un compromis. Admets-tu que l'inceste (entre adultes) touche bien à la morale ? A bien y regarder, c'est pas foncièrement mauvais si y'a pas de procréation (les inbreds caÿpasterrible), ça peut être du plaisir qui fait de mal à personne je suppose. Pourtant si t'apprends que ton pote a couché avec sa soeur tu vas faire: :/
La morale est dans chacun de nous (sauf les psychopathes) et elle a pas tjrs de justification logique.
 
Pour l'éducation sexuelle pour moi l'école ou une institution publique du même genre est la seule solution viable, le problème étant qu'on se heurte à la "morale" (au sens que tu employais ;)) des vieux cons et des bigots, qui préfèrent en pratique, au final, que leur mômes apprennent par le porno... du moment que ça se passe dans leur dos.

n°5791189
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 08-06-2005 à 11:48:21  profilanswer
 

dolohan a écrit :

ne soit pas trop reducteur et demande toi pourquoi tu decrete arbitrairement que le sexe fait parti de l'intime ?
l'intime c'est ce que l'on cache, ce dont on a honte. pourquoi ?

non, l'intime = cadre privée. il n y a ni honte, ni cachoteries...
 
l'intime, ça ne s'exhibe pas.

n°5791200
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2005 à 11:49:40  answer
 

Un gamin ne sera jamais éduqué sexuellement par ses parent et dieu merci pour nous :D. Et même si cela était le cas quel mome ne prendrait pas plaisir ou ne tirerait pas une certaine jubilation à voir un film de cul? Dans le fait que l'enfant n'a pas le recul et surtout l'expérience nécessaire pour déceler une pratique douloureuse qui ne peu se pratiquer que lorsque l'envie en prend les deux protagonistes.
Je pense qu'etre adulte, sexuellement responsable et visionner un film porno (ce qu'il m'est déjà arrivé de faire) n'est pas du domaine de la sexualité mais du voyeurisme et c'est ce que révèle en partie cet article.

n°5791224
robertbob
Posté le 08-06-2005 à 11:51:43  profilanswer
 

Gurumeditation a écrit :

dolohan > c'est pour tous ceux qui s'expriment sur un sujet sans le connaitre [:spamafote]


 
j'avais pas lu ta réponse d'avant: j'ai probablement vu beaucoup moins de porno que toi, mais de ce que j'ai vu je retiens que des femmes qui ont l'air d'endurer cher physiquement devant une camera, c'est quand même assez répandu. Je pense pas qu'il faille avoir vu des centaines de films pour s'en rendre compte. Aprés c'est sur que les violences de l'articles sont extrèmes.  
J'ai rien de particulier contre le porno, ca m'arrive d'en regarder mais je trouve que cela prend une dimension trop grande dans notre société et que c'est de plus en plus extrème au fil des années. Entre les 70's et aujourd'hui il y a de la marge.. quand tu vois les chiffres de l'industrie porno c'est vraiment hallucinant. Peut on aller aussi loin au nom de la liberté sexuelle? et surtout, sincerement, comment soutenir aussi fermement que cela sert l'épanouissement sexuel?
 
Enfin certes la violence representée par notre société capitaliste existe mais  
1/ elle est combattue par beaucoup et pas mal ici sont ceux qui sont pour une régulation des effets pervers de la mondialisation, pour l'abolition du travail des enfants dans le monde, pour la protection du salarié etc etc  
 
2/ la violence du porno est quand même particulière.. Faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas reconnaitre que la femme est humiliée dans son image dans la trés grande majorité des films. Alors si les nanas sont ok, je doute que la majorité sorte indemne psychologiquement aprés avoir été traité sans aucun respect: car la majorité des filles (et vu les chiffres du porno ca parait clair) se mettent dans une situation ou leur amour propre est bafoué, que cela s'accompagne ou non de souffrances physiques.
 
 

n°5791392
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 08-06-2005 à 12:09:13  profilanswer
 

popovski > l'inceste, j'avoue que je suis assez partagé :gratgrat:
tant que ca reste du sexe, consentant des deux coté, je m'en fiche totalement (et pourtant, j'ai pas d'attirance pour ma soeur, et mes cousines ont 15 ans de moins que moi [:joce] ). Tant que c'est que du sexe ca me choque pas, bizarrement. Si c'est de l'amour, la ca me pose un probleme.
 
 
en ce qui concerne le porno, je rappelle quand meme que c'est interdit aux moins de 18 ans. La encore, si les parents préferent fermer les yeux sur l'utilisation du net de leurs enfants, c'est leur probleme. Qu'ils ne viennent pas reporter le probleme sur les producteurs.
 
J'admet avoir découvert le sexe dans des pornos, c'est pas pour autant que je trouvais "normal" d'enchainer fellation, penetration, sodomie et éjac faciale IRL :lol:
faut savoir faire la part des choses. Par contre v'la les complexes d'infériorité que je me suis mangé (les simples mortels ne sont pas tous gaulés comme rocco :lol: ) et le sentiment de culpabilité a ma premiere relation (ben oui, tout le monde dit que le sexe c'est sale).
 
roberbob> pour ton 2/, il y a le plus souvent un rapport dominé/dominant dans les relations. Meme si c'est quelque fois exagéré dans les pornos (mais c'est le cas avec les positions, les durées, les corps etc...) ca existe [:spamafote]
 
et il existe aussi des pornos, sans etre SM, ou c'est la femme qui domine l'homme [:spamafote]


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°5791596
robertbob
Posté le 08-06-2005 à 12:39:15  profilanswer
 

Gurumeditation a écrit :

popovski >  
 
 
en ce qui concerne le porno, je rappelle quand meme que c'est interdit aux moins de 18 ans. La encore, si les parents préferent fermer les yeux sur l'utilisation du net de leurs enfants, c'est leur probleme. Qu'ils ne viennent pas reporter le probleme sur les producteurs.
 
ben les parents ont leur role mais ca devient quand même chaud de surveiller ca.. Je sais plus le pourcentage d'ado qui ont deja vu un porno en 6ème mais c'est un truc de dingue. Les parents ne peuvent pas controler le fait que leur enfant ait un pote dont les parents laisse trainer leurs videos ou ne surveille pas leur acces internet etc.; Non le problème c'est que le porno est partout, jusqu'aux émissions de variétés prime time ou les actrices/acteurs invités sont présentés comme des stars etc etc
 
roberbob> pour ton 2/, il y a le plus souvent un rapport dominé/dominant dans les relations. Meme si c'est quelque fois exagéré dans les pornos (mais c'est le cas avec les positions, les durées, les corps etc...) ca existe [:spamafote]
 
et il existe aussi des pornos, sans etre SM, ou c'est la femme qui domine l'homme  
 
je suis bien d'accord que le sentiment de domination et de puissance a sa place dans le sexe, seulement d'abord ca se résume pas qu'a ca -ce que fais l'immense majorité du porno-, ensuite le problème est de savoir si l'on doit permettre que des filles subissent des traitements humiliants poussés parfois tres loin. Si elles sont consentantes, ce consentement est quand même bien souvent determiné par une violence a la base, que ce soit violence de type financière ou psychologique. Les nanas qui font du porno en etant contentes d'en faire et fière de leur travail doivent representer un pourcentage vraiment tres minime.. et celles la ne font pas n'importe quoi en général. Je pense d'ailleurs que certaines pratiques genre fist ou zoophilie devraient être interdites sur un enregistrement video. Mis a part le fait que je ne trouve pas cela excitant du tout, cela représente plus une torture qu'autre chose, faut arreter de justifier toutes les perversions sous couvert de liberté sexuelle.  


n°5791626
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2005 à 12:43:46  answer
 

surtout quand la cassette de "Anal hospital" trone à coté de celle de "Bambie" :D

n°5791640
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 08-06-2005 à 12:46:24  profilanswer
 

robertbob> la zoophilie, C'EST interdit ...


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°5791666
vieri32
Robert's siamese twin
Posté le 08-06-2005 à 12:50:36  profilanswer
 


A la limite je me demande laquelle est la plus traumatisante pour un gosse [:totozzz], c'est tellement triste la fin de Bambi  :cry:

n°5791686
azerty992
la censure c'est pas beau
Posté le 08-06-2005 à 12:53:34  profilanswer
 

hummm apres l p2p j'en connais qui voudraient interdire les images porno sur le net
y a pas qu'en a afganistan qu'il ya des talibans


---------------
les maitre censeurs les nouveaux tartuffes du 21eme siecle
n°5791690
Philibear
Posté le 08-06-2005 à 12:53:45  profilanswer
 

vieri32 a écrit :

A la limite je me demande laquelle est la plus traumatisante pour un gosse [:totozzz], c'est tellement triste la fin de Bambi  :cry:


pas la fin, le début  [:kramer]; ça finit "bien".


Message édité par Philibear le 08-06-2005 à 12:54:21
n°5791698
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2005 à 12:54:34  answer
 

Philibear a écrit :

pas la fin, le début  [:kramer]; ça finit "bien".


de quoi de anal hospital?

n°5791707
Philibear
Posté le 08-06-2005 à 12:55:50  profilanswer
 


pareil [:joce] c'est au début que ça pique un peu les yeux  :lol:


Message édité par Philibear le 08-06-2005 à 12:56:16
n°5791747
robertbob
Posté le 08-06-2005 à 13:00:27  profilanswer
 

Gurumeditation a écrit :

robertbob> la zoophilie, C'EST interdit ...


 
bien ce qui me semblait.. encore heureux. mais pourtant on pourrait trés bien dire: ben si des filles veulent le faire y a pas de problème,y en a qui aime, chacun fait ce qu'il veut de son cul, si le chien ou le cheval s'execute c'est bon. Franchement une nana qui se fait passer dessus a la chaine en se faisant insulter, criant qu'elle aime qu'on la prenne pour une chienne, et recouvrir de sperme j'ai des doutes sur son consentement réel. Soit gros besoin d'argent, soit gros souci psy. plus grosse detresse psy d'ailleurs.  
doit on proteger l'individu contre lui même, l'empecher de pietinner le respect de lui même a un tel point? je pense qu'il faut des controles, fixer des limites.

n°5791822
phnatomass
Je m'empare de ton esprit !!
Posté le 08-06-2005 à 13:09:51  profilanswer
 

Sur TPS,il ya 3 jrs, il y a avait un film-reportage sur Anabelle Chong, hardeuse americaine originaire de singapour connu pour avoir tourné avec 231 mecs d'affilés en 10h.
Je n'ai pas eu la patience de tout regarder.
Apparemment à la base c'était une nana assoifé de sexe issu de la bourgeoisie. Et en plus c'est elle qui aurait proposée de tenter ce record.
Il faut avouer à l'époque que la profession n'avait pas apprécier.
Il y a également une série sur Planete choc "Family Buisness" qui montre clairement que les nanas sont très motivés dans leur profession, et qu'un producteur inconnu a très peu de mal à trouver de nouvelles filles opur tourner.
Alors esclavagisme,  je ne sais pas...

n°5792081
toutatis33
Posté le 08-06-2005 à 13:36:42  profilanswer
 

Cpam a écrit :

Le consentement peut être en effet discutable, mais le paiement lui, est réel.
De plus, il me semble que ces filles ne font pas ça réellement pour le plaisir de tourner du porno mais pour devenir une "star".
Je crois que c'était la motivation première de filles régulièrement invitées sur le plateaux de Cauet:
Clara Morgane
Laure Sinclair
Et bien d'autres encore.
Vouloir être connue et reconnue a un prix...


 
 
Jamais lu des aneries pareilles! L'article initial de
ce thread traite le porno hard voire ultra-hard et non
pas de photos/videos soft genre playboy &co.
 
La cacademie a visiblement contaminee le monde au
point de faire croire que tout n'est qu'apparence et
poudre aux yeux, voire pire, a inciter les djeunz  
a ce genre d'idioties.
 
Heureusement que tu precises "il me semble", car
tes phrases sont evidemment sans aucune preuve ni support.
 
Pour ma part, cet article choquant ne me fera plus  
jamais regarder 1 film de boules comme avant.
Beurk!
1 bon toilettage de l'internet ne serait pas de refus,
rien que pour la bande pssante gachee et le temps
de travail dilapidé.

n°5792136
robertbob
Posté le 08-06-2005 à 13:41:00  profilanswer
 

la journaliste parle du cas anabelle chong, dit qu'elle a été victime d'un viol et le revivait lors de son "exploit". apparament elle a été allègrement dépassée par d'autres nanas.  
A la limite peut importe le consentement.. Franchement faut être quand même perturbée pour accepter de se faire passer dessus comme ca, le consentement a faire n'importe quoi doit il être accepté quand il est filmé et diffusé? et encore pire reconnu, salué?.  
quand plaisir et souffrance se confondent a ce point vous trouvez pas ca malsain sérieux? Vous trouvez pas que c'est un peu génant une société qui se régale de telles "prouesses"? en plus je suis sur que ces nanas passent dans des émissions ou l'on salue leur exploits.. alors si c'est un extrème de non respect de soi (car je reste persuadé qu'on ne peut pas faire ca en se respectant.. c'est masochiste de vouloir faire la poubelle a foutre.) le principe reste le même dans la plupart des films pornos: des nanas pour la plupart bien tracassées qui sont ok pour se faire traiter comme des moins que rien et eponger la soif de jouissance d'une société qui n'est certainement pas plus épanouie sexuellement grace a ca.
 
Qu'est ce que gagne la société a autoriser que l'on montre de telles extrémités? On nourri une demande malsaine de plaisir sexuel en se servant de nanas certes d'accord mais qui doivent être dans une situation de detresse pour accepter de se faire traiter comme ca. Et on justifie ca par une pseudo liberté et épanouissement sexuel.; vraiment n'importe quoi. Le plaisir sexuel est vraiment rabaissé bien bas. L'immense majorité du porno aujourd'hui n'a rien a voir avec la liberation sexuelle, c'est complètement formaté, pleins de comportements stéréotypés sans aucune imagination, mettant en avant la soumission totale de femmes qui sont prêtes a tout.
 
Je suis vraiment d'accord avec cet article, le porno ok mais si c'est avec un minimum de respect, il y a des limites qui devraient être respectées.

n°5792147
printf
Baston !
Posté le 08-06-2005 à 13:41:27  profilanswer
 

On ne peut pas interdire certains films parce que des jeunes abrutis qui ne comprennent rien à la vie ne comprennent pas qu'il s'agit de films, de fiction.
 
Sinon il faudrait interdire les films de cul parce qu'ils feront leur éducation sexuelle avec ça mais aussi, dans ce cas-là, Jackass et Yamakazi parce qu'ils vont s'éclater la tronche sur un mur, Taxi parce qu'ils vont rouler à 240 en ville, Fight Club parce qu'ils vont se taper dessus, Spiderman parce qu'ils vont essayer d'escalader des gratte-ciel, etc.
 
Les cascadeurs sont réduits en esclavage, interdisons les films d'action !

n°5792160
le_noob
Posté le 08-06-2005 à 13:42:23  profilanswer
 

robertbob a écrit :

bien ce qui me semblait.. encore heureux. mais pourtant on pourrait trés bien dire: ben si des filles veulent le faire y a pas de problème,


Et un mec qui encule une chèvre on le laisse faire ou pas ?  :D

n°5792163
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2005 à 13:42:28  answer
 

printf a écrit :

On ne peut pas interdire certains films parce que des jeunes abrutis qui ne comprennent rien à la vie ne comprennent pas qu'il s'agit de films, de fiction.
 
Sinon il faudrait interdire les films de cul parce qu'ils feront leur éducation sexuelle avec ça mais aussi, dans ce cas-là, Jackass et Yamakazi parce qu'ils vont s'éclater la tronche sur un mur, Taxi parce qu'ils vont rouler à 240 en ville, Fight Club parce qu'ils vont se taper dessus, Spiderman parce qu'ils vont essayer d'escalader des gratte-ciel, etc.
 
Les cascadeurs sont réduits en esclavage, interdisons les films d'action !


mouai enfin les cascadeurs s'en prennent pas deux diamètres 5cm dans derche... [:re lacks]


Message édité par Profil supprimé le 08-06-2005 à 13:42:38
n°5792230
printf
Baston !
Posté le 08-06-2005 à 13:46:10  profilanswer
 

Interdisons les films d'action qui mettent la vie des cascadeurs en danger !
 
http://www.eurocascades.com/photos/humantorch.jpg

n°5792236
le_noob
Posté le 08-06-2005 à 13:46:59  profilanswer
 

robertbob a écrit :

A la limite peut importe le consentement.. Franchement faut être quand même perturbée pour accepter de se faire passer dessus comme ca, le consentement a faire n'importe quoi doit il être accepté quand il est filmé et diffusé? et encore pire reconnu, salué?.  
quand plaisir et souffrance se confondent a ce point vous trouvez pas ca malsain sérieux? Vous trouvez pas que c'est un peu génant une société qui se régale de telles "prouesses"? en plus je suis sur que ces nanas passent dans des émissions ou l'on salue leur exploits.. alors si c'est un extrème de non respect de soi (car je reste persuadé qu'on ne peut pas faire ca en se respectant.. c'est masochiste de vouloir faire la poubelle a foutre.) le principe reste le même dans la plupart des films pornos: des nanas pour la plupart bien tracassées qui sont ok pour se faire traiter comme des moins que rien et eponger la soif de jouissance d'une société qui n'est certainement pas plus épanouie sexuellement grace a ca.


Et un mec qui veut se tapper le record de plus de meuf prises en 10 heures tu dis quoi ?  [:cend]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Comportements sexuels et influence de la pornographieque pensez vous des voitures moderne ?
Signification : pornographie memorielle. ? Expliquez moi svpFemme moderne : le mode d'emploi ?
Le génome et ses limites pour la biologie moderne !l'esclavagisme au fil du temps.
Ou trouver cours de danse, moderne enfin .. sur Paris ?que pensez vous de lamusique moderne,pour moi c es une horeur!
religion: judaïsme orthodoxe moderne: question[migraines] ce qui marche ou pas? medecine alternative ou moderne?
Plus de sujets relatifs à : Pornographie = esclavagisme moderne ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR