Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2790 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

Pornographie = esclavagisme moderne ?

n°5782767
farewell
Extremiste modéré
Posté le 07-06-2005 à 15:28:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
On gagne quand même beaucoup moins en moyenne à être caissière qu'en faisant du porno sans contrainte.

mood
Publicité
Posté le 07-06-2005 à 15:28:07  profilanswer
 

n°5782805
g4w3ll
Droit de l'hommiste bobo naïf.
Posté le 07-06-2005 à 15:30:57  profilanswer
 

darren a écrit :

Citation :

plutôt mediocre??? humiliation, domination totale de l'homme sur la femme, etc...je pense plutot justement et c'est le sujet de ce topic qu'elle est dangereuse.


 
Elles sont payées pour ça, elles n'ont qu'à aller bosser en usine, toutes ces catins :o


 
c'est non seulement dangereux pour ces pauvres filles. ne pas croire qu'elle y vont de leur propre gré, on les conditionne pour ça.
Mais c'est aussi dangereux pour les filles qui subissent la repetition de ce que les jeunes garçons voient sur l'ecran.


Message édité par g4w3ll le 07-06-2005 à 15:32:12
n°5782812
Fructidor
Posté le 07-06-2005 à 15:31:31  profilanswer
 

farewell a écrit :

Mais la pornographie en soi, je parle du principe, est neutre.


 
Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre...
 


---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1
n°5782916
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 07-06-2005 à 15:39:01  profilanswer
 

farewell a écrit :

Mais la pornographie en soi, je parle du principe, est neutre. Elle pourrait être éducative si elle était mieux pensée qu'actuellement, je pense qu'on est d'accord: La pornographie actuelle est plutôt médiocre.
Mais pourquoi donc incriminer la pornographie en tant que telle alors que ce que tu dénonce à la base (esclavagisme) est contextuel?  
Et puis si tu veux parler d'éducation sexuelle sans censure pourquoi alors tu bannirais toute représentation pornographique?

en aucun cas la pornographie devrait être éducative!  n importe quoi !!
 
parce que montrer des scene a un jeune, ça va l'éduquer sexuellement ? bien au contraire, ça va le détruire! la sexualité est de l'odre de l'intime !
 
par contre, il faut éduquer concernant les maladies, les mst, la contraception, cela va de soit !
 
la pornographie va à l'encontre même de la sexualité!
 
 
edit : pornographie et non pronographie, qui, comme tout le sait, est la science des pronostics!  :D


Message édité par mini-mousaille le 07-06-2005 à 17:02:50
n°5783183
Fructidor
Posté le 07-06-2005 à 16:06:10  profilanswer
 

+1  :jap:


Message édité par Fructidor le 07-06-2005 à 16:06:22

---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1
n°5783216
farewell
Extremiste modéré
Posté le 07-06-2005 à 16:08:09  profilanswer
 

>mini-mousaille:
Ca va le détruire ???
mais regarde les mots que tu emploie!
Ce sont ceux qui portent une morale pareille qui diabolisent l'image même du sexe et qui la rende traumatisante! (comme l'a fait la religion depuis des siècles)
Ce n'est pas l'intime d'enfants que l'on viole! La pornographie n'est qu'une représentation bordel!
 
Tu crois peut-être que la représentation d'une sexualité convenable, fidèle et moralement correcte c'est un homme et une femme qui se font un bisous chaste avec des violons en fond sonore et les petites fleurs partout?
C'est ça la sexualité? On fait des bisous et hop orgasme ou bébé?

n°5783289
Fructidor
Posté le 07-06-2005 à 16:14:03  profilanswer
 

farewell a écrit :


Ce n'est pas l'intime d'enfants que l'on viole! La pornographie n'est qu'une représentation bordel!


 
Ce n'est certes qu'une représentation parce que ce n'est pas l'acte sexuel réalisé pleinement et consciement dans la liberté. Mais c'est une représentation qui blesse gravement des êtres humain, acteurs (voir l'article) ou spectateurs (adolescents, enfants, voir les adultes qui pensent qu'il faut "faire comme dans les films" ).


Message édité par Fructidor le 07-06-2005 à 16:17:49

---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1
n°5783312
philibear
Posté le 07-06-2005 à 16:16:40  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

en aucun cas la pronographie devrait être éducative!  n importe quoi !!
 
parce que montrer des scene a un jeune, ça va l'éduquer sexuellement ? bien au contraire, ça va le détruire! la sexualité est de l'odre de l'intime !
 
par contre, il faut éduquer concernant les maladies, les mst, la contraception, cela va de soit !
 
la pornographie va à l'encontre même de la sexualité!
 
 
edit : pornographie et non pronographie, qui, comme tout le sait, est la science des pronostics!  :D


ce serait plutot l'édition des pronostics.

n°5783340
farewell
Extremiste modéré
Posté le 07-06-2005 à 16:18:24  profilanswer
 

Fructidor a écrit :

Ce n'est cetes qu'une représentaion parce que ce n'est pas l'acte sexuel réalisé pleinement et consciement dans la liberté. Mais c'est une représentation qui blesse gravement des êtres humain, acteurs (voir l'article) ou spectateurs (adolescents, enfants, voir les adultes qui pensent qu'il faut "faire comme dans les films" ).


 
Faut arretez ce genre de discours qui prête au sexe en soi (sa représentation) une violence.
Le contenu d'un film porno n'est pas la pornographie dans son ensemble!
Arrêtez d'amalgamer le porno le plus sordide avec la pornographie en tant que telle.

n°5783358
philibear
Posté le 07-06-2005 à 16:20:04  profilanswer
 

Fructidor a écrit :


Ce n'est cetes qu'une représentaion parce que ce n'est pas l'acte sexuel réalisé pleinement et consciement dans la liberté. Mais c'est une représentation qui blesse gravement des êtres humain, acteurs (voir l'article) ou spectateurs (adolescents, enfants, voir les adultes qui pensent qu'il faut "faire comme dans les films" ).


[:gratgrat] mais lui te parle du concept de pornographie et toi de ce qu'on trouve actuellement comme réalisations pornographiques video majoritaires.
 
 
 
EDIT:

farewell a écrit :

Faut arretez ce genre de discours qui prête au sexe en soi (sa représentation) une violence.
Le contenu d'un film porno n'est pas la pornographie dans son ensemble!
Arrêtez d'amalgamer le porno le plus sordide avec la pornographie en tant que telle.


 
:o ben v'là.


Message édité par philibear le 07-06-2005 à 16:21:56
mood
Publicité
Posté le 07-06-2005 à 16:20:04  profilanswer
 

n°5783463
Fructidor
Posté le 07-06-2005 à 16:27:40  profilanswer
 

philibear a écrit :

[:gratgrat] mais lui te parle du concept de pornographie et toi de ce qu'on trouve actuellement comme réalisations pornographiques video majoritaires.


 
Si ça te fait plaisir, mais j'avoue que les concepts m'interessent moins que la réalité quand il s'agit de véritables drames sociologiqes.
J'ai des enfants et ça m'enniuee beaucoup de savoir que pour eux la première représentation de la sexualité risque d'être celle d'un gang bang et non pas de l'union physique de deux personnes amoureuses (ou le "concept", si tu préfères.)


Message édité par Fructidor le 07-06-2005 à 16:30:46

---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1
n°5783489
philibear
Posté le 07-06-2005 à 16:30:11  profilanswer
 

Fructidor a écrit :

Si ça te fait plaisir, mais j'avoue que les concepts m'interessent moins que la réalité quand il s'agit de véritables drames sociologiqes.


:heink:
si tu veux être efficace pour changer les choses tu ferais mieux de savoir lire ce qu'écrivent les autres.

n°5783537
Fructidor
Posté le 07-06-2005 à 16:34:22  profilanswer
 

philibear a écrit :

:heink:
si tu veux être efficace pour changer les choses tu ferais mieux de savoir lire ce qu'écrivent les autres.


 
J'ai très bien lu mais je crois qu'on aborde un sujet ou la notion de concept est , disons ... déplacée.
Surtout pour les victimes.


Message édité par Fructidor le 07-06-2005 à 16:34:42

---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1
n°5783719
philibear
Posté le 07-06-2005 à 16:49:21  profilanswer
 

Fructidor a écrit :

J'ai très bien lu mais je crois qu'on aborde un sujet ou la notion de concept est , disons ... déplacée.
Surtout pour les victimes.


pourquoi alors ne pas lui répondre de suite "les concepts m'interessent moins que la réalité quand il s'agit de véritables drames sociologiqes" alors ? [:spamafote]
ça ne servait à rien de répéter 10 fois ton argument évident alors qu'il parlait d'une chose que luisépare des faits.
 

n°5783948
Fructidor
Posté le 07-06-2005 à 17:06:38  profilanswer
 

philibear a écrit :

pourquoi alors ne pas lui répondre de suite "les concepts m'interessent moins que la réalité quand il s'agit de véritables drames sociologiqes" alors ? [:spamafote]
ça ne servait à rien de répéter 10 fois ton argument évident alors qu'il parlait d'une chose que luisépare des faits.


 
Pour être complet je crois que la pornographie est toujours inhumaine et detestable. Tout simplement parce qu'on ne peut pas "représenter" l'acte sexuel, qui est un acte intime et, oserais-je le mot, sacré.


Message édité par Fructidor le 07-06-2005 à 17:42:08

---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1
n°5784021
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 07-06-2005 à 17:12:48  profilanswer
 

+ 1 frustidor...
 
rien a redire!

n°5784049
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 07-06-2005 à 17:15:03  profilanswer
 

et ce n'est pas être cul cul gnian gnian catho etc. mais être humaniste que de ne pas tolérer la pornographie, du moins chez les jeunes dont leur éducation sexuelle n'est pas finie!

n°5784095
farewell
Extremiste modéré
Posté le 07-06-2005 à 17:19:57  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

du moins chez les jeunes dont leur éducation sexuelle n'est pas finie!


 
Si elle a vraiment commencé alors que madame la Pudeur estime que le sexe c'est dangereux pour eux.

n°5784219
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 07-06-2005 à 17:29:09  profilanswer
 

heink ?!

n°5784322
popovski
Pédant sententieux
Posté le 07-06-2005 à 17:39:20  profilanswer
 

On ne peut qu'admirer avec quelle promptitude certains se ruent pour défendre le porno. Car on le sait, en plus d'être particulièrement menacé ces temps-ci, le porno est un élément capital de notre société. [:rofl]
 
C'est bon les gars, arrêtez de flipper. On va pas vous enlever votre steak hein.
Nan mais les réactions... On croirait presque que quelqu'un a gueulé "Faut mettre plus de radars et baisser les limitations de vitesse"
 
Moi aussi je peux faire de la mauvaise foi? C'est rigolo:
"Le porno est le rempart contre la bigoterie, le garant de la séparation de l'Eglise et de l'Etat"
"Le porno c'est des milliers d'emplois. Quand je me branle, c'est avant tout un geste social"
[:rofl]

n°5784579
farewell
Extremiste modéré
Posté le 07-06-2005 à 18:04:21  profilanswer
 

J'aime pas la pornographie et j'aime encore moins les gens qui imposent leurs peurs et leur morale complexée à tout le monde.
Il faut interdire! c'est le mal! le diable l'habite! c'est démoniaque!

n°5784581
vince13
Posté le 07-06-2005 à 18:04:25  profilanswer
 

popovski a écrit :


Moi aussi je peux faire de la mauvaise foi? C'est rigolo:
"Le porno est le rempart contre la bigoterie, le garant de la séparation de l'Eglise et de l'Etat"
"Le porno c'est des milliers d'emplois. Quand je me branle, c'est avant tout un geste social"
[:rofl]


 
On devrait ériger des statuts à l'effigie des réalisateurs porno et des stars du X!  :love:  
 
 
 
 :pfff:

n°5784640
xsnake34
So Useless...
Posté le 07-06-2005 à 18:09:07  profilanswer
 

popovski a écrit :

On ne peut qu'admirer avec quelle promptitude certains se ruent pour défendre le porno. Car on le sait, en plus d'être particulièrement menacé ces temps-ci, le porno est un élément capital de notre société. [:rofl]
 
C'est bon les gars, arrêtez de flipper. On va pas vous enlever votre steak hein.
Nan mais les réactions... On croirait presque que quelqu'un a gueulé "Faut mettre plus de radars et baisser les limitations de vitesse"
 
Moi aussi je peux faire de la mauvaise foi? C'est rigolo:
"Le porno est le rempart contre la bigoterie, le garant de la séparation de l'Eglise et de l'Etat"
"Le porno c'est des milliers d'emplois. Quand je me branle, c'est avant tout un geste social"
[:rofl]


 
 
 
A mon avis les films concernés par l'article ne sont pas les plus regardés  
 
c'est pas dans tout les films que on voit des doubles fists etc...
 
ca doit plus etre du genre film sur l'humiliation etc...
et je pense que il n'y a pas besoin de cet article mais juste d'un visionnage pour se rendre compte que certains films sont malsains mais c'est pas le cas de tous...

n°5785064
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 07-06-2005 à 19:04:51  profilanswer
 

Fructidor a écrit :

Pour être complet je crois que la pornographie est toujours inhumaine et detestable. Tout simplement parce qu'on ne peut pas "représenter" l'acte sexuel, qui est un acte intime et, oserais-je le mot, sacré.


La solution, c'est de rétablir le sentiment et l'amour dans les films pornos...

n°5785347
xsnake34
So Useless...
Posté le 07-06-2005 à 19:34:17  profilanswer
 

ou de le retirer de lacte intime :D

n°5785408
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 07-06-2005 à 19:39:29  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

La solution, c'est de rétablir le sentiment et l'amour dans les films pornos...


je ne suis pas un spécialiste, mais j ai pas l impression que ça ai deja existé!  
 
ptet ds le porno des années 70/80...
 
le sexe fait parti de la vie, on peut le suggerer et/ou le montrer dans une oeuvre de fiction...
 
recemment, un film est sorti sur fond de rock et de sexe...9 songs, il est sorti ens alle, contient des scenes de sexe non suggérées mais voilà, ya du contenu, c bien filmé, etc. ça sert un propos.
 
le gros probleme du porno, c que c'est une industrie de consommation directe, n ayant qu un but : assouvir les pulsions sexuelles, c bien dommage!
 
pas de messages, pas d histoires, pas de parti pris, etc.
 
à la rigueur, un mec comme John B Root a une démarche + artistique...
 
mais quand je vois la ribambelle de site X sur le net...avec des pseudos filles de -18 ans venant de l'est (relent de pédophilie, d'inceste, zoophilie, etc. ), des trucs vraiment hard, voir même inimaginable... :ouch: vraiment, une étape dans la surrenchère a été franchie. et on le doit à Internet! Je sais pas qui se cache derrière tout ce business des sites internet, la plupart semblent, malgré de drôles de noms de domaine, venir des Etats-Unis et ça doit être les mêmes "acteurs" que le porno en K7 video dans les années 90 qui se sont reconvertis sur la toile...Si c'est le cas, aux US, les contrôles doivent être conséquents. Ils n'empechent que ce sont ces mêmes américains qui vont toujours plus loin dans le choc & hard. Les indiens ont le kama sutra, les américains ont le hard :/
 
certes, depuis toujours les être humains ont des fantasmes, le sado masochisme est vieux comme Cresus, l'échangisme aussi...mais est-ce nécessaire de représenter les pratiques sexuelles des êtres humains ds le seul but d'assouvir des pulsions et de faire de l'argent ?
 
peut on envisager un porno plus humain ?!
 

n°5785431
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2005 à 19:41:25  answer
 

mini-mousaille a écrit :


à la rigueur, un mec comme John B Root a une démarche + artistique...


 
je peux te citer dans ma signature stp ?  :whistle:

n°5785494
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 07-06-2005 à 19:48:07  profilanswer
 

lol, si tu veux...
 
mais c'est lui qui se revendique de cela :
 
http://www.inkorrekt.com/blog/index.html c son blog (public averti)

n°5785902
le_noob
Posté le 07-06-2005 à 20:43:16  profilanswer
 

Citation :


Une fois qu’on sait, il faut bien avouer que ça gâche le plaisir.


Je suis pas d'accord
 
edit : à ok l'auteur est une femme, ben forcément


Message édité par le_noob le 07-06-2005 à 20:44:02
n°5786786
robertbob
Posté le 07-06-2005 à 21:56:37  profilanswer
 

j'ai trouvé l'article interressant et je vois mal comment on peut être contre son contenu d'ailleurs..  
La journaliste n'est pas pour l'abolition du porno mais pour un controle des conditions de tournages.. On protège l'individu contre lui même dans bien d'autres domaines, je vois pas pourquoi ca soulève autant de réaction dans ce cas.. Imaginons des films d'horreurs ou des personnes seraient reelement mutilées contre rémunération: plus difficille de dire "oui mais elles/ils étaient d'accord"  
 
Enfin je trouve aussi que le porno va trop loin, ca me gave d'entendre des stars du X dans des émissions de variétés qui ne sont la que parce qu'elles ont étés sodomisées devant une caméra ou un rocco en passe de devenir une reference.. Ca me plait pas de voir des sodomies violentes, des poings dans un anus ou encore trois sexes dans une bouche. si ca m'arrive de voir un porno de temps en temps je suis ok avec le fait que c'est quand même souvent bien degradant pour la femme comme pour l'homme, ce serait pas bien compliqué de faire du porno un peu plus festif et joyeux.

n°5787546
le_noob
Posté le 07-06-2005 à 23:00:54  profilanswer
 

g4w3ll a écrit :

regardez le film tout les deux et vous serez degouté a vie des films pornos la realité ne correspond pas du tout (mais alors pas du tout) a notre imaginaire dedié a notre petit plaisir individualiste...


ça pourrait en exciter certains, peut-être même la plupart.
 
Faut pas être trop naïf sur la nature profonde des gens, tant que c'est derrière un écran et que c'est des gens qu'on connait pas : RAB  [:sebkom]
Un peu comme les images de guerre qu'on voit au 20h.

n°5787613
sebfun
Posté le 07-06-2005 à 23:06:08  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

je ne suis pas un spécialiste, mais j ai pas l impression que ça ai deja existé!  
 
ptet ds le porno des années 70/80...
 
le sexe fait parti de la vie, on peut le suggerer et/ou le montrer dans une oeuvre de fiction...
 
recemment, un film est sorti sur fond de rock et de sexe...9 songs, il est sorti ens alle, contient des scenes de sexe non suggérées mais voilà, ya du contenu, c bien filmé, etc. ça sert un propos.
 
le gros probleme du porno, c que c'est une industrie de consommation directe, n ayant qu un but : assouvir les pulsions sexuelles, c bien dommage!
 
pas de messages, pas d histoires, pas de parti pris, etc.
 
à la rigueur, un mec comme John B Root a une démarche + artistique...
 


 
ya eu "BAISE MOI" non??

n°5787644
sebfun
Posté le 07-06-2005 à 23:07:50  profilanswer
 

popovski a écrit :

On ne peut qu'admirer avec quelle promptitude certains se ruent pour défendre le porno. Car on le sait, en plus d'être particulièrement menacé ces temps-ci, le porno est un élément capital de notre société. [:rofl]
 
C'est bon les gars, arrêtez de flipper. On va pas vous enlever votre steak hein.
Nan mais les réactions... On croirait presque que quelqu'un a gueulé "Faut mettre plus de radars et baisser les limitations de vitesse"
 
Moi aussi je peux faire de la mauvaise foi? C'est rigolo:
"Le porno est le rempart contre la bigoterie, le garant de la séparation de l'Eglise et de l'Etat"
"Le porno c'est des milliers d'emplois. Quand je me branle, c'est avant tout un geste social"
[:rofl]


 
 [:ula]  [:ula] génial, jpeux la prendre comme citation??

n°5787655
popovski
Pédant sententieux
Posté le 07-06-2005 à 23:09:07  profilanswer
 

sebfun a écrit :

[:ula]  [:ula] génial, jpeux la prendre comme citation??


 
Fais toi plaisir  :D

n°5787666
sebfun
Posté le 07-06-2005 à 23:10:00  profilanswer
 

:jap:

n°5787692
le_noob
Posté le 07-06-2005 à 23:11:17  profilanswer
 

popovski a écrit :

Mon argument est qu'à 12 ans comme à 18 ou 21, le consentement est un terme à relativiser
Et il suffit pas de s'abriter derrière un "la loi dit que"...
Quelqu'un d'instable (parceque violé dans son enfance, par ex.) peut consentir à n'importe quoi... et se reveiller quelques années après complètement détruit.
Mais bon il/elle est légalement consentant/e sur le moment alors on peut en profiter...


Par contre je suis d'accord avec le véterinaire, le chien après risque de se jeter sur toutes les femmes qu'il coirse, et donc c'est un peu galère pour le maître  :D  
 
Surtout que y a plein de chiens qui font déjà ça, seraient-ils humanophiles ?  :sweat:  
 
 :D

n°5787712
Runje Le M​ur
Je suis juge-pénitent.
Posté le 07-06-2005 à 23:12:14  profilanswer
 

popovski a écrit :

On ne peut qu'admirer avec quelle promptitude certains se ruent pour défendre le porno. Car on le sait, en plus d'être particulièrement menacé ces temps-ci, le porno est un élément capital de notre société. [:rofl]
 
 
[:rofl]


 
 
Donc tout ce qui est pas indispensable ou l'interdit: cinéma, musique, littérature. Ben ouais ça sert à rien.
 
 
Respect à toi  :jap:

n°5787891
le_noob
Posté le 07-06-2005 à 23:27:57  profilanswer
 

popovski a écrit :

alors tu crois religieusement et subjectivement au libre-arbitre
retour à la case départ


Le libre arbitre n'éxiste pas, puisque tout ce que l'ont fait n'est que le résultat d'un mécanisme complexe de notre cerveau en fonction des stimulis qu'il subit.
 
Donc soit tout le monde à le libre arbitre, soit personne ne l'a. Le résultat est le même : la règle est la même pour tous.
 
Dans le fond quelle importance ça a de faire/subir telle ou telle chose, comment tu peux dire que le porno c'est mal.
Tu sais il y a énormément de gens qui se suicident et qui n'ont jamais fait de porno  :sarcastic:  
 
Ce qu'on peut faire c'est venir en aide à ceux qui souffrent, faire une généralité en disant que toutes les filles qui font du porno souffrent c'est une grosse connerie moralisatrice à 2 balles.
 
Ensuite ce qui me choque dans cet article c'est que l'auteur semble beaucoup plus s'inquiéter des dégats physiques qui faut le signaler sont franchement mineurs(dans le sens pas grave du tout), qu'aux dégats psychologiques. Qui eux ne sont pas du à l'industire pornographique, ce que concsens également l'auteur.
 
Bref pour satisfaire l'auteur c'est simple il suffit d'arrêter les tailles XXL et d'embaucher des petites bites  :ange:

n°5787966
le_noob
Posté le 07-06-2005 à 23:35:34  profilanswer
 


Tu as oublié la philosophie  [:cend]
 

Dworkin a écrit :

Personnellement, je ne vois aucune difference entre la prostitution et la pornographie.  
 
Si, d'accord, la prostitution, la fille vend son cul a Marcel, la pornographie a Rocco.
 
(Sinon je vois pas bien le rapport avec le sport [:ocube] Mais j'ai lu le topik en diagonale donc ...)


rien à voir, rocco il travail, il est pas en train de se tapper une pute, ce qui se passe dans sa tête est complètement différent que ce qui se passe dans la tête de marcel, il est logé à la même enseigne que les actrices et n'est pas en train de faire ce qu'il veut.
Comme il est dit dans l'article c'est une machine, on lui demande de bander il bande.
Faut pas croire que les scènes sont tournées tout d'un bloc, ils tournent plusieurs fois les scènes, tu crois que n'importe qui peut bander sur commande ?
Enfin avec le viagra ouais  :D  
 
Bref je les plains pas, mais ça n'a rien à voir avec la prostituion.


Message édité par le_noob le 07-06-2005 à 23:39:23
n°5788103
le_noob
Posté le 07-06-2005 à 23:49:26  profilanswer
 

g4w3ll a écrit :

plutôt mediocre??? humiliation, domination totale de l'homme sur la femme, etc...je pense plutot justement et c'est le sujet de ce topic qu'elle est dangereuse.
 
Quand a la representation pornographique je ne la bannis pas du tout. Mais pourquoi a-t-on reelement besoin de pornographie seule? pourquoi dans un film normal on bannit justement la representation du sexe, pourquoi ne pas evoquer completement un des trucs les plus naturels de l'espece humaine au lieu de l'eluder a cause de cette pudeur judeo-chretienne...


Ah là je suis d'accord avec toi, pourquoi ne pas laisser les scènes de sexe dans les films "normaux", ont obtiendrais des scènes beaucoup plus sensuel, beaucoup plus en accord avec la réalité.
 
D'ailleurs un film dans ce style : l'amant.

n°5788141
le_noob
Posté le 07-06-2005 à 23:53:27  profilanswer
 

Fructidor a écrit :

Ce n'est certes qu'une représentation parce que ce n'est pas l'acte sexuel réalisé pleinement et consciement dans la liberté. Mais c'est une représentation qui blesse gravement des êtres humain, acteurs (voir l'article) ou spectateurs (adolescents, enfants, voir les adultes qui pensent qu'il faut "faire comme dans les films").


Et ils croient qu'il faut tuer les gens aussi ?  [:cend]
 

FlorentG a écrit :

La solution, c'est de rétablir le sentiment et l'amour dans les films pornos...


Ca viendra de plus en plus, la roue tourne, comme partout c'est inévitable.


Message édité par le_noob le 07-06-2005 à 23:57:30
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Comportements sexuels et influence de la pornographieque pensez vous des voitures moderne ?
Signification : pornographie memorielle. ? Expliquez moi svpFemme moderne : le mode d'emploi ?
Le génome et ses limites pour la biologie moderne !l'esclavagisme au fil du temps.
Ou trouver cours de danse, moderne enfin .. sur Paris ?que pensez vous de lamusique moderne,pour moi c es une horeur!
religion: judaïsme orthodoxe moderne: question[migraines] ce qui marche ou pas? medecine alternative ou moderne?
Plus de sujets relatifs à : Pornographie = esclavagisme moderne ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR