Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2895 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

Pornographie = esclavagisme moderne ?

n°5788141
le_noob
Posté le 07-06-2005 à 23:53:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Fructidor a écrit :

Ce n'est certes qu'une représentation parce que ce n'est pas l'acte sexuel réalisé pleinement et consciement dans la liberté. Mais c'est une représentation qui blesse gravement des êtres humain, acteurs (voir l'article) ou spectateurs (adolescents, enfants, voir les adultes qui pensent qu'il faut "faire comme dans les films").


Et ils croient qu'il faut tuer les gens aussi ?  [:cend]
 

FlorentG a écrit :

La solution, c'est de rétablir le sentiment et l'amour dans les films pornos...


Ca viendra de plus en plus, la roue tourne, comme partout c'est inévitable.


Message édité par le_noob le 07-06-2005 à 23:57:30
mood
Publicité
Posté le 07-06-2005 à 23:53:27  profilanswer
 

n°5788155
xsnake34
So Useless...
Posté le 07-06-2005 à 23:55:04  profilanswer
 

le_noob a écrit :


Bref pour satisfaire l'auteur c'est simple il suffit d'arrêter les tailles XXL et d'embaucher des petites bites  :ange:


 
 
le probleme resterait le meme, on en mettrais plus tout simplement :p

n°5788181
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 07-06-2005 à 23:56:56  profilanswer
 


 
putain mais nan quoi. :/
 
tu t'es jamais tappé une branlette devant un film de cul ou un magazine porn? vraiment jamais?


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
n°5788286
popovski
Pédant sententieux
Posté le 08-06-2005 à 00:04:44  profilanswer
 

Runje Le Mur a écrit :

Donc tout ce qui est pas indispensable ou l'interdit: cinéma, musique, littérature. Ben ouais ça sert à rien.
 
 
Respect à toi  :jap:


 
Pas de mauvaise foi Saïd  ;)  
Disons que certains défendent le porno avec un entrain qu'ils n'auraient pas pour des causes plus "urgentes" - à mon sens.
Si je jouais de la mauvaise foi moi aussi, je ferais la vierge effarouché à ce que tu mentionnes littérature et autres pour répondre à mon sarcasme sur le "pilier de la société"; je t'accuserais de les considérer comme sans importance. Ca ferait avancer le débat hein.

n°5788343
le_noob
Posté le 08-06-2005 à 00:09:11  profilanswer
 

xsnake34 a écrit :

le probleme resterait le meme, on en mettrais plus tout simplement :p


Si tu trouves les positions qui le permettent je veux bien un dessin  :ange:  :D

n°5788369
xsnake34
So Useless...
Posté le 08-06-2005 à 00:11:13  profilanswer
 

mais me faut des nains alors

n°5788381
le_noob
Posté le 08-06-2005 à 00:11:45  profilanswer
 

:D

n°5788577
ara qui ri​t
Tiens, voilà du boudin !
Posté le 08-06-2005 à 00:27:47  profilanswer
 

popovski a écrit :

Pas de mauvaise foi Saïd  ;)  
Disons que certains défendent le porno avec un entrain qu'ils n'auraient pas pour des causes plus "urgentes" - à mon sens.


 
 
À chacun ses combats. Ça peut être la cause n°1 de certains, mais on peut aussi le défendre en tant qu'annexe d'une cause plus grande. En ce qui me concerne, je relie ça plus ou moins à la liberté sexuelle, et même carrément, soyons fous, à la liberté tout court  [:belokan] .  
 
Chacun fait ce qu'il veut de ses fesses, et je ne jette pas la pierre à ceux qui tirent profit des leurs, qui s'exhibent par plaisir sur VHS ou ailleurs, ou à ceux qui matent et qui se branlent, ou qui s'en inspirent. Je pense qu'on peut laisser cette liberté aux gens : c'est pas comme si le porno faisait effectivement des milliers de morts, ou des générations traumatisées à vie.  
 
On parle seulement d'un support à branlette et à phantasmes, pas d'armes à feu ou de drogues.

n°5788634
DeanMartin
ain't that a kick in the head
Posté le 08-06-2005 à 00:34:12  profilanswer
 

déjà vu l'article dans un magazine, dès que je retrouve le titre je vous le dis... à moins que quelqu'un l'ai deja fait sur le topic.

n°5788657
xsnake34
So Useless...
Posté le 08-06-2005 à 00:36:41  profilanswer
 

je pense que ce reportage c'est un peu pareil qu'une personne voulant interdire les sports de combats parce qu'il aurait vu des combats de free fights (n'etant soumis à aucune régle)


Message édité par xsnake34 le 08-06-2005 à 00:47:45
mood
Publicité
Posté le 08-06-2005 à 00:36:41  profilanswer
 

n°5788678
le_noob
Posté le 08-06-2005 à 00:38:40  profilanswer
 

En gros cet article dénonce le travail pénible et à la chaîne de cette industrie.
C'est dans l'air du temps (l'esclavagisme moderne), je ne vois pas pourquoi on s'offusquerait plus de la condition de ces actrices que de celle des chinois dans leurs usines.
 
Je veux dire que c'est un tout, et couper court à la pornographie est complètement hors sujet.

n°5788695
DeanMartin
ain't that a kick in the head
Posté le 08-06-2005 à 00:40:25  profilanswer
 

ouais je me disais bien:
 ** Une première version de cet article a été publié par le magazine "Blast" dans son numéro 4, en septembre 2002.

n°5788739
le_noob
Posté le 08-06-2005 à 00:45:50  profilanswer
 

xsnake34 a écrit :

je pense que ce reportage c'est un peu pareil qu'une personne voulant interdire les sports de combats parce qu'il aurait vu des combats "underground" ( je me rapelle plus du mot) n'etant soumis à aucune régle


Ouais c'est le même principe, quoique le free fight ce n'est pas un sport selon moi mais du combat tout simplement et je ne vois pas de raisons de l'interdire.
D'ailleurs l'UFC est interdit en France  :pfff: , et après on crititque les américains trop puritains  :sarcastic:  
 
Après dans les combats underground on peut se poser la question du consentement des participants, comme pour le porno underground.

n°5788753
xsnake34
So Useless...
Posté le 08-06-2005 à 00:47:19  profilanswer
 

ah vi voila c'est le free fight que je cherchais :)

n°5788905
robertbob
Posté le 08-06-2005 à 01:04:04  profilanswer
 

alors pour les combats, la dimension humiliation est quand même totalement différente. Pour les chinois dans leur usine, d'abord y en a pas mal qui sont content de bosser comme ils le font, ils en retirent bien des avantages etc -faut arreter de voir ca avec des yeux de francais- ensuite c'est pas parce que il y a des choses pas cool dans le monde que l'on peut justifier d'autres abus.

n°5788911
le_noob
Posté le 08-06-2005 à 01:04:30  profilanswer
 

xsnake34 a écrit :

ah vi voila c'est le free fight que je cherchais :)


ah ouais mais c'est pas du undergroud, par underground j'entends quelquechose comme les combats en taïlhande, des combats pas très légaux quoi.

n°5788932
le_noob
Posté le 08-06-2005 à 01:07:30  profilanswer
 

robertbob a écrit :

alors pour les combats, la dimension humiliation est quand même totalement différente. Pour les chinois dans leur usine, d'abord y en a pas mal qui sont content de bosser comme ils le font, ils en retirent bien des avantages etc -faut arreter de voir ca avec des yeux de francais- ensuite c'est pas parce que il y a des choses pas cool dans le monde que l'on peut justifier d'autres abus.


comme les actrices porno  [:cend]  
 
Le fait est que dans certains cas on abuse de leur faiblesse (psychologique en l'occurence), on peut très bien faire le rapprochement avec la société chinoise.
 
Là tu remets en cause le fait que les actrices soient consentantes, ce n'est plus du tout la même chose, et ce n'est pas ce que fait l'auteur de l'article non plus. Elle parle d'abuser de la faiblesse psychologique de ces filles.

n°5789047
le pere si​ffleur
Posté le 08-06-2005 à 01:24:02  profilanswer
 

moi j'aime bien les photos pornos ,ca détend pas mal.Et puis c'est si intelligent de voir des gens se prostituer sur le net et inventer des scénarios pour les photos( cuir sky,costume de secretaire,de pompier )....:D
vraiment tres subtil... :lol:


Message édité par le pere siffleur le 08-06-2005 à 01:24:24
n°5789225
robertbob
Posté le 08-06-2005 à 01:47:26  profilanswer
 

le_noob a écrit :

comme les actrices porno  [:cend]  
 
Le fait est que dans certains cas on abuse de leur faiblesse (psychologique en l'occurence), on peut très bien faire le rapprochement avec la société chinoise.
 
Là tu remets en cause le fait que les actrices soient consentantes, ce n'est plus du tout la même chose, et ce n'est pas ce que fait l'auteur de l'article non plus. Elle parle d'abuser de la faiblesse psychologique de ces filles.


 
je parlais des actrices qui subissent: apparement c'est la majorité du porno. Tu faisais référence aux chinois, ok on peut voir de la violence dans le rythme et qualité de vie, pour moi y a une marge entre bosser trés dur et vendre son corps comme un morceau de viande sur pellicule au prix de douleur physiques intenses. pour le consentement: le debat est la, est ce qu'une société évoluée peut admettre que des personnes en situation de detresse financière et morale subissent des traitements humiliant et violentent leur corps? Jusqu'a quel degré doit on tolerer que des gens souffrent pour le plaisir malsain d'autres? Pour moi c'est comme si des gens affaiblis acceptaient de se mutiler face a une camera pour amuser ou exciter d'autres. Je pense qu'il y a effectivement un devoir moral dans une société de proteger un minimum les plus faibles.
Le consentement a se faire demolir pour de l'argent a des limites. ca rejoint aussi le problème de la prostitution, y en a qui le font par necessité economique, d'autre forcées, d'autres volontiers. N'empeche qu'on essaie de faire en sorte de proteger les plus faibles.  
J'ai bien compris l'article il s'agit bien de surveiller les tournages et pas d'interdire.  
J'ai rien contre le porno en soi, ce qui me gène c'est la dimension sadique poussée a des niveaux a peine croyables.

n°5789576
The Crows
Posté le 08-06-2005 à 03:27:48  profilanswer
 

Ou est ce qu'on peut trouver ce film Shocking Truth ? :D

n°5789626
dilopens
Journalisme total
Posté le 08-06-2005 à 03:41:56  profilanswer
 

à ton avis ?  :whistle:


---------------
Le prix s'oublie, la qualité reste.
n°5789751
The Crows
Posté le 08-06-2005 à 05:07:05  profilanswer
 

dilopens a écrit :

à ton avis ?  :whistle:


 
 
un logiciel censuré sur le forum ? :D

n°5789867
printf
Baston !
Posté le 08-06-2005 à 08:35:26  profilanswer
 

xsnake34 a écrit :

je pense que ce reportage c'est un peu pareil qu'une personne voulant interdire les sports de combats parce qu'il aurait vu des combats de free fights (n'etant soumis à aucune régle)


 
Exactement, prendre un cas extrême dans le but de dénoncer le cas général est une généralisation qui ne mène à rien de bon.

n°5789902
le_noob
Posté le 08-06-2005 à 08:56:27  profilanswer
 

robertbob a écrit :

je parlais des actrices qui subissent: apparement c'est la majorité du porno. Le consentement a se faire demolir pour de l'argent a des limites.
J'ai bien compris l'article il s'agit bien de surveiller les tournages et pas d'interdire.  


Sur quoi tu te bases pour dire ça ? sur l'article ?  :whistle:  
 
Y a des limites aux mots qu'on se doit d'employer aussi.
 
Pour le dernier point je suis d'accord.

n°5790032
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 08-06-2005 à 09:37:31  profilanswer
 

The Crows a écrit :

un logiciel censuré sur le forum ? :D


même pas sûr, je me suis trouvé avec un porn US de mairde  [:spamafote]

n°5790041
Fructidor
Posté le 08-06-2005 à 09:40:57  profilanswer
 

printf a écrit :

Exactement, prendre un cas extrême dans le but de dénoncer le cas général est une généralisation qui ne mène à rien de bon.


 
Sauf si les cas extrêmes deviennent la norme...


---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1
n°5790053
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 08-06-2005 à 09:43:59  profilanswer
 

Hopla, instauration d'un suivi médical pour les acteurs : passage obligatoire chez le gynéco tous les 2 mois. Surveillance des tournages, etc...

n°5790252
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 08-06-2005 à 10:23:00  profilanswer
 

g4w3ll a écrit :

c'est non seulement dangereux pour ces pauvres filles. ne pas croire qu'elle y vont de leur propre gré, on les conditionne pour ça.
Mais c'est aussi dangereux pour les filles qui subissent la repetition de ce que les jeunes garçons voient sur l'ecran.


 
ouep. D'ailleur hier j'ai maté un porno et joué a postal2. La j'ai une furieuse envie d'empaler des chats sur des fusils a pompe, de décapiter des gens a coups de pelle, et d'enfoncer les deux poings dans le cul de ma copine [:dawa]
 
 

Fructidor a écrit :

Si ça te fait plaisir, mais j'avoue que les concepts m'interessent moins que la réalité quand il s'agit de véritables drames sociologiqes.
J'ai des enfants et ça m'enniuee beaucoup de savoir que pour eux la première représentation de la sexualité risque d'être celle d'un gang bang et non pas de l'union physique de deux personnes amoureuses (ou le "concept", si tu préfères.)


 
il ne tient qu'a toi de leur expliquer ce qu'est le sexe. Si tu ne leur dit rien, ils chercheront tout seuls a "comprendre" et risquent de tomber sur des pornos. Dur dur n'est ce pas, ca serait bien si on pouvait les garder dans leur innocente ignorance :/
Ben oui, ils veulent comprendre. Soit tu te défausse de ton role de parent et tu laisses le porno faire, soit tu fais ton boulot. Viens pas pleurer apres.
 
 

le_noob a écrit :

Ouais c'est le même principe, quoique le free fight ce n'est pas un sport selon moi mais du combat tout simplement et je ne vois pas de raisons de l'interdire.
D'ailleurs l'UFC est interdit en France  :pfff: , et après on crititque les américains trop puritains  :sarcastic:  
 
Après dans les combats underground on peut se poser la question du consentement des participants, comme pour le porno underground.


 
en France, la sécurité sociale obligatoire, et publique. Aux US elle est optionnelle et privée. Merci de comprendre que l'état n'a pas forcément envie de payer pour ca.  
 
 

robertbob a écrit :

je parlais des actrices qui subissent: apparement c'est la majorité du porno. Tu faisais référence aux chinois, ok on peut voir de la violence dans le rythme et qualité de vie, pour moi y a une marge entre bosser trés dur et vendre son corps comme un morceau de viande sur pellicule au prix de douleur physiques intenses. pour le consentement: le debat est la, est ce qu'une société évoluée peut admettre que des personnes en situation de detresse financière et morale subissent des traitements humiliant et violentent leur corps? Jusqu'a quel degré doit on tolerer que des gens souffrent pour le plaisir malsain d'autres? Pour moi c'est comme si des gens affaiblis acceptaient de se mutiler face a une camera pour amuser ou exciter d'autres. Je pense qu'il y a effectivement un devoir moral dans une société de proteger un minimum les plus faibles.
Le consentement a se faire demolir pour de l'argent a des limites. ca rejoint aussi le problème de la prostitution, y en a qui le font par necessité economique, d'autre forcées, d'autres volontiers. N'empeche qu'on essaie de faire en sorte de proteger les plus faibles.  
J'ai bien compris l'article il s'agit bien de surveiller les tournages et pas d'interdire.  
J'ai rien contre le porno en soi, ce qui me gène c'est la dimension sadique poussée a des niveaux a peine croyables.


 
gras 1> prouve le. C'est a la "lumiere" de cet article, ou du haut de tes connaissances du milieu que tu peux le déduire ? En ce qui me concerne j'en ai regardé beaucoup, j'ai pas de honte a l'écrire. Et tu ne tombes pas "par hasard" sur une vidéo  zoophile ou super violente :sarcastic:
En ce qui me concerne, dans la totalité des pornos que j'ai pu voir, j'ai jamais vu un fist dépasser 2 doigts.
 
Quand aux gangbangs, j'ai déja eu des plans a 3, ca n'est donc pas qu'une fiction :lol:
et devine quoi ? Les autres partenaires étaient consentants, et ca s'est fait uniquement pour le plaisir, il n'y a pas eu d'argent en jeu [:xx_xx]
 
 
Oui, il y a des films qui sont tournés sans controle. Mais je te souhaite bien du courage pour essayer d'en tourner en France. C'est treeeeeeees réglementé et surveillé, car lourdement taxé ... Apres y'a les autres pays. La on peut pas y faire grand chose. Alors quoi ? Faut interdire la vente de vidéos pornos étrangères en France ? Impossible a appliquer [:spamafote]
 
gras 2 > que penser des gens qui bossent dans des condition physiques difficiles ? C'est pas vendre son corps pour de l'argent ? C'est la meme chose, le sexe en moins. Apres 40 ans passé en usine, tu vis pas beaucoup plus, ton corps a déja atteint ses limites (quand c'est pas avant) [:spamafote]


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°5790257
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 08-06-2005 à 10:23:47  profilanswer
 

Fructidor a écrit :

Sauf si les cas extrêmes deviennent la norme...


 
offre et demande, toussa :sleep:


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°5790279
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 08-06-2005 à 10:26:01  profilanswer
 

gurumedita tion> ça sert a rien ce que tu dis...vraiment...toujours comparer, trouver d'autres cas similaires, c'est rageant!

n°5790308
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 08-06-2005 à 10:29:11  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

gurumedita tion> ça sert a rien ce que tu dis...vraiment...toujours comparer, trouver d'autres cas similaires, c'est rageant!


 
 
faut dire qu'un post comme ca, c'est vachement constructif [:le kneu]
 
ce que je constate, c'est que les plus révoltés sont ceux qui ont le moins de connaissances sur le sujet. Remarque vu le titre volontairement accrocheur, faut bien se douter que le niveau des interlocuteurs est proche de celui du pilier de bar.
 
Germaine, r'met moi un picon ! :D


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°5790324
le_noob
Posté le 08-06-2005 à 10:30:37  profilanswer
 

Gurumeditation a écrit :

en France, la sécurité sociale obligatoire, et publique. Aux US elle est optionnelle et privée. Merci de comprendre que l'état n'a pas forcément envie de payer pour ca.  


 :sarcastic:  
ça couterait pas spécialement cher à la sécu, c'est certain.
 
Tu sais à l'entrainement je crois pas qu'ils se foutent sur la gueule autant qu'en tournois  [:cend]

n°5790331
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 08-06-2005 à 10:31:39  profilanswer
 

connaissances de quoi ?
 
c une question de morale...
 
le porno est mauvais pour l'éducation sexuelle! ne me dit pas que c 'est quelque chose de sain...et a part qq actrices qui sortent du lot...qq stars...les autres ne doivent pas être bien dans leur tête et leur corps.
 
le sexe fait parti de l'intime, l'étaler rabaisse l'être humain au rang d'animal.

n°5790341
le_noob
Posté le 08-06-2005 à 10:33:10  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

connaissances de quoi ?
 
c une question de morale...
 
le porno est mauvais pour l'éducation sexuelle! ne me dit pas que c 'est quelque chose de sain...et a part qq actrices qui sortent du lot...qq stars...les autres ne doivent pas être bien dans leur tête et leur corps.
 
le sexe fait parti de l'intime, l'étaler rabaisse l'être humain au rang d'animal.


Ce n'est pas non plus sa vocation à la base hein  :D
 
ah oui je n'ai vu personne parler de ça :

Citation :


Pendant le tournage, Linda Marchiano, alors connue sous le nom de Linda Lovelace, était battue et menacée d’un pistolet par son compagnon afin de pouvoir accomplir les performances buccales qui ont fait du film une des œuvres fondatrices de la pornographie.


C'est vrai ce truc là, où c'est une rumeur qui circule (une sorte de légende urbaine).


Message édité par le_noob le 08-06-2005 à 10:42:12
n°5790404
dolohan
Busard amateur
Posté le 08-06-2005 à 10:39:40  profilanswer
 

Gurumeditation a écrit :

faut dire qu'un post comme ca, c'est vachement constructif [:le kneu]
 
ce que je constate, c'est que les plus révoltés sont ceux qui ont le moins de connaissances sur le sujet. Remarque vu le titre volontairement accrocheur, faut bien se douter que le niveau des interlocuteurs est proche de celui du pilier de bar.
 
Germaine, r'met moi un picon ! :D


les propos d'un individus s'imaginant que ses contemporains sont impermeables a leur environnement ne sont pas plus pertinants.  
 
Defendre une industrie qui te procure du plaisir est legitime, mais il faut savoir rester objectif et critique. Le porno n'est pas neutre, il a une influence sur notre perseption et notre pratique de la sexualité. Le porno n'est pas propre, et il n'y a pas tant d'actrice que cela qui assume bien leur image sur le long terme.
 
ne soit pas trop egoiste.

n°5790428
dolohan
Busard amateur
Posté le 08-06-2005 à 10:41:20  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

connaissances de quoi ?
 
c une question de morale...
 
le porno est mauvais pour l'éducation sexuelle! ne me dit pas que c 'est quelque chose de sain...et a part qq actrices qui sortent du lot...qq stars...les autres ne doivent pas être bien dans leur tête et leur corps.
 
le sexe fait parti de l'intime, l'étaler rabaisse l'être humain au rang d'animal.


ne soit pas trop reducteur et demande toi pourquoi tu decrete arbitrairement que le sexe fait parti de l'intime ?
l'intime c'est ce que l'on cache, ce dont on a honte. pourquoi ?

n°5790431
ara qui ri​t
Tiens, voilà du boudin !
Posté le 08-06-2005 à 10:41:30  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

connaissances de quoi ?
 
c une question de morale...
 
le porno est mauvais pour l'éducation sexuelle! ne me dit pas que c 'est quelque chose de sain...et a part qq actrices qui sortent du lot...qq stars...les autres ne doivent pas être bien dans leur tête et leur corps.
 
le sexe fait parti de l'intime, l'étaler rabaisse l'être humain au rang d'animal.


 
 
Le porno n'est pas sain ou malsain en soi. C'est l'usage qu'on en fait qui le rend bon, néfaste, ou neutre. Et le fait est que le porno n'est pas à mettre dans les mains d'un gamin de 10 ans, et c'est aux parents d'y veiller.
 
Après, c'est toi qui considère que le sexe fait partie de l'intime. C'est moins vrai pour plein de gens, qui, soit n'y intègrent pas ce concept d'intimité, soit vont carrément chercher à l'exhiber.

n°5790466
FlorentG
Unité de Masse
Posté le 08-06-2005 à 10:46:03  profilanswer
 

dolohan a écrit :

ne soit pas trop reducteur et demande toi pourquoi tu decrete arbitrairement que le sexe fait parti de l'intime ?
l'intime c'est ce que l'on cache, ce dont on a honte. pourquoi ?


Je pense pas qu'il faille faire l'amalgame intime/honte. Si il parle d'intime, c'est plutôt ce qu'on fait entre deux (ou plus :sol: ) personnes, qu'on exhibe pas... Mais pas quelque chose dont on a honte.

n°5790471
dolohan
Busard amateur
Posté le 08-06-2005 à 10:46:57  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Je pense pas qu'il faille faire l'amalgame intime/honte. Si il parle d'intime, c'est plutôt ce qu'on fait entre deux (ou plus :sol: ) personnes, qu'on exhibe pas... Mais pas quelque chose dont on a honte.


demande toi pourquoi tu ne l'exhibe pas...

n°5790478
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 08-06-2005 à 10:47:19  profilanswer
 

dolohan a écrit :

les propos d'un individus s'imaginant que ses contemporains sont impermeables a leur environnement ne sont pas plus pertinants.  
 
Defendre une industrie qui te procure du plaisir est legitime, mais il faut savoir rester objectif et critique. Le porno n'est pas neutre, il a une influence sur notre perseption et notre pratique de la sexualité. Le porno n'est pas propre, et il n'y a pas tant d'actrice que cela qui assume bien leur image sur le long terme.
 
ne soit pas trop egoiste.


 
le sexe c'est sale [:dawa]
 
sérieusement, quand on n'y connait rien, on vient pas raconter n'importe quoi d'accord ? Avoir un avis bien ancré sur quelque chose qu'on ne connait pas, c'est stupide et preuve d'un esprit bien obtu.
 

mini-mousaille a écrit :

connaissances de quoi ?
 
c une question de morale...
 
le porno est mauvais pour l'éducation sexuelle! ne me dit pas que c 'est quelque chose de sain...et a part qq actrices qui sortent du lot...qq stars...les autres ne doivent pas être bien dans leur tête et leur corps.
 
le sexe fait parti de l'intime, l'étaler rabaisse l'être humain au rang d'animal.


 
gras> [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl]


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°5790493
dolohan
Busard amateur
Posté le 08-06-2005 à 10:49:07  profilanswer
 

Gurumeditation a écrit :

le sexe c'est sale [:dawa]
 
sérieusement, quand on n'y connait rien, on vient pas raconter n'importe quoi d'accord ? Avoir un avis bien ancré sur quelque chose qu'on ne connait pas, c'est stupide et preuve d'un esprit bien obtu.
 


c'est pour moi ca ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Comportements sexuels et influence de la pornographieque pensez vous des voitures moderne ?
Signification : pornographie memorielle. ? Expliquez moi svpFemme moderne : le mode d'emploi ?
Le génome et ses limites pour la biologie moderne !l'esclavagisme au fil du temps.
Ou trouver cours de danse, moderne enfin .. sur Paris ?que pensez vous de lamusique moderne,pour moi c es une horeur!
religion: judaïsme orthodoxe moderne: question[migraines] ce qui marche ou pas? medecine alternative ou moderne?
Plus de sujets relatifs à : Pornographie = esclavagisme moderne ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR