Reprise du message précédent :
Ha ok, ils ont inventé un nouveau mot pour ça...

Yep.

Pas tout a fait. C'est le côté choisi qui compte.  

C'est plus classe de dire qu'on choisi de faire les poubelles
 
Mais c'est moche de piquer la bouffe des SDF.

C'est bien de gauche (bobo) de piquer les maigres ressources des pauvres    
Tu travailles, on te taxe.
Tu travailles pas, on te piques tes poubelles.
 
On peut jamais être tranquille sans être spolier par les gauchos    

On mange des enfants aussi.

J'adore rôti pour le diner.

Il y a des gens qui sont pauvres aujourd'hui mais qui veulent arrêter de travailler plus tard/quitter la rat race    ?

Etre dans la ratrace et pauvre, c'est possible ça ...

peut être des gens qui s'estiment pauvres car dépensent beaucoup, mais ça doit être dur de les faire changer du coup, si ils sont partis en mode crédits immo+auto+conso

 
La plupart du temps tu es pauvre car tu décides de l’être.
 
Tout n’est que question de point de vue.

C'est vrai. Quand on veut on peut.  
Signé : Huber Bourgeois de la Droitte Franqque, héritier des industries Saponifique francoallemande.

Tout à fait !
Alors ne fume pas, ne bois pas et fais du sport !

 
Par exemple quand tu dis que tu es pauvre alors que as 100k de patrimoine

 
Je pense qu'il faut raisonner en reste à vivre, après avoir payé tout ce qu'il faut pour vivre convenablement (bien manger, se loger correctement etc...).
 
Dans ce reste à vivre, tu retranches l'épargne de précaution et les loisirs, et tu sais si tu pauvre / riche

La richesse c'est le capital.

Ca me rappel un documentaire sur les femmes noirs en Afrique qui ne veulent qu'un "blanc" (nom qu'elles donne au européen blanc) et pas un mec local. Qui recherchait le Blanc via internet chaque jours au cybercafé du village. Une sénégalaise disait au reporteur qu'il faut mieux attraper un Blanc pauvre (RSA/RMI) qu'un sénégalais classe moyenne du pays qui travail car même si le Blanc pauvre ne travaille pas, il a quand même les moyen d'avoir une machine à laver ce qui n'est pas le cas de l'autre   .
 
Reportage vu sur Youtube (émission tv suisse à la base)

La socio c'est izy en fait.

Mdr épargner, ok les bourgeois  

la richesse, c'est la quantité de temps libre que tu as pour toi une fois le travail fini qui te permet de payer tes factures obligatoires et tes obligations divers (ménage, etc...).
C'est pour cela que pour moi Dante ne sera jamais riche en continuant de vivre comme il le fait.
 
ca sert à quoi d'avoir 4 maisons, un bateau, un jet, etc... si tu dois bosser 14h/j, 6j/7 ? Rien rien. Tu vends ta vie pour du capital que tu n'utilises pas.

Ok, maintenant défini travail.

 
Je pense pareil.
 
Reste à savoir où mettre le curseur

Travail : toute action entrepris pour gagner des revenus ou non que tu te passerais bien si tu étais l'homme le plus riche du monde en gros  
 
exemple :
* corrigé des copies d'élève que tu as envie de claquer
* trajet domicile-travail
* faire la vaisselle si tu n'aimes pas ça
* changer les couches de mini-Kévin

Ok.  
Mais tu es conscient que ces définitions te sont personnelles et ne sont en rien des vérités générales par contre ?

Bien sur. C'est pour cela que la "pauvreté" est relatif si on encadre pas ce mot. Exemple "pauvreté financière", "pauvreté culturel", etc...
 
Exemple moi je considère que le montant du "seuil de pauvreté" utiliser par l'état est trop haut (60 % du niveau de vie médian de la population => 1015€). On n'est pas dans la pauvreté en gagnant autant. Quand tu penses que quand j'étais en couple, mon couple était sous le seuil de pauvreté et pourtant j'ai mieux vécu que pas mal de classe moyenne. L'état devrait mieux faire un seuil de pauvreté via un montant fixe par rapport à une somme de dépense fixe obligatoire et pas par rapport à un %.
 
Exemple :
* loyer : 400€
* EDF : 40€
* eau : 20€
* nourriture : 100€
* etc..
= somme fixe pour vivre dans un studio en moyenne campagne (ville de 5K hab) qui défini le seuil de pauvreté.

+1  
La richesse c'est d'avoir la liberté et les moyens de faire ce que tu veux
Après si certains s'éclatent dans leur travail, c'est leur droit  

C'est pour cela que les prof sont finalement assez "riche" via leur contrat de travail. Certes ils gagnent moins que Bernard Arnault sans pour autant être dans la misère (ils sont quand même classe moyenne et plus en fin de carrière). Mais leur temps libre étant bien supérieur à la moyenne, le ratio "richesse" de ma définition personnel est pas dégueulasse, surement parmis les meilleurs de France.
 
Si les gens arrêtait de penser qu'il y a que l'argent qui fait le bonheur, ils serait surement plus heureux. On vit dans un super pays quand même.

C'est un peu ce que fait la commission de surendettement en te donnant un forfait "vie courante" qui est d'environ 600e pour une personne (hors EDF, loyer et impôts)

 
En voilà une belle réflexion de pauvre tiens
 
Je te lâche un bifton d'un M€, tu vas pas le prendre parce que ça fait pas ton bonheur?

Alors oui le temps c'est un luxe que les riches cadres supp peuvent pas s'offrir certes.  
Mais si t'as le temps et aucun moyen de te déplacer tu restes devant la cheminée à peler les châtaignes.

 
Je le mets de côté pour bosser moins / arrêter de bosser plus tôt.

si tu me le donnes je prend. Mais si tu me le donne contre 40 ans de travail à 90h/semaine, tu te le gardes ton million.

Mentalité de pauvre ça andre de pas vouloir négocier plus que ça.

bof, 300K ou un million, ça change pas la vie de toute façon    

 
Moi ça me dérange pas, tu connais de bons spots de châtaignes ?

trucs de riches les châtaignes et la cheminée

Ah si clairement...
D'un job à 80%, tu passes à 40% izi  

Merci pour le tips, je suis un peu en galère de meuf en ce moment.
Par contre avec un RSA, impossible de lui payer un billet d'avion, elle va devoir passer par le trajet migratoire standard.

Ca tombe bien, ce n'est pas mon projet  

J'ai retrouvé le reportage
 
sénégalaise = camerounaise, même chose    

A poster sur GSNALF pour donner de l'espoir aux désespérés