Reprise du message précédent :
Dans ma ville les resto du coeur font un calcul des ressources, tu as un barême différent en période hivernale  
Je sais pas si c'est différents suivant les localités

 
Ses enfants sont trop vieux pour que ça lui rapporte    

si, c'est exact.

Elle voulait, mais elle m'a poussé a quitter mon emploi de militaire sans solde.
Et j'ai pris gout a la simplicité de la vie en quartier  
Et sa mère menace de se foutre en l'air si elle part xD (ce serait pas une mauvaise chose, mais quand même )

Nan mais je te crois hein, je demande juste à comprendre

le barême tient aussi compte de l'endettement. Ma belle mere retire tout en liquide et ne sait pas gérer un budget, et refuse d'être sous tutelle  
j'ai du la tirer de force dans sa banque pour supprimer le découvert, dans sa tête le découvert est un cadeau mensuel offert par les banques, et on est contraint de la menacer pour ne pas qu'elle remette le découvert, elle voulait qu'on lui verse 200€ mensuels en compensation du découvert  

C'est pas une vie de pauvre là mais une vie de cassos.
Pourquoi s'infliger ça ?  

Ici aussi c'est aux revenus... Et si t'es au dessus du plafond, ça regarde tes dettes.
 
Bon nous avec nos revenus, ils ont même pas gratté après avoir vu notre loyer...

 
La première a eu 8 gosses tous placés, la deuxième en a eu 9 et en a loué une. L'étape d'après, on apprendra que le destinataire, c'était Epstein ? Appelez la brigade du fake si vous voulez, mais ça fait un peu gros quand même.

Tu parles de ta grosse A6? Forcement, pour aller chercher des bons alimentaires, ca doit faire un peu escroc.

 
Je ne trouve pas ça déconnant, a l'époque de nos grand mères les fratries de 10 c'était la norme, il n'y a que depuis peu qu'on met une telle pression morale sur les gens
 
D'un certain coté je suis admiratif de leur capacité a s'extraire de la pression sociale
 

   
bon j'ai fini par m'en débarrasser de toute manière, mais quand même c'est dingue qu'il y a quelques années on pouvait juger les gens sur leur véhicules

Chez les cas sociaux de l'epoque ouais, mais sinon, non.

mouais ...

C'est toujours le cas hein, les gens qui croient que parce que tu roules en audi t'es pété alors qu'une vieille a3 rincée c'est moins de 3k sur leboncoin et qu'en éthanol la voiture te revient moins cher que la twingo dci du voisin

Je dois être issu d'une belle famille de cassoss alors vu que mon arrière grand mère avait fait 12 gosses quand je vois où en est la génération n+2 ou n+3 j'ai des doutes sur ton raisonnements quand même  

Fut un temps ils faisaient beaucoup de gosses car pas de contraception/forte mortalité infantile/besoin de ramener des sous (les gosses au boulot très tôt, 0 études)..

 
idem, je pense pour tous ceux qui viennent de la campagne, a part les couples inféconds de l'époque  

C'est toujours le cas et pas que sur leur véhicule.
Ma mère faisait ça aussi dans les files d'attente aux Restos du cœur

Bah moi je viens de la vrai campagne (Ardeche profonde), et les familles à 10 gosses étaient déjà stigmatisées du temps de mes grands parents. Ca tournait plutôt a 4 ou 5 grand maximum, et 2 ou 3 pour les "modernes" de l'époque.

Je vois pas de lien puisqu'entre temps, il y a eu les 30 glorieuses qui ont déglingué temporairement le déterminisme social.

Limite Allier-Cher c'est pas mal aussi dans le genre campagne profonde...

Elles ont bon dos les 30 Glorieuses  

Mes grands-parents paternels en ont eu 12.

Lui bossait (ouvrier), propriétaires de leur maison. Pas de voiture à assumer, car l'usine était à 150m.

Et sur les 12, peu sont à plaindre.  

C'est les 30 Glorieuses on te dit

 
et voilà , 12 putains de baby boomer  

   
Le riche qui aime qu'on flique le pauvre  

C'est pas franchement faux, cela dit

dante est riche ?
tu es pauvre ?

Tu es bien plus riche que moi, même si ma force de travail vaut plus chère que ma tienne  

2.6 enfants par femme pour la génération 1930, mais les familles de 12 étaient sois disant ultra courantes.
Sans doute statistiquement compensé par tous les foyers à nombre d'enfants négatifs j'imagine

https://www.ined.fr/fr/tout-savoir- [...] nerations/

bah tout est relatif    
puisqu'on nous refuse un paiement différé pour une TV, tu imagines facilement que pour un pavillon c'est même pas envisageable  
et une grande partie du patrimoine n'est pas a moi réellement, j'ai juste pu payer des frais d'héritage  

Tu as plus de patrimoine net que lui, tu es donc plus riche. Je ne vois pas comment tu peux discuter cà

Surprenant, ils devaient pas tous les déclarer, l'informatique déconnait pas mal a l'époque faut dire      
édit: ajout redface
 
mais ça reste étrange, il faudrait ptet' différencier les vrais paysans vrais  

Le fait que vous ayez une vision biaisée, non, c'est pas envisageable ? Tu préfères remettre en cause l'état civil

Le patrimoine net on s'en cogne un peu, surtout s'il ne rapporte rien
Le fait de pouvoir s'endetter a taux 0 est bien plus intéressant

Et 1.9 aujourd'hui, mais y'a pas du tout bien moins de familles nombreuses aujourd'hui que dans les années 30 Les stats et leurs représentations du monde...

Le patrimoine net au contraire c'est tout ce qui compte. Le fait que tu le places volontairement comme un pieds pour ne pas te faire sucrer tes aides ne change rien. En bourse, tes 100k t'auraient rapportés 23k€ cette année.

Dante vit mieux que toi parce qu'il a un gros flux évidemment, mais tu es plus riche que lui, ou au moins autant, c'est tout.

+1
Dans ma bousie savoyarde, si je regarde à partir 1850 soit 5-6 générations, les fratries sont de 1 à 4 enfants.
Tous agriculteurs et occupaient la mauvaise saison par des petits boulots sur Paris ou travaillaient sur des pièces de montres pour les Genevois.

Les stats, il faut qu'ils soit complets aussi, une moyenne, c'est un poil limité quand meme.
Avec en plus une petite Gaussienne, c'est déja une photo plus précise.

Je dis pas le contraire, c'est axklaus qui affirme que "les familles de 10 étaient la norme"

How ?
Avec quel risque ?

Le risque lié à l'achat d'un indice, une volatilité ponctuelle maximum de 50% pour un rendement long terme de 5 a 7% avec composition

Parce que bon si les 23k sont sûrs, autant vivre comme ça en plaçant 100k