Les PUF déprogramment la parution d’un livre dénonçant le wokisme à l’université
 
Les Presses universitaires de France ont décidé de suspendre la publication, début avril, d’un livre sur «l’obscurantisme woke», après une campagne menée par quelques intellectuels et journalistes contre la parution de cet ouvrage collectif.
 
La déferlante Trump qui s’abat aux États-Unis et bouscule en profondeur le monde de la recherche fait des victimes jusque dans les presses universitaires françaises... mais pas nécessairement celles que l’on croit : dans une forme de maccarthysme inversé, trois universitaires français viennent d’en faire les frais, après des accusations de proximité avec les thèses trumpistes.
 
Les Presses universitaires de France, l’un des plus prestigieux éditeurs français dans le domaine des savoirs académiques, ont en effet décidé d’annuler la publication d’un ouvrage à paraître le 9 avril prochain et intitulé Face à l’obscurantisme woke. L’éditeur Paul Garapon l’a annoncé par mail aux trois codirecteurs de l’ouvrage, l’historien Pierre Vermeren et les professeurs de lettres Emmanuelle Hénin et Xavier-Laurent Salvador, alors même que Libération  et L’Obs  annonçaient déjà la suspension de la parution de l’ouvrage - qui avait déjà été annoncée officiellement à la presse, dans le catalogue des ouvrages à paraître aux PUF.
 
«Le contexte est très défavorable à la publication de l’ouvrage», a écrit Paul Garapon aux trois codirecteurs de cet ouvrage collectif, pointant «le soutien du projet Périclès de Pierre-Édouard Stérin à l’Observatoire de l’éthique universitaire». Cette structure indépendante de l’université française se présente comme une initiative visant à lutter contre les «dérives idéologiques qui minent l’université». Les trois codirecteurs de l’ouvrage à paraître aux PUF en sont contributeurs. Le financement accordé par le milliardaire Pierre-Édouard Stérin à cette structure avait récemment suscité le départ de la sociologue Nathalie Heinich, qui avait tout d’abord envisagé de signer la préface de l’ouvrage.
 
Mais le lien avec Pierre-Édouard Stérin, que Paul Garapon connaissait depuis longtemps, semble n’être qu’un prétexte : ce sont en réalité les questions insistantes de «certains journalistes» qui ont incité l’éditeur à déprogrammer l’ouvrage. «L’affaire devient clairement politique et dans ces conditions, mon rôle étant de préserver les PUF de tout ce qui pourrait leur nuire, je suis dans l’obligation de surseoir à la publication» écrit-il.
 
Un livre dénoncé au Collège de France par Patrick Boucheron
 
L’attention de ces «journalistes» a en réalité été attirée vendredi 7 mars par l’historien Patrick Boucheron, qui assurait au Collège de France où il est professeur une conférence de presse aux côtés d’autres universitaires français, pour ouvrir une journée de mobilisation du monde de la recherche en soutien à leurs collègues américains qui s’estiment menacés par les coupes budgétaires de l’administration Trump. Cette initiative, baptisée «Stand up for Science», entendait donc dénoncer les conséquences du «trumpisme» sur le débat intellectuel et la confrontation des idées.
 
Paradoxalement (ou symptomatiquement), c’est donc cette mobilisation pour la liberté des intellectuels qui aura conduit à la déprogrammation d’un ouvrage collectif auxquels plusieurs universitaires avaient contribué, après que Patrick Boucheron a donc déploré devant un parterre de journalistes que selon lui, «une partie importante de l’espace médiatique est saturée par des entrepreneurs d’approximations et d’inexactitudes, qui disent que ce qui nous menace aujourd’hui, c’est l’islamo-gauchisme ou le wokisme...» Et d’ajouter en élevant la voix : «Pardon, mais allumez votre télévision ! Là, on est entre nous... Mais on trouve aussi quelques idiots utiles, dans l’université. Il y a des livres qui continuent de paraître. Il y en a un aux PUF qui s’appelle ’Face à l’obscurantisme woke’. Aux PUF ! Aux PUF !»
 
Joint par Le Figaro, Xavier-Laurent Salvador regrette que la déprogrammation de son livre «ne fasse que prouver que nous avons raison de dénoncer ce climat de terreur et de censure», et envisage désormais une parution chez un éditeur étranger, peut-être néerlandais. Il indique que l’engagement de son éditeur ne s’était jusqu’ici jamais démenti : le projet du livre remonte à 2022, époque à laquelle Paul Garapon avait proposé lui-même le titre du livre.
 
De son côté, Emmanuelle Hénin souligne avec philosophie que la dédicace de l’ouvrage à paraître avait été adressée «à toutes les victimes de censure». C’est-à-dire, désormais, aux auteurs du livre eux-mêmes.

Le 14 mai 2022, Umar Kremlev est réélu président de l'AIBA. Il est le seul responsable sportif international russe à n'avoir pas parlé de l'invasion russe de l'Ukraine, soutenant tacitement la guerre.
 
En 2023, après une suspension de 4 ans, le Comité international olympique ne reconnaît plus l'AIBA comme instance internationale de la boxe amateur. En conséquence, la place de la boxe est remise en cause pour les Jeux olympiques d'été de 2028 de Los Angeles. Depuis, les fédérations nationales de boxe à travers le monde annulent les unes après les autres leur adhésion auprès de l'IBA.

À l’origine de cette invraisemblable situation, un banal match de football. Le 22 mars dernier, l’équipe masculine de Sciences Po Grenoble affronte celle de Sciences Po Lyon. À l’issue de la rencontre, les joueurs de Grenoble posent avec un drapeau palestinien et une banderole frappée affichant le slogan suivant : «SCPO l’ouverture au monde s’arrête à Gaza». Une façon d’afficher leur soutien à la cause palestinienne en détournant de façon sarcastique la devise de l’IEP de l’Isère «L’ouverture aux mondes». Plus dérangeant encore, la banderole est frappée de mains rouges, un symbole controversé, qui est parfois interprété comme renvoyant au massacre de deux Israéliens en octobre 2000 à Ramallah. Dans la foulée, la photographie est partagée sur les réseaux sociaux par l’un des membres de l’équipe.
 
L’affaire aurait pu en rester là. C’était sans compter sur la détermination de quelques activistes de l’IEP menés par les syndicats Solidaires étudiants Grenoble, OURSE (Organisation Universitaire pour la Représentation Syndicale Étudiante) ou le collectif UGA pour Gaza. Le lundi suivant, une assemblée générale d’étudiants est réunie et prend la décision de bloquer l’IEP pour contraindre le directeur à revenir sur ses sanctions et obtenir le droit pour les associations de l’école d’être politisées. Le soir, Simon Persico indique dans un autre mail avoir «entamé des discussions avec plusieurs représentant·es des étudiant·s, élu·es comme non élu·es» (sic.) et accède à un certain nombre de revendications.
 
Le lendemain, un nouveau blocage a lieu malgré les concessions. Dès 8 heures le mardi, barrières, poubelles et pancartes s’accumulent devant les entrées. Contrainte à une nouvelle négociation, l’administration obtient rapidement la levée du blocage aux alentours de 9 heures. En échange, les militants ont l’autorisation de militer librement au sein de l’école ce jour-là. Rapidement, des slogans et des pancartes sont placardés sur les murs aux côtés des drapeaux palestinien ou antifasciste. «IEP auto-géré» ; «Neutralité = Complicité» ; «From Sciences Po to Gaza Palestine will be free», pouvait-on lire dans les couloirs ce mardi 15 avril, selon des photos transmises par les étudiants.

Ce jeudi, la direction de Sciences Po Paris a annoncé avoir interdit à titre conservatoire l’accès à l’établissement à trois étudiants propalestiniens qu’elle accuse de plusieurs incidents dont certains jugés antisémites, sur fond de nouvelle mobilisation militante. Le comité Palestine de Sciences Po a qualifié ces mesures conservatoires de «purge». Quant au directeur de la prestigieuse école parisienne Luis Vassy, il en a informé les membres de conseils de l’établissement dans un message où il souligne la «participation répétée» de ces trois étudiants à des actions propalestiniennes. Il a annoncé avoir saisi la plateforme de signalement en ligne, Pharos, de «propos au caractère manifestement haineux» et a procédé à «un signalement» à la justice. Les étudiants visés ne peuvent donc plus avoir accès au campus jusqu’à la tenue de la section disciplinaire dont la date n’est pas encore fixée, a précisé une porte-parole de Sciences Po jointe par l’AFP.
 
Luis Vassy décrit «un groupe infime d’étudiants» et une série d’incidents, notamment le 10 avril lors d’«une conférence rassemblant plusieurs présidents d’universités», perturbée par «une quinzaine de personnes qui ont confisqué la parole». Il mentionne aussi le 15 avril l’occupation d’une cour du campus avec «l’affichage de banderoles au contenu particulièrement choquant», notamment l’une parlant d’«intifada anti-sioniste», avec de nouvelles actions les deux jours suivants. Luis Vassy fait aussi état lundi d’«une communication en ligne du +comité Palestine+, qui a choqué» puis mercredi «une autre publication aux relents antisémites mise en ligne puis rapidement retirée», sans en détailler le contenu.
«On ne veut plus de partenariat avec Tel Aviv»
 
Au total, dix étudiants ont fait l’objet de mesures d’exclusion temporaire dans le cadre d’actions propalestiniennes depuis le mois d’octobre, selon Sciences Po. Ces mesures sont annoncées alors qu’un nouvel appel à mobilisation jeudi a été lancé par des étudiants militant pour la cause palestinienne sur les campus parisiens de l’institution.
 
Par ailleurs, une soixantaine de personnes ont manifesté jeudi matin devant l’institut d’études politiques (IEP) de Lille, un établissement distinct de Sciences Po Paris, pour dénoncer un double diplôme avec l’université de Tel Aviv. «On ne veut plus de partenariat avec Tel Aviv, nous ne voulons plus de liens institutionnels avec le gouvernement de Netanyahou», a déclaré à l’AFP Rayane Benhammouda, étudiant en première année.
https://etudiant.lefigaro.fr/articl [...] -20250428/