Il a dit moyenne/normale, pas repoussante non plus

 
 
Elle est mariée ? Si oui, dans quel pays avec quelles lois ?  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Monogamie
 
ça me semblait évident, mais c'est le sens éthologique, là : "un seul partenaire" social (celui qui va déjeuner chez Maman), sexuel (celui avec qui on couche), et de vie (celui avec qui on habite). pas de savoir avec qui elle a passé ou non un contrat devant un représentant de l'état ou/et de sa religion.  
 
Et tu soulignes bien mon point : le mariage est une institution socialement construite. ça n'a rien de propre à l'espèce, des lois de la biologies ou de la physique. Si on va par là, quand on est marié (en Europe), ou pacsé, on doit aussi, d'un point de vue légal, vivre avec son partenaire, voire sexer avec, et pas à l'extérieur (selon le contrat et la mode du moment, ça varie).  
Petite précision, en Europe, le mariage n'est pas monogame... il est monogame en série (ou peut divorcer et recontracter un mariage, donc se marier plusieurs fois, mais pas en même temps).

Faut quand même un minimum d'attirance à la base je pense.
Tu vas pas baiser le cerveau de ta meuf quotidiennement, si elle te plait pas physiquement, l'envie sera pas là bien longtemps.

D'ailleurs si jamais tu trouves une relation classique tu assumera avoir eu des relations tarifées ?

 
Amen
a un moment faut que l'esthetique de la personne te plaise, sans qu'elle ait a ouvrir la bouche

Amen
a un moment faut que l'esthetique de la personne te plaise, sans qu'elle ait a ouvrir la bouche

Pour toi
Pour le genre masculin entier ?
Pas pour moi par exemple  
J'ai déjà couché avec des mecs qui physiquement étaient normaux pas repoussant, et s'ils avaient pas ouvert la bouche je passais mon tour.

 
je crois que cette echelle d'evaluation est super perso
je dis pas que la personne doit etre ton ideal physique a chaque fois mais faut que ca excite un minimum quoi

Faut quand même un minimum d'attirance à la base je pense.
Tu vas pas baiser le cerveau de ta meuf quotidiennement, si elle te plait pas physiquement, l'envie sera pas là bien longtemps.

Je ne suis jamais excitée par un physique uniquement.

Pour toi
Pour le genre masculin entier ?
Pas pour moi par exemple  
J'ai déjà couché avec des mecs qui physiquement étaient normaux pas repoussant, et s'ils avaient pas ouvert la bouche je passais mon tour.

 
Mouais, perso j’ai déjà eu des sentiments pour des gens qui étaient objectivement pas beaux.  
Perso quand je connais la personne, le « physique » s’estompe complètement, au point que j’ai du mal à juger après les gens que je connais (les proches) parce que justement ça n’a pas de sens pour moi.

 
Oui moi aussi, ca n'a pas duré très longtemps (pas à cause de ça evidemment) mais l'excitation physique, le moment où quand ton mec sort de la salle de bain t'es comme ça   , je pense que c'est important  et s'il est objectivement pas beau, je suis pas sure que l'excitation reste sur le long terme.

 
Oui moi aussi, ca n'a pas duré très longtemps (pas à cause de ça evidemment) mais l'excitation physique, le moment où quand ton mec sort de la salle de bain t'es comme ça   , je pense que c'est important  et s'il est objectivement pas beau, je suis pas sure que l'excitation reste sur le long terme.

Tout le problème étant de définir l’objectivité.
Mes copines trouvaient unanimement mon ex moche, moi il me plaisait beaucoup physiquement dès la rencontre.  
Petit choc des années après en regardant GoT, j’ai retrouvé son visage dans celui de Jon Snow ; alors certes c’était sans doute davantage une histoire d’expressions, de sourires et de regards que de traits, n’empêche que l’attirance était là.

 
Quand tu aimes, l'autre est tjrs beau

 
Oui moi aussi, ca n'a pas duré très longtemps (pas à cause de ça evidemment) mais l'excitation physique, le moment où quand ton mec sort de la salle de bain t'es comme ça   , je pense que c'est important  et s'il est objectivement pas beau, je suis pas sure que l'excitation reste sur le long terme.

 
Vraiment, perso je ne pense pas. L’autre « devient beau » quand tu l’aimes.

 
Vraiment, perso je ne pense pas. L’autre « devient beau » quand tu l’aimes.

 
Oui, ou l'amour rend aveugle.
 
On peut trouver son partenaire beau au sens général mais rester lucide sur le fait qu'il ne l'est pas physiquement (selon la pseudo norme générale en vigueur)

 
Ca va lui faire plaisir à ta meuf qd tu lui diras qu'elle est certes bonne, mais surtout moche

La beauté, c'est un ensemble : l'enveloppe charnelle, la gestuelle, l'esprit, etc.

Oui, ou l'amour rend aveugle.

On peut trouver son partenaire beau au sens général mais rester lucide sur le fait qu'il ne l'est pas physiquement (selon la pseudo norme générale en vigueur)

Bonjour,
 
On est d'accord que passé 40 ans les sites de rencontres c'est mort si on est pas un chad?
Les meufs ont juste trop de choix.
Du coup quand qu'est ce qu'il nous reste comme solution à part les escortes ?

 
Les posts sur HFR...

 
Les posts sur HFR...

Les avatars...

 
Le choix des gifs ?  

Assez en phase avec Etoile/Colonnelle, sans surprise, je suis souvent en phase avec Etoile.
 
Perso mon désir prend bien davantage sa source dans ce que la personne est, ce qu'elle va me faire ressentir lorsqu'on échange, son esprit, sa répartie, son piquant etc... et in fine dans la connexion qu'on va établir ensemble, que via son enveloppe physique, nettement plus secondaire, qui compte aussi, mais c'est pas là que ça se joue principalement.
 
Je peux trouver une personne très belle physiquement et après échanges mon désir restera au niveau de la banquise.
 
Après on est tous très différent, pas sûr que le débat mène quelque part, pour certains faut absolument que le physique attire bcp en soit dès le départ, d'autres sont bcp plus sensibles à la personnalité/intelligence/esprit de la personne et à la connexion qui va s'établir avec elle.
 
Et je ne pense pas que quiconque changera ni que quelqu'un ait raison, la mécanique de notre désir est juste variable et dépendant de différents paramètres, et s'il y a bien quelque chose qu'on ne changera pas, c'est bien ça.

 
Connaitre la différence entre un gif et un smiley

Assez en phase avec Etoile/Colonnelle, sans surprise, je suis souvent en phase avec Etoile.
 
Perso mon désir prend bien davantage sa source dans ce que la personne est, ce qu'elle va me faire ressentir lorsqu'on échange, son esprit, sa répartie, son piquant etc... et in fine dans la connexion qu'on va établir ensemble, que via son enveloppe physique, nettement plus secondaire, qui compte aussi, mais c'est pas là que ça se joue principalement.
 
Je peux trouver une personne très belle physiquement et après échanges mon désir restera au niveau de la banquise.
 
Après on est tous très différent, pas sûr que le débat mène quelque part, pour certains faut absolument que le physique attire bcp en soit dès le départ, d'autres sont bcp plus sensibles à la personnalité/intelligence/esprit de la personne et à la connexion qui va s'établir avec elle.
 
Et je ne pense pas que quiconque changera ni que quelqu'un ait raison, la mécanique de notre désir est juste variable et dépendant de différents paramètres, et s'il y a bien quelque chose qu'on ne changera pas, c'est bien ça.

Connaitre la différence entre un gif et un smiley

J'avoue, j'ai hésité. Pour moi, ça ne correspond pas vraiment à un smiley non plus. J'aurais dû dire "image" mais ce n'était pas très parlant.