Reprise du message précédent :

C'est important de garder son jardin secret.

 
C'est compliqué.
Je me paye une part de rêve que la nature m'a injustement refusé.
Mais bon évidemment je plaît pas à l'escorte, une fois qu'elle a fait son taf elle prend le pognon et elle se barre fissa chez un autre client.
Maintenant je baise une S-tier ok, mais je reste seul et ça c'est vraiment chiant.
J'en parlerai pas à la nana que je trouverai peut-être un jour, ça c'est sûr  

 
T'as jamais vu de mangas où ça se compare les puissances de persos ^^ ou dans les jeux vidéos ça se fait souvent de classer les builds/classes en Tiers S A B C D E....?    
 
S > A > B > C > D > E
 

 
S c'est le top, parfois décliné en S SS SSS pour faire le tri dans le top.

Mais tout le monde, en fait    (testé, et approuvé   )
 
 

Oui. Plus personne n'a envie des inconvénients de vivre en couple. Déjà y'a plus vraiment "besoin" (les hommes se débrouillent pour leur lessive et leur bouffe, et les femmes sortent leurs poubelles et passent la tondeuse), et les compromis à faire ne font plus tellement rêver ni la jeune génération, ni les vieux quadragénaires post-rupture.
En plus le sexe c'est surcoté    
 
 

"Tu sais avec moi pas de pression, si on couche pas j'irai voir une pute     "

 
 
La vache je suis à mon apogée, en fait.  

 
Et qui va payer les retraites ?

Non    

 
Topic Childfree.  
Mais oui il faut que ça ken sinon ma retraite ne sera pas financée.

 
je veux pas dévoiler le miss-tère mais tu te doutes de ce qu’il va se passer maintenant hein ?
il y en aura autant que de miss-iles au dessus de la mer rouge

 
Dans 20 ans on baisera tous avec des robots humanoïdes S-tier qui diront oui à tout.
Plus personne ne travaillera, plus d'enfants, chacun seul chez soi et les c-tiers auront enfin leur revanche.
Putain j'ai hâte  

https://www.leparisien.fr/societe/c [...] al%20media

Bon ça n'implique pas les hfriennes qui sont heu... un peu plus usagées mais c'est très étrange comme changement, c'est à l'inverse de ce qui se passait ses dernières années.

 
Sans doute lié à l'islamisation de la société

Le résultat du succès des fragiles mascus... entre autres.

Salut les Chads et les Chadesses

Alors ça ken ?

Je ne vois pas en quoi "la courbe s'inverse"..
Un homme hétéro est en concurrence avec les autres hommes donc si "les hommes de 50 berges restent attractifs", la concurrence est la même, quelque soit l'évolution de la femme  

Elle ne s'inversent pas, elles se croisent. (et vers 36-38 ans, pas à 50 ans où même pour les hommes elles sont déjà bien redescendues)
 
Enfin c'est pas juste un croisement, c'est plutôt un décalage dans le temps. "courbe attractivité homme-femme" => google image

 
merci de regarder le détail et pas mettre les méchants hommes blancs dans le même panier que certains pays asiat

 
Non
 

 
Profite, et pond nous des CR
 

 
Salut toi  

Prévoir un City trip à deux, ça fait couple ou pas?

 
oui qd meme

Oui, mais comme t'es en couple tout est parfaitement logique

 
Pourquoi cette question ? t'es déjà en couple, même toi tu dois le savoir

 
parce que c'est un nigaud en couple

C'est aussi une population qui se marie moins non? C'est souvent les moins concernés qui ont des avis les plus tranchés.

s

 
Il y a une énorme différence entre dire qu'on est ouvert au polyamour et l'être. Dans les deux sens, mis surtout dans le sens "je dis que je suis ouvert".  
 
Pourquoi "Alors comme je la connais, je sais qu'elle lit ses messages de manière aléatoire quand elle en a envie." c'est pas un souci en tant qu'amie, avec toi, mais en tant qu'amoureuse, avec toi, si ?  
 
Vous avez l'air déjà très très proches (vous vous voyez souvent, vous dormez ensemble, vous vous désirez, vous vous câlinez...), alors qu'elle a le mode relationnel qqu'elle a ( polyamoureuse et pas accro aux messages), qu'est-ce que ça changerait de dramatique pour toi d'"assumer" avoir du désir ensemble ?  
 
Au niveau des "attentes" et que, en tant qu'amie très très proche, tout roule en l'état, mais si on pose l'étiquette "copine", ça bloque : ça fait bien partie des problèmes rencontrés en couple et en polyamorie :  
 
Dans notre culture, on doit être monogame (sinon c'est "mal" ou qu'on aime pas vraiment son partenaire), on doit vivre ensemble (sinon on s'aime pas vraiement), on doit avoir des projets assez standardisés et dans un certain ordre (bisou / sexe / x mois de relation, rencontrer les amis, puis les parents, compte commun, mariage, maison, enfants et labrador...), on doit être jaloux et possessif et insécurisé, un peu quand même (sinon on n'est pas vraiement amoureux), et le partenaire doit être à la fois sortable, avoir un rôle familial, t'accompagner aux enterrements, être ton partenaire financier, ton colloc, ton co-parent, te faire rire, te soutenir quand ça va pas, que ce soit un bon coup, et aimer le fromage pour pouvoir se faire des fondues ensemble. Vu qu'on ne peut plus manger seul ou avec d'autres personnes des fondues au fromage dès qu'on est en couple. Comme pour les films, les amis communs, les loisirs, et les pots à la cogip. Liste non exhaustive, évidement.  
Bah ça fait beaucoup, sur les petites épaules d'une seule et même  personne qui doit assumer tous les rôles possibles dans ta vie et réciproquement. Etrangement, c'est compliqué.  
 
ça peut valoir le coup de t'interroger sur ce qui est réellement important pour toi par rapport à votre relation à vous deux quand on enlève tout ce qui a été téléchargé par ton bain culturel et qui, finalement, ne te correspond peut être pas tant que ça, ou ne te fait pas tant de bien.  
Et ce, qu'elle soit ton amie ou ton amoureuse ou ton amioureuse. Et probablement, si on s'intéresse au fondamental, il n'y a pas de raison (pour toi, à vérifier entre toi et toi), que subitement en changeant ou en ajoutant une étiquette, il faille ajouter aussi une palanquée d'autres trucs pas forcément inclus par la relation elle-même.  
 
ça va beaucoup mieux quand on lâche les attentes et les attendus extérieurs à soi, quand on ne se prive plus de fondue parceque le partenaire n'aime pas le fromage et qu'on ne pourrait pas avoir des activités sans le partenaire. Ce qui créerait du ressentiment. Même sans être polyamoureux avec un seul et unique partenaire.
 
Dans polyamoureux il y a amoureux. Je sais que certains se trouvent une étiquette pour justifier des comportements douteux, mais ça n'empêche : si il n'est pas possible d'être amoureux et amoureuse de pluseiurs personnes, si le coeur est fermé, on n'est pas polyamoureux.  
Ca n'a aussi rien à voir avec le comportement sexuel : avoir plusieurs partenaires sexuels en série ou en même temps ne fait pas qu'on soit ou non polyamoureux.  

ben ne pas être monogame c’est pas juste mal, c’est juste interdit par la loi en fait

 
C’est quoi le  problème ? Les lois changent vite

 
alors celle là je pense pas

Si tu ne veux pas te marier/pacser, y a pas de pb surtout, personne te dira rien de tes X amoureux/amoureuses

lol, on a déjà pas le droit d’être queutard ici

 
 
Elle est mariée ? Si oui, dans quel pays avec quelles lois ?  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Monogamie
 
ça me semblait évident, mais c'est le sens éthologique, là : "un seul partenaire" social (celui qui va déjeuner chez Maman), sexuel (celui avec qui on couche), et de vie (celui avec qui on habite). pas de savoir avec qui elle a passé ou non un contrat devant un représentant de l'état ou/et de sa religion.  
 
Et tu soulignes bien mon point : le mariage est une institution socialement construite. ça n'a rien de propre à l'espèce, des lois de la biologies ou de la physique. Si on va par là, quand on est marié (en Europe), ou pacsé, on doit aussi, d'un point de vue légal, vivre avec son partenaire, voire sexer avec, et pas à l'extérieur (selon le contrat et la mode du moment, ça varie).  
Petite précision, en Europe, le mariage n'est pas monogame... il est monogame en série (ou peut divorcer et recontracter un mariage, donc se marier plusieurs fois, mais pas en même temps).

 
Le tout est de respecter et de s'assurer que tout le monde est conscient de la situation et l'accepte pleinement.
 
Queuter n'a jamais été un pb, queuter en faisant croire des trucs ou en mentant ne serait ce que par omission sur ses véritables objectifs etc... par contre c'est objectivement crapuleux oui
 
Avoir pleins d'amoureuses, si tout le monde est parfaitement heureux de la situation, c'est un gros si, mais pourquoi pas, si tout le monde est ok.
 
Le tout c'est d'être honnête et de pas la faire à l'envers aux gens.

Merci à alanina et à ogsvart de recadrer

 
Nan
 
Mais bon, s'il faut héberger une jolie working girl itinérante de temps en temps j'dis pas non .

 
Joli le jeu de mot au passage

 
Bah la date pas mec si tu sais que c'est peine perdue, j'pige pas    

Si je peux me permettre, il peut être attiré si intellectuellement et humoristiquement ça fit.

Mais il faut du temps pour ça, apprendre à connaître la personne avant d'avoir envie de la séduire.

Et c'est là où ça coince  

Oui en effet.

Faut quand même un minimum d'attirance à la base je pense.
Tu vas pas baiser le cerveau de ta meuf quotidiennement, si elle te plait pas physiquement, l'envie sera pas là bien longtemps.