Reprise du message précédent :

Ou comme une teinte de cheveux  

 
C'était si je kennais pas dans les 3 mois

 
Perso j'en connais, des gens qui ont beaucoup de connaissances mais dont le "traitement de l'information" me laisse absolument perplexe.

Ça fait pas 3 mois là ?

Une des mes 1ères "petites amies" avait une combinaison incroyable : une mémoire titanesque, mais aucune capacité d'analyse. C'est étonnant quelqu'un qui retient absolument tout avec détails mais qui n'en apprend rien    
C'était insupportable  

 
tiens on dirait mon ex
 
incapable de faire une multiplication un peu complexe mais prompte a se rappeler n'importe quelle engueulade

 
Non, je ferai un rapport le 15 août

Ou alors elle ne nous raconte pas tout  

Mouais alors le coup du génie inadapté social, c'est quand même un gros cliché. La plupart des gens à haut QI et/ou extremement cultivés s'adaptent très bien en société. Quand y'a un probleme d'adaptation, on va pas suivre la piste du haut potentiel, mais plutôt du trouble du spectre autistique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

QI 81 (ou 83 ou 85, ca depend des sources) etait la limite basse de l'armee americaine, j'ai du mal a voir un mec recale pour etre porte flingue etre cultive

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais ça existe vraiment, les tests de QI ? Qui fait ça à part l'armée américaine (source ?) et Mac Lesggy ? Vous connaissez des gens qui en ont fait ?

D'après elle, elle qualifiait de génie environ 1 personne par année de naissance en France. C'est peu, je n'en connais à priori pas, pour les doués +/++/+++ c'est différent.  
Mais c'est HS, revenons à nos IMC/Sapio    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tests de QI je ne sais pas, mais ceux pour déterminer si tu es HPI (genre WISC-V), oui, et les gens changent de psy si les résultats ne leur conviennent pas. C'est assez hallucinant
 
(Vu dans ma communauté d'écrivains, je ne sais pas ce que ça donne chez le vulgum pecus ).
 

Hellfest  

yep, tres pratique chez les bourgeois pour justifier le comportement d'un sale gosse

EDIT: grille par GB

Non mais 70 c'est débile léger hein  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mon fils ainé a absolument voulu faire un test de QI, j'étais pas trop d'accord, mais il insistait tellement que j'ai dit ok a condition qu'il en paye la moitié. Ce qu'il a fait.
Puis voilà il a vu qu'il était dans la moyenne et ca lui a suffit.
Mais on a fait ça chez une psy, en trois rendez-vous etc.
Pas avec un test sur le net.

 
drole c'etait quoi sa motivation ?

+ "hypersensibles"

j'y pense maintenant, jamais vu personne afficher son QI sur SDR
cote nana en tout cas

ca pourrait sympa ca tiens "High IQ looking for low BMI"

 
Il voulait savoir, une de ses prof lui avait foutu cette idée dans la tête, va savoir pourquoi.

Oui, mais dans la théorie tu fais un test de QI parce que tu as des problèmes dans la vie de tous les jours et tu vas voir un psy qui va te faire un test pour savoir si ça viendrait pas de là, dans le même esprit que si on te testait pour un trouble de l'attention par exemple.

Tout le reste c'est du flan, que ca soit les test de QI de confort, ou les tests BIBA.

Bah putain j'en ai croisé. HPI, Zebre, Asperger, INTP de mes couettes...

 
Si c'est la définition que tu donnes, OK. Une autre définition étant "qui a des connaissances acquises", et là du coup c'est bien plus nuancé. Evidemment ca sera pas quelqu'un avec 70 de QI non plus, mais beaucoup de connaissances et erreurs de logique/raisonnement/déductions complètement petées, oui, j'ai déjà vu.
 
 
 

 
J'ai un pote qui a rejoint Mensa et qui a beaucoup pécho là-bas

a la grande epoque avec mes potes on partait pecho en mode "Bullshit party"
on s'inventait un boulot/vie different a chaque fois qu'on sortait pour voir ce qui marchait le mieux

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'était à prendre strictement au 1er degré du coup?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
No go

Nouveau problème de raisonnement : si tous les génies sont insupportables ne signifie aucunement que tous les insupportables sont des génies. Calme-toi

A certains niveaux hiérarchiques (notamment observé au sein de ministère), il y a beaucoup de gens très cultivés mais comme ils occupent aussi des "hauts postes" ils sont également persuadés d'être très intelligents, alors qu'ils ont juste réussi un concours. Et en terme de logique, on en croise pas mal pour lesquels c'est assez catastrophique.
On observe le même biais chez des gens gagnant bien et se persuadant ainsi être très intelligents. Ou des ingénieurs
 

Mon administration de l'époque m'avait poussé à en faire.
C'est long et en plusieurs séances avec pro. Ce n'est pas inintéressant par contre, mais c'est contraignant.

Alors ça ouais, des mecs qui se retrouvent lambda étant persuadés être géniaux, étonnamment tu les vois très vite critiquer le pro et aller voir avec un autre. Jusqu'à ce qu'ils disparaissent du paysage, étonnamment
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Disons que si on n'a pas besoin d'aller voir un psy pour un réel problème/handicap dans la vie et qu'on y va uniquement pour essayer de confirmer son QI, ça en dit moins sur l'intelligence que sur le manque de confiance en soi

Et ca fait 400 balles dans la poche du psy.

Cela permet aussi d'éditer un diplôme à accrocher dans le salon

+1
 
Et puis se croire et se vanter d'être très intelligent / supérieurs aux autres est plutôt un bon signe de connerie je trouve
 
Un peu comme ceux qui aiment se déclarer gentleman ou autre, en général tu peux facilement en déduire qu'ils sont en réalité tout l'inverse de ce qu'ils te disent

Et ceux qui moquent ceux qui se disent intelligents alors ?