Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai fait un copié/collé de ton pseudo, c'est toi le dyslexique  

C'est exactement ça. Je le répète (et je pense pas être une exception) mais une nana avec qui je m'entends super bien me paraitra toujours plus charmante avec quelqu'un qui me parait froide. Même si la nana qui est plus froide a un IMC plus avantageux.

Par contre, si je m'entends avec deux nanas mais que l'une a un IMC largement plus avantageux, je serai sans doute intéressée par cette dernière. Après, tout dépend de ce qu'on recherche

 
Des personnes cultivées qui font preuve de limites intellectuelles ou d'étroitesse d'esprit, c'est pas forcément ça qui manque non plus ^^
 
La corrélation me semble pas des plus solides et pertinentes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Prends bien soin de ta meuf

Va falloir définir ce qu'est une limite intellectuelle. Parce que la "culture" c'est une des choses les plus simple à acquérir. En général ce qui bloque, c'est l'envie de se cultiver. Parce que les gars qui sortent de grandes écoles la tête pleines de plein de choses rentrées au forceps au point d'être des puits de sciences dans leur domaine, mais qui sont infoutu d'avoir un raisonnement logique contextuel, y'en a pléthore.

 
Pour recentrer sur le topic, je crois que je l'ai déjà dit plusieurs fois (comme tout en fait ) mais ça me paraît plus important d'avoir un vernis de culture dans tous les domaines plutôt qu'une énôôrme culture dans un domaine restreint dans le contexte des dates et relations amoureuses.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

une experte en horoscope est-elle cultivee ?
 
c'est pour un ami

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Manifestement il y en a qui ont du mal à comprendre ça

 
C'est pour ça que vous n'êtes pas tous d'accord sur le sujet, on a des définitions de la culture différente (un mec qui enchaîne les musées, adore la peinture et est capable de disserter des heures sur le pointillisme mais qui n'a jamais ouvert un livre, n'y connaît rien en cinéma, n'a aucune notion d'histoire et NE CONNAIT PAS TAYLOR SWIFT est-il cultivé ?) ET des définitions de l'intelligence/de la bêtise différentes.
 
Du coup on a pas les orties sorties des ronces

Le QI n'a rien à voir la dedans, et le dialogue des arts ca n'est pas une "culture" c'est à dire un set de connaissances, mais davantage un champs de recherche et de méthode (qui nécessite un certain niveau de culture, mais n'est pas une culture en soi).

 
La culture c'est le fait d'absorber des connaissances/informations etc... ca demande pas forcément d'intelligence à la base, c'est davantage le fruit d'une volonté (tout à fait respectable).
 
Mais tu peux être un con dans ton approche du monde, dans ta manière d'interagir avec celui-ci, dans ta manière de raisonner, de mépriser les gens etc... sans pour autant être dénué de savoir et de culture.
 
Tu as de vrai(e)s con(ne)s à toutes les échelles de la société du reste
 
Tu poses trop une équivalence entre culture et intellect, et c'est vraiment en bonne partie faux je pense.

 
Sauf kayak.

 
Monsieur montre sa culture

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je lui donne raison. Par contre là où tu as raison et c'est ce que tu écris indirectement,c'est qu'il faut de l'intelligence pour la transmettre ou restituer efficacement.

 
Ca aurait marché en date ?  

La culture, c'est le fait d'absorber des informations.
 
L'intelligence, c'est ce qui permet entre autres de digérer et de comprendre ces informations, ainsi que de les transmettre/restituer le cas échéant oui (mais sans l'étaler )

Même pas hein. L'intelligence ça facilite peut-être les choses, mais pas besoin d'être un génie pour apprendre les outils de traitement de l'information.

 
Oui l'intelligence facilitera la chose mais pas besoin d'être un génie pour le faire, en effet
 

D'ailleurs sortiriez-vous avec un génie?
Un vrai de vrai qui sait tout sur tout et qui comprend tout tout de suite etc?
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ca dépend de la culture de l'intelligence de la personne en face
 
Avec moi, oui, mais tu es bien placé pour savoir que l'art de l'écrivain consiste surtout à nous faire oublier qu'il emploie des mots.

Ca dépend du reste, mais ce serait pas un redflag non plus.
Par contre je pense pas que je l'intéresserais (comme le mannequin de 23 ans )

 
Le génie remplace la mannequin de 21 ans, mais c'est du brag à la GB tout craché ça sinon
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca me fait penser à une pote.
 
Une nana jolie, très sportive (compètes de gym plus jeune, saut javelot, athlé...), TRES intelligente et cultivée, avocate en cabinet d'affaires donc gagne très bien sa vie.
 
Elle est sapio. Vraiment, les mecs que je lui ai connu sont carrément moches et/ou bedonnants. Par contre cultivés et intelligents, ça c'est sûr.
 
Ca m'a toujours fascinée.

 
Ben un cerveau bien structuré, pertinent, subtil, taquin, sensible, pétillant, généreux etc... est quand même plus excitant qu'une simple grosse paire de seins

Les deux, c'est mieux.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
oui, et une fois qu'on se connaitrait un peu j'espère qu'il m'inviterait dans sa lampe

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur