Perso je persuadé que je vis bien plus de moments de qualité avec ma meuf en vivant séparément qu'un bon nombre de couples qui vivent en coloc.

 
logique, on peut taper au dessus de sa ligue quand on vise des single mom
on l'a tous fait hein    

Il est au courant que les gosses ça fait baisser l’attractivité d’une femme ?

 
Réduire le temps de jeu ça serait quand même un souci, j'en ai pas tant que ça personnellement  

 
tout comme celle d'un homme hein

Il est au courant que les gosses ça fait baisser l’attractivité d’une femme ?

 
tout comme celle d'un homme hein

Je crois qu’il n’a pas de gosses Harry.
Peut être que je me trompe.

Je crois qu’il n’a pas de gosses Harry.
Peut être que je me trompe.

 
QUOI
 
Il n'a pas de gosses et date une single mom de +40 ???
 
Personne lui a dit que c'était pas normal et qu'il mérite mieux ?

Ben faut rogner un peu sur tout  

 
QUOI
 
Il n'a pas de gosses et date une single mom de +40 ???
 
Personne lui a dit que c'était pas normal et qu'il mérite mieux ?

Perso je persuadé que je vis bien plus de moments de qualité avec ma meuf en vivant séparément qu'un bon nombre de couples qui vivent en coloc.

Être un queutard aussi ça diminue l'attractivité, et pourtant ça ne vous a jamais arrêté alors je vois pas le problème.

 
QUOI
 
Il n'a pas de gosses et date une single mom de +40 ???
 
Personne lui a dit que c'était pas normal et qu'il mérite mieux ?

Le patron ne sera pas forcément d'accord  

 
absolumment pas, au contraire
changer un queutard c'est un fantasme super repandu chez ces dames, j'en suis la preuve vivante

Je comprends pas trop qu'on puisse dire qu'une personne n'est pas attractive, alors que le sujet reste précisément qu'elle a attiré quelqu'un.
Je veux dire, à ce tarif, la single mom de 40+ est plus attractive que Dany ou Incassable.

 
https://www.aufeminin.com/vie-de-co [...] 51072.html
 

 
je ne fais que respecter l'independance des femmes CF

Je comprends pas trop qu'on puisse dire qu'une personne n'est pas attractive, alors que le sujet reste précisément qu'elle a attiré quelqu'un.
Je veux dire, à ce tarif, la single mom de 40+ est plus attractive que Dany ou Incassable.

   
D'autant plus que ça n'a pas dû transparaitre dans mon CR, mais je considère cette femme comme "above my league", je ne m'étendrai juste pas plus sur le sujet.  

Je comprends pas trop qu'on puisse dire qu'une personne n'est pas attractive, alors que le sujet reste précisément qu'elle a attiré quelqu'un.
Je veux dire, à ce tarif, la single mom de 40+ est plus attractive que Dany ou Incassable.

Et comme toujours, ce ne sont pas les femmes que tu veux attirer. CQFD.

T’es bientôt une vieille bulle, po grave c’est la vie.

La meuf, 3 ans de "couple", ne veulent pas d'enfants    

C'est surtout que ça n'a rien à voir. Une femme de 35 ans sublime et intelligente avec un enfant restera toujours hautement attractive. Le fait de ne pas vouloir d'un ou d'une partenaire qui a déjà un enfant, c'est un choix de vie. Rien à voir avec l'attractivité.

Ça peut avoir son avantage quand on est CF de fréquenter quelqu'un qui a déjà des enfants, au moins le sujet de la reproduction ne va pas conduire à la rupture, puisque c'est déjà réglé.

 
logique, on peut taper au dessus de sa ligue quand on vise des single mom
on l'a tous fait hein    

C'est surtout que ça n'a rien à voir. Une femme de 35 ans sublime et intelligente avec un enfant restera toujours hautement attractive. Le fait de ne pas vouloir d'un ou d'une partenaire qui a déjà un enfant, c'est un choix de vie. Rien à voir avec l'attractivité.

 
absolumment pas, au contraire
changer un queutard c'est un fantasme super repandu chez ces dames, j'en suis la preuve vivante

 
non, elle sera moins attractive pour le mec de 35 ans qui veut des enfants aussi
 
tout autant de types de 25 ans voudront la baiser
tout autant de types de 60 ans voudront se la taper en trophy girlfriend
 
mais elle perd une partie du marche
 
je le vois bien pour moi, je pourrais clairement me taper des nanas super de 28-30 ans, je les perd completement des que j'annonce avoir des gamins

 
Pourquoi les guillemets ?
 
Vaut mieux 3 ans de couplance heureuse en vie à part que le cohabitation routinière où les protagonistes s'emmerdent 80% du temps.
 
Et je dis ça en ayant pas d'avis tranché sur la question (cohabitation ou pas), je ferai en fonction de monsieur et de la relation qu'on aura.

Alors tu joues trop  

C'est surtout que ça n'a rien à voir. Une femme de 35 ans sublime et intelligente avec un enfant restera toujours hautement attractive. Le fait de ne pas vouloir d'un ou d'une partenaire qui a déjà un enfant, c'est un choix de vie. Rien à voir avec l'attractivité.

Bof non pas spécialement.

 
Mais le but c'est pas de plaire au plus de personnes possibles bourdel

Mais le but c'est pas de plaire au plus de personnes possibles bourdel

Si tu prends les mêmes sous le même toit et que ça explose pour cause de "routine" ce vilain mot, c'est qu'il y a pbl, c'est à la cohabitation qu'on juge la solidité d'un couple, comme les vacances entre potes versus on se voit qu'en soirée.  

Ça peut avoir son avantage quand on est CF de fréquenter quelqu'un qui a déjà des enfants, au moins le sujet de la reproduction ne va pas conduire à la rupture, puisque c'est déjà réglé.

 
Ben non un couple solide c'est un couple qui trouve un fonctionnement qui convient à tous, pourquoi s'infliger la cohabitation si on supporte pas alors que c'est le bonheur en vie à part ?
C'est complètement con.