Reprise du message précédent :

Mais qu'est-ce qu'on s'en fiche vu qu'on en veut pas de toute façon ?
Après bon pour une nana, un plan cul même en étant sélective ça va se faire plus facilement c'est clair.

Je suis sure que Jean michel sera content de s'occuper de tes fesses si tu vas le chercher sur Grindr.

C'est idiot comme question, un prédateur ne demande pas, il se sert.

Tu peux peut-être trouver un juste milieu    
Moi j'ai du mal à switcher d'une conversation avec parfois de la séduction, qui te donne envie à rencontrer l'autre -> à un silence radio
De plus, tu prends le risque de descendre dans sa liste de ses prétendants si d'autres lui occupent son esprit pendant ton silence..
 
 

Pas facile en effet..
D'ailleurs la même problématique peut se poser entre le 1er et le 2ème rdv s'il y a "trop" de temps entre les deux ; un 1er date avant 2 semaines d'indispo (vacances par ex), j'essaie d'éviter
Sauf gros coup de coeur au 1er rdv, il y a souvent une cassure à l'issue du rdv, les échanges sont souvent différents    
Mais comme tu dis, ça dépend de chacun ; chaque conversation est différente..

C’est une question de quantité, dans ses multiples matchs, il doit forcément y avoir un profil un minimum potable.
Si c’est pas le cas, la meuf devrait revoir ses photos.

non mais t’as raison je vais me forcer et on verra bien
 
semblerait que maintenant pour dater il FAUT chatter en continu, si c’est la règle du jeu actuelle, faut que je m’adapte

Donc mtn tu compares des relations hétérosexuelles avec des relations homosexuelles ?

 
Je t'invite à relire sa réponse et comprendre pourquoi je lui ai répondu ça.

 
Comparer l'expérience des homos et hétéros sur les sites de rencontre    
Comparer l'expérience des hommes et des femmes sur les sites de rencontre    
 
En fait les comparaisons ne sont valables que si elles vont dans ton sens, c'est ça ?

 
 
 
elle lance la conversation sur le Q, très bon signe
faut répondre un truc rigolo et rassurant et c’est gagné  
 
 
 
et puis surtout faut que je sois cohérent: marre des nanas qui jouent hard to get mais je suis pas prêt à gérer une nana demandeuse de communication ?
 
ce qui m’a refroidit c’est les 2 dernières nanas de l’est avec qui j’ai pas mal discuté, puis au moment de faire la 2e ou 1ere date, plus personne

« Tu trouves pas de meufs ? Va chercher un mec c’est pareil ».
Purée.

 
tu as lu ça où?

 
Corrigé pour toi  

"Tu trouves pas de mec, va te taper Dédé le cariste obèse"
 

Bof, je crois que Loop a date un mec potable en moins de 10 jours.

 
Et incassable une palanquée de meuf. Ainsi que Michel... et ?

 
parce que je multi target  
jamais moins de 3 nanas en chat suivi et j’essaye toujours d’avoir 2 PQR

 
Donc t'as aucun problème à matcher et avoir des dates, et je m'en réjouis pour toi.
Et moi j'y parviens aussi, d'ailleurs les SDR me gavent, mais je trouve que mes matchs étaient mieux ciblés, et je pense que les conseils reçus (tri des photos) et changer ma bio m'ont aidée.
Et d'autres galèrent et n'ont jamais de matchs, effectivement.
Nous vl'à bien avancés

 
mais si j’ai des problèmes
il peut se passer 2 mois sans une seule candidate potable
 
c’est pour ça que je dis qu’on doit multitarget pour compenser le taux de déchet

 
https://www.youtube.com/watch?v=m-AMrq81zuk  

On peut se faire recaler à n'importe quel stade  

 
Ben je vois peu de candidats qui me conviennent également, c'est le prix de mon exigence.
Si je baissais mes critères, sûrement j'aurais plus de dates, comme tout le monde.
Mais j'en vois pas l'intérêt, tout comme tu vois pas l'intérêt de dater des nanas qui te plaisent pas physiquement.
La différence effectivement c'est que je suis une femme et que je trie donc sur la conversation derrière et certains hommes (pas toi) n'ont pas cette possibilité, parce qu'ils ne matchent pas.
Mais personne a jamais nié que les nanas pouvaient avoir plus de matchs, ni que c'était dur pour les invisibles.
De même que la femme obèse ou moche va galérer à trouver quelqu'un qui lui plaise.
C'est le game, c'est dur pour tout le monde, sauf les 20% qui baisent entre eux

 
Ben j'en suis à peu près aux mêmes chiffres    Sauf les deux dernières

 
Doit-on demander aux invisibles ?

 
On connait déjà la réponse
Go IRL, que veux tu

 
sauf que tu vis en bouzie, pas très active sur SDR, 40+, physiquement moyenne (d’après toi hein) et des cheveux gris
 
même avec ça tu as les mêmes chiffres que des mecs plus jeunes, plus beaux, actifs sur SDR et dans des grandes villes

 
Et je dois m'en excuser ?

Quand on veut ken, faut  savoir  baisser  ses prétentions.

Des mecs BG sur SDR, ce sont des meufs.

 
On essaye de me refourguer un produit avec trop de défauts
 
Je préfère celle qui essaye de me refourguer le produit défectueux, et pourtant elle ne coche pas toutes les cases

 
non pas du tout
 
mais comprend que l’on ne joue pas selon les mêmes règles, le multitargeting est quasi obligatoire  
ça sert à rien de dire « je pourrais pas avoir plusieurs targets en même temps »

 
Bah non, faudrait tomber sur quelqu'un qui, en plus de te plaire physiquement, te donne aussi envie de lui parler. Encore une fois, il ne faut pas que ce soit un effort
 

 
mmmm
 
ptet a moi d’amener la conversation vers des sujets qui m’intéressent alors

Ben déjà je dis bien ce que je veux sur mon expérience perso non ? Ou faut que je fasse en fonction de vos propres contraintes ?
Et tout le monde est pas de cet avis, ça dépend de chacun, Winpoks et Neo sont comme moi, c'est pas grave
Merci de m'avoir occupé la matinée néanmoins  

 
Un commentaire comme ça, mériterait un smiley du Captain Obvious. Mais j’ai ce n’est pas si évident que ça en fait.    
 
Mais j’ai l’impression que beaucoup on cette peur de ne pas avoir quelqu’un dans leur lit. Ça me surprend assez, surtout quand on écrit avoir des tonnes de potes ou d’activités.

Hier soir y'a le mignon de la boxe qui a réapparu. Les résolutions de début d'année ça