La DLC c’est la ménopause.

en moyenne les hommes sont plus infidèles que les femmes

À 35 ans, c'est la fin baisse de la séduction l'attractivité pour les femmes. Enfin, j'avais cru comprendre ça.

 
Bof, tu sais que tu n'a plus besoin de faire attention par rapport à un éventuel gosse. Il y a un regain d'attractivité à cet âge.

Tu as mal compris, c'est 27 ans la DLUO. 35, c'est la DLC.

 
À 35 ans, c'est la fin de la séduction pour les femmes. Enfin, j'avais cru comprendre ça.

 
attends ... faut tester pour comprendre qu'il y a une des 2 situations pire que l'autre ?
- savoir que ton partenaire a couché avec qqun d'autre
- enfants traumtisés, ex qui veut te prendre de la thune tous les mois pendant 20 ans, et penser que ton partenaire a probablement couché avec qqun d'autre

Adieuuuuken ! Adieuuuken !

 
j'ai fait un bore-out qui a tourné en déprime, tu rajoutes par dessus une depression amoureuse pendant toute la periode d'incertitude et je devais pas etre le plus fun.
j'aimerais bien avoir plus d'explications de la part de madame mais elle refuse de parler
 
je me remets plus en question, vu le succes que j'ai aupres de mes amis, meufs, boulot, j'ai arrêté de penser qu'il y a un truc fondamentalement mauvais chez moi

La DLC c’est la ménopause.

À 50k€ la tromperie, je lui demande de recommencer quand elle veut.

 
Tu sais à quel âge elle apparait généralement ?
 

À 50k€ la tromperie, je lui demande de recommencer quand elle veut.

 
Je me suis mal exprimé: "à quoi est-ce que tu feras plus attention CHEZ TA PARTENAIRE" ?

Cela va vraiment faire bizarre à certains quand ils vont passer le cap des 35, 40 , 45 ans ... de se rendre compte que le jeu reste en faveur des femmes bien plus longtemps si ce n'est pas tout le temps
IRL ou sur SDR une femme aura toujours des prétendants  

 
Adieuuuuken ! Adieuuuken !  

 
J'ai 37 ans, et je remarque clairement plus d'ouvertures maintenant qu'à 25 ans. Par contre, avec mes cheveux blancs, ça fait longtemps que j'ai oublié les femmes de 20 ans.

Sauf que si tu consens, alors c'est plus de la tromperie, et si c'est plus de la tromperie, alors pas de 50k€

 
Le fait que tu ais plus d'ouvertures, maintenant qu'à 25 ans, ne veut pas dire qu'elles en ont moins que toi ou plus du tout    

 
Le fait que tu ais plus d'ouvertures, maintenant qu'à 25 ans, ne veut pas dire qu'elles en ont moins que toi ou plus du tout    

 
Cela va vraiment faire bizarre à certains quand ils vont passer le cap des 35, 40 , 45 ans ... de se rendre compte que le jeu reste en faveur des femmes bien plus longtemps si ce n'est pas tout le temps
IRL ou sur SDR une femme aura toujours des prétendants    
 
 

 
ah elles en ont moins, ou alors autant mais avec des mecs plus agés

Oui y’a toujours des hommes, mais la qualité baisse

Tu t’arrêtes aux faits, mais tu oublies tout ce qu’il y a derrière.
Oui y’a toujours des hommes, mais la qualité baisse et le taux d’investissement pour les avoir augmente.

 
Tu déduis ça de ta grande expérience perso acquise depuis le mois d'Aout c'est ça    

 
Oui cela va être plus compliqué de trouver du sérieux mais pour un plan cul ...
 
 
 

 
Je serais curieuse de la voir la gueule du mec qui écrit ce genre d'ânerie.  

 
Oui cela va être plus compliqué de trouver du sérieux mais pour un plan cul ...

Si c’est régulier et toléré ok.
Mais si ça n’arrive qu’une fois ça peut se réparer.
Ton père verse 50k€ pour le préjudice moral ou je pars avec les gosses et elle les voit plus jamais.

Oui, fin sauf à avoir les moyens de mettre cette menace à exécution (ie pouvoir se barrer à l'étranger izi), la réalité, c'est que t'as beau avoir des cornes jusqu'au plafond, c'est toi qui verra plus tes gosses, et devra raquer en PA, PC et immo à la séparation.

On en revient au point de départ.
Ne pas faire de mauvais de choix, prendre conscience que cela est un projet sérieux.

Tout ce site pue la rage et la défaite mais alors ce passage est au dessus du soleil

 
non, bcp de lectures, amis divorcés ...
 
mais oui, vas y fais moi croire que les nanas de 37 ans peuvent se caser avec un type de 27 ans comme elles veulent.

alors attention, quand on dit que la situation s'ameliore pour les hommes avec l'age, on parle du haut du panier
le type qui a rien pour lui, a 20 ou 40 ans, c'est la meme merde

par contre, une nana pour qui la situation s'ameliore aussi franchement (en terme de prospects pour se maquer, on parle pas de baise) que je le vois pour moi et mes potes, ben je demande vraiment a voir.

Niveau sexualité quand un incel réussit l'exploit d'avoir une nana c'est missionnaire dans le noir ?

 
je t'ai dit que c'était un terrain glissant
 

On en revient au point de départ.
Ne pas faire de mauvais de choix, prendre conscience que cela est un projet sérieux.

45 ans je dirais.
 

 
on est d'accord, mais elles cachent bien leur jeu
avec 50% de taux de divorce, celui qui arrive a detecter les soucis avec 10 ans d'avance, il est super fort quand meme
 
bon, nouvelle date semaine pro, avec un missile absolu aussi grande que moi (alors que souvent elles aiment pas ca)
date obtenue en 10 messages, forcement, elle a 36 ans ...  
merde, je m'etais promis de plus toucher aux +35, mais elle est vraiment trop jolie ...

Tu penses que la fille de 35 ans qui veut fonder un foyer à encore le temps pour les plan culs ?
N’ayant pas fait de gosses avant elle peut logiquement se dire qu’elle n’a connu que ça.

 
Je n'ai pas dit que leur situation s'améliorait, mais qu'elles auraient toujours des prétendants certes pas forcément pour du sérieux.

Mais du coup dans ton cas Incassable, qu'est-ce qui a foiré selon toi ? Et à quoi est-ce que tu feras attention dans une prochaine relation (sans même parler de mariage ou d'enfants) ?

En moyenne, c'est plus 50 ans.

 
en gros tu lis pas ce qu'on ecrit

Bah justement j'ai quand même un peu l'impression que c'est le mariage et enfants qui pose problème.
Parce que se faire larguer en dehors de ce contexte, c'est pas la même chose du tout, non ?
 
C'est pas évident pour le coup de séparer le plan personnel du collectif dans ce cas précis. C'est la finalité du mariage d'ailleurs.
 
Curieux de voir que les textes relatifs au divorce n'aient pas été modifiés au vu des surprises que ça engendre chez pas mal de monde. Le but de la Loi n'est pas de piéger les gens que je sache.
Tout le monde s'en portrait mieux si on lavait totalement les textes des questions patrimoniales.  
 
Pourquoi ne pas se marier en séparation de bien par défaut. Plafonner les PA. Limiter les PC au RSA sous forme de revenu différentiel.
Chacun repart avec ses billes et le patrimoine acquis en commun qui serait tracé sur son financement.
Les époux pourraient ajouter des contrats s'ils le souhaitent (divorce ou décès etc.)
 
(L'idée d'une caisse pour palier les non-paiements des PA est une bonne chose par ailleurs.)
 
Marrant de voir que la modification des valeurs libertaires et individualistes (el famoso société qui progresse) n'assume pas des textes qui vont sans ce sens.

 
Quand au fait de pratiquer la discrimination positive pour confier la garde des enfants au père et développer des politiques publiques de recrutement massif des hommes dans le milieu éducatif et de la (petite) enfance pour déconstruire cette place réservée aux femmes, j'imagine que des grands spécialistes tradi vont venir dire que c'est impossible et qu'ils seront très écoutés car "pleins de bon sens"