Donc on est d'accord pour dire qu'on est d'accord.  
D'accord ?

 
Ah  

Mais quelle est donc cette meuf confinée chez moi ?  

C'est quoi les vérités sur toi qui font fuir les meufs. Moi j'ai bien réussi à pecho en parlant dans mon profil de jeux vidéo, de jeu de role, de Michel Houellebecq ,de rugby et de mécanique quantique. Bon Houellebecq a fini me coûter Punkette quand même  

Ce que je veux dire, c'est que tout peut-être intéressant, ça dépend comme on le présente et ce qu'on en dit.

Eh oui  

 
Pour qu'elles puissent fuir, faudrait qu'elles soient là déjà    
Tu peux parler de ce que tu veux sur mon profil, s'il est swipé par défaut ça va pas faire la différence
 

Ah mais t'es sur Tinder, fuis vite cette application du démon.

 
J'ai fais 9 mois sur AUM (quoique je ne suis plus sûr vu que mon compte "gratuit" ne fonctionnait plus je crois), Tinder, Bumble, OKC et c'était pareil partout  

On va pas refaire le débat  

Heu oui, j'avais bien compris. C'était justement à la présence du redface que je répondais.
C'est juste des définitions.

Un peu comme "relation sérieuse". Si quelqu'un me sort qu'un OS de 2h ça se définit comme "relation sérieuse", il est dans son monde.

La morale, les relations telles qu'elles s'affichent ou se vivent ça existe et ça se décide pas sur HFR.

Vous pouvez toujours me sortir que pour vous c'est pas comme ça, c'est comme ça.
Si quelqu'un de daltonien voit l'herbe rouge, tant mieux pour lui mais les autres la voient verte. Et la couleur associée à l'herbe c'est vert, point.

On est d'accord qu'en l'occurrence, le daltonien c'est toi hein ?

Par contre le "il va falloir faire des choses qui ne font pas plaisir" bah non. Comparer le couple et le boulot c'est bizarre.

Salut tout le monde
 
Ça raconte quoi aujourd’hui ?

Certains pensent que les femmes qui inscrivent "uniquement relations sérieuses" sur leur profil cherchent des relations sérieuses.
Dans le confinement le plus total, d'autres essaient de leur faire comprendre que c'est un peu moins basique que ça.
Le dire, le faire toussa.

Ah mais t'as pas compris en fait. J'aimais dit que tu ne pouvais oneshoter une meuf qui cherchait une relation sérieuse. Bien sûr que tu peux. N'empêche qu'elle cherche une relation sérieuse.

Ah mais t'as pas compris en fait. J'aimais dit que tu ne pouvais oneshoter une meuf qui cherchait une relation sérieuse. Bien sûr que tu peux. N'empêche qu'elle cherche une relation sérieuse.

Ce à quoi j'ai répondu que "chercher", fallait bien s'entendre sur le terme.
La volonté de couplance vs la logique de couplance.
 
le schéma :
Sur SDR, la majorité des femmes sont là pour egoboost/discuter/récolter des folloxers etc. bref aucune démarche de rencontre de quelque nature que ce soit (je passe les profils fake). population A
Ensuite une minorité viennent pour du cul. population B
Et enfin une infime minorité viennent avec la volonté de couplance. population C
Et encore plus rares sont celles qui viennent dans une logique de couplance. population D
 
population A : on s'en fout, elles répondent pas ou peu, elle balancent leur insta sur leur profil, tu sens très vite que tu tournes en rond.
 
population B (et là tu commences à te planter) : elles n'affichent pas qu'elles cherchent du cul. Elles ont toujours ce truc de vouloir un peu jouer et détourner un mec bien. Ça fait partie du jeu. Une m'a sorti que comme ça elle avait des mecs "bien élevés", une autre (et pendant le ken) m'a dit "t'as vu, on croit que je suis un peu sainte nitouche au début mais après au lit, c'est la surprise, j'aime bien". Une femme ne dit pas qu'elle cherche du cul. Ça se passe dans le non dit, à toi de le comprendre au moment des contacts.  
Dire qu'elle doit le dire c'est comme de dire aux queutards sur SDR "mais vous n'avez qu'à aller voir une prostituée". C'est mal comprendre le jeu de la séduction.
 
population C : elle dit et pense qu'elle veut couplance mais n'est pas dans la logique de l'être. Elle est dans un déllire de princesse. Elle enchaine les relations courtes en estimant qu'elle n'a pas rencontré le bon alors qu'elle affiche un nombre à 2 voire 3 chiffres de "relations". Elle ne se connait pas et ne comprends pas ce qu'est "un couple". Soi-disant perfectionniste etc. En fait dans une logique d'échec mais tant qu'elle ne prendra pas conscience de l'écart qu'il y a entre la réalité et ce qu'elle nomme "couple" ou "relation sérieuse", elle ne questionnera pas l'origine de son problème bien personnel. C'est l'analogie de l'étudiant dans mon post plus haut.
Comme dit Alternative's il faut se connaitre. Surtout pour savoir si on est en logique de couplance. Le feeling c'est surtout un truc derrière lequel elle se protège pour faire de la merde.
 
population D : elle dit, pense et est dans une logique de couple. Elle n'aura comme par hasard pas beaucoup de OS etc. et même à distance sera capable d'engagement. Tu la rencontres, elle te plait, c'est win. C'est ce cas là que les nigauds viennent chercher souvent sur SDR. Mais c'est très rare. C'est pour ça que je parle "d'accident".

Mais où est l'amour, le feeling, l’imprévu ?    
 
Triste monde  

Mais où est l'amour, le feeling, l’imprévu ?    
 
Triste monde  

Si tu y as accès  

On a quasiment tous accès à l'amout' après pour certains ce sera l'amout' caviar et d'autres l'amout' KFC.  

l'amour auto suffisance pour certains

Mais il est partout.
Quelle que soit la population en question (A,B,C,D).  
Mais il te conduit à du cul, des relations courtes ou longues suivant ton niveau de maitrise et de connaissance de toi. C'est tout.  

Pas sur SDR.

Ça y est fuck le game pour toi ?

non du tout , le game il est rangé dans sa boite j'attend la nouvelle console

mais les mmorpg aka sdr c'est pas ma came so

Ah bon? C'est donc si simple!

Te connaitre et te maitriser c'est si simple ?    
 

Te connaitre et te maitriser c'est si simple ?

pas vraiment  
je suis engagé en F1 avec un ford transit , sert a rien de tenter

https://i.imgur.com/FYVfbH0.jpg
Pourtant c'est une métaphore qui désigne une méthode qui a fait ses preuves en terme de rencontres    

https://i.imgur.com/O1EEyLO.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Lee_Yates
 

 
Y'a pas longtemps fallait être deux pour tout ce que tu décris
Moi je me connais, je me maîtrise et je suis néanmoins célibataire.

Ce à quoi j'ai répondu que "chercher", fallait bien s'entendre sur le terme.
La volonté de couplance vs la logique de couplance.
 
le schéma :
Sur SDR, la majorité des femmes sont là pour egoboost/discuter/récolter des folloxers etc. bref aucune démarche de rencontre de quelque nature que ce soit (je passe les profils fake). population A
Ensuite une minorité viennent pour du cul. population B
Et enfin une infime minorité viennent avec la volonté de couplance. population C
Et encore plus rares sont celles qui viennent dans une logique de couplance. population D
 
population A : on s'en fout, elles répondent pas ou peu, elle balancent leur insta sur leur profil, tu sens très vite que tu tournes en rond.
 
population B (et là tu commences à te planter) : elles n'affichent pas qu'elles cherchent du cul. Elles ont toujours ce truc de vouloir un peu jouer et détourner un mec bien. Ça fait partie du jeu. Une m'a sorti que comme ça elle avait des mecs "bien élevés", une autre (et pendant le ken) m'a dit "t'as vu, on croit que je suis un peu sainte nitouche au début mais après au lit, c'est la surprise, j'aime bien". Une femme ne dit pas qu'elle cherche du cul. Ça se passe dans le non dit, à toi de le comprendre au moment des contacts.  
Dire qu'elle doit le dire c'est comme de dire aux queutards sur SDR "mais vous n'avez qu'à aller voir une prostituée". C'est mal comprendre le jeu de la séduction.
 
population C : elle dit et pense qu'elle veut couplance mais n'est pas dans la logique de l'être. Elle est dans un déllire de princesse. Elle enchaine les relations courtes en estimant qu'elle n'a pas rencontré le bon alors qu'elle affiche un nombre à 2 voire 3 chiffres de "relations". Elle ne se connait pas et ne comprends pas ce qu'est "un couple". Soi-disant perfectionniste etc. En fait dans une logique d'échec mais tant qu'elle ne prendra pas conscience de l'écart qu'il y a entre la réalité et ce qu'elle nomme "couple" ou "relation sérieuse", elle ne questionnera pas l'origine de son problème bien personnel. C'est l'analogie de l'étudiant dans mon post plus haut.
Comme dit Alternative's il faut se connaitre. Surtout pour savoir si on est en logique de couplance. Le feeling c'est surtout un truc derrière lequel elle se protège pour faire de la merde.
 
population D : elle dit, pense et est dans une logique de couple. Elle n'aura comme par hasard pas beaucoup de OS etc. et même à distance sera capable d'engagement. Tu la rencontres, elle te plait, c'est win. C'est ce cas là que les nigauds viennent chercher souvent sur SDR. Mais c'est très rare. C'est pour ça que je parle "d'accident".

 
Tiens je me demande ce que donnerait un "profilage" de ce style sur la population MASCULINE des SDR...

A mon grand âge oui

Y'a pas longtemps fallait être deux pour tout ce que tu décris
Moi je me connais, je me maîtrise et je suis néanmoins célibataire.

Il t'a dit que c'était im-po-ssi-ble  pourtant!
 
 
C'est si simple de ne plus être célibataire qu'on se demande pourquoi il y en a tant qui le sont et pourtant souhaiteraient ne plus l'être.

Tiens je me demande ce que donnerait un "profilage" de ce style sur la population MASCULINE des SDR...