Au bas mot, ça doit représenter 80% des meufs sur SDR.

Ça me rappelle qu'aujourd'hui je parlais avec une collègue qui me disait qu'elle ne trouvait personne d'intéressant sur des sites de rencontre.
Je lui ai demandé ce qu'elle voulait dire par "personne d'intéressant", elle m'a juste parlé de personnes capables de tenir une discussion. Donc si jamais vous tombez sur elle vous savez quoi faire

et elle , nourrit-elle la conversation?

 
C'est pas que ça rend différente(s), mais c'est que beaucoup de hfriennes essaient de le faire croire, nuance. Je pense que c'est ça qui agace les "ah moi Brad Pitt c'est mapa, je préfère Mouloud Achour", "ah moi les mecs beaux, j'aime pas", "ah moi la taille je m'en fous", "ah moi l'argent je m'en fous d'ailleurs je sors avec un sdf", ce genre de trucs.

 
Bah, je ne vais pas chercher à calculer le % de queutards que j'élimine, pour une raison toute simple : on s'en fout. Queutard/nana qui ne veulent que du 1m85+, même traitement, next et on avance.
 
Qu'est ce que ça peut foutre que ça représente 80 % puisque ce qui nous intéresse, c'est les 20 % restant ? C'est là-dedans qu'on va chercher, pas dans ce qu'on a éliminé.
 

 
C'est pas que ça rend différente(s), mais c'est que beaucoup de hfriennes essaient de le faire croire, nuance. Je pense que c'est ça qui agace les "ah moi Brad Pitt c'est mapa, je préfère Mouloud Achour", "ah moi les mecs beaux, j'aime pas", "ah moi la taille je m'en fous", "ah moi l'argent je m'en fous d'ailleurs je sors avec un sdf", ce genre de trucs.

 
Range ton agressivité larvée, j'édicte un constat, rien d'autre.
 

 
Bah, je ne vais pas chercher à calculer le % de queutards que j'élimine, pour une raison toute simple : on s'en fout. Queutard/nana qui ne veulent que du 1m85+, même traitement, next et on avance.
 
Qu'est ce que ça peut foutre que ça représente 80 % puisque ce qui nous intéresse, c'est les 20 % restant ? C'est là-dedans qu'on va chercher, pas dans ce qu'on a éliminé.
 

parce que tu n'as pas mis les derniers fringues tendances vues dans GQ ou autres conneries du genre ça signifie quoi de la personne ?

Les filles se plaignent des queutards. D'accord, ça ne vous intéresse pas. On comprend. Mais vous êtes sollicitées, désirées. Pas dans les bons termes, certes, mais vous l'êtes. Alors pourquoi mettre sur un même pied d'égalité cela et l'indifférence que subissent les mecs par l'absence de contact féminin ?

C'est un peu comme si quelqu'un au RSA se plaignait du fait que quelqu’un au SMIC se plaigne de sa situation.

C'est un peu comme si quelqu'un au RSA se plaignait du fait que quelqu’un au SMIC se plaigne de sa situation.

Plus ou moins la tête que je fais lorsqu'une fille demande quelqu'un d'intelligent alors qu'elle ne comprend pas une triple négative.

Plus ou moins la tête que je fais lorsqu'une fille demande quelqu'un d'intelligent alors qu'elle ne comprend pas une triple négative.

Les filles se plaignent des queutards. D'accord, ça ne vous intéresse pas. On comprend. Mais vous êtes sollicitées, désirées. Pas dans les bons termes, certes, mais vous l'êtes. Alors pourquoi mettre sur un même pied d'égalité cela et l'indifférence que subissent les mecs par l'absence de contact féminin ?

je capte déjà pas les doubles  

Juste une question, serais tu satisfait qu'un tas de meufs te sollicitent afin que tu sois leur toutou docile ?
Parce que oui elles sont désirées, sollicitées, mais pas considérées.
Comme l'a dit Donut, c'est une illusion.

Si tu ne demandes pas une fille intelligente ça va

C'est faux votre honneur !

Elles disent bien que la majeure partie des messages qu'elles reçoivent sont de la part de CLD rempli de "tu suces ?" etc, et même pour ceux qui s'investissent un minimum, on ne sait pas si elles dépasseront la première baise avec eux.

j'aimerais bien un screen une fois des messages, si ça représente vraiment tant de mecs que ça, parce que j'ai du mal à y croire.
Sur 100 mecs qui vont lui écrire, on parle de quel ratio de "tu suces? Lol"

Juste une question, serais tu satisfait qu'un tas de meufs te sollicitent afin que tu sois leur toutou docile ?
Parce que oui elles sont désirées, sollicitées, mais pas considérées.
Comme l'a dit Donut, c'est une illusion.

Elles disent bien que la majeure partie des messages qu'elles reçoivent sont de la part de CLD rempli de "tu suces ?" etc, et même pour ceux qui s'investissent un minimum, on ne sait pas si elles dépasseront la première baise avec eux.

C'est pas que ça rend différente(s), mais c'est que beaucoup de hfriennes essaient de le faire croire, nuance.

À 150 de QI les triples négatives sont quotidiennes

Satisfait, non. Flatté, oui. Mai on ne parle pas de satisfaction.

La hiérarchisation me semble évidente et définie par un processus progressif : d'abord l'existence même d'une approche (la base qui nous manque et que je déplore), ensuite la qualité de cette approche (politesse, signe qu'on a lu le profil de l'autre, dialogue équilibré), puis les affinités (d'abord virtuelles, puis réelles lors de la rencontre).
 
Les filles critiquent la seconde étape. Ce à quoi je réponds que la première est déjà un succès en soi.

J'ai 150 environ en QI et j'aime pas les maths.. Faut pas caricaturer  

Donc tu te sentirais flatté de voir que des femmes que tu désires (pour du sexe ou pour la couplance) te considères comme un vulgaire toutou docile asexué qui comblera leur manque affectif (et matériel) ?
J'ai pas l'impression que tu ais connu la FZ, c'est très humiliant.

Oui mais là tu considères hommes et femmes comme étant égaux, alors qu'ils sont différents.
 
Personnellement je considère que le game est plus difficile pour les filles (qui recherchent strictement du sérieux) que pour les mecs.

Oui parce que j'aurais été choisi et approché au détriment d'un autre. C'est mieux que le néant, non ?

Les mecs qui cherchent du sérieux, il y en a plein aussi. Franchement. C'est juste qu'ils sont noyés dans une masse de queutards hyper-actifs / harcelants.

Ou que certaines femmes les voient mais préfèrent aller vers les queutards en espérant les faire changer, parce que "je suis différente"

Voire des mecs à succès qui cumulent déjà les histoires... parce qu'au fond, ça les valorise bien plus qu'un mec seul.

Pour expliquer la forte concentration de snowflakes ici il suffit de se dire que hfr attire d'avantage certaines personnalités (hfr rend pas différent mais être différent peut rendre hfrien). De la même façon qu'on a une concentration anormale d'aso etc.
 
Attention à pas tomber dans l'inverse de ce que tu dénonçais avant: de la même façon que le cas personnel n'invalide pas le cas général, le cas général n'invalide pas les cas personnels. Perso jcrois volontiers les hfriennes quand elles disent qu'elles aiment/acceptent certains trucs peu communs. Leur historique en témoigne souvent, c'est pas que du blabla.
 
Après ya des exagérations, et ya comme tu dis un effet AW / different is better (marche aussi pour les mecs). On peut s'en agacer sans tomber dans le scepticisme exacerbé

Perso je n'ai jamais nié la réalité de ces cas personnels, je n'ai jamais remis en question les affirmations du type "Bah moi j'aime pas les BG", "Les grands barbus c'est pas mon truc", "Mon chéri est au RSA et je l'aime", c'est formidable pour elles et libres à elles de se sentir spéciales et meilleures que les autres.

Ce qui agace, c'est justement cette utilisation abusive du cas personnel pour invalider une théorie entière, en mode "Vous dites des bêtises puisque mon cas est différent". Alors que la théorie en question n'a justement pas la prétention d'expliquer et de prédire tous les comportements de manière exhaustive, mais simplement de dégager de grandes tendances observables, quantifiables et factuelles.

Les mecs qui cherchent du sérieux, il y en a plein aussi. Franchement. C'est juste qu'ils sont noyés dans une masse de queutards hyper-actifs / harcelants. Les filles n'ont qu'à faire le tri. Ca se voit dans les profils.