Reprise du message précédent :

Tu t'es perdue ? Le titre est explicite pourtant    

l'inversion des roles H/F ?

Lol, si tu cherches tjr les mêmes mecs vas falloir les écouter au bout d'un moment quand même.
Tu dis que les hommes n'ont pas le droit d'avoir des exigences pour s'investir, serais tu en train de me dire que je dois la fermer car tu as accepté de me donner du sexe ?
Sur vivastreet j'en ai du sexe, du coup, pourquoi s'investir pour toi ?
Apportes moi plus que ce que l'escort de vivastreet m'apporte et je m'investirais pour toi, sinon, je te donnerais juste 100€ en plaisirs mondains vu que tu n'acceptes pas le liquide.  

Sont ils assez ouvert pour accepter cette pratique déjà ?  

 
Je travaillais.  

Oui, tu as raison, de toute façon je ne cherche plus à creuser, et j'estime que l'ignorance et la naïveté ça va quelques minutes.

Bah moi je me dis que les gens tirent forcément des conclusions et apprennent des leçons de leur précédentes XP, sinon il manque une case quelque part.

Arrêtes c'est tout les jours dredi avec moi tu le sais.    

Hypocrisie oui, mais qui contribuent à ce genre de comportements.

J'ai pas aimé le court métrage. L'adaptation faite par NetFlix m'a fait marrer, Elbaz dans le role du playboy de quartier est pas mal. Mais dans l'inversion du patriarcat pour du matriarcat j'ai trouvé ça plutôt bien vu meme si effectivement y a des incohérences.

On tient le bon bout les amis, continuez on y est presque

 
Pourquoi serait-il hypocrite?
 
Ce n'est pas parce que tu ne crois pas en l'amitié homme/femme que tous les mecs n'y croient pas. Et tous les mecs n'ont pas envie de baiser toutes les meufs. Et toutes les meufs ne se servent pas des hommes comme une femme s'est servi de toi à l'époque où tu étais le gentil garçon un peu naïf que tu nous dis avoir été.
 
Mais je crois qu'on est plusieurs à t'avoir dit ça et que pour toi c'est du troll. Dès qu'on n'est pas du même avis que toi c'est ce que tu rétorques.
 
Et on peut réagir à ce que tu dis sans avoir de grief contre ta personne.

 
Son argumentaire est du même niveau que celui d'un mec se disant expert en anatomie et plaisir féminin sous prétexte qu'il en a baisé quelques unes , à partir de la pas la peine d'aller plus loin

Non. Mais comme tu l'as dit au-dessus, ça semble super important aux USA. Apparemment les femmes trouvent les non-circoncis degolasses.

C'est pas parce tu n'es pas attiré sexuellement par lui suite au rencard que lui ne l'est plus, tu décides certes avec qui tu couches, mais tu ne peux pas décider qui bandera sur toi.
Et on t'as déjà appris l'hypocrisie du nigaud qui ne s'affirme pas, donc en fin de compte tu ne peux absolument pas confirmer sa sincérité lorsqu'il accepte ce contrat sans sexe, tu prends juste ses paroles (et je te comprends).

Donc tu vas me dire qu'un mec va sur SDR avec comme objectif premier de se faire une amie ? Que lorsqu'il se rapproche de son plein gré IRL d'une femme et essaye de la fréquenter c'est dans un but purement amical ?
Ou c'est le fait de ne pas accepter de te perdre qu'il fait qu'il accepte d'avoir seulement un orteil de toi ? Ou son manque de balls qui lui fait adopter des comportements de lâches ?
 
Certes, tu peux réagir sans pour autant avoir de grief contre moi, dans ce cas (afin de conserver la cohérence entre paroles et actes), le respect est de rigueur.

En inversions des rôles je vous recommande plutôt Calmos
 
https://www.youtube.com/watch?v=tNzsv-33zuI

l'amitié H/F existe. Deal with it Canni et Dany.
 
La preuve j'ai des potes meufs et je suis un mec (no homo ).

 
C'est bien pour ça que je parlais d'attendre    
 
Tout le topic sera casé avant que ça n'arrive !
 

 
Aimer, peut-être, mais j'ai quand même l'impression que ça nous obsède moins.  
 
 
 

 
Des etiquettes, encore des etiquettes.
 
Y’a des hommes. Y’a des femmes. Des fois ils baisent ensemble. Des fois ils baisent pas ensemble. Mais faut jamais dire jamais.
 

C'est plus le besoin d'attention de l'être désiré qui vous obsèdent, c'est pour ça qu'on dit souvent que vous nous cassez les burnes avec vos demandes.  

 
Il ne me semble pas avoir jamais manqué de respect à qui que ce soit, moi.
 
Donc j'imagine que la phrase ne m'est pas destinée.
 
Pour le reste en effet on ne peut pas savoir si le mec est hypocrite ou pas. C'est ce que tu dis. Et je dis pareil. Toi tu supposes que la probabilité d'hypocrisie est de 99% moi je pense qu'elle est moindre. C'est tout.
 
Sur ce, c'est vendredi, je termine le boulot dans 2 minutes, bonne soirée à vous tous.
 

Beau dredi  

Globalement, oui. Mais même dans le cas contraire on ne peut pas se permettre de le dire ou d'agir comme des hommes, les conséquences ne sont pas les mêmes.  
 

Peut-être que c'est une conséquence logique quand on a été utilisée puis jetée par des queutards ? Après on veut savoir si on compte vraiment.  
 

Ce message était une réponse à ton message.

Tu te fixes sur quoi pour affirmer cela ? Le womansplanning est interdit pour rappel, et j'ai l'impression que tu ne lis pas bien les CR des nigauds ici, à bout de nez je peux déjà te citer 3/4 posteurs qui ont essayé de chopper des filles via l'hypocrisie des amitiés hommes/femmes et qui se sont brûlés les doigts.

 
Non, ça c'est juste parce que nous on ne vidange pas l'existence de l'autre dans notre tête en même temps que la cartouche
 
Baiser n'est pas autant une finalité pour nous que pour vous    

 
Normal puisque c'est plus facile d'accéder à la baise pour une fille que pour un mec, donc forcément c'est moins une finalité pour vous  
 

La finalité pour les femmes biologiquement c'est la ponte.

Ouais ça m'apprendre à vouloir lancer trop tôt l’échappé solitaire  

Pourtant j'en vois beaucoup qui vidangent l'existence de l'autre dans leur tête dès qu'il se met à réclamer du cul après X temps d'investissement affectif.
 
Se rassurer sur son potentiel de séduction est bien une finalité que nous avons en commun, après voilà, la femme est convaincue de son potentiel lorsque l'homme devient acquis (il a donné son cœur), et l'homme est convaincu de son potentiel lorsque la femme devient acquise (elle a écarté les cuisses).

Profiter de la vie en toute insouciance et sans efforts et éventuellement pondre, je résumerais plus ainsi  

 
Plus que probablement, oui, mais on ne peut pas le dire, sans quoi on te répondra que c'est du bullshit de compet', qu'au contraire tout serait tellement plus clair que tout le monde serait heureux et que ce serait le paradis sur terre
 

 
Pas pour les moches  
 

 
Je pense que c'est plutôt pare que Monsieur ne met plus d'investissement affectif au contraire    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Juste pour participer au record de quote.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Va falloir renommer ce topic : "ce que pensent les Gsnalf", c'est l'heure...

Ce que j'ai mis en gras tu le traduis comment du coup ?
 
A part quelques personnes dont je tairais le nom, les gens se mettent en couple avec des personnes qui leur ressemblent, qui ont les mêmes valeurs, la même éducation, la même vision des choses, donc quand je tombe sur une fille qui a reçu mon éducation, je m'attends à ce qu'elle ai un comportement en adéquation avec mon éducation.
 
Franchement, tu crois que les mecs de tess ont une éducation différente entre eux ? Les bobo aussi ? Les mecs du chnord aussi ? A quoi sert l'endogamie du coup ?
Que tu te maries avec un bobo du 16, de Versailles ou de Vaucresson ce sera la même chose qui sera demandé.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur