Reprise du message précédent :

je ne sais pas si c'est aussi binaire. Je crois aussi d'expérience qu'il ne vaut mieux pas trainer mais quand y a une réelle alchimie entre les 2 protagonistes, ne pas sexer n'est pas rédhibitoire tant que tu créé du désir et maintient la tension en permanence. Faire en sorte qu'elle en veuille encore plus, chaque fois.
 
Je trouve assez simpliste de rage-quitter juste sur un épisode cinoche bancal. C'était une fille de SDR ? Car elle a peut-être simplement trouver "mieux" entre temps.
Après on peut aussi être déçu de quelqu'un mais formellement qu'après plusieurs dates. Ca fait toujours de la peine en se disant que l'autre à joué avec toi mais c'était dû au fait qu'il / elle ne pouvait trancher de prime abord sur la base d'1 seul date.

 
Piper Perry?

Ce pseudo  

Ayayayayayaye ça a ken tout le wiken

Quoiqu'il ait fait tu aurais trouvé ça bien, j'ai l'impression.

 
Bien évidemment puisqu’il me plaisait   (enfin dans la limite du raisonnable).  
Par contre il m’aurait simplement rouler une galoche je n’aurais pas trouvé ça mignon.

Sur SDR, c'est exactement aussi binaire.

Elle est passée de "est-ce que tu peux téléporter tes lèvres sur les miennes pour me souhaiter bonne nuit" dimanche dernier suite à la deuxième date à "c'était fun mais je le sens pas" ce dimanche.

Peut-être qu'elle a trouvé quelqu'un d'autre.
Peut être qu'elle avait un copain et qu'elle cherchait un amant.
Peut être qu'elle est juste profondément conne et ne comprend rien à l'amour.

En tout cas, d'expérience sur les SDR, toutes les filles avec qui je me suis laissé aller sans sortir mon séducteur ont lâché le morceau très rapidement. Et toutes les filles à qui j'ai offert absolument rien d'autre de moi qu'un masque de séducteur se sont accrochées longtemps après leur date d'expiration.

Bref, j'aurais dû gérer ma logistique et coucher avec elle à la deuxième date, quitte à le faire dans la voiture. Dommage, j'ai vraiment aimé le sentiment de juste débarquer sans se poser de questions et laisser faire les choses naturellement au lieu d'avoir préparer en amont la conclusion de la date.

C'est lourd que les filles jugent aussi rapidement et n'importe comment les mecs qui ne couchent pas avec eux. Elles participent à créer le prototype masculin que le monde entier conchie.

En tout cas, ça fait pas super mal parce que j'étais pas super emballé. Elle sentait pas bon, ses cheveux étaient mal entretenus, son style vestimentaire était discutable. Mais la déception de voir l'histoire de répéter vient me chercher dans les entrailles.

Bref, les meufs n'aiment pas qui tu es dans la vie de tous les jours. Bonne chance  

Le mec prisonnier malgré lui de l'avatar e séducteur pour retenir une nana  

Au lieu de disserter sur les techniques du game, tu as tenté de te questionner de savoir ok ton naturel faisait fuir les nanas ?

C'est méchant mais c'est aussi pas vrai.

J'ai juste parlé de SDR. Les gens qui me connaissent autrement a travers de vrais circonstances sociales aiment le qui je suis tous les jours. Collègues, amis, amis d'amis, copines d'amis, etc.

Vous êtes en équipe ?

Évidemment que j'ai tenté Sherlock.
T'as un follow up à la question ou toi aussi tu fais dans l'ad hominem gratuit ?

J’apprécie pas mes potes de la même manière que ma meuf hein.
 
Tu cherches quoi déjà, à baiser ou le couple ? Si pour baiser, oui, faut se la jouer séducteur. Si tu cherches le couple, cherche IRL alors plutôt.

Le couple.
Et l'IRL en 2018 est devenu très complexe. Les réseaux sociaux et les téléphones ont entièrement changé la façon de faire les relations sociales. C'est d'autant plus flagrant dans le cadre des relations romantiques, on aborde plus les femmes qu'on connaît pas comme avant (c'est encore faisable, mais c'est bien plus ardu).

Mais merci du conseil... C'est un grand raccourci le sdr = baise mais bon, faut pas trop t'en demander.

Je n'ai jamais dit ça, mais continue a venir nous faire rire ici  

 
Si. "Si tu cherches le couple, vise l'IRL" veut dire qu'il faut pas chercher le couple dans les SDR.
 

Je dis ça par rapport à toi, parce que tu dis que tu n'y arrives pas sur SDR apparemment, que ton naturel les fait fuir alors que tu sembles être apprécié pour IRL. Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit.

Oh putain tu sais pas du tout lire en fait.

Fais moi plaisir et molette mes posts. Ou ricane si ça t'amuse mais engage pas de discussion.

Exprime-toi mieux alors :

 
Oé mais elles reconnaitraient pas un rebelle s'il assassinait un président devant eux.
 
Mais sinon oué, j'ai baissé mes gardes et ça se solde en échec.
 
Ce qui me frustre, c'est juste le rythme des choses. Je veux dire, on est humains et on a tous relativement des vies peu palpitantes. Même si les 18 premières dates sont palpitantes, à partir d'un moment, on est humain et faut apprendre à aller trouver autre chose en autrui que l'excitation à gogo. J'ai vu des mecs se détruire le cerveau à force d'essayer de créer de toute pièce de quoi divertir l'élue de leur coeur tout le temps et c'est une vraie putain de tragédie.
 
Bref, j'aurais testé "l'amour basé sur l'ennui" et ça marche pas plus longtemps que deux dates. On aurait couché ensemble à la deuxième, toute la suite de l'histoire aurait été différente.

Désolé, j'ai pas réussi à moleter  
 
Mais merde, posez-vous des questions sur les meufs que vous datez.

 
J'ai pas dit que "mon naturel fait fuir les filles". Ca c'est tes mots à toi et l'autre frustrée parce que vous aimez bien rire du malheur des autres.
 
Etre en mode séducteur, ça veut pas dire devenir quelque chose que je suis pas. Ca veut simplement dire orchestrer tous les détails de l'interaction dans le but des les orienter vers ma queue. Je parle pas de choses communes (genre le travail), je fais pas de preuve de cynisme, je ne me complais pas dans les silences confortables. Je fais tout l'inverse. Je cherche à monter son rythme cardiaque, pas à le garder au calme. La première est "excitante", la deuxième est "apaisante".
 
Et l'idée était d'offrir dans ces dates un gout de à quoi ressemblerait un futur à long terme. Et s'en servir comme filtre pour distinguer les meufs soumises à leur émotions et les meufs où le cerveau est bien le maitre. Elle est passé en moins d'une semaine d'un niveau de rapport à un autre complètement différent. On est entièrement dans le domaine de l'émotion et non de la raison.

C'est quoi l'hamdoulilah gratuit frer ?
Bulle d'O elle fait dans l'or blanc, mais elle a toujours les poches trouées Le futal baleine CSP++

 
Je l'ai vu deux fois. Me fait BEAUCOUP plus pour cerner quelqu'un surtout que je fais un effort conscient pour pas juger les gens trop vite. C'est super facile de cataloguer les gens à la va vite sans prendre en compte toute leur complexité mais ça m'intéresse plus ça.

Le skeud 2018 Novembre de Donut est de sorti, achetez le !! En bonus sur cette réédition :  
- "Tu veux l'amour ? Go IRL. Tu veux baiser ? Go SDR"
- "Posez-vous des questions sur les meufs que vous datez"
 
Et bien sûr, retrouvez les titres phares :
- "Ca à l'air compliqué votre vie"
- "T'as vérifié ta description ?"
 
Sans oubliez :
- "OK CowBoy. Ok CUPID"
 
N'attendez plus, Donut78 Tours, c'est toujours un succès

 
L'ad hominem frer    
 
C'est l'attitude qui consiste à attaquer la personne au lieu de ses idées. Très populaire sur le net parmi les jeunes et les plus vieux.  

Je suis bien d'accord, être séducteur ne veut pas dire être un autre personnage.
 
Par curiosité, en quoi ça consiste pour toi de leur montrer à quoi pourrait ressembler un futur à long terme ?

 
 
 
C'était quand ma seule date depuis mon déménagement, d'où le soufflet. Bon j'ai enlevé Tinder aussi, ça aide pas mes stats.
 
Faut que je revienne à une rotation de 3 filles. C'est sur que là niveau palpitation/mystère/désirabilité, tu coches toutes les cases en une fois.
 
Et j'aurais un couple lorsqu'une des meufs se démarquera dans la melée. C'est pas le début de romance dont j'ai rêvé mais faut vivre avec son temps.

 
Aller regarder un film, c'est typiquement le genre de truc que les gens en couple font mais pas les séducteurs.
 
C'est ma faute, j'aurais dû au moins le placer à un autre moment, pas Vendredi soir alors qu'elle était KO. Et mieux encore, j'aurais du proposer complètement autre chose, qui permet de discuter, de toucher, de s'embrasser, de rire, etc.
 
Un autre truc c'est écrire des messages sans contenu. Les messages en mode 'j'ai rien à dire mais je pense à toi' ou 'toute une journée sans échanger un mot, c'est trop long'. Ce genre de conneries que j'ai souvent envie d'envoyer (ben oui, quand je "sors" avec une fille, je pense à elle et j'ai parfois envie de le dire) mais que je résiste quand je veux rester maître du jeu.

Okay, être normal quoi  

Pourquoi donner l'impression que tu regrettes cette meuf, alors que tu la décris pour la pire des princesses ?

 
Je la décris pas DU TOUT comme la pire des princesses. Je la décris comme le prototype de la jeune fille moderne, elle est loin d'être le pire spécimen. Elle avait des qualités que j'avais vraiment envie de continuer à explore et des défauts. Mais son pire défaut est bien de souffrir du même mal que toutes les autres meufs : être soumise à grand huit émotionnel (que j'ai pas toujours envie d'offrir) et disposer de peu d'intelligence émotionnel.
 
Et je ne la regrette pas, je fais le deuil de la relation humaine (courte certes, mais j'y ai investi une part de moi).
 
Et j'en profite aussi pour aplatir les faits et voir où je me suis chié. Des gens pourraient dire que j'ai rien chié du tout, c'était juste pas la bonne. Mais comme "la bonne" n'existe pas, autant dire que je me suis chié.

Pas compatibles voilà tout.

Tu ne peux pas leur reprocher de s'adapter à des règles que nous avons instauré.

C'est bien nous qui leur avons mit dans le crane "si tu couches pas VTF", donc mtn si tu fais plusieurs rdv et que tu ne tentes rien (sachant qu'il y a des mecs qui ne le leur laissent même pas de temps de becter un peu et veulent coucher dès le premier soir), c'est normal qu'elle se dise que tu n'es pas intéressé par elle, ou que tu n'as pas de couilles.

 
   
 
Bon, j'en peux plus de distiller de la science.

Déjà si, je peux reprocher à n'importe quel individu d'obéir bêtement à des règles qui jouent en sa défaveur.

En plus, on a rien instauré du tout, les filles ont toujours contrôlé le marché sexuel.

Par contre, on est devenus très doués pour amadouer une fille à coucher avec nous plus rapidement que ce qu'elle avait en tête. Et une fois que la fille s'est laissé séduire par Rodriguo en couchant avec lui rapidement, elle peut en faire une sorte de nouveau cap à franchir pour les prétendants suivants : si t'es pas foutu de m'amener dans ton lit rapidement comme l'a fait le mec avec qui je suis pas en couple, t'es nul et tu m'intéresses pas.

C'est un raisonnement foireux mais c'est ni le premier ni le dernier que l'humain applique dans sa gestion de relations.

1° Non, désolé mais non. Tu dates peut-être pas celles que tu veux au fond de toi, stout
2° Quelle logistique ? t'as pas de chez toi ?
Vraie question hein, je cherche à comprendre.
 
Update :  
Ma malaisienne, qui n'est pas finalement pas malaisienne, est rentrée au bled pour 2 semaines pour le mariage de son frère. Elle fait partie d'une famille qui pèse LOURD dans son pays, donc le mariage dure plus de 10 jours, donc entre ça, les 7H de décalage et le fait qu'elle a pas vu sa famille depuis pas loin d'un an, les interactions sont plutôt limitées...
Elle rentre le 25, on doit se voir le 27, soit pas loin d'1 mois et demi sans se voir  
Le geyser qu'elle va prendre

 
Clairement pose-toi des questions sur tes targets

Ca n'a pas de sens. Je ne sais pas si "au fond de moi" je veux d'elle ou pas avant de l'avoir dater. Tout le processus de dating consiste à savoir si la personne en face correspond à ce que t'espères d'un partenaire romantique, c'est pas toujours évident de le deviner à l'avance.

Je sous loue une chambre chez une fille que j'ai rencontré en covoiturage, je suis pas encore super à l'aise pour y inviter des nanas (ou même de nouveaux amis pour être honnête).

Et dans ce cas précis, c'est surtout qu'on était assez loin de chez moi à chaque fois pour proposer d'y continuer la soirée. La deuxième fois on était proche de chez elle mais elle m'a pas invité. Elle m'a écrit après le rencard pour savoir si j'étais bien rentré et en me disant qu'elle aurait aimé pouvoir trainer un peu plus longtemps avec moi. En y réfléchissant aujourd'hui, je me sens compte que j'aurais pu l'inviter dans ma voiture mais franchement je suis pas fan de l'idée. Autant le sexe dans une bagnole quand y a beaucoup de tension et que vous pouvez vous retenir c'est cool, autant quand t'as encore besoin de faire monter la température, je trouve ça très bof comme environnement. Et en plus, mon intention première n'était pas de coucher avec elle rapidement, je voulais faire monter un vrai désir en moi et être plus proche de "faire l'amour parce qu'on a passé du temps à s'apprivoiser" que de "baiser pour baiser".

La logistique est super importante et très souvent ignorée. C'est la différence entre une tension consommée et une tension qui s'évapore. C'est assez évident quand on y pense, je pense pas avoir besoin de développer. Si l'intention est de coucher, il faut avoir la logistique en sa faveur.

Pour le moment je mets ça sur le dos de mon arrivée récente à Montréal.

C'est le genre de choses que tu sais pas à l'avance sur une meuf. Mais dans un monde d'hyper consommation, plus tu prends ton temps, et moins t'es "alpha" à ses yeux.

Bref, on saura jamais ce qui s'est passé dans sa tête et ça m'intéresse franchement pas de faire des hypothèses.