Reprise du message précédent :

Ça dépend pour quoi, pour les mecs comme moi il est préférable de ne plus y croire, trop de valeurs méprisables à tolérer pour un résultat qui n'est pas garanti.

Elle ne m'a pas informé, le problème (vu la sanction qu'elle a reçue) c'est que c'est un point qui important pour moi, rédhibitoire même. Et c'est le pas le fait qu'elle a eu des PQ, c'est la manière ainsi que le nombre et la zone, ce qu'elle a fait à salit son image dans le secteur où elle est, elle n'a pas le droit de m'imposer cela, j'ai le droit de choisir. J'aurais eu l'info avant, y'aurait pas eu de rdv, et sauf naïveté de sa part, elle le savait.
 
Tu parles comme si les femmes étaient incapables de comportements méprisables, je ne suis pas de ceux qui les infantilise, je suis de ceux qui les responsabilise.

Ou elle en avait rien a foutre et pensait que toi aussi.  
 
Quand à "je les infantilise pas." pour un mec qui "puni" une femme pour son comportement passé. Excuse moi hein. Mais tu responsabilise rien du tout là.

Lis ce que j'ai répondu à CT.    

Y'a une ki ce soir ?
Y'aura tralala ?

 
J'ai bien dis que j'ai eu une réaction d'ego, j'avais 20 ans.
Et puis si vous me mépriser parce que je PQRise des meufs qui me plaisent pas, je vous répond que ça c'est le game, en face ça FZ normal et sans gènes, donc c'est de bonne guerre.

Je pense que vous avez pas la même définition de "queutard" ici Dany parle d'un mec qui largue la nana après avoir couché avec, toi tu parles d'un bon coup, de mon expérience la corrélation entre ces 2 espèces n'est pas prouvée, bien au contraire

 
Ah ben oui mais du coup impossible d"avoir une relation du coup.
 
 
Et Dany tu PQRise rien du tout, un pqr a un minimum de respect pour sa partenaire.

Non, il parle du pendant de la meuf qui a eu plein de coups d'un soir avec les mecs du quartier.
Du coup le queutard c'est juste un gars qui a eu plein de coups d'un soir avec les meufs du quartier.

Non mais PQRiser comme tu dis ça se fait entre deux personnes consentantes. Là t'as juste abusé de la confiance de cette fille.  
 
quand à "Ouais mais elles elles friendzone alors j'ai le droit." Je sais même pas par ou commencer tellement c'est stupide.

C'est notre vengeur, qui rétablit l'équilibre. Merci Dany !

Elle l'a mérité  

C'est... ce serait Danny Trejo en fait ?

Oui, mais là je parlais des autres meufs que je gère en ce moment.
Mais pour celle là, j'ai bien reconnu que j'ai eu une réaction d'ego, j'ai eu un fort besoin de la punir car j'étais frustré et que j'avais plus ou moins connu une forme de désillusion.

Ouf au moins un mec qui me comprend, à défaut de tolérer.  

Est-ce que ce serait possible de bannir les termes sanctions, leçons et co de ce putain de topic ?
On a tous le droit de baiser qui on veut peut mais ce genre de langage me saoule. En quoi est-ce dur de respecter les autres, de constater l'incompatibilité, de se barrer sans vouloir faire de leçon et les "responsabiliser" en se vidant les couilles ?

 
Alors qu'en fait le queutard il veut une relation de long terme, mais comme il salit les nanas avec sa réputation, elles le ken et le largue après  

 
Non mais sérieusement??  

monsieur est chef de projet

Mais alors tellement +1

Dany est un rentier du sexe

 
Oui bah écoute, on te présente Dany.
 
Vous n'allez pas vous en remettre, on dirait.
 

On pourrait, mais c'est moins drôle.

Non mais entre lui et markopf sérieusement ça sent bon le XVIIIem siècle quoi.

Tu peux pas tolérer le fait que sur un forum public il y a des gens qui ne pensent pas comme toi ? Donc qui n'agissent pas comme toi ?    
 
Et pour la suite, j'ai bien dis que j'étais petit à cette époque, depuis je contrôle un peu plus mon ego.

 
 
Ah non mais là clairement ce genre de discours et de façon de penser c'est au dessus de mes forces.

Arrête avec cette excuse, pour la troisième fois.  
On tolère les personnes pas les propos ni les agissements. Et toutes les opinions ne peuvent pas être tolérées.

 
Ouais. Mais je ne suis pas sure qu'en jouant les outrés, les biens pensants(y'a un peu de ça,hein, ne nous leurrons pas), en lui interdisant de s'exprimer vous allez faire évoluer les choses,hein.
 
J'ajouterai qu'ici je vois tous les jours passer des propos assimilant "les dates" à des marchandises et je trouve ça au moins tout aussi abject que ce que dit Dany, sauf que ça semble ne choquer personne.

 
 
 
1. Pour la source t'as pas l'air de beaucoup lire donc je sais pas trop si ça sert à quelque chose de te recommander des bouquins, mais s'il devait y en avoir un je te conseillerais de lire Peggy Sastre "la domination masculine" n'existe pas. C'est une féministe, donc on va pas me taxer de sexisme quand je recommande d'en lire une pour comprendre que les femmes ont été contraintes de sélectionner des hommes aptes à les protéger, et aptes à leur donner une descendance viable. Les hommes avaient une contrainte de sélection moindre, vu ce n'était pas un enjeu vital comme il l'était pour les femmes.
 
2. En ce qui concerne le fait de se taper plein de nanas, désolé mais si t'es un mec moche et que t'as pas de thunes. A moins d'avoir un bagout incroyable t'es très très mal barré pour te taper quoi que ce soit. Si t'as assez de mauvaise foi en stock pour me dire le contraire je crois que la discussion va pas aller très loin.
 
3. Bah si c'est valorisé. "Libération de la femme", "mon corps m'appartient" et tout le tralala. Bien sûr que les femmes libérées sur le plan sexuel sont valorisées quand on présente de plus en plus les femmes modérées comme "coincées", "prudes", "retrogrades". Parle pas de neutralité, c'est très difficile de l'être sur ce genre de point. La sexualité multiple n'est pas sortie du néant, elle s'est développée car elle a été encouragée.
 
4. Je me répète : Faire ce qu'on veut, quand on le veut c'est facile. Promouvoir les libertés individuelles, plus particulièrement sur le plan sexuel amène à déresponsabiliser les personnes et à dévaloriser des principes importants et structurants comme l'effort et l'engagement. C'est tout.
 
Après concrètement, je ne me sens pas personnellement concerné par la décadence de la société et l'impact de ces dérives absurdes sur les individus à LT dans la mesure où je ne fais pas partie des destinataires de ces messages et que je fuis comme la peste ceux qui s'intègrent dans ces schémas de pensées. Ca m'emmerde un peu de subventionner les conséquences de leurs actes avec mes impôts et mes charges sociales mais dans tous les cas il faudrait bien payer pour qqchose.

C'est pas que ça sent ça, c'est ça, on a des valeurs "traditionnelles".
Mtn ça peu faire flipper les gens "modernes" oui.

C'est surtout que le problème c'est pas qu'il pense différemment, mais qu'il pense de façon absurde/désuète.

 
Ah c'est dommage.

Tu n'as pas saisié l'ironie de mon post    
 
Je trouve que toi et Markof avaient une vision de merdes des femmes et des relations homme/femme en général. Mais bon, tu fais ce que tu veux hein, t'es grand.

bah je trouve ça tout autant ridicule.  
 
Et là me semble pas que je joue l'outré, j'explique juste en quoi il a tort. Parce que son cinéma "J'étais jeune, mais j'lai puni cette salope. Respecte mon opinion sinon t'es pas respectueux." C'est ce que j'entends de mes petits seconde quand on fait des cours de débats/esprit critique etc. Et je trouve ça assez hallucinant de retrouver les mêmes propos dans la bouche d'un adulte.

Tu as reconnu que tu as eu une réaction d'ego certes, mais reconnais-tu que tu as eu tort?
Parce que là, on a d'un côté une meuf qui omet des informations sur sa vie passée alors que selon toi elle aurait du savoir que ça t'intéresserait, tout ça pour son intérêt,
et de l'autre un gars qui tisse une épique toile de mensonges directs, tout ça pour son intérêt et pour nuire.
 
Pour moi il y a disproportion.  
 
Tu n'es pas obligé de rester dans la mentalité du... Là ou tu vis.
Rejoins-nous du coté lumineux, dany!

 
Le problème ne vient pas des discours, mais du posteur malheureusement.  

 
Toi personnellement non, mais le petit effet de groupe qui insiste là dessus depuis plusieurs pages, oui.
 
Et de base, je ne trouve pas correcte l'attitude de Dany, mais vous me crispez là,je te le cache pas.

J'aime beaucoup la prose du forumeur Dany, ça me rappelle mon enfance en zep    
 

Ce message tout droit sorti de 2015    
 
 
Tant qu'elles ne sont pas illégales, où est le problème ? Ca fait très police de la pensée

Oui,je sais bien. Je comprends le problème qui me touche de près,va    
 

 
Putain EXACTEMENT. Je suppose que toi non plus t'es pas d'accord avec Dany mais encore moins avec ceux qui veulent lui interdire certains éléments de langage?

Tu peux aussi ... évoluer.
J'ai vécu à la campagne pendant mes 12 premières années, ensuite à Creil qui est connu pour diverses raisons, études à Amiens et j'ai bossé sur Paris.
Au fil des années mon comportement environnemental a changé par que j'ai ... appris à réfléchir par moi même.
Je n'ai pas l'impression que son discours diffère beaucoup du début à la fin.